●薛鑫堂 殷春花 李 忠
專員辦預(yù)算審核現(xiàn)狀及改進(jìn)建議
●薛鑫堂 殷春花 李 忠
近年來,財政部駐江蘇專員辦按照財政部統(tǒng)一部署,對部分中央駐蘇基層預(yù)算單位“一上”部門預(yù)算進(jìn)行了審核并逐步完善了審核方法。目前,該辦在工作中更加注重以審核結(jié)論公允性為導(dǎo)向,運用預(yù)算審核原理和統(tǒng)計分析方法,借助現(xiàn)場抽驗手段,努力從預(yù)算分配、責(zé)任主體及績效的視角進(jìn)行“一上”審核,及時出具審核意見。為更好地適應(yīng)專員辦工作轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)屬地中央基層預(yù)算單位部門預(yù)算審核全覆蓋,該辦對過去的部門預(yù)算審核工作進(jìn)行了系統(tǒng)回顧,對工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行了梳理,重點結(jié)合實際就科學(xué)推進(jìn)專員辦部門預(yù)算審核進(jìn)行了思考。
該辦主要采取非現(xiàn)場審核與現(xiàn)場審核相結(jié)合的辦法推進(jìn)部門預(yù)算審核工作。
(一)非現(xiàn)場審核
重點抓好三個方面的工作,突出合規(guī)性:
1、運用數(shù)據(jù)分析核實基本情況。即主要核實“一上”基本數(shù)字統(tǒng)計表,包括機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員和資產(chǎn)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。對人員,依據(jù)中編辦或主管部門機(jī)構(gòu)編制的批復(fù)文件、中央部門基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)資料,結(jié)合統(tǒng)發(fā)工資人員名單和當(dāng)年7月底實有人數(shù)進(jìn)行核對;對資產(chǎn),重點關(guān)注年度變動情況,包括配置、購置、處置等方面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
2、運用基準(zhǔn)分析核對基本支出預(yù)算。按照部門預(yù)算管理規(guī)定,對基本支出預(yù)算應(yīng)按照定員定額和資產(chǎn)實物費用定額標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定。對尚未實行定員定額管理的單位,以歷史數(shù)據(jù)或規(guī)范要求為基準(zhǔn),主要核對三個部分的內(nèi)容:一是以上年批復(fù)數(shù)為基準(zhǔn),比對“一上”預(yù)算細(xì)化表中基本支出預(yù)算需求數(shù)的增減變化,如果有較大差異,查看其原因或理由是否合理、充分,分析是否是因為人數(shù)、資產(chǎn)配置或者支出需求測算標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化;二是以財政部、主管部門預(yù)算編報通知要求實行零增長控制的規(guī)定為基準(zhǔn),核對三公經(jīng)費、會議費等支出預(yù)算,同時以單項費用為基準(zhǔn),橫向比較系統(tǒng)內(nèi)預(yù)算單位之間測算標(biāo)準(zhǔn)是否一致;三是參照上年度批復(fù)下達(dá)的人均基本支出預(yù)算標(biāo)準(zhǔn),核減超編、空編而多編報的人員經(jīng)費。
3、運用分類分析核查項目支出預(yù)算。按照預(yù)算管理要求,項目支出預(yù)算應(yīng)在滿足專項性(有特定目標(biāo)或任務(wù))、獨立性(支出范圍明確且互不交叉)、完整性的基礎(chǔ)上,依據(jù)定額標(biāo)準(zhǔn)核定。但目前定額標(biāo)準(zhǔn)體系仍在建立中,因而只能退而求其次,對項目進(jìn)行梳理分類后再進(jìn)行審核。
(二)現(xiàn)場審核
在目前二級以下預(yù)算單位定額管理尚未全部推開、項目支出定額標(biāo)準(zhǔn)體系尚在建立、審核信息化框架尚未搭建的情況下,根據(jù)統(tǒng)計學(xué)基本原理,即同類型樣本可以隨機(jī)抽樣、以點帶面分析統(tǒng)計、審驗,進(jìn)行現(xiàn)場審核。審驗的方法是在預(yù)算編報真實性、規(guī)范性的前提下,解剖以前年度預(yù)算執(zhí)行情況,以此推斷預(yù)算編報的合理性,提出公允性審核意見,并將此審核意見作為評判全系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)出具審核結(jié)論。重點抓好三個方面工作:
1、對基本支出重點審核其合規(guī)性?;局С鲋饕晒媒?jīng)費和人員費用組成。對公用經(jīng)費,重點關(guān)注其列支是否符合有關(guān)規(guī)定,如有違反,將按照發(fā)生額扣減相應(yīng)子項預(yù)算申報數(shù);對于人員經(jīng)費,重點審查津補貼發(fā)放是否有依據(jù),如有違反,除相應(yīng)扣減樣本單位的發(fā)放額之外,還將其違規(guī)數(shù)與預(yù)算申報數(shù)折算出比例作為標(biāo)準(zhǔn),全系統(tǒng)按此標(biāo)準(zhǔn)扣減相應(yīng)預(yù)算。
2、對項目支出重點審核其合理性,并提出公允性審核意見。所謂合理性,是以其列支的內(nèi)容是否屬于該項目的用途為標(biāo)準(zhǔn),即將不屬于該項目的費用作扣減處理,至于扣減多少金額或比例,這其中主要就是公允性的考量。
3、嘗試評估項目設(shè)立的合理性。對支出內(nèi)容雷同且交叉的項目,不符合項目預(yù)算不應(yīng)交叉的要求,建議予以整合。對個別業(yè)務(wù)量極小,并能與其他業(yè)務(wù)一并辦理的專項,申報的理由不充分,建議予以清理。
(一)審核規(guī)范過于強調(diào)原則,操作性不強
首先,專員辦預(yù)算審核依據(jù)的“授權(quán)文件”,過于強調(diào)原則,操作性不強,難以滿足具體工作需要。其次,《中央本級基本支出管理辦法》、《中央本級項目支出預(yù)算管理辦法》、《2015年中央部門預(yù)算編制指南》等規(guī)定也是如此。目前亟待解決的問題主要有兩點:
1、“怎么做”過于籠統(tǒng)。即專員辦審什么、怎么審、審核口徑等方面都不盡明確。首先,審什么,目前“授權(quán)文件”只籠統(tǒng)地規(guī)定了三個方面的內(nèi)容,沒有細(xì)化,且止步于合規(guī)性。其次,怎么審,目前沒有操作辦法。各專員辦可能有不同的做法和探索,是否合適尚不知曉。再次,審核口徑,這里至少涉及三個層次,一是受理口徑,比如對報送不符合編制要求的預(yù)算是否受理,可否退回重報,重報不符合規(guī)定的能否直接扣減;二是審核面口徑,是全面審核還是部分審核,或是抽審;三是裁量口徑,如審核發(fā)現(xiàn)編制不合理的預(yù)算,該不該扣減,如何扣減,是按金額還是按比例,是僅對發(fā)現(xiàn)問題的核減還是對系統(tǒng)內(nèi)同類型的統(tǒng)一核減,都不夠明確。
2、“如何管”不夠清晰。即怎么控制專員辦審核工作質(zhì)量。首先,沒有細(xì)化和明確審核內(nèi)容,沒有統(tǒng)一審核報告格式,無法保證審核的完整性和標(biāo)準(zhǔn)化。其次,沒有明確審核質(zhì)量控制點,如審核面、必審內(nèi)容、重點內(nèi)容等,無法對照,難以控制、提高質(zhì)量。再次,沒有建立審核工作目標(biāo)要求和考核指標(biāo),無法進(jìn)行量化考核評價。
(二)過程監(jiān)督有待落實
財政部明確將專員辦業(yè)務(wù)嵌入預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、決算管理等財政主體業(yè)務(wù),即強調(diào)專員辦的過程監(jiān)管。但就目前來說,還存在溝通渠道不夠暢通、審核成效難以充分體現(xiàn)等問題。
(三)制度執(zhí)行力有待提高
近年來,財政部陸續(xù)下發(fā)《中央本級基本支出預(yù)算管理辦法》、《中央本級項目支出預(yù)算管理辦法》、《中央本級項目支出定額標(biāo)準(zhǔn)管理暫行辦法》等一系列規(guī)定,截至目前,中央本級基本支出應(yīng)該實現(xiàn)了定員定額和實物費用定額管理,項目支出也應(yīng)確立了定額標(biāo)準(zhǔn)體系,包括辦公通用軟件資產(chǎn)配置標(biāo)準(zhǔn)、差旅費、培訓(xùn)費、翻譯費、會議費通用定額標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)多達(dá)180多項定額標(biāo)準(zhǔn),中央部門項目庫也應(yīng)基本完成。但實際情況是,基層預(yù)算單位并沒有嚴(yán)格執(zhí)行,基本支出未實行定額管理、項目支出預(yù)算不按規(guī)范要求申報編制的現(xiàn)象還很普遍,對此,財政部并沒有制定明確的處理規(guī)定。再者,目前專員辦承擔(dān)的事務(wù),如銀行賬戶監(jiān)管、直接支付審核、對個別系統(tǒng)的“一上”預(yù)算審核等,仍舊呈現(xiàn)為碎片化的局面,有待整合成一個諸環(huán)節(jié)互相銜接、諸板塊互相聯(lián)動的預(yù)算監(jiān)管業(yè)務(wù)模塊。
(四)審核導(dǎo)向值得商榷
需求審核存在一個隱性問題,即審核者習(xí)慣性地認(rèn)為會有多報虛報的問題,追求的是核減越多越好。而事實應(yīng)該是,審核就有核增、核減兩種結(jié)果,關(guān)鍵是看審核的對象和內(nèi)容,以及支出責(zé)任是否保障到位。
專員辦嵌入財政主體業(yè)務(wù),在預(yù)算審核上建議從以下四個方面加以改進(jìn)。
(一)明確預(yù)算審核指導(dǎo)思想,擬定審核總體綱要
預(yù)算審核是為了預(yù)算分配,預(yù)算分配是為了滿足支出責(zé)任,然后是節(jié)支和績效。因此,預(yù)算審核的指導(dǎo)思想應(yīng)包括三個層面:一是樹立支出責(zé)任意識,即從事權(quán)的角度思考審核;二是樹立規(guī)范意識,即對不符合規(guī)范化要求的預(yù)算編報行為明確專員辦有權(quán)退回或做扣減處理;三是樹立效率意識,既要關(guān)注預(yù)算支出有效性,又要提高審核工作時效性。所以說,預(yù)算審核的目標(biāo)是保障支出責(zé)任的實現(xiàn),即要扭轉(zhuǎn)過去那種以扣減為審核目標(biāo)的慣性思維。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)制定指導(dǎo)預(yù)算審核的方式方法和具體措施,成熟后擬定總體綱要,形成完整系統(tǒng)的指導(dǎo)性文件。指導(dǎo)性文件應(yīng)至少綜合三個方面的考量,即支出責(zé)任與支出需要相結(jié)合、支出需要與合規(guī)使用相結(jié)合、結(jié)果導(dǎo)向與程序管理相結(jié)合。
在目前尚不具備制定總體綱要條件的情況下,應(yīng)重點抓好專員辦的指導(dǎo)培訓(xùn):一是加大審前培訓(xùn),講解預(yù)算審核政策及最新動向,提示預(yù)算審核要求和重點,這里包括有關(guān)預(yù)算盤子方面的信息、支出保障的重點以及輕重緩急事項等,以便心中有數(shù),有的放矢;二是綜合前期工作制訂過渡性的預(yù)算審核操作管理辦法,并附負(fù)面清單,以盡快推動這項工作向著預(yù)設(shè)的方向先動起來;三是建立交流平臺,通過交流互學(xué)互促,以盡可能地拉平各專員辦的審核工作。
(二)細(xì)化預(yù)算審核操作規(guī)程,加強預(yù)算審核內(nèi)控管理
在預(yù)算審核總體綱要尚未出臺前,目前亟需做好兩個方面的工作:一是細(xì)化預(yù)算審核操作規(guī)程,重點圍繞審什么、怎么審、審核口徑等內(nèi)容,尤其對如何受理、審核面、審核裁量權(quán)等事項,明確具體尺度,同時設(shè)計審核清單列示審核重點、提示審核要點及標(biāo)準(zhǔn),制作審核報告范本規(guī)范格式及內(nèi)容。二是加強預(yù)算審核內(nèi)控管理。內(nèi)控管理首要的是控制專員辦濫用職權(quán),其次是控制專員辦審核質(zhì)量,然后才是健全內(nèi)部考評機(jī)制。具體來說,即應(yīng)當(dāng)以控權(quán)的形式規(guī)定和規(guī)范專員辦職責(zé),在財政部設(shè)置后臺對專員辦預(yù)算審核工作進(jìn)行再監(jiān)控,在專員辦審核流程和崗位設(shè)置上考慮人員的分工、配合和制約,根據(jù)審核要素及要求制定量化考評指標(biāo)體系,以考評強化內(nèi)控、提升管理。
(三)構(gòu)建部有關(guān)司局與專員辦雙向暢通的溝通渠道
專員辦能否落實過程監(jiān)督、做實預(yù)算監(jiān)管,和部有關(guān)司局之間的信息溝通是否順暢直接相關(guān)。首先,應(yīng)建立專員辦審核結(jié)果反饋機(jī)制,為了保障這一機(jī)制的實施,應(yīng)將專員辦審核工作作為部里業(yè)務(wù)流程的必備環(huán)節(jié),作為一個環(huán)節(jié)要素予以記錄和體現(xiàn)。其次,構(gòu)建部有關(guān)司局與專員辦一體化的信息網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)政策資訊、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)信息的共享,專員辦能夠及時掌握與業(yè)務(wù)有關(guān)的信息和最新動態(tài)。再次,建立專員辦向部有關(guān)司局請示的反饋機(jī)制,部里對專員辦請示的答復(fù),如具有一定的普遍性應(yīng)向全國專員辦統(tǒng)一反饋,以便于統(tǒng)一提高認(rèn)識。
(四)建立審核結(jié)果跟蹤機(jī)制
這里的審核結(jié)果包含兩個層面,一是專員辦“一上”審核結(jié)果,二是財政部審核結(jié)果(即預(yù)算批復(fù)數(shù))。根據(jù)部里事前、事中監(jiān)管要求,專員辦應(yīng)及時分析預(yù)算單位預(yù)算申報、專員辦審核結(jié)果與財政部審核結(jié)果之間的差異,在日常監(jiān)管過程中,重點關(guān)注預(yù)算審核有增減變化的事項或項目,分析其增減變化背后原因的合理性,如預(yù)算減少后是否能滿足需求,是否還有空間,預(yù)算增加是否存在虛報,預(yù)算資金是否真正用于申報的用途,支出責(zé)任是否得到了充分保障,是否還需要繼續(xù)保留等等,以更好地完善今后的預(yù)算審核工作。
(作者單位:財政部駐江蘇專員辦)