鮑青青，張 鵬

（1.桂林旅游高等?？茖W(xué)校，廣西 桂林541006；2.浙江傳媒學(xué)院，浙江 杭州310000）

1 引言

巖溶旅游資源是重要旅游資源之一，以山景、水景和洞景3種景觀為主。廣西巖溶旅游資源豐富，已發(fā)現(xiàn)的旅游資源達500多處，分屬26種不同的旅游資源類型，主要分布在桂中和桂西地區(qū)。桂中地區(qū)以山景、水景和洞景的組合景觀為主，比如桂林山水。桂西地區(qū)以山景和洞景的組合景觀為主，如天坑群和樂業(yè)大石圍。巖溶旅游景觀以其獨特的地表、地下巖溶形態(tài)，或巖溶水文現(xiàn)象而吸引大批游客，以巖溶峰林地貌為景觀的桂林漓江已經(jīng)成為享譽全球的旅游目的地。巖溶景觀具有獨特性與壟斷性，但由于巖溶地區(qū)地質(zhì)結(jié)構(gòu)特殊，地質(zhì)災(zāi)害頻繁，生態(tài)環(huán)境敏感，因此旅游資源又具有脆弱性和不可再生性。因此，對廣西巖溶地區(qū)的旅游生態(tài)安全進行預(yù)警研究，探索適合巖溶地區(qū)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路對廣西旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的建設(shè)具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

2 廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全預(yù)警方法

2.1 評價模型

本文選擇PSR評價模型，因為PSR模型是評估資源利用和可持續(xù)發(fā)展的模式之一，它通過“原因－現(xiàn)狀－響應(yīng)”這一思維邏輯反映了人地系統(tǒng)內(nèi)部人類與環(huán)境之間的相互關(guān)系，向人們隱含一種思考：自然環(huán)境發(fā)生了什么變化，為什么會這樣變化，人類對此應(yīng)如何行動。

2.2 指標選取

指標的選擇是指標體系搭建合理與否的關(guān)鍵，因此在選取指標時遵循科學(xué)性、完整性和可獲得性的原則。從生態(tài)風(fēng)險、生態(tài)健康和生態(tài)足跡3個方面構(gòu)建巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全預(yù)警的指標體系，從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)3個方面構(gòu)建能反映巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全預(yù)警指標，最后選定25個指標（見表1）。

表1 廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全預(yù)警評價指標體系

2.3 評價方法

旅游地生態(tài)安全預(yù)警是分析不同區(qū)域旅游生態(tài)安全變動情況，然后對不同區(qū)域進行劃分，確定不同地區(qū)的旅游生態(tài)安全預(yù)警級別。本文首先使用熵權(quán)法計算各指標的權(quán)重W＝（w1，w2，wn），然后使用綜合評價方法得到旅游地生態(tài)安全綜合指數(shù)，計算方法為：

其中wi表示第i個指標值的權(quán)重，表示第yij個地區(qū)的第j個指標值。ESII取值在［0，1］之間，其值越大，表明旅游地生態(tài)安全度越高，旅游地生態(tài)安全等級標準如表2所示，當ESII＝1時為理想安全。

表2 旅游地生態(tài)安全水平等級標準

旅游地生態(tài)安全預(yù)警根據(jù)旅游地生態(tài)安全變化情況確定，分為3類：①安全，旅游地生態(tài)安全持續(xù)為安全等級以及逐步演化為安全等級；②持續(xù)危險，旅游地生態(tài)安全等級長期保持不安全等級且無等級躍升；3退化，旅游地生態(tài)安全綜合指數(shù)下降且為不安全等級。

2.4 數(shù)據(jù)來源

本文對廣西14個地級市作為評價對象，數(shù)據(jù)來自于14個市2012年經(jīng)濟社會統(tǒng)計年鑒、《廣西通志·巖溶志》和《廣西統(tǒng)計年鑒2012》、各市的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，以及相關(guān)政府門戶網(wǎng)站公布的統(tǒng)計信息。

3 評估結(jié)果分析

為了分析廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全狀態(tài)變動情況，選擇了2005年和2010年進行分析，結(jié)果如表3所示。

表3 廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全預(yù)警結(jié)果

從旅游生態(tài)安全綜合指數(shù)變化情況來看，廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全狀態(tài)在逐漸好轉(zhuǎn)，僅有梧州出現(xiàn)退化，說明總體而言，廣西區(qū)的生態(tài)環(huán)境、旅游經(jīng)濟、社會治理等各方面有一定進步。

3.1 區(qū)域分析

從空間分布看，安全區(qū)域包括南寧、柳州、桂林和防城港，位于廣西中部；持續(xù)危險區(qū)域包括欽州、貴港、玉林、百色、賀州、河池、來賓、崇左，緊靠廣西中部幾大城市；退化區(qū)域為梧州，靠近廣東。

從旅游生態(tài)安全預(yù)警和巖溶分布的數(shù)據(jù)來看，兩者并沒有直接的相關(guān)關(guān)系。其中安全區(qū)域的防城港是巖溶分布最小的區(qū)域，南寧、柳州、桂林地區(qū)巖溶分布比例為39%～50%。隨著巖溶分布比例增加，旅游生態(tài)安全水平并沒有明顯上升或下降，總體上而言有輕微的下降趨勢，但是并不顯著。

3.2 影響因子分析

影響廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全變動水平的因素很多，本文選取了30個指標，為了更直觀地分析影響廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全預(yù)警的因素，需要尋找主要影響因子，采用主成分分析法，按因子貢獻率大小進行遴選，照累計貢獻率大于80%計算，共得到5個主成分因子，代表全部因子對廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全的影響。

在此基礎(chǔ)上繼續(xù)得到各主成分的載荷矩陣，它表示主成分與各指標之間的相關(guān)系數(shù)，根據(jù)系數(shù)的大小、符號對主成分的代表性變量進行分析。系數(shù)絕對值較大，則表明該主成分主要綜合了絕對值大的變量。正號表示變量與主成分作用同方向，負號表示變量與主成分作用反方向。

第1主成分主要與城市化率（C6）、游客密度指數(shù)（C24）和人均旅游收入（C29）相關(guān)，可以將其稱為旅游經(jīng)濟因子，是主控因子，占據(jù)了27.595%的貢獻率。廣西區(qū)城市化率為8.34%～32.23%，遠遠低于全國50%的水平，城市化率低將會影響環(huán)境治理，經(jīng)濟增長后繼乏力，社會文明難以持續(xù)，因此需要在推進城市化上下大功夫。雖然廣西擁有美麗的自然風(fēng)光和豐富的民族風(fēng)情，但是開發(fā)程度遠遠不夠，旅游配套設(shè)施也不完善，除桂林和南寧外，其他地區(qū)的游客人數(shù)和旅游收入都較低，而且廣西各地市的人均旅游收入均低于全國平均水平，因此集約化開發(fā)旅游資源，豐富旅游產(chǎn)品和服務(wù)，將有利于旅游經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

第2主成分主要與人口密度（C3）和km2客運量（C17）相關(guān)，可以稱其為人口因子，占據(jù)了20.689%的貢獻度。廣西人口密度低于全國平均水平，這有利于生態(tài)環(huán)境保護，但是另一方面也影響了旅游接待能力，在全國其他地區(qū)享受人口紅利的同時，廣西的居民數(shù)量對經(jīng)濟和社會發(fā)展的貢獻相對較小，如對旅游交通的貢獻相對較小，桂林作為我國第一批旅游城市，擁有冠絕天下的山水風(fēng)光，但是交通嚴重阻礙了旅游發(fā)展，鐵路和公路不發(fā)達，民航資費則一直居高不下，因此需要在交通設(shè)施上投入大量人力和物力，促進旅游交通發(fā)展，提高旅游交通水平。

第3主成分主要與人均耕地面積（C7）有關(guān)，可以稱其為環(huán)境因子，占據(jù)了13.403%的貢獻度。廣西多山少地，大部分地區(qū)的人均耕地面積少于全國平均水平，土地承載力較大，在發(fā)展過程中很容易造成耕地流失和生態(tài)環(huán)境破壞，積極開采未利用地，提高土地的利用水平，將有利于經(jīng)濟和旅游的可持續(xù)發(fā)展；同時廣西的廢物處理率也較低，應(yīng)科學(xué)處理好各種廢棄物，以免破壞生態(tài)環(huán)境。

第4和第5主成分主要與年平均氣溫（C20）和年平均降雨量（C21）有關(guān)，可以稱其為氣候因子，分別占據(jù)9.568%和8.309%的貢獻度。巖溶地貌的地質(zhì)條件脆弱、生態(tài)環(huán)境敏感，當氣候條件異常時，很容易引發(fā)石漠化、滑坡、泥石流等各種自然災(zāi)害，因此需要保護好巖溶地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境，如封山育林、在合適的地區(qū)修建水庫，既可以調(diào)節(jié)區(qū)域小氣候，又可以美化景觀。

4 結(jié)語

廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全預(yù)警結(jié)果為廣西中部地區(qū)處于安全狀態(tài)，其他地區(qū)為持續(xù)危險和退化狀態(tài)。旅游生態(tài)安全預(yù)警安全的地市為南寧、柳州、桂林、防城港，預(yù)警退化的為梧州，其他地市均為持續(xù)危險。

影響廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全預(yù)警的因素主要為旅游經(jīng)濟、人口、環(huán)境、氣候等。利用主成分分析，得到城市化率、人均旅游收入、人口密度、耕地和境指標5個主成分因子是影響廣西巖溶地區(qū)旅游生態(tài)安全水平的最主要因素，需要從這幾個方面進行調(diào)控。

［1］張 鵬，鄭捶勇，田 澤.我國主要旅游城市生態(tài)安全評級及差異分析［J］.科技管理研究，2009（7）141～145.

［2］姚長宏，陳 田，劉家明.西南巖溶區(qū)生態(tài)旅游評價模型研究［J］.中國巖溶，2008（3）80～83.

［3］邵學(xué)東，陳紅松.西南巖溶地區(qū)的主要生態(tài)環(huán)境問題及其防治對策［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代研究，2005，26（5）：374～377.