田 飛,李翠新,何 德
(西南林業(yè)大學,云南 昆明650224)
在構(gòu)建全長cDNA文庫時,連接和轉(zhuǎn)化是關(guān)鍵步驟。在做樣品與載體連接之前,去除由PCR擴增不完全和限制性內(nèi)切酶酶切產(chǎn)生的非全長cDNA片段是必不可少的工作,殘留的非全長cDNA片段會直接影響連接效果,影響建成文庫的代表性、冗余度和挑取單克隆測序的工作量[1~3]。而SMART技術(shù)中去除非全長cDNA片段的方法也由其創(chuàng)立的CLONTECH公司從2001年的膠回收法[4],改為 CHROMA-SPIN 400柱重力自流法,而在近幾年又改為CHROMA-SPIN 400柱離心法。然而多年來廣大的科研工作者大多數(shù)只是對其提供的去除方法進行延用,卻沒有見到對這3種方法進行平行比較和取舍的研究報道[5,6]。本文作者通過實驗發(fā)現(xiàn)最新的CHROMA-SPIN 400柱離心法的純化效果并不理想,所以對這3種方法做了一個綜合比較,以期得到最經(jīng)濟有效的純化方法,為后繼實驗者提供指導(dǎo)和參考。
小桐子花采自云南省昭通市巧家縣。瓊脂糖購自BIOWEST公司,膠回收試劑盒購自O(shè)MEGA公司,CHROMA-SPIN 400柱購自CLONTECH公司,PCR儀購自 BIORAD公司,型號為 C1000TM Thermal cycler,槍頭和離心管購自美國Labnet公司,其他試劑均為國產(chǎn)分析純。
將反轉(zhuǎn)錄得到的cDNA用PCR儀擴增后,取160μL擴增液,用SfiⅠ限制性內(nèi)切酶酶切處理,備用。具體操作參照 CLONTECH 公司的 CreatorTMSMARTTMcDNA Library Construction Kit說明書。
取50μL酶切過的PCR擴增液跑瓊脂糖凝膠電泳,用膠回收試劑盒做膠回收,膠回收液標記為1號處理液,-20℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
取20個滅菌處理過的2mL離心管,編號1到20。從冰箱中取出一支CHROMA-SPIN 400柱,室溫放置1h活化,顛倒數(shù)次后垂直放置于一支架上,讓管中的樹脂重新沉降成柱。30min后,待樹脂柱上表面清晰可見,掰斷舍棄尾,揭開頂蓋,排出柱中緩沖液,再往柱中添加TE緩沖液沖洗依次,待尾管處停止滴液后,給尾管套上白尾套。取50μL酶切過的PCR擴增液,小心加到樹脂上表面的中心位置。待樣品液完全被樹脂柱吸收后,打開尾管,用移液槍往柱中滴加TE緩沖液沖洗,并立刻用標記好的離心管依次放于尾管下承接洗脫液,每管接一滴,直至接滿20管。立即做瓊脂糖凝膠電泳檢測,合并最早出現(xiàn)條帶的前三管洗脫液,標記為2號處理液,-20℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
從冰箱中取出一支CHROMA-SPIN 400柱,室溫放置1h活化,顛倒數(shù)次后垂直放置于一支架上,讓管中的樹脂重新沉降成柱。沉降完全后,掰斷舍棄尾,并迅速套上一個配套的收集管,揭開頂蓋,700g,離心5min。將收集管連同管中的收集液一起丟掉,拿一個新的配套收集管給純化柱套上,取50μL酶切過的PCR擴增液,小心加到樹脂柱上表面的中心位置,700g室溫離心5min,純化好的cDNA樣品即在新的收集管中。取出純化柱,給收集管蓋上蓋子,標記為3號處理液體,-20℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
為控制變量,將3份純化液濃縮至等體積。具體方法為往3份純化液中各添加1/10倍體積3mol/L的NaAc,1.3μL濃度為20μg/μL的糖原溶液和2.5倍體積-20℃預(yù)冷的95%乙醇,搖晃混勻后置于-20℃冰箱中冷凍1h助沉。1h后取出離心管,14000g室溫離心20min。用槍頭小心吸去上清,再添加100μL80%的乙醇震蕩洗滌一次。14000g低溫離心后,吸去乙醇層,酒精燈旁晾干沉淀,再均以7μL RNase-free水溶解沉淀。
CHROMA-SPIN 400柱重力自流法的20管洗脫液,每管取3μL,用瓊脂糖凝膠電泳檢測。結(jié)果如圖1所示,含有樣品的洗脫液出現(xiàn)在15、16、17、18四管中,而且這四管洗脫液的條帶在500bp處都有一細窄的亮帶,是由急劇的cDNA含量減少造成的,說明CHROMA-SPIN 400柱重力自流法讓樣品液中小于500bp的cDNA片段的量有了明顯的減少。
圖1 CHROMA-SPIN 400柱重力自流法洗脫液檢測電泳圖
取1、2、3號濃縮液和未處理的酶切過的RT-PCR擴增液各3μL做瓊脂糖凝膠電泳檢測,檢測結(jié)果如圖2。
圖2 三種方法純化液濃縮至等體積后電泳圖
3種方法的處理液電泳檢測都有條帶,CHROMA-SPIN 400柱離心法的條帶與膠回收法的條帶亮度接近,說明這兩種方法回收率接近,都較低,且都顯著低于CHROMA-SPIN 400柱重力自流法的回收率。而從圖4中可以較明確的看到經(jīng)CHROMA-SPIN 400柱重力自流法和CHROMA-SPIN 400柱離心法處理過的樣品液電泳圖在低于500bp范圍內(nèi)仍然有彌散帶出現(xiàn),而膠回收法在500bp以下處幾乎沒有暗帶了,說明膠回收法除去小分子cDNA片段較徹底,而另兩種方法雖然使500以下cDNA片段有明顯減少,但去除并不徹底。
結(jié)合以上檢測結(jié)果,從成本、實驗用時、去除效果、回收率和一次處理溶液量對3種方法進行綜合比較,如表1所示。
表1 三種方法綜合比較表
從綜合對照表和電泳對比圖中我們可以看到最新的CHROMA-SPIN 400柱離心法除了操作較簡單,實驗較快捷之外,在小分子去除效果上與CHROMASPIN 400柱重力自流法相比并沒有優(yōu)勢,而且關(guān)鍵的回收率遠不及CHROMA-SPIN 400柱重力自流法。而膠回收法實驗用時最少,而且小分子片段去除較徹底,只是回收率較低。所以綜合來看,當樣品量較多時適宜采用膠回收法,不僅小分子片段去除較徹底,成本最低,而且可一次處理大量樣品,省時;當樣品量較少時,適宜采取CHROMA-SPIN 400柱重力自流法保證回收率,雖然費時一點;反倒是最新的CHROMASPIN 400柱離心法在關(guān)鍵的回收率和小分子去除效果兩方面與另兩種方法對比,都處于劣勢,所以不可取。
筆者分析認為CHROMA-SPIN 400柱離心法與CHROMA-SPIN 400柱重力自流法相比,回收率之所以低很多,是因為離心力使大孔樹脂之間聚集太緊密,阻礙了cDNA片段的通過,而重力自流法中的大孔樹脂聚集只受重力,不受離心力,所以聚集程度適中,大分子cDNA片段剛好能通過,而小分子cDNA則被大孔樹脂吸附。而膠回收法之所以回收率較低,主要是因為有大量核酸樣品殘留在瓊脂糖中,未被選擇性溶出,隨離心廢液一起丟棄了。改變點樣量,膠回收中殘留洗脫不下來的損失樣品量基本不變,所以一次點樣越多,損失量不變,回收率就相對提高,可以用這種方法來相對提高膠回收率。另外,最近報道有凍融法、透析袋電洗脫法和低溶點瓊脂糖[7]等新的膠回收方法能夠顯著提高膠回收率,相信這些方法能夠彌補膠回收法回收率低這一缺點,而且膠回收法具有要去除的片段大小可以通過肉眼直觀,選擇切出,選擇范圍自由的優(yōu)點。
所以從長遠來看,最有潛力成去除全長cDNA溶液中非全長cDNA片段的最佳方法的是膠回收法。
[1]龍松華,陳信波,鄧 欣,等.SMART技術(shù)構(gòu)建亞麻韌皮部全長cDNA文庫[J].中國麻業(yè)科學,2008,30(3):128~130.
[2]張 震,王教瑜,杜新法,等.稻曲病菌cDNA文庫的構(gòu)建[J].植物病理學報,2008,38(5):462~467.
[3]付 楊,高 翔,敖 曼,等.香雪蘭花瓣總RNA的提取和cDNA文庫的構(gòu)建[J].東北師大學報:自然科學版,2008,40(3):118~121.
[4]Y Y Zhu,E M Machleder,A Chenchik,et al.Reverse Transcriptase Template Switching:A SMART Approach for Full-Length cDNA library construction[J].Biotechniques,2001,30(4):892~897.
[5]陳華,姜寶杰,張 沖,等.花生果皮全長cDNA文庫的構(gòu)建及初步分析[J].福建農(nóng)林大學學報:自然科學版,2013,42(1):57~62.
[6]徐 錚,曹永兵,高平揮,等.SMART技術(shù)構(gòu)建白念珠菌全長cDNA文庫[J].第二軍醫(yī)大學學報,2004,25(10):1090~1093.
[7]胡 靜,溫進坤.三種從瓊脂糖凝膠回收DNA片段方法的比較[J].中華醫(yī)學遺傳學雜志,1994,11(4):238.