摘 要：隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快以及國(guó)家新農(nóng)村建設(shè)的快速推進(jìn)，導(dǎo)致許多古民居建筑出現(xiàn)重開(kāi)發(fā)輕保護(hù)的現(xiàn)象。文章介紹了孝感地區(qū)古民居建筑保護(hù)的現(xiàn)狀以及當(dāng)前孝感地區(qū)古民居建筑保護(hù)存在的問(wèn)題，提出了相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：古民居建筑；破壞；保護(hù)；開(kāi)發(fā)

我國(guó)的民居建筑在幾千年的歷史進(jìn)程中，結(jié)合自然、氣候、地形、社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、社會(huì)制度以及宗教信仰等各方面的因素，積累了豐富多彩的建筑經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)生了眾多特色民居，它們具有豐富的民族性和地域性，是世界建筑藝術(shù)寶庫(kù)中珍貴的文化遺產(chǎn)。湖北省內(nèi)相當(dāng)數(shù)量的歷史小城鎮(zhèn)的傳統(tǒng)格局至今依然保留較為完整，并且當(dāng)?shù)鼐用竦纳罘绞脚c風(fēng)俗習(xí)慣也在一定程度上得到了較好的延續(xù)。然而近年來(lái)許多歷史小城鎮(zhèn)在我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中往往忽略了其自身的巨大歷史文化價(jià)值，采取除舊建新的破壞性發(fā)展模式，忽略了對(duì)歷史文脈的科學(xué)保護(hù)，對(duì)歷史小城鎮(zhèn)的傳統(tǒng)風(fēng)貌造成了不同程度不可挽回地破壞。在開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，因經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生的短期行為使越來(lái)越多的古民居建筑資源開(kāi)始受到嚴(yán)重破壞，其中一些甚至毀于一旦。因此，探討保護(hù)古民居的對(duì)策及措施，對(duì)于保護(hù)正在消亡的古民居具有重要意義。

1 孝感地區(qū)現(xiàn)有古民居建筑概況

孝感是楚文化的重要發(fā)祥地之一，境內(nèi)有著大量古建筑，以明清古建筑居多。通過(guò)對(duì)孝感地區(qū)古建筑的實(shí)地調(diào)研，孝感地區(qū)大部分古建筑保存尚好，但是也有很多建筑在城市化進(jìn)程中以及新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中遭到了破壞。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孝感地區(qū)境內(nèi)現(xiàn)有門(mén)板灣、夏家寨、禹王城、楚王城等古遺址460多處，古墓葬200多處，古建筑40多處，古塞堡180多處，還有許多古景觀。漢川市養(yǎng)魚(yú)鋪老街古民居、孝南區(qū)西湖橋、云夢(mèng)楚王城、安陸市孛畈鎮(zhèn)柳林村九重天老屋、孝昌縣小河鎮(zhèn)明清一條街、應(yīng)城孔廟、大悟縣雙橋古鎮(zhèn)等都是孝感地區(qū)現(xiàn)存較完好的古建筑。此外還有漢川市南河鄉(xiāng)柏樹(shù)村林虹南古墓、漢皇恩寺遺址，孝南區(qū)西湖橋、余氏祠堂、云夢(mèng)縣楚王城、泗洲寺，安陸市白兆山李白故居、孛畈鎮(zhèn)柳林村“九重天老屋”，孝昌縣花園鎮(zhèn)“老街”、小悟鄉(xiāng)鳳砦村古民居，大悟縣宣化店鎮(zhèn)鐵鋪村的百年民居八字溝等。孝感地區(qū)的古建筑大多經(jīng)過(guò)維修、改建，保存狀況也有一定差異，有的保存較好，還在正常使用，有的屬于危房，亟待改建，有的殘破不堪，已經(jīng)廢棄。

1.1 余氏宗祠

余氏宗祠位于孝南區(qū)東南部，古建筑余氏宗祠規(guī)模宏大，它集徽派與孝感本土文化于一體，以其強(qiáng)烈和獨(dú)特建筑風(fēng)韻，屹立在中國(guó)古代建筑之林。古民居規(guī)模宏偉、結(jié)構(gòu)合理、布局協(xié)調(diào)、風(fēng)格清新典雅，尤其是裝飾在門(mén)罩、窗楣、梁柱、窗扇上的雕刻藝術(shù)別具一格，雕刻主要采用浮雕、透雕等表現(xiàn)手法，雕刻工藝精湛，形式多樣，造型逼真，栩栩如生。

1.2 云夢(mèng)泗州寺

泗州寺座落于云夢(mèng)縣南部水鄉(xiāng)下辛店鎮(zhèn)離鎮(zhèn)二公里的白水湖濱圣壽山上，為湖北省內(nèi)唯一一座元代風(fēng)格古建筑，被列入全國(guó)450座大型寺廟之一。據(jù)清光緒云夢(mèng)縣志記載，寺院始建于梁，唐朝修建，元朝泰定四年重建。古寺坐北朝南，由大殿，鐘樓，鼓樓組成品子型，重檐歇山式。建筑四周沿院廊房為僧舍客屋。

1.3 養(yǎng)魚(yú)鋪老街古民居

養(yǎng)魚(yú)鋪老街古民居位于漢川市馬鞍鄉(xiāng)養(yǎng)魚(yú)鋪村，現(xiàn)存古民居建筑6棟，分布在南北長(zhǎng)約200m、東西寬3.5m的老街兩邊。清代作坊、西式教堂、土磚瓦民房、民國(guó)初年商鋪民房，時(shí)代特點(diǎn)鮮明，建筑風(fēng)格迥異。

1.4 小河鎮(zhèn)明清一條街

孝昌縣小河鎮(zhèn)明清一條街全長(zhǎng)約1600m，寬3～4m，建于明代，興盛于清朝和民國(guó)初年。街上民居基本保持明清時(shí)代風(fēng)格，多為2層磚木結(jié)構(gòu)閣樓，前有2m左右的廊檐，一律用石磉礅托杉木柱子，最深的房屋有7重，6個(gè)天井，近百米深。街北端東側(cè)有東岳廟，還有一座磚木結(jié)構(gòu)戲樓，院中可容納觀眾近萬(wàn)人。街北城門(mén)樓西側(cè)有藏經(jīng)樓，北街建有善堂一座，房屋高大，旁有一小巷通菜園村，名善堂巷。

2 孝感地區(qū)古建筑保護(hù)存在的問(wèn)題

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，城市化建設(shè)步人加速發(fā)展階段，新農(nóng)村建設(shè)也步人了正常的軌道，在這一大形勢(shì)下，我國(guó)幾千年豐富的民居建筑及其環(huán)境保護(hù)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在孝感市，一些地方政府官員及群眾對(duì)古建筑保護(hù)意識(shí)淡泊，對(duì)古建筑不加重視，缺乏對(duì)這些古建筑價(jià)值的定位和判斷，導(dǎo)致像漢川市養(yǎng)魚(yú)鋪老街古民居、孝昌縣小河鎮(zhèn)明清一條街這樣的古建筑被隨意破壞、拆除。另外，由于當(dāng)?shù)鼐用衿毡槿狈ξ奈锉Ｗo(hù)的意識(shí)，加之經(jīng)濟(jì)能力、技術(shù)水平有限，他們不可能主動(dòng)對(duì)自己居住的古建筑進(jìn)行保護(hù)性維修，很多古建筑由于資金匱乏，長(zhǎng)期得不到維護(hù)、修繕，隨著外界惡劣環(huán)境的侵蝕，慢慢破損、倒塌，直至完全破壞。

3 孝感地區(qū)古建筑保護(hù)措施

3.1 增強(qiáng)古民居建筑的保護(hù)意識(shí)

孝感地區(qū)的古建筑眾多，其歷史價(jià)值不容忽視，這些歷史年代久遠(yuǎn)的古建筑承載著當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情，傳承著民俗文化。在古建筑的保護(hù)工作中，要加強(qiáng)地方政府官員古建筑保護(hù)意識(shí)，使其充分認(rèn)識(shí)古建筑的價(jià)值，拿出行之有效的保護(hù)措施和開(kāi)發(fā)利用方案，制定古民居建筑保護(hù)的相關(guān)政策。古建筑保護(hù)是全社會(huì)共同的責(zé)任，需要廣大的人民群眾共同參與，特別是古建筑所在地的居民。因此必須加強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用竦墓沤ㄖＷo(hù)意識(shí)，通過(guò)宣傳、教育的手段，增強(qiáng)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)古民居建筑的保護(hù)意識(shí)。

3.2 加大古民居建筑保護(hù)的資金投入

政府應(yīng)盡快依法設(shè)立古民居保護(hù)基金，通過(guò)多元化、多渠道的籌資模式，建立起國(guó)家、社會(huì)、集體、個(gè)人共同出資的機(jī)制，加大保護(hù)資金的投入。除了文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)以外，國(guó)家還應(yīng)在新農(nóng)村建設(shè)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金上分出一塊，明確其作為古村落文化遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金，專(zhuān)款專(zhuān)用。還應(yīng)積極鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資金的投入，制定和完善有關(guān)社會(huì)捐贈(zèng)和贊助的政策措施，調(diào)動(dòng)社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)和個(gè)人參與到古民居建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)事業(yè)中來(lái)。

3.3 以開(kāi)發(fā)促保護(hù)

堅(jiān)持開(kāi)發(fā)與保護(hù)并舉。古民居建筑的保護(hù)可以借助旅游開(kāi)發(fā)的力量，將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作規(guī)律與古民居的發(fā)展結(jié)合起來(lái)，通過(guò)保護(hù)促進(jìn)旅游，旅游進(jìn)一步帶動(dòng)保護(hù)。如孝感市可以對(duì)明清古建筑一條街，大悟的雙橋古鎮(zhèn)實(shí)行保護(hù)性開(kāi)發(fā)，發(fā)揮鎮(zhèn)內(nèi)的人文、自然資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。在保護(hù)古民居建筑與經(jīng)濟(jì)效益之間建立起互動(dòng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)一個(gè)良性循環(huán)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李獻(xiàn)土.新農(nóng)村建設(shè)中古民居的保護(hù)[J].絲綢之路，2009，20（165）.

[2] 黃惠娥.我國(guó)古民居開(kāi)發(fā)與保護(hù)的法律問(wèn)題探析-以福建土樓為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（9）.

[3] 何圭雄，楊子江.孝感地區(qū)古建筑保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（11）.

作者簡(jiǎn)介：王祎琳（1993- ），女，湖北孝感人，湖北工程學(xué)院本科在讀，土木工程專(zhuān)業(yè)。