石宏珠

（西南能礦集團(tuán)股份有限公司　貴州　貴陽　550004）

習(xí)水縣某中學(xué)遷址新建工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估方法實(shí)踐

石宏珠

（西南能礦集團(tuán)股份有限公司貴州貴陽550004）

習(xí)水縣某中學(xué)新址建設(shè)用地，根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測評(píng)估結(jié)果，綜合評(píng)估建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度，分區(qū)段劃分出危險(xiǎn)性等級(jí)，說明各區(qū)段主要地質(zhì)災(zāi)害種類和危害程度，對(duì)建設(shè)場地的適宜性進(jìn)行評(píng)估。為該校新址的工程建設(shè)提供了有效防治地質(zhì)災(zāi)害的措施與建議，取得了較好的效果和社會(huì)效益。

地質(zhì)災(zāi)害；不穩(wěn)定；分區(qū)

引言

習(xí)水縣某中學(xué)遷建新址，其建設(shè)用地需要根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測評(píng)估，為該校新址的工程建設(shè)提供了有效防治地質(zhì)災(zāi)害的措施與建議，以保障學(xué)校師生的人身財(cái)產(chǎn)安全。

1　工程概況

1.1工程和規(guī)劃概況與征地范圍

習(xí)水縣某中學(xué)遷址新建工程建設(shè)用地位于習(xí)水縣東皇鎮(zhèn)楠木村，總占地面積為18.667hm2（合280畝）。擬建項(xiàng)目區(qū)距中心城區(qū)約4.8km。政區(qū)劃屬習(xí)水縣東皇鎮(zhèn)楠木村，項(xiàng)目區(qū)南側(cè)為華潤希望大道，交通方便。

工程項(xiàng)目總建筑面積103890m2。

1.2評(píng)估范圍與級(jí)別的確定

確定評(píng)估區(qū)范圍大致以擬建場地為中心，向四周適當(dāng)延伸到相鄰的分水嶺或高地，評(píng)估區(qū)面積約6.36km2。

依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求中的分級(jí)表，該建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別界定為一級(jí)評(píng)估。

2　地質(zhì)環(huán)境條件

（1）氣象、水文：

習(xí)水縣氣候?qū)賮啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候區(qū)，地處四川盆地南部盆緣，多陰雨天氣，日照少，氣溫低。屬長江流域?yàn)踅低╄骱又Я?，區(qū)內(nèi)地表水系較發(fā)育，地表水體由南東向北西運(yùn)移，所有地表水均匯入桐梓河，然后再向西流入赤水河。

（2）地形地貌：評(píng)估區(qū)內(nèi)地貌類型屬低中山侵蝕溶蝕地貌，區(qū)內(nèi)地形起伏較大。

（3）地層巖性：根據(jù)實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)出露地層有第四系（Q）、三疊系（T）各地層巖性評(píng)估區(qū)屬于區(qū)域地殼較穩(wěn)定區(qū)，地質(zhì)構(gòu)造簡單。

（4）工程地質(zhì)巖組：巖土體工程地質(zhì)條件復(fù)雜程度中等。

（5）水文地質(zhì)條件：評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水主要為碳酸鹽巖巖溶水、基巖裂隙水和松散巖類孔隙水三種類型，評(píng)估區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度中等。

（6）巖溶發(fā)育特征：評(píng)估區(qū)內(nèi)總體巖溶發(fā)育較強(qiáng)烈。

（7）人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響：評(píng)估區(qū)地形起伏較大，地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)巖組、水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，區(qū)內(nèi)巖溶發(fā)育強(qiáng)烈，人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度判定為中等類型。

3　地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測評(píng)估

（1）地質(zhì)災(zāi)害類型及特征：經(jīng)實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害。評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，工程建設(shè)遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危害的危害程度小，危險(xiǎn)性小。

（2）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀：評(píng)估評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，工程建成后，遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危害的危害程度小，危險(xiǎn)性小。評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。擬建工程遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的危害程度小，危險(xiǎn)性小。評(píng)估區(qū)內(nèi)分布大量的可溶性碳酸鹽巖石，存在遭受巖溶地面塌陷危害的可能性。

3.1工程建設(shè)中引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測

項(xiàng)目建設(shè)區(qū)內(nèi)地形較平緩，場地內(nèi)自然標(biāo)高為+1107～+ 1150m，相對(duì)高差為43m，建設(shè)區(qū)內(nèi)地形起伏較大，區(qū)內(nèi)布置有學(xué)生宿舍及生活區(qū)、教學(xué)區(qū)、運(yùn)動(dòng)場及教師周轉(zhuǎn)房區(qū)。工程建設(shè)時(shí)對(duì)地質(zhì)環(huán)境條件有一定的改變和破壞，地面設(shè)施存在切、填方引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危害程度。

3.2工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測

工程平場施工過程中切填方邊坡引發(fā)滑坡、崩塌、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小-大，現(xiàn)場施工人員及設(shè)備遭受切、填方邊坡滑坡、崩塌、崩塌的可能性小-大，危害程度小-大，危險(xiǎn)性大。工程建成后，鄰近永久性邊坡的建筑物遭受永久性邊坡滑坡、崩塌、崩塌的可能性大，危害程度大。由于擬建工程區(qū)地處巖溶發(fā)育地區(qū)，工程建設(shè)有遭受巖溶塌陷的可能。

4　地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)

4.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)原則與量化指標(biāo)的確定

（1）根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測評(píng)估結(jié)果，結(jié)合本項(xiàng)目工程特點(diǎn)及場地的地質(zhì)環(huán)境條件，按《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要術(shù)》（試行）中《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表》進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)。

（2）在進(jìn)行具體的分區(qū)時(shí)，充分考慮工程建設(shè)切填方引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的程度、影響范圍和危害對(duì)象，并遵循地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性“就高不就低，就大不就小”、“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”、“分區(qū)相對(duì)獨(dú)立、完整”的原則。

（3）現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害分布的區(qū)域，工程建設(shè)加劇其復(fù)活的可能性大，為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)。

（4）結(jié)合地形情況、巖性、產(chǎn)狀、構(gòu)造以及工程建設(shè)影響和危害的范圍劃分地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小、中等、大區(qū)，按照切、填方厚度H<3m為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)，3m6m為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)。

4.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估

根據(jù)以上評(píng)估原則與量化指標(biāo)，將建設(shè)場地及其可能影響范圍劃分為1個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）、2個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（Ⅱ）及2個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ）。

4.2.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）：位于擬建場地中部地區(qū)，該區(qū)包含有學(xué)生宿舍區(qū)、食堂、教學(xué)區(qū)、體育館及綜合教學(xué)行政區(qū)等。平場施工過程中，切方邊坡高0～11.8m，填方邊坡0～8.1m，切填方邊坡引發(fā)滑坡、崩塌、崩塌的可能性小-大；施工人員、機(jī)械設(shè)備及擬建筑物遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性大，危害程度大，危險(xiǎn)性大；工程建成后，場地周邊將形成高0～11.8m左右的永久性切方邊坡和高0～8.1m左右的永久性填方邊坡，永久性邊坡引發(fā)滑坡、崩塌、崩塌地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小-大，危害程度大。

4.2.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（Ⅱ）

Ⅱ1：位于擬建項(xiàng)目區(qū)西部，該區(qū)包含排球運(yùn)動(dòng)場及田徑場大部場地，平場施工過程中，切方邊坡高0～5.5m，填方邊坡0～2m，切填方邊坡引發(fā)滑坡、崩塌的可能性小～較大；施工人員、機(jī)械設(shè)備及擬建筑物遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性較大，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等；工程建成后，遭受永久性邊坡引發(fā)滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性較大，危害程度中等。

Ⅱ2：位于擬建項(xiàng)目區(qū)東部，為教師周轉(zhuǎn)房區(qū)，平場施工過程中，切方邊坡高0～5.5m，填方邊坡0～0.6m，切填方邊坡引發(fā)滑坡、崩塌的可能性小～較大；施工人員、機(jī)械設(shè)備及擬建筑物遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性較大，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等；工程建成后，遭受永久性邊坡引發(fā)滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性較大，危害程度中等。

4.2.3地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ）

Ⅲ1：位于擬建場地南西角，該區(qū)主要為籃球運(yùn)動(dòng)場，平場施工完成后形成永久性切方高度為0～2m，填方高度為0～2.9m，為人工填方土石合邊坡?，F(xiàn)場施工人員、機(jī)械設(shè)備及區(qū)內(nèi)擬建筑物遭受切填方邊坡巖土體滑坡、崩塌的可能性小，危害程度小。工程建成后遭受永久性邊坡滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度小。

Ⅲ2：位于擬建場地北東部，該區(qū)主要擬建校區(qū)景觀谷地。主要依區(qū)內(nèi)地形建設(shè)，平場施工過程中切填方邊坡引發(fā)滑坡、崩塌的可能性?。皇┕と藛T、機(jī)械設(shè)備及擬建筑物遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性小，危害程度小，危險(xiǎn)性?。还こ探ǔ珊?，遭受永久性填方邊坡，永久性邊坡引發(fā)滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，危害程度小。

4.3建設(shè)場地適宜性分區(qū)評(píng)估

根據(jù)建設(shè)場地地質(zhì)環(huán)境條件，擬建工程的布置特點(diǎn)及地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評(píng)估和綜合評(píng)估結(jié)果認(rèn)為：

（1）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）：項(xiàng)目建設(shè)引發(fā)切填方邊坡崩塌、滑坡、崩塌的可能性大，工程建設(shè)遭受切填方邊坡崩塌、滑坡、崩塌的可能性大，危害程度大，危險(xiǎn)性大，建設(shè)適宜性差，必須對(duì)區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實(shí)、可靠和有效的工程防治措施，消除地質(zhì)災(zāi)害及隱患后，方適宜建設(shè)。

（2）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（Ⅱ）：項(xiàng)目建設(shè)引發(fā)切填方邊坡崩塌、滑坡、崩塌的可能性較大，工程建設(shè)遭受切填方邊坡崩塌、滑坡、崩塌的可能性較大，危害程度中等，危險(xiǎn)性較大，建設(shè)適宜性較差，必須對(duì)區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實(shí)、可靠和有效的工程防治措施，消除地質(zhì)災(zāi)害及隱患后，方適宜建設(shè)。

（3）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ）：項(xiàng)目建設(shè)引發(fā)切填方邊坡崩塌、滑坡、崩塌的可能性小，工程建設(shè)遭受切填方邊坡崩塌、滑坡、崩塌的可能性小，危害程度小，危險(xiǎn)性小，基本適宜建設(shè)。

5　結(jié)論結(jié)語

在現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測評(píng)估的基礎(chǔ)上，將工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害可能影響和危害的范圍劃分為1個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)、2個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)及2個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ），其建設(shè)適宜性差，防治難度大，必須對(duì)其采取可靠、有效的防治措施，消除地質(zhì)災(zāi)害隱患后，方能適宜建設(shè)；危險(xiǎn)性中等區(qū)（Ⅱ）工程建設(shè)引發(fā)、遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性及危險(xiǎn)性較大，危害程度較大，建設(shè)場地適宜性較差，需采取安全可靠、有效的工程防治措施后，場地方適宜建設(shè)。危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ）工程建設(shè)引發(fā)、遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性及危險(xiǎn)性小，危害程度小，建設(shè)場地適宜性較好。

對(duì)于該中學(xué)新址地質(zhì)災(zāi)可能影響和危害的范圍進(jìn)行科學(xué)合理地分區(qū)，利于建設(shè)成本的節(jié)約和確保師生生命財(cái)產(chǎn)安全具有重要的意義和設(shè)計(jì)依據(jù)。

[1]中華人民共和國國土資源部.《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》（國土資發(fā)[2004]69號(hào)），2004.

[2]中華人民共和國國土資源部.《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》.2003.

[3]林立相，徐漢斌.邊坡穩(wěn)定性分析的可靠度方法.山地學(xué)報(bào)，1999.

P694

A

1673-0038（2015）23-0231-02

2015-5-22

石宏珠（1972-），貴州榕江人，高級(jí)工程師，主要從事水工環(huán)、地質(zhì)勘查與評(píng)價(jià)工作。