朱宏海
(中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,四川成都 610031)
花崗巖、混合巖及灰?guī)r等硬質(zhì)基巖大面積分布于我國(guó)華南、東南及華北沿海地區(qū),上面多為花崗巖、混合巖的殘積層以及黏土層、砂層等地層?;◢弾r、混合巖的殘積層具有未擾動(dòng)前比較致密、承載力較高,擾動(dòng)后強(qiáng)度迅速降低、軟化、崩解,自穩(wěn)性差等特性。硬巖和軟弱地層,兩者地質(zhì)物理特性差別大,地鐵盾構(gòu)隧道由于地鐵車站埋深及線路坡度的限制,區(qū)間隧道洞身不可避免地會(huì)有部分位于硬質(zhì)基巖、部分位于風(fēng)化殘積層或其他軟弱層中。盾構(gòu)在上軟下硬地層中施工經(jīng)常遇到掘進(jìn)速度減慢、極易超挖、地面沉降嚴(yán)重甚至坍塌、盾構(gòu)刀具磨損嚴(yán)重、卡機(jī)、螺旋機(jī)噴涌等問(wèn)題。如何處理好這些問(wèn)題,國(guó)內(nèi)工程技術(shù)人員一直在分析和研究。以往的解決方案多從施工方面來(lái)考慮,效果欠佳。文獻(xiàn)[1]結(jié)合深圳地鐵2號(hào)線東延線土建2222標(biāo)僑香站—香蜜湖站區(qū)間施工,對(duì)上軟下硬地層盾構(gòu)施工,從掘進(jìn)參數(shù)控制、渣土改良技術(shù)、帶壓開(kāi)艙換刀技術(shù)等方面做了研究和改進(jìn),利于盾構(gòu)施工。文獻(xiàn)[2]對(duì)上軟下硬地層盾構(gòu)施工,主要從合理選用盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)及渣土改良技術(shù)2方面做了研究和闡述。文獻(xiàn)[3]以南昌地鐵1號(hào)線5標(biāo)中山西路站—子固路站盾構(gòu)穿越上覆砂礫下臥泥質(zhì)粉砂巖復(fù)合地層為背景,在室內(nèi)試驗(yàn)成果的基礎(chǔ)上,提出了渣土改良方案,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施效果,相應(yīng)地修正了現(xiàn)場(chǎng)渣土改良參數(shù)。文獻(xiàn)[4]總結(jié)了獅子洋隧道φ11.2 m泥水盾構(gòu)穿越上軟下硬地層的施工技術(shù),從刀盤(pán)刀具配置、掘進(jìn)參數(shù)、姿態(tài)控制、同步注漿等方面提出了大直徑泥水盾構(gòu)穿越上軟下硬地層施工中應(yīng)注意的主要方面。文獻(xiàn)[5]圍繞典型上軟下硬地層的施工,分析了該地層中盾構(gòu)法施工存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),給出了施工的有效方法和措施,并研究了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,以提高典型上軟下硬地層的施工質(zhì)量。針對(duì)上軟下硬地層,其實(shí)應(yīng)從設(shè)計(jì)方案、盾構(gòu)選型及配置、施工措施等多方面綜合分析、研究與處理。從設(shè)計(jì)源頭開(kāi)始,設(shè)計(jì)方案應(yīng)合理可行且應(yīng)有針對(duì)性;根據(jù)設(shè)計(jì)方案及地勘報(bào)告等資料,選購(gòu)或改造合適的盾構(gòu)及關(guān)鍵部件配置;在項(xiàng)目實(shí)施階段,結(jié)合大量工程經(jīng)驗(yàn),提出施工處理措施、盾構(gòu)施工參數(shù)及注意事項(xiàng)。
上軟下硬地層指隧道洞身下半斷面或大部分?jǐn)嗝嫖挥诨◢弾r、混合巖、灰?guī)r及含礫砂巖等巖層中,隧道上半斷面或拱頂位于軟弱地層中如:盾構(gòu)隧道下部洞身位于花崗巖中,上半部洞身花崗巖、混合巖全風(fēng)化層及殘積土層,或砂層、淤泥層及軟塑狀黏土層等地層中;通常隧道洞身位于地下水位以下,地層含水豐富或飽水。如:東莞市城市軌道交通R2線陳屋站—寮廈站區(qū)間,隧道左線ZDK27+814.225~+898.225,右線YDK27+806.874~+873.504,共約150 m位于上軟下硬地層,隧道下部為中風(fēng)化花崗閃長(zhǎng)巖〈9-3〉、微風(fēng)化花崗閃長(zhǎng)巖〈9-4〉,其中微風(fēng)化花崗閃長(zhǎng)巖〈9-4〉天然抗壓強(qiáng)度f(wàn)c=34.5~110.0 MPa。隧道上部為硬塑狀砂質(zhì)黏性土〈6-6〉、可塑狀砂質(zhì)黏性土〈6-5〉。圖1為寮廈站—珊美站區(qū)間縱斷面圖,圖2為典型上軟下硬地層取芯情況。
圖1 寮廈站—珊美站區(qū)間縱斷面圖Fig.1 Longitudinal profile of Liaoxia Station-Shanmei Station section
根據(jù)TBJ 12—1985《鐵道工程地質(zhì)技術(shù)規(guī)范》[6]及《工程地質(zhì)手冊(cè)》[7],巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度大于60 MPa為極硬巖,飽和單軸抗壓強(qiáng)度30~60 MPa為硬巖。地鐵盾構(gòu)隧道上軟下硬地層中的硬巖一般指飽和單軸抗壓強(qiáng)度大于50 MPa且?guī)r石完整性較好的巖石。
圖2 上軟下硬地層取芯照片F(xiàn)ig.2 Cores of hard-soft heterogeneous ground
軟弱地層中,花崗巖、混合巖全風(fēng)化層及殘積層有如下特征:
1)均勻性較差,強(qiáng)度不一。全風(fēng)化層、殘積層具有遇水軟化、崩解,強(qiáng)度急劇降低,自穩(wěn)性差的特點(diǎn)。
2)全風(fēng)化層及殘積層土顆粒成分具有“兩頭大、中間小”的特點(diǎn)。地層顆粒成分中,粗顆粒(>0.5 mm)的組分及顆粒小的組分(<0.075 mm)的含量較多,而介于其中的顆粒成分則較少,且長(zhǎng)石、石英等顆粒含量較大。
以上特征是造成全風(fēng)化層及殘積土遇水軟化、崩解,強(qiáng)度急劇降低的主要原因。當(dāng)動(dòng)水壓力較大時(shí),容易產(chǎn)生管涌、流土等現(xiàn)象[8]。全風(fēng)化層及殘積層物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如表1所示。
目前國(guó)內(nèi)各參與地鐵設(shè)計(jì)的公司和設(shè)計(jì)院普遍任務(wù)較多,人員配備不足,設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)有一定欠缺;并且盾構(gòu)區(qū)間精細(xì)化設(shè)計(jì)存在不足,地鐵線路設(shè)計(jì)人員和區(qū)間結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員配合、溝通不夠,對(duì)盾構(gòu)隧道上軟下硬地層施工難度和施工中存在問(wèn)題認(rèn)識(shí)不足,甚至部分線路設(shè)計(jì)人員對(duì)上軟下硬地層沒(méi)有概念。在方案設(shè)計(jì)階段未能優(yōu)化線路,盡量避開(kāi)上軟下硬地層。
由于地鐵車站埋深和線路坡度的限制,區(qū)間隧道無(wú)法完全避開(kāi)上軟下硬地層,再加上設(shè)計(jì)各階段對(duì)上軟下硬地層缺乏針對(duì)性的設(shè)計(jì)和措施,造成初步設(shè)計(jì)概算中針對(duì)上軟下硬地層的處理費(fèi)用不足,發(fā)展成施工階段出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)資金困難,施工難題最后轉(zhuǎn)移給承包商。
設(shè)計(jì)階段審查,政府評(píng)審,部分流于形式,難以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出有效處理方案。
表1 花崗巖、混合巖各土層物理力學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表(范圍值)Table 1 Physical and mechanical parameters of soils in granite ground and migmatite ground
盾構(gòu)隧道上軟下硬地層的特性,決定了盾構(gòu)施工的困難,施工中出現(xiàn)問(wèn)題難以完全避免。部分區(qū)間施工承包商對(duì)該地層認(rèn)識(shí)不足,盾構(gòu)選型、采購(gòu)或改造上針對(duì)性不強(qiáng)。部分盾構(gòu)機(jī)操作手和現(xiàn)場(chǎng)施工技術(shù)管理人員也存在經(jīng)驗(yàn)不足的問(wèn)題,施工前施工組織沒(méi)有針對(duì)性,缺乏相應(yīng)預(yù)案,造成施工中問(wèn)題不斷,部分問(wèn)題處理不及時(shí),造成較大損失。圖3為上軟下硬地層施工地面塌陷情況,圖4為施工過(guò)程中地面冒漿情況,圖5為盾構(gòu)刀盤(pán)磨損情況。
圖3 地面坍塌Fig.3 Ground collapse
圖4 地表冒漿Fig.4 Grout emerging on ground surface
圖5 磨損嚴(yán)重的刀盤(pán)Fig.5 Seriously-damaged cutter head
施工中出現(xiàn)的主要問(wèn)題有:
1)盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)取用不合理,刀盤(pán)轉(zhuǎn)速、貫入度、扭矩及推力等偏大;造成盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)不順、姿態(tài)難以控制等問(wèn)題。
2)盾構(gòu)掘進(jìn)困難,盾構(gòu)昂頭,出土超量,地面沉降及坍塌。
3)盾構(gòu)刀具磨損嚴(yán)重,需頻繁開(kāi)艙檢查刀具及換刀。
4)盾構(gòu)出現(xiàn)卡機(jī)現(xiàn)象。
5)軟弱地層松動(dòng)坍塌,泥水涌入土艙,出現(xiàn)螺機(jī)噴涌;土艙保壓造成地表冒漿等。
盾構(gòu)區(qū)間上軟下硬地層普遍存在,在設(shè)計(jì)中不可避免地會(huì)遇到,各設(shè)計(jì)單位應(yīng)提高認(rèn)識(shí),加強(qiáng)對(duì)設(shè)計(jì)人員的培訓(xùn),提升綜合設(shè)計(jì)能力。
方案設(shè)計(jì)階段,應(yīng)盡可能避開(kāi)該地層,具體可以采用以下方法和措施:
1)線路從平面上繞避上軟下硬特殊地層。
2)各專業(yè)設(shè)計(jì)人員密切協(xié)調(diào)和溝通,調(diào)整線路縱坡,避開(kāi)大量的上軟下硬地層,可采取調(diào)高(或調(diào)低)線路的手段,例如線路可由常規(guī)的V形坡改變?yōu)閃形坡。
3)調(diào)整車站埋深,常規(guī)地鐵標(biāo)準(zhǔn)車站采用地下2層方案,工程實(shí)施困難區(qū)間兩端車站可結(jié)合環(huán)境條件,比選地下1層、地面1層車站和地下3層或4層車站方案,綜合車站投資、區(qū)間工程實(shí)施難度、節(jié)省的投資以及后期運(yùn)營(yíng)的便利及成本的增減,確定合理的區(qū)間方案。
在初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)階段,應(yīng)在地勘初步探明上軟下硬地層分布及埋深的基礎(chǔ)上,采取針對(duì)性設(shè)計(jì)和措施,主要有:
1)給出設(shè)計(jì)方案和措施時(shí)應(yīng)有對(duì)應(yīng)數(shù)量,概算開(kāi)項(xiàng)并有合理的費(fèi)用。
2)對(duì)隧道下部堅(jiān)硬的巖層,可考慮預(yù)裂爆破+袖閥管注漿方案。預(yù)裂爆破可采用地質(zhì)鉆機(jī)或潛孔鉆機(jī),鉆孔直徑90~110 mm,間距800~1 000 mm。圖6為預(yù)裂爆破平面及立面示意圖。
圖6 預(yù)裂爆破平面及立面示意圖Fig.6 Plan and profile of presplitting blasting
3)隧道上部若為松散砂層,應(yīng)結(jié)合地面條件,對(duì)砂層進(jìn)行加固,加固方式可考慮攪拌樁、旋噴樁或注漿等。
4)根據(jù)區(qū)間長(zhǎng)度,設(shè)置多個(gè)換刀加固區(qū),加固區(qū)的設(shè)置宜結(jié)合聯(lián)絡(luò)通道地層預(yù)加固進(jìn)行,具體的加固方式可選用攪拌樁、旋噴樁或注漿加固等。
5)避免線路與巖石交接面角度小于150°,以免盾構(gòu)刀盤(pán)切入困難。
目前國(guó)內(nèi)穿越上軟下硬地層一般選用復(fù)合式土壓平衡盾構(gòu),盾構(gòu)在采購(gòu)或改造階段需針對(duì)地層特點(diǎn)及巖石強(qiáng)度,提出專門(mén)要求。如:深圳地鐵11號(hào)線車公廟站—紅樹(shù)灣站區(qū)間,土建承包商盾構(gòu)機(jī)采購(gòu)時(shí),專門(mén)針對(duì)主驅(qū)動(dòng)大功率、刀盤(pán)中心部位開(kāi)口率、泡沫口、膨潤(rùn)土口設(shè)置、雙渣門(mén)、刀盤(pán)中心雙聯(lián)滾刀單刃滾刀數(shù)量和高度等做了具體要求,來(lái)適應(yīng)區(qū)間上軟下硬地層。同樣,東莞市城市軌道交通R2線工程西平站—哈地站區(qū)間施工采用既有盾構(gòu)機(jī),施工前,提高了既有盾構(gòu)的刀盤(pán)開(kāi)口率,將泡沫系統(tǒng)改為單管單泵,也是為了應(yīng)對(duì)上軟下硬地層。
盾構(gòu)主要技術(shù)指標(biāo)及要求有:
1)盾構(gòu)主驅(qū)動(dòng)應(yīng)采用大功率設(shè)計(jì)。
2)刀盤(pán)、刀具具備在單軸抗壓強(qiáng)度>150 MPa的巖石中連續(xù)掘進(jìn)的能力,同時(shí)有耐磨保護(hù)層及磨損監(jiān)測(cè)裝置。
3)盾構(gòu)刀盤(pán)中心部位應(yīng)有足夠大的開(kāi)口率,刀盤(pán)開(kāi)口率宜大于30%。
4)泡沫注入系統(tǒng)的注入口不宜少于6個(gè),應(yīng)設(shè)計(jì)有防堵裝置,同時(shí)設(shè)置膨潤(rùn)土注入口,泡沫及膨潤(rùn)土注入系統(tǒng)均為單管單泵系統(tǒng)。
5)建議優(yōu)先考慮中心螺旋出土器,螺旋直徑不宜小于750 mm,最大通過(guò)粒徑不宜小于300 mm,可以考慮雙渣門(mén)設(shè)計(jì)。
6)預(yù)留合理的超前鉆機(jī)孔位。
7)具備有針對(duì)性的防泥餅、防噴涌設(shè)計(jì)。
盾構(gòu)隧道上軟下硬地層施工,施工前必須有針對(duì)性的施工組織及應(yīng)急預(yù)案,對(duì)技術(shù)管理及操作人員進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn)。施工技術(shù)措施主要有:
1)針對(duì)上軟下硬地段,在詳勘基礎(chǔ)上,進(jìn)行有針對(duì)性的補(bǔ)充鉆孔勘察,進(jìn)一步探明隧道范圍巖層、土層厚度及分布。
2)盾構(gòu)推進(jìn)前,根據(jù)地勘,對(duì)上軟下硬地段隧道掘進(jìn)影響范圍巖石進(jìn)行預(yù)裂爆破,爆破后再對(duì)巖層及隧道影響范圍土層注漿加固。巖石預(yù)裂爆破孔距、深度、裝藥量等需進(jìn)行試驗(yàn)和檢驗(yàn),同時(shí)需根據(jù)GB 6722—2003《爆破安全規(guī)程》[9]進(jìn)行爆破安全校核,爆破后石塊粒徑應(yīng)小于300 mm。圖7為預(yù)裂爆破防護(hù)示意圖。
3)施工前需對(duì)推進(jìn)控制參數(shù)進(jìn)行研究,建議參數(shù)為:①刀盤(pán)轉(zhuǎn)速≤1.2 r/min,盾構(gòu)推力 <20 MN,扭矩<2 000 kN·m,貫入度<5 mm;②邊滾刀最大磨損<15 mm,中心刀最大磨損<25 mm,超過(guò)需更換。
4)盾構(gòu)掘進(jìn)過(guò)程中嚴(yán)格控制出土量,建議每環(huán)至少檢查并確認(rèn)3次。
5)盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí)向土艙及時(shí)足量注入渣土改良劑,保持開(kāi)挖面穩(wěn)定,渣土改良可采用泡沫或泡沫+膨潤(rùn)土。
6)可以采用以下防噴涌措施:①土艙中加入高黏度泥漿;②調(diào)短同步注漿漿液初凝時(shí)間;③及時(shí)二次注漿,同時(shí)每5—10環(huán)管片考慮設(shè)一道雙液漿止水環(huán)。
圖7 預(yù)裂爆破防護(hù)示意圖Fig.7 Protection of presplitting blasting
盾構(gòu)在上軟下硬地層施工困難大,問(wèn)題多,總結(jié)類似工程實(shí)施經(jīng)驗(yàn)顯得彌足珍貴,主要注意事項(xiàng)如下:
1)施工中遇到異常情況應(yīng)及時(shí)停機(jī)處理。
2)不斷改進(jìn)渣土改良工藝。
3)盡量多設(shè)置換刀加固區(qū),勤檢查更換刀具。
4)對(duì)巖層預(yù)裂爆破后,仔細(xì)對(duì)殘留孔進(jìn)行封堵,以免盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí)地面冒漿。
5)由于對(duì)巖層進(jìn)行了預(yù)裂爆破,隧道洞內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)通風(fēng)和進(jìn)行有害氣體檢測(cè)。
6)施工過(guò)程中盾構(gòu)姿態(tài)控制很重要,加強(qiáng)掘進(jìn)參數(shù)控制,對(duì)掘進(jìn)異常情況和參數(shù)異常要有足夠的敏感性。
7)加強(qiáng)地面巡查,做好應(yīng)急處理措施,遇有坍塌及時(shí)圍蔽回填,以免造成不良影響。
盾構(gòu)在上軟下硬地層中施工困難,存在或隱藏的問(wèn)題較多,其一系列問(wèn)題在國(guó)內(nèi)或國(guó)際上都是難題。各個(gè)環(huán)節(jié)都需要注意和慎重對(duì)待。如:廣州市軌道交通六號(hào)線暹崗站—蘿崗站—香雪站區(qū)間,在上軟下硬地層中掘進(jìn)困難,超量出土造成地面坍塌。東莞市城市軌道交通R2線工程西平站—哈地站區(qū)間,在上軟下硬地層施工時(shí)隧道曾出現(xiàn)螺旋輸送機(jī)噴涌,地面塌陷等問(wèn)題。這些都是上軟下硬地層施工中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題,要盡可能解決和處理好這些困難和問(wèn)題,需要從設(shè)計(jì)開(kāi)始時(shí)就要做綜合研究和多方案比選。措施考慮充足,相關(guān)工程量和概算列足,以免工程實(shí)施時(shí)因?yàn)橘M(fèi)用問(wèn)題造成事故。除了設(shè)計(jì),盾構(gòu)機(jī)選型、配置必須有針對(duì)性,否則后期施工時(shí)難以彌補(bǔ)。施工過(guò)程中對(duì)管理人員和操作人員要求高,應(yīng)做專項(xiàng)培訓(xùn),同時(shí)經(jīng)驗(yàn)的積累和借鑒也很重要。只有工程參與各方從工程籌劃時(shí)充分考慮到實(shí)施的困難、問(wèn)題,采取有力措施,才能確保盾構(gòu)在上軟下硬地層較順利掘進(jìn)。
[1] 鄧彬,顧小芳.上軟下硬地層盾構(gòu)施工技術(shù)研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2012(2):59-63.(DENG Bin,GU Xiaofang.Study on shield construction technology in soft upper stratum and hard under stratum[J].Modern Tunnelling Technology,2012(2):59 -63.(in Chinese))
[2] 付艷斌.上軟下硬地層中盾構(gòu)法隧道施工技術(shù)[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2009(4):22-26.(FU Yanbin.Construction techniques by shield tunneling method in upper-soft lowerhard ground[J].Technology & Economy in Areas of Communications,2009(4):22 -26.(in Chinese))
[3] 翟圣智,胡蒙達(dá),葉明勇,等.南昌上軟下硬地層土壓平衡盾構(gòu)渣土改良技術(shù)研究[J].鐵道建筑,2014(8):27 -31.(ZHAI Shengzhi,HU Mengda,YE Mingyong,et al.Study on ground conditioning of EPB shield used in complex geological area in Nanchang[J].Railway Engineering,2014(8):27 -31.(in Chinese))
[4] 李光耀.獅子洋隧道泥水盾構(gòu)穿越上軟下硬地層施工技術(shù)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(11):89 -94.(LI Guangyao.Technology for slurry shield to passing through up-soft-downhard stratum in construction of Shiziyang tunnel[J].Railway Standard Design,2010(11):89 -94.(in Chinese))
[5] 王景峰.典型上軟下硬地層盾構(gòu)施工技術(shù)[J].鐵道建筑技術(shù),2014(9):21-23.(WANG Jingfeng.Shielding technology in typical stratum of soft layer under hard layer[J].Railway Construction Technology,2014(9):21 -23.(in Chinese))
[6] TBJ 12—1985鐵道工程地質(zhì)技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,1996.(TBJ 12—1985 Code for railway engineering geological technology[S].Beijing:China Railway Publishing House,1996.(in Chinese))
[7] 《工程地質(zhì)手冊(cè)》編寫(xiě)委員會(huì).工程地質(zhì)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1992.(Compilation Committee of Engineering Geology Handbook.Engineering geology handbook[M].Beijing:China Architecture& Building Press,1992.(in Chinese))
[8] 朱宏海.混合巖殘積層物理力學(xué)特性及其對(duì)地鐵工程的影響與處理措施[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2013(1):29-34.(ZHU Honghai.Physical and mechanical characteristics of mixed rock eluvium and its influence on Metro works and treatment measures[J].Modern Tunnelling Technology,2013(1):29 -34.(in Chinese))
[9] GB 6722—2003爆破安全規(guī)程[S].北京:國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,2004.(GB 6722—2003 Codes for blasting safety[S].Beijing:General Administration of Quality Supervision,Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China,2004.(in Chinese))