文 // 本刊記者 戴麗

節(jié)能環(huán)保行業(yè)相互合作才是發(fā)展王道

文 // 本刊記者 戴麗

技術(shù)合作需有相關(guān)平臺(tái)作為支撐

節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的合作，首先是需要在業(yè)內(nèi)企業(yè)間進(jìn)行良好的技術(shù)合作，而這離不開搭建交流平臺(tái)。事實(shí)上，我國(guó)近些年來(lái)每年都舉辦過(guò)節(jié)能環(huán)保行業(yè)中的技術(shù)合作交流論壇。

僅在今年11月份，我國(guó)就舉辦了多場(chǎng)相關(guān)的合作論壇或節(jié)能合作專題活動(dòng)。如在11月19日召開的“中國(guó)國(guó)際節(jié)能低碳創(chuàng)新技術(shù)與裝備博覽會(huì)”期間，國(guó)家節(jié)能中心與中國(guó)節(jié)能協(xié)會(huì)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)（EMCA）舉辦了“第十一屆節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀技術(shù)合作論壇”，目的就是為了促進(jìn)節(jié)能產(chǎn)品供應(yīng)商和有技術(shù)整合需求的節(jié)能服務(wù)公司交流合作。11月20日，國(guó)際節(jié)能環(huán)保協(xié)會(huì)在國(guó)電集團(tuán)新能源技術(shù)研究院舉辦專題活動(dòng)，探討“新形勢(shì)下的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展與合作模式創(chuàng)新”。北京灰霾防治合作交流協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)李軍洋在會(huì)上表示，節(jié)能環(huán)保是一個(gè)跨領(lǐng)域的行業(yè)，和各行各業(yè)都有關(guān)聯(lián)，需要以求真務(wù)實(shí)的態(tài)度和產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展跨領(lǐng)域的創(chuàng)新合作，才能取得成功。

在“第十一屆節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀技術(shù)合作論壇”上，一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前我國(guó)的節(jié)能環(huán)保行業(yè)有非常多的優(yōu)秀企業(yè)，經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展，其中不乏很多優(yōu)秀的甚至國(guó)際先進(jìn)技術(shù)，但是由于缺乏業(yè)內(nèi)宣傳與合作，導(dǎo)致先進(jìn)技術(shù)得不到推廣，這對(duì)企業(yè)甚至對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)很大的損失。他表示，定期舉辦相關(guān)的技術(shù)合作論壇可以幫助企業(yè)把優(yōu)秀技術(shù)得到用武之處。因此，舉辦相關(guān)論壇是非常有必要的。需要定期舉辦論壇，將具有明顯節(jié)能效果、具有成功案例并具備廣泛推廣潛力和應(yīng)用價(jià)值的先進(jìn)實(shí)用節(jié)能技術(shù)產(chǎn)品面向廣大節(jié)能服務(wù)公司進(jìn)行推介。

據(jù)了解，“第十一屆節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀技術(shù)合作論壇”推出了涉及建筑、工業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域先進(jìn)優(yōu)秀節(jié)能技術(shù)。吸引了來(lái)自全國(guó)各地節(jié)能服務(wù)公司的總經(jīng)理、副總經(jīng)理、總工等技術(shù)整合負(fù)責(zé)人約200余人。據(jù)中國(guó)節(jié)能協(xié)會(huì)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)朱霖介紹，該論壇重點(diǎn)強(qiáng)化技術(shù)支撐結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域的節(jié)能形勢(shì)和需求，重點(diǎn)推出了8項(xiàng)節(jié)能技術(shù)，涉及建筑、工業(yè)、公共設(shè)施等領(lǐng)域。其中包括北京泰豪智能工程有限公司的“城市生態(tài)指揮中心”解決方案，北京神霧環(huán)境能源科技集團(tuán)的“神霧集團(tuán)顛覆性的節(jié)能環(huán)保與大氣霧霾治理技術(shù)”等等。朱霖表示，為了促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，搭建了多個(gè)交流平臺(tái)，包括技術(shù)、資金、培訓(xùn)、國(guó)際交流等，希望這些平臺(tái)能夠給大家更多的機(jī)會(huì)，提供創(chuàng)新和發(fā)展的思路。

產(chǎn)學(xué)研合作意識(shí)有待加強(qiáng)

節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的合作，不僅僅包括業(yè)內(nèi)企業(yè)間的交流與合作，還包括產(chǎn)學(xué)研合作。業(yè)內(nèi)人士指出，雖說(shuō)節(jié)能環(huán)保的產(chǎn)學(xué)研合作經(jīng)常能夠聽到，但是實(shí)際上卻是“雷聲大，雨點(diǎn)小”。據(jù)悉，在一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，僅20.5%的企業(yè)進(jìn)行過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作，完成的產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目占創(chuàng)新項(xiàng)目的比例也只有15%。其中大部分的企業(yè)選擇自己進(jìn)行研發(fā)。在從來(lái)沒有進(jìn)行過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作的企業(yè)中，只有6.5%的企業(yè)表達(dá)了進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作的意向，提出了資金扶持、人才引進(jìn)、機(jī)構(gòu)牽線搭橋等方面的訴求。大部分企業(yè)持冷漠態(tài)度。

業(yè)內(nèi)人士指出，大部分企業(yè)對(duì)于合作的方式上只局限于委托開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓上；有項(xiàng)目合作，共同建立研發(fā)機(jī)構(gòu)或是合作成果申報(bào)專利的非常少。這說(shuō)明通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作，對(duì)于推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新、提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力方面尚未發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

究其原因，經(jīng)費(fèi)投入不足和信息不對(duì)稱成為了主要制約其發(fā)展的“瓶頸”。產(chǎn)學(xué)研合作的資金大部分還是來(lái)自自有資金，少量銀行貸款，非常少的來(lái)自于政府項(xiàng)目支持。由于投入資金多、融資成本高、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)大，使得不少企業(yè)畏首畏尾，產(chǎn)學(xué)研合作工作難以充分開展。除了資金的原因，企業(yè)和高等院校之間信息不暢通、合作不能合力合拍也成為了制約發(fā)展的另一大因素。

據(jù)了解，在業(yè)內(nèi)相關(guān)會(huì)議上，有不少企業(yè)曾反映不知道如何獲取信息、如何與高校取得聯(lián)系的問題。也有企業(yè)反映在合作的過(guò)程中，高等院校與企業(yè)對(duì)課題進(jìn)度所遵循的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，許多時(shí)候不能達(dá)成一致，難以保證企業(yè)所需成果的及時(shí)性。這些都需要有一個(gè)專業(yè)的機(jī)構(gòu)在中間牽線搭橋。能夠根據(jù)企業(yè)的需求與具有實(shí)力的院校溝通，協(xié)調(diào)課題的整體進(jìn)度。業(yè)內(nèi)人士指出，針對(duì)以上的現(xiàn)狀和問題，需要去探索如何建立完善開放型的創(chuàng)新制度和運(yùn)作模式，如何加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作的中介服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)，暢通信息渠道以及如何搭建良好的產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)。

據(jù)介紹，上海創(chuàng)新節(jié)能促進(jìn)中心在節(jié)能企業(yè)產(chǎn)學(xué)研科技創(chuàng)新方面在不斷探索。一是定期開展節(jié)能企業(yè)科技創(chuàng)新開放日組織教授、專家為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新體系進(jìn)行會(huì)診，為企業(yè)更加有效地開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供高層次的咨詢、建議。二是充分了解企業(yè)的需求，把企業(yè)急需解決的工藝、技術(shù)難題編入信息庫(kù)，通過(guò)工作網(wǎng)站及時(shí)發(fā)布。此外，加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外各大高校聯(lián)系，密切跟蹤它們的最新科研成果，及時(shí)向企業(yè)提供行業(yè)前沿技術(shù)、市場(chǎng)信息使信息暢通，在高校科研院所和企業(yè)之間搭建溝通的橋梁。

節(jié)能環(huán)保企業(yè)還需走出去

節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的合作，不能僅限于國(guó)內(nèi)企業(yè)與產(chǎn)學(xué)研合作，同時(shí)還得走出國(guó)門，與國(guó)際上的企業(yè)進(jìn)行交流與合作，走上國(guó)際化。

早在2013年，環(huán)保部副部長(zhǎng)李干杰指出，節(jié)能環(huán)保對(duì)外合作必須調(diào)整發(fā)展模式，將“走出去”作為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要方向。李克強(qiáng)總理也曾在講話中提出，愿推動(dòng)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更多走向世界，向各國(guó)開放。2014年3月5日的政府工作報(bào)告指出，希望中國(guó)企業(yè)“在走出去中提升競(jìng)爭(zhēng)力”。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，雖然目前我國(guó)節(jié)能環(huán)保企業(yè)走出去正當(dāng)時(shí)，但激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局及復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)讓我國(guó)節(jié)能環(huán)保企業(yè)國(guó)際化道路難言順暢。他從水務(wù)方面舉例說(shuō)，我國(guó)水務(wù)行業(yè)自身從設(shè)計(jì)研發(fā)到生產(chǎn)制造、工程建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理及投資并購(gòu)等方面已經(jīng)形成了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并已培養(yǎng)出了一批具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)，具備了走出去的條件。并且近年來(lái)，國(guó)內(nèi)已有一批先行者為中國(guó)水務(wù)行業(yè)的國(guó)際化發(fā)展進(jìn)行了有益的探索和嘗試。但是，他指出，目前國(guó)家還沒有針對(duì)水務(wù)企業(yè)走出去實(shí)行相關(guān)的配套政策，行業(yè)企業(yè)之間沒有形成合力，基本靠單打獨(dú)斗，各自為戰(zhàn)，導(dǎo)致國(guó)際化進(jìn)程中困難重重。他建議，我國(guó)節(jié)能環(huán)保企業(yè)要走向國(guó)際，除了自身要具備“出得去”的實(shí)力，還要相互配合協(xié)作，形成走出去的“生態(tài)族群”，大家“抱團(tuán)取暖”，才能“站得穩(wěn)”并且“站得持久”。所謂“生態(tài)族群”，就是希望通過(guò)匯集整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上所有的公司，包括設(shè)計(jì)研發(fā)、生產(chǎn)工程、投資等相關(guān)企業(yè)，以及和走出去相應(yīng)配套的行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等匯集在一起，組成一個(gè)比產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟更緊密的組合，形成合力，進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。