李松蔚

清華大學心理學系博士后，中國心理學會注冊心理師，心理學科普作者

今年過年，億萬網(wǎng)民搶紅包搶得不亦樂乎。我認為這是一個進步。

過年和結婚發(fā)紅包，喪禮送奠儀。這些習俗告訴我們，人情之中，往往需要金錢的參與。

人是喜歡群居的生物，這是千萬年演化來的特點。我小時候，家住平房，晚上老停電。一停電，我們的第一反應就是推開門走出去，和鄰居彼此確認：“又停電了？”置身在人群之中，就會感到一種安全。人性天然喜歡扎堆，喜歡分享，重大的事件需要群體聚集的儀式。在古代是圍著篝火載歌載舞，現(xiàn)在是上飯店訂幾十桌。形式在變，本質不會變。

對于這種人際間的聚合，金錢會起到相當積極的作用。不但沒有難聞的“銅臭味兒”，反而更能傳遞出一種溫暖的關懷感。相比于口頭上的甜言蜜語，掏錢自然有分量得多。作為一種真金白銀的，“有分量”的社交行為，它對于人際聯(lián)結的質量給予了嚴肅的認證：看，你對我來說是很重要的！仿佛歃血為盟。收紅包的人開心就不用說了，發(fā)紅包的人其實也很開心。這一行為讓雙方同時確認：“你我之間是有聯(lián)結的，我并不孤獨?！?/p>

網(wǎng)絡時代，我們離“不孤獨”的感受已經(jīng)越來越遠了。

這并不是說我們缺乏人際關系。恰恰相反，從來沒有哪一個時代，人們之間的關系能夠像今天一樣豐富：跨越地域，跨越圈子，跨越國家和種族。我們手機通訊錄里的人名，動輒數(shù)以百計。然而數(shù)量的擴充，總是以質量的下降為代價。或者反過來說，正因為質量的下降，才越發(fā)追求數(shù)量上的提升。反正大部分的關系，也不過是朋友圈上的點贊，過節(jié)時的群發(fā)，手指動一動而已，不需要費心打理。也正因如此，陷入了惡性循環(huán)。

你群發(fā)，我點贊，雖然都不一定相識，但彼此都不必浪費生命，又都能收獲人脈的幻覺。兩相便利，卻也兩相空虛。通訊錄上的名單越來越長，彼此訴衷腸的機會卻越來越少。

在群里聊過天的都知道，體驗與線下聚會完全不同。拿過年來說，大家在網(wǎng)上也拜年，發(fā)祝福，發(fā)表情——都是復制粘貼來的。熱鬧是熱鬧了，但沒法取代走出家門，親戚鄰里間相互拜年的感覺。網(wǎng)上的熱鬧，像是浮光掠影的一層表皮，熱鬧完了什么也沒有。人們還是需要實實在在的呼吸相聞。不然，新年夜里，何至于會有那么多人去外灘？

人際關系如果只靠網(wǎng)絡上的符號維持，就像喝海水止渴。無論看多少分享，點多少贊，跟多少人在群里插科打諢，人們心里還是會缺一塊。這一塊，就是人情。

我很佩服發(fā)明網(wǎng)絡紅包的人，他們巧妙地找到了一種方式，來彌補這一不足。在網(wǎng)上的關系中，我們不能傳遞體溫，傳遞眼神，傳遞口頭以外的關心，我們能傳遞的只有冷冰冰的數(shù)據(jù)。但現(xiàn)在，我們讓數(shù)據(jù)帶了一點體溫。這種有溫度的數(shù)據(jù)，就是錢。

相隔千里的網(wǎng)絡關系，也需要一點真金白銀的認證。

所以網(wǎng)絡紅包一經(jīng)推出，就取得了爆炸性的成功。據(jù)說，不少人因為搖紅包太過于投入，甚至摔壞了手機。紅包已經(jīng)不是一種經(jīng)濟行為，而是社交行為，不可以再用成本收益衡量。人們樂于搶紅包，也樂于發(fā)紅包。從數(shù)額來說，它不如現(xiàn)實中的紅包那么“有分量”，多少還帶有游戲和娛樂的性質。但這種娛樂，是帶有現(xiàn)實性的，我們第一次意識到對方的祝福并不是復制一條短信那么輕巧，這讓我們感受到來自網(wǎng)絡的溫度。為什么地上的一毛錢不撿，網(wǎng)上的一毛錢卻要搶？我們得到的并不只是一毛錢，而是聯(lián)結之后的某種確認。

我們在拼手氣中聯(lián)結，在接龍中聯(lián)結，在比手快中聯(lián)結，在猜數(shù)字中聯(lián)結……

一毛錢或是一塊錢又怎么樣？重要之處在于，它是真實的，我與他的關系就是真實的。這讓我想起小時候的新春游園會，獎品不值錢，卻總能收獲比錢更多的快樂。新時代的人類發(fā)明出這種新的聯(lián)結方式，是聰明的創(chuàng)舉。素昧平生的人，可以藉由網(wǎng)絡相識、相交，甚至在遠隔千山萬水的情況下，通過一點點金錢的交流，感受到彼此的善意。

但我對于這種金錢的溫度、網(wǎng)絡的人情，仍舊有一點擔心：會不會因此有一天，人們真會淡忘面對面的快樂？過年時各自埋頭對著屏幕，只在紅包交換中感到溫暖，卻無視現(xiàn)實中的彼此隔斷？那樣的節(jié)慶，又何嘗不是一種新的遺憾呢？最理想的過年狀態(tài)，還是可以多多走親訪友，收發(fā)現(xiàn)實的紅包，對于遠方的朋友，再用金錢傳遞祝福的溫度吧。