李開林,農(nóng)華斌,黃小平,吳向東,方 北,朱學(xué)蘋,徐云峰
(中山大學(xué)附屬東華醫(yī)院超聲科,廣東 東莞 523110)
實(shí)時組織彈性成像檢測正常成人肝臟肝纖維化指數(shù)正常值研究
李開林,農(nóng)華斌,黃小平,吳向東,方 北,朱學(xué)蘋,徐云峰
(中山大學(xué)附屬東華醫(yī)院超聲科,廣東 東莞 523110)
目的 應(yīng)用實(shí)時組織彈性成像(RTE)檢測健康成人肝纖維化指數(shù)(LF index),分析年齡、性別和體重指數(shù)對測值的影響,計(jì)算正常參考值范圍,為RTE的臨床應(yīng)用提供參考。方法應(yīng)用RTE檢測184例健康體檢者的LF index,得到正常參考值范圍。根據(jù)年齡、性別、體重指數(shù)進(jìn)行分組,采用單因素方差分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較各組間的差異。結(jié)果正常成人肝臟LF index均值為(1.67±0.33),95%可信區(qū)間為1.63~1.72。不同年齡組間LF index比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.981,P=0.001),40~49歲組、50歲及以上組檢測值均大于18~29歲組(P=0.000、0.005)。男性LF index高于女性(t=6.293,P=0.013)。不同BMI組間LF index比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.695,P=0.004),肥胖組檢測值增大,與偏瘦組和正常組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001、0.005)。結(jié)論實(shí)時組織彈性成像在健康人群的LF index正常參考值范圍為1.63~1.72。年齡、性別和體重指數(shù)均對LF index的檢測有一定的影響,臨床應(yīng)用中應(yīng)注意合理解釋。
超聲;肝臟;彈性成像技術(shù);實(shí)時組織彈性成像;正常值
肝纖維化是各種慢性肝病的共同病理過程,準(zhǔn)確評估肝纖維化程度對于指導(dǎo)治療和評估預(yù)后至關(guān)重要[1]。肝穿刺活檢是診斷肝纖維化的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但有創(chuàng)傷性,難以重復(fù)檢查;而且,肝穿取樣標(biāo)本組織有限,存在取樣誤差[2]。超聲彈性成像以其無創(chuàng)、簡便、可定量評估肝臟硬度等優(yōu)勢,已成為評估肝纖維化的重要方法。本文應(yīng)用實(shí)時組織彈性成像(Real-time tissue elastography,RTE)技術(shù)檢測健康成人肝纖維化指數(shù)(LF index),分析年齡、性別和體重指數(shù)對測值的影響,并計(jì)算正常參考值范圍,為RTE的臨床應(yīng)用提供參考。
1.1 一般資料 選取2013年6月至2014年7月間在我院超聲科接受體檢的184例正常成年人,其中男性115例,女性69例,年齡18~72歲,平均(35.4±12.0)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18歲以上,無慢性肝炎、肝硬化等肝病病史,常規(guī)超聲檢查肝臟無異常發(fā)現(xiàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):實(shí)驗(yàn)室檢查乙肝表面抗原、肝功能等異常者,肝臟RTE檢測失敗者。記錄所有入組者身高(m)、體重(kg),計(jì)算體重指數(shù)(BMI,kg/m2)。
1.2 儀器與方法 采用HITACHI公司的HI Vision Preirus彩色多普勒超聲診斷儀,EUP-L52線陣探頭,頻率7~3 MHz,采用組織彌散定量分析軟件?;颊呷∑脚P位,右上肢上抬,右肋間選擇肝右葉切面,避開肝較粗的管道結(jié)構(gòu),啟動彈性成像功能,將感興趣區(qū)置于肝包膜下約1 cm處,設(shè)置感興趣區(qū)的大小為2.5 cm×2.5 cm,囑患者屏住呼吸后利用心臟搏動作為外力,外力的強(qiáng)度可通過波形曲線顯示,得到彈性圖像,選取5個穩(wěn)定波形的彈性圖,穩(wěn)定的彈性圖表現(xiàn)為藍(lán)綠紅三色相間。然后啟動組織彌散定量分析軟件,分析后可得到綜合指標(biāo)肝纖維化指數(shù)(LF index),見圖1,重復(fù)操作5次,取5次結(jié)果的平均值。
圖1 肝臟實(shí)時組織彈性成像彈性圖像及定量分析
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,參考值范圍以95%的可信區(qū)間表示。不同年齡組、不同體重指數(shù)組的均數(shù)比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用Bonferroni法。不同性別組比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同年齡組LF index分布特點(diǎn) 根據(jù)年齡不同將受檢者分為18~29歲、30~39歲、40~49歲、50歲及以上四組,各年齡組的LF index見表1、圖2。不同年齡組間檢測值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.981,P=0.001)。兩兩比較結(jié)果顯示,18~29歲組和30~39歲組兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.251)。隨著年齡的增長,檢測值增大:40~49歲組、50歲及以上組檢測值均大于18~29歲組(P=0.000、0.005)。
表1 正常人不同年齡組LF index比較(±s)
表1 正常人不同年齡組LF index比較(±s)
18~29 30~39 40~49≥50 70 38 29 47 1.57±0.27 1.65±0.33 1.84±0.44 1.74±0.29 1.51~1.63 1.54~1.76 1.68~2.01 1.66~1.83
2.2 不同性別組LF index分布特點(diǎn) 不同性別組的LF index見表2、圖3。男性LF index高于女性,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.293,P=0.013)。
圖2 正常人不同年齡組LF index箱圖
表2 正常人不同性別組LF index比較(±s)
表2 正常人不同性別組LF index比較(±s)
性別男女例數(shù)115 69肝纖維化指數(shù)1.72±0.35 1.60±0.27 95%可信區(qū)間1.65~1.79 1.53~1.66
圖3 正常人不同性別組LF index箱圖
2.3 不同體重指數(shù)組LF index分布特點(diǎn) 根據(jù)體重指數(shù)不同將受檢者分為偏瘦組(BMI<18 kg/m2)、正常組(18 kg/m2≤BMI<25 kg/m2)、肥胖組(BMI≥25 kg/m2),各組的LF index見表3、圖4。不同BMI組間檢測值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.695,P= 0.004)。兩兩比較結(jié)果顯示,偏瘦組和正常組兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.168),肥胖組檢測值增大,與偏瘦組和正常組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001、0.005)。
表3 不同體重指數(shù)組LF index比較(±s)
表3 不同體重指數(shù)組LF index比較(±s)
體重指數(shù)(kg/m2)<18 18~25≥25例數(shù)27 139 18肝纖維化指數(shù)1.57±0.25 1.66±0.30 1.90±0.54 95%可信區(qū)間1.47~1.67 1.61~1.71 1.63~2.16
2.4 正常成人肝臟LF index參考值范圍 正常成人肝臟LF index均值為(1.67±0.33),95%可信區(qū)間為1.63~1.72。
圖4 不同體重指數(shù)組LF index箱圖
據(jù)世界衛(wèi)生組織報道,全球約20億人曾感染過乙型肝炎病毒(HBV),每年約有100萬人死于HBV感染所致的肝衰竭、肝硬化和肝癌[3]。據(jù)2006年全國乙型肝炎流行病學(xué)調(diào)查表明,我國現(xiàn)有的慢性HBV感染者約9 300萬例,其中慢性乙型肝炎患者約2 000萬例[4]。慢性肝病患者經(jīng)歷肝纖維化,最終會逐漸發(fā)展為肝硬化甚至肝癌。評估肝纖維化程度對于指導(dǎo)治療和評估預(yù)后至關(guān)重要[1]。肝活檢穿剌病理組織學(xué)檢查仍是診斷肝纖維化的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但其是有創(chuàng)檢查,有疼痛、出血等并發(fā)癥,嚴(yán)重者可導(dǎo)致死亡。此外肝穿取標(biāo)本組織有限,僅約為肝臟體積的1/50 000,存在取樣誤差,評估肝纖維化程度在病理觀察者自身以及觀察者之間也存在差異[5]。普通超聲是慢性肝病患者隨訪監(jiān)測的首選影像學(xué)方法,但其評估肝纖維化缺乏特異性高的評價指標(biāo)及統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn),影響因素也較多,包括操作者的經(jīng)驗(yàn)、儀器的分辨力、肝臟病變情況。文獻(xiàn)報道診斷敏感性較低,且診斷準(zhǔn)確率差異較大[6-7]。
彈性成像可對組織力學(xué)特征成像,評估組織硬度,彌補(bǔ)了醫(yī)學(xué)成像模態(tài)的不足,已廣泛應(yīng)用于乳腺、甲狀腺、前列腺以及肌骨等領(lǐng)域[8-10]。有研究表明,彈性成像能應(yīng)用于慢性肝病肝纖維化程度的評估[11-12]。實(shí)時組織彈性成像可檢測心臟博動對肝臟組織產(chǎn)生的形變,通過組織彌散定量分析技術(shù)對彈性圖像進(jìn)行分析,自動計(jì)算得到肝臟纖維化指數(shù)(LF Index)[13-14],反映肝纖維化程度。但LF Index的正常值范圍如何,年齡、性別、體重指數(shù)等對LF Index是否有影響還鮮有文獻(xiàn)報道。
本研究結(jié)果顯示,在正常成人中,隨著年齡的增大,LF Index測值有增高的趨勢,40歲以上人群LF Index比18~29歲高0.17~0.27。男性LF Index稍高于女性,且肥胖者LF Index增高,比偏瘦組和正常組分別高0.33和0.24。可能由于肥胖者皮下脂肪較厚,導(dǎo)致聲衰減增加,檢測受到影響所致。年齡、性別對LF index的影響原因尚不清楚,可能與年齡的增加時細(xì)胞內(nèi)基質(zhì)成份改變或不同性別時激素對肝細(xì)胞的影響有關(guān)。本研究184例健康成人正常肝臟LF index的均值為(1.67±0.33),95%可信區(qū)間為1.63~1.72,但在臨床應(yīng)用時應(yīng)注意年齡、性別和體重指數(shù)的影響。
綜上所述,實(shí)時組織彈性成像技術(shù)在健康人群的LF index正常參考值范圍為1.63~1.72。年齡、性別和體重指數(shù)均對LF index的檢測有一定的影響,臨床應(yīng)用中應(yīng)注意合理解釋。
[1]賈繼東,李蘭娟.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2011,19(1):1-15.
[2]Bedossa P,Dargère D,Paradis V.Sampling variability of liver fibrosis in chronic hepatitis C[J].Hepatology,2003,38(6):1449-1457.
[3]Ganem D,Prince AM.Hepatitis B virus infection-natural history and clinical consequences[J].N Engl J Med,2004,350(11): 1118-1129.
[4]Liang X,Bi S,Yang W,et al.Epidemiological serosurvey of hepatitis B in China—declining HBV prevalence due to hepatitis B vaccination[J].Vaccine,2009,27(47):6550-6557.
[5]Regev A,Berho M,Jeffers LJ,et al.Sampling error and intraobserver variation in liver biopsy in patients with chronic HCV infection [J].Am J Gastroenterol,2002,97(10):2614-2618.
[6]鄭榮琴,呂明德,謝仕斌,等.超聲與血清肝纖維化標(biāo)志物檢測評價肝纖維化程度及診斷肝硬化的比較[J].中華超聲影像學(xué)雜志, 2002,11(1):28-31.
[7]Ong TZ,Tan HJ.Ultrasonography is not reliable in diagnosing liver cirrhosis in clinical practice[J].Singapore Med J,2003,44(6): 293-295.
[8]黃 炎,李俊來,王知力,等.實(shí)時組織彈性成像在甲狀腺實(shí)性結(jié)節(jié)的定量研究[J/CD].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2011,8(6): 1282-1288.
[9]羅葆明,歐 冰,馮 霞,等.乳腺疾病實(shí)時組織彈性成像與病理對照的初步探討[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(9):662-664.
[10]朱云開,陳亞青,戚庭月,等.實(shí)時彈性成像引導(dǎo)經(jīng)會陰前列腺穿刺活檢在提高前列腺癌檢出率中的作用[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2013,22(10):880-884.
[11]Sandrin L,Fourquet B,Hasquenoph JM,et al.Transient elastography:a new noninvasive method for assessment of hepatic fibrosis [J].Ultrasound Med Biol,2003,29(12):1705-1713.
[12]Koizumi Y,Hirooka M,Kisaka Y,et al.Liver fibrosis in patients with chronic hepatitis C:noninvasive diagnosis by means of real-time tissue elastography—establishment of the method for measurement[J].Radiology,2011,258(2):610-617.
[13]Fujimoto K,Kato M,Kudo M,et al.Novel image analysis method using ultrasound elastography for noninvasive evaluation of hepatic fibrosis in patients with chronic hepatitis C[J].Oncology,2013,84 (Suppl 1):3-12.
[14]Wu T,Ren J,Cong SZ,et al.Accuracy of real-time tissue elastography for the evaluation of hepatic fibrosis in patients with chronic hepatitis B:a prospective multicenter study[J].Dig Dis,2014,32 (6):791-799.
Research on the test of normal value of liver fibrosis index in healthy liver by real-time tissue elastography.
ObjectiveTo test the normal value of liver fibrosis index(LF index)in healthy liver with real-time tissue elastography(RTE)to analyze its influence on LF index by age,sex and Body Mass Index(BMI).MethodsLF indexes of 184 patients with healthy liver were tested by RTE and a normal reference range was calculated.They were divided into different groups according age,sex and BMI.One-way analysis of variance and independent samplettest were used to analyze the differences among groups.ResultsThe mean value of LF index in healthy adults was(1.67±0.33)and 95%confidence interval was(1.63~1.72).The differences of LF index in different age groups were statistically significant(F=5.981,P=0.001).The LF indexes in 40~49 group and above 50 group were higher than that in 18~29 group(P=0.000,0.005).The LF indexes of male were higher than that of female(t=6.293,P=0.013).The differences were statistically significant in different BMI groups(F=5.695,P=0.004).The LF index of BMI≥25 kg/m2was increased and the difference was statistically significant compared with that of BMI<18 kg/m2and 18 kg/m2≤BMI<25 kg/m2(P=0.001,0.005).ConclusionThe normal value of LF index in healthy people tested by RTE is 1.63~1.72.Age,Sex and BMI can be impact factors in the test of LF index,and reasonable explanations should be awared of in clinical application.
Ultrasonography;Liver;Real-time tissue elastography;Normal value
R445
A
1003—6350(2015)10—1444—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.10.0515LI Kai-lin,NONG Hua-bin,HUANG Xiao-ping,WU Xiang-dong,FANG Bei,ZHU Xue-ping,XU Yun-feng.Department of Ultrasound,Donghua Hospital Affiliated to Sun Yat-sen University,Dongguan 523110,Guangdong,CHINA
2014-12-15)
東莞市醫(yī)療衛(wèi)生單位科技項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)資助(編號:20131051010234)
李開林。E-mail:632307596@qq.com