陳 莉，王 清

(1.安徽建筑大學(xué)管理學(xué)院，安徽合肥203601;2.安徽建筑大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院，安徽合肥238076)

農(nóng)業(yè)機械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分，它能夠降低農(nóng)業(yè)成本，節(jié)約資源，提高勞動生產(chǎn)率，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。中國“十二五”規(guī)劃提出，到2015年，耕種收綜合機械化水平突破60%。新型工業(yè)化指的是科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的工業(yè)化，它強調(diào)了信息化的帶動作用，注重科技對工業(yè)化的貢獻，以及對生態(tài)和環(huán)境的保護。新型城鎮(zhèn)化強調(diào)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、節(jié)約集約、生態(tài)宜居，其核心是經(jīng)濟、生態(tài)和環(huán)境的協(xié)同發(fā)展，推動城鄉(xiāng)一體化、平等化。農(nóng)業(yè)機械化、新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化(簡稱“三化”)是社會經(jīng)濟大系統(tǒng)中的3個子系統(tǒng)，子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展是子系統(tǒng)間的相互協(xié)作、相互配合和相互促進而形成的良性循環(huán)態(tài)勢?！叭钡膮f(xié)調(diào)度是描述區(qū)域在一定發(fā)展階段“三化”之間的耦合強度。系統(tǒng)協(xié)同度、農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平評價已成為學(xué)界研究熱點，王宏起［1］的科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度模型應(yīng)用、于麗艷［2］的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)協(xié)同研究、陸杉［3］的供應(yīng)鏈協(xié)同度研究、劉耀彬，王啟仿［4］的工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展分析、劉志迎，譚敏［5］的技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)演變的協(xié)同度研究、鐘銘等［6］的港口物流與城市經(jīng)濟協(xié)同度、趙宏海［7］的安徽城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究、李澤華，馬旭［8］認(rèn)為農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平指標(biāo)包括耕種收綜合機械化水平、農(nóng)業(yè)機械化綜合保障能力、農(nóng)業(yè)機械化綜合效益;羅小鋒，劉清民［9］將農(nóng)業(yè)機械化水平影響因素分為作業(yè)水平、綜合效益和保障能力;劉麗敏，周益君［10］，張淑娟，趙飛等［11］從農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)程度、綜合保障能力、綜合效益3個層面計算農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平;高潔，欒敬東［12］運用層次分析法對安徽省農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平進行評價;駱健民等［13］從作業(yè)水平、效益水平、結(jié)構(gòu)水平、經(jīng)濟水平、規(guī)模水平、文化水平6個方面，對浙江省農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平進行評價;郭玉明等［14］運用模糊理論從作業(yè)程度、綜合保障能力、綜合效益角度，評價了農(nóng)機化發(fā)展水平。縱觀已有的文獻發(fā)現(xiàn)，對農(nóng)業(yè)機械化的研究主要是單獨對一個區(qū)域的農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平評價，尚缺乏從全國層面運用協(xié)同學(xué)理論實證研究“三化”協(xié)調(diào)性。本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，以2013年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》及《中國農(nóng)業(yè)機械化統(tǒng)計年鑒》中相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，實證分析25個省區(qū)“三化”的協(xié)同發(fā)展水平，并提出對策建議。

1 “三化”之間的關(guān)系

農(nóng)業(yè)機械化是國家工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的產(chǎn)物，也是國家工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的支持和推動力量。

1.1 農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化

農(nóng)業(yè)機械化是國家工業(yè)化的重要組成部分，沒有農(nóng)業(yè)機械化，也就沒有完整的國家工業(yè)化。農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展，一方面對工業(yè)化提出重工業(yè)產(chǎn)品如拖拉機及配套農(nóng)機具的需求，另一方面為工業(yè)化解放、提供所需要的勞動力，支持并推動國家工業(yè)化的整個發(fā)展進程［15］。工業(yè)化進程中第二、第三產(chǎn)業(yè)的不斷擴張，要求不斷地從農(nóng)村吸納勞動力，而工業(yè)的發(fā)展又需要農(nóng)業(yè)發(fā)展作保證，這就要求用農(nóng)業(yè)機械來填補農(nóng)村勞動力的失缺，用工業(yè)化產(chǎn)生的科技成果裝備農(nóng)業(yè)機械化，提高農(nóng)業(yè)機械化水平。

1.2 農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化

新型城鎮(zhèn)化為農(nóng)業(yè)機械化提供發(fā)展空間、條件和可能，到2020年，國家城鎮(zhèn)人口總數(shù)將從5.4億增加到9億，城鎮(zhèn)化率約為55%。城鎮(zhèn)化帶來的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施投資，產(chǎn)生了巨大的就業(yè)需求，為農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了良好的條件，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移進入城鎮(zhèn)，為農(nóng)業(yè)機械化提供了發(fā)展空間。農(nóng)村勞動力進入城市，農(nóng)業(yè)留守者雇用農(nóng)機耕作，從而產(chǎn)生對農(nóng)業(yè)機械化的急切需求，加快農(nóng)業(yè)機械化步伐。農(nóng)業(yè)機械化是解放勞動力，加速城鎮(zhèn)化發(fā)展的平衡力量。在城鎮(zhèn)化發(fā)展快的地方，都是農(nóng)業(yè)機械化在支撐著城鎮(zhèn)化，保持著農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定增長和城鎮(zhèn)化的穩(wěn)定發(fā)展?！叭弊鳛榻?jīng)濟社會發(fā)展大系統(tǒng)之中的3個子系統(tǒng)，其系統(tǒng)內(nèi)部及彼此之間都存在著協(xié)同與不協(xié)同的發(fā)展階段。

2 研究方法和樣本數(shù)據(jù)的選取

2.1 因子分析法

因子分析法揭示變量間的內(nèi)在相關(guān)性，在最大限度保留原有資料信息的基礎(chǔ)上，以較少的維度表現(xiàn)原有數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，其運行原理及數(shù)學(xué)模型如下:

假定n個可能具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的變量X1、X2…Xn含有q個相互獨立的公共因子 f1、f2…fp(n≥q)，每個變量Xi含有特殊因子 Si(i=1，2…n)，且Si間相互獨立，fj(j=1，2…q)也相互獨立，因而，Xi可用q個公共因子及其對應(yīng)的特殊因子Si的線性組合來表示，其一般數(shù)學(xué)模型表達式為:

式中:因素aij表示變量Xi在公共因子fj上的載荷。

2.2 協(xié)同系統(tǒng)與協(xié)同類型劃分

協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)指在一定的約束條件下，2個或多個系統(tǒng)要素間實現(xiàn)綜合發(fā)展。度量系統(tǒng)間或系統(tǒng)內(nèi)部因素間協(xié)同情況的定量指標(biāo)即為協(xié)同度。協(xié)同度具有一定范圍，最好的情況是二者發(fā)展?fàn)顟B(tài)整體維持最優(yōu);反之，二者發(fā)展?fàn)顟B(tài)都屬于最差是無法被接受的，僅當(dāng)二者綜合發(fā)展水平的差距保持在一定區(qū)間內(nèi)，才會利于整體協(xié)同發(fā)展。參考國內(nèi)學(xué)者對于協(xié)同度的定量研究，將協(xié)同度定義為:

式中:X為一者的發(fā)展指數(shù);Y為另一者的發(fā)展指數(shù);CD則是二者發(fā)展的協(xié)同度。

顯然，CD的取值取決于變量X和Y，且CD∈［-1.414，1.414］，CD 值越大，表明協(xié)同水平越高［16］。為了更直觀地評價二者之間的協(xié)同程度，參照有關(guān)協(xié)同發(fā)展理論，將發(fā)展協(xié)同度類型進行了如下劃分(表1)。

表1 發(fā)展協(xié)同度類型劃分Table 1 Development coordination degree classification

2.3 數(shù)據(jù)資料

研究樣本包括25個省及自治區(qū)，其區(qū)位劃分參照《中國經(jīng)濟年鑒(1997)》劃分結(jié)果。北京、上海、天津?qū)僦陛犑?，西藏、青海部分指?biāo)數(shù)據(jù)缺失，因此樣本的東部區(qū)域只包括河北、遼寧、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西及海南;中部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北及湖南;西部地區(qū)包括四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏及新疆。基于科學(xué)性、全面性、系統(tǒng)性、可比性及可操作性等原則選取并篩選評價指標(biāo)，同時參考國內(nèi)已有的農(nóng)業(yè)機械化、新型城鎮(zhèn)化及新型工業(yè)化的相關(guān)文獻，并充分考慮樣本數(shù)據(jù)的可獲得性，分別建立“三化”綜合發(fā)展水平指標(biāo)體系［17-19］，如表2、表3、表4 所示。

表2 農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展水平指標(biāo)數(shù)據(jù)Table 2 The data of comprehensive development level of agricultural mechanization

續(xù)表Continuing table

表3 新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平指標(biāo)數(shù)據(jù)Table 3 The data of comprehensive development level of new urbanization

表4 新型工業(yè)化綜合發(fā)展水平指標(biāo)數(shù)據(jù)Table 4 The data of comprehensive development level of new industrialization

根據(jù)相關(guān)文獻，結(jié)合中國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展實際情況，并考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，將農(nóng)業(yè)機械化綜合水平評價指標(biāo)體系分為作業(yè)水平、輔助水平及效益水平3個一級指標(biāo)。作業(yè)水平下設(shè)機耕水平、機播水平、機收水平3個二級指標(biāo)。輔助水平下設(shè)單位播種面積農(nóng)機動力、農(nóng)林牧漁全社會固定資產(chǎn)投資額和平均每百名農(nóng)民中初中以上文化程度所占比重3個二級指標(biāo)。效益水平下設(shè)土地生產(chǎn)率、千瓦動力農(nóng)機作業(yè)收入和人均主要農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量3個二級指標(biāo)。

新型城鎮(zhèn)化以提高“人”的生活質(zhì)量、造福百姓為宗旨，包括人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟發(fā)展及社會發(fā)展3個一級指標(biāo)。人口城鎮(zhèn)化涵蓋城鎮(zhèn)化率二級指標(biāo);經(jīng)濟發(fā)展包括城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、固定資產(chǎn)投資額(不含農(nóng)戶)完成額、城市恩格爾系數(shù)3個二級指標(biāo);社會發(fā)展包括人均城市道路面積、城市每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員、社會保障及就業(yè)支出占GDP比重、生活垃圾無害化處理率、人均公園綠地面積5個二級指標(biāo)。

新型工業(yè)化突出智能工業(yè)、節(jié)能環(huán)保，要求科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少。新型工業(yè)化指標(biāo)體系中包括經(jīng)濟效益水平、科技支出水平、資源與環(huán)保、人力資源利用4個一級指標(biāo)。經(jīng)濟效益水平下設(shè)人均GDP、工業(yè)產(chǎn)值比重、工業(yè)成本費用利潤率、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)貢獻率、產(chǎn)品銷售率5個二級指標(biāo);科技支出水平涵蓋科技支出占GDP的比重二級指標(biāo);資源與環(huán)保下設(shè)工業(yè)固體廢物綜合利用率，萬元生產(chǎn)總值能耗2個二級指標(biāo);人力資源利用涵蓋教育經(jīng)費占GDP比重二級指標(biāo)。

3 “三化”協(xié)同發(fā)展研究

3.1 發(fā)展協(xié)同度系統(tǒng)的設(shè)定

“三化”協(xié)同系統(tǒng)包括農(nóng)業(yè)機械化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展、農(nóng)業(yè)機械化和新型工業(yè)化協(xié)同發(fā)展2個子系統(tǒng)。農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展是指經(jīng)濟發(fā)展過程中，在維持農(nóng)業(yè)機械化同新型城鎮(zhèn)化內(nèi)部協(xié)同的前提下，農(nóng)業(yè)機械化和新型城鎮(zhèn)化間通過各自內(nèi)部及彼此間的相互作用、相互依存、相互配合、相互協(xié)同、相互促進最終實現(xiàn)共同發(fā)展的狀態(tài)及發(fā)展過程。新型城鎮(zhèn)化步伐的加快，要求提升農(nóng)業(yè)的現(xiàn)有物資配備狀況，也就是說必須有農(nóng)業(yè)機械化的大力支撐。反之，離開農(nóng)業(yè)機械化為農(nóng)業(yè)完成現(xiàn)代化保駕護航，也根本無法滿足新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)副產(chǎn)品的龐大需求。農(nóng)業(yè)機械化產(chǎn)生大量農(nóng)村閑置勞動力，不斷往城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，進而推進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。

農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)，是建立在先進的農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化基礎(chǔ)上的。一方面，隨著新型工業(yè)化進程的不斷推進，社會、經(jīng)濟及生產(chǎn)技術(shù)得到不斷成長，工業(yè)化從經(jīng)濟、資源、科技及管理手段等方面為推動農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。另一方面，新型工業(yè)化并不是僅包括城市的工業(yè)化，而且也包括農(nóng)業(yè)的工業(yè)化。農(nóng)業(yè)工業(yè)化實際上是指用機器生產(chǎn)社會所需要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，即農(nóng)業(yè)機械化。因此，農(nóng)業(yè)機械化自始至終就是新型工業(yè)化的重要組成部分。

3.2 “三化”發(fā)展水平指數(shù)的因子分析

根據(jù)因子分析法，利用SPSS13.0軟件對“三化”綜合發(fā)展水平指標(biāo)依次分析，提取公共因子，并旋轉(zhuǎn)因子，得到有關(guān)結(jié)果如表5所示。

表5 方差解釋Table 5 Variance explained

從表5可以看出，農(nóng)業(yè)機械化的前4個因子、新型城鎮(zhèn)化的前5個因子和新型工業(yè)化的前4個因子所解釋的方差累計百分比都超過了80%，所提取的前4個、前5個和前4個公共因子是較為恰當(dāng)?shù)摹⒏饕蜃拥姆讲钬暙I率設(shè)其為權(quán)重，依據(jù)回歸法得到各單因子計算公式，進而可算出綜合得分。2012年25個省區(qū)農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)A的公式為:

式中:A為省區(qū)農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)得分，fx1-fx5分別為各因子得分。

同理，可得25個省區(qū)新型城鎮(zhèn)化及新型工業(yè)化的綜合發(fā)展指數(shù)得分B和C的公式為:

由公式(2)，25個省區(qū)“三化”綜合發(fā)展協(xié)同度，如表6所示。

參照表1、表6，25個省區(qū)農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同度梯度被分為6個梯度層次:第1梯度屬于農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化優(yōu)質(zhì)協(xié)同型，包括山東、內(nèi)蒙古、江蘇、浙江、河北和安徽;第2梯度屬于新型城鎮(zhèn)化滯后中度協(xié)同型，包括新疆、遼寧和河南;第3梯度屬于農(nóng)業(yè)機械化滯后中度協(xié)同型，包括廣東、江西、福建和海南;第4梯度屬于新型城鎮(zhèn)化滯后低度協(xié)同型，包括黑龍江、湖北和吉林;第5梯度屬于農(nóng)業(yè)機械化滯后低度協(xié)同型，包括廣西;第6梯度屬于農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化滯后失調(diào)型，包括湖南、山西、四川、貴州、陜西、云南、甘肅和寧夏。25個省區(qū)農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同度梯度分為6個梯度層次:第1梯度屬于農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化優(yōu)質(zhì)協(xié)同型，包括黑龍江、浙江、山東、湖北、江蘇、內(nèi)蒙古、河南、吉林、安徽和遼寧;第2梯度屬于新型工業(yè)化滯后型中度協(xié)同型，包括河北和新疆;第3梯度包括農(nóng)業(yè)機械化滯后中度協(xié)同型，包括廣東、湖南、陜西、江西和福建;第6梯度屬于農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化滯后失調(diào)型，包括山西、四川、寧夏、貴州、廣西、甘肅、云南和海南。

表6 25個省區(qū)“三化”協(xié)同度Table 6 The coordination degree of“san hua”of 25 provinces

各省區(qū)間農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展總體差異較大，呈現(xiàn)兩級分化現(xiàn)象，其中第1梯度和第6梯度分別分布在6個和8個省區(qū)，共14個省占整體的50%以上。第1梯度省區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)達，農(nóng)業(yè)機械化與城鎮(zhèn)化同步發(fā)展，協(xié)同程度好;第2、3梯度省區(qū)屬于農(nóng)業(yè)發(fā)展中等省區(qū)，部分發(fā)展指標(biāo)處在全國中上水平，其農(nóng)業(yè)機械化和城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)正負(fù)不均，但整體協(xié)同度為正，具有一定發(fā)展?jié)摿?第4、5、6梯度省區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展相對落后，整體發(fā)展協(xié)同度較低，多數(shù)指標(biāo)同比第1、2類省份差距較突出。與此同時，25個省區(qū)農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化協(xié)同發(fā)展總體差異性較大，兩級分化現(xiàn)象嚴(yán)重，25個省區(qū)里分布于第1梯度和第6梯度的分別有10個和8個省區(qū)，18個省區(qū)占整體的72%。第1梯度省區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)達，農(nóng)業(yè)機械化同新型工業(yè)化同步穩(wěn)定發(fā)展，協(xié)同性較強;第2、3梯度省區(qū)屬于農(nóng)業(yè)發(fā)展中等省區(qū)，部分發(fā)展指標(biāo)處在中上水平，其農(nóng)業(yè)機械化和工業(yè)化發(fā)展指數(shù)正負(fù)不均，但整體協(xié)同度為正，未來具有一定發(fā)展?jié)摿?第4梯度省區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展相對落后，城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)同度較低，多數(shù)指標(biāo)同第1類省份差距較大。

4 結(jié)論分析

4.1 “三化”協(xié)同水平均處于第1梯度的分析

山東、內(nèi)蒙古、江蘇、浙江和安徽“三化”協(xié)同水平均處于第1梯度，農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化優(yōu)質(zhì)協(xié)同、農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化優(yōu)質(zhì)協(xié)同。這些省份多數(shù)屬于農(nóng)業(yè)大省，地區(qū)多為平原分布(除內(nèi)蒙古)。安徽位處華東腹地，江蘇、浙江位處長江下游，山東位于東部沿海，自然資源富足。這5省區(qū)農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)分別為0.903 2、0.177 6、0.392 8、0.403 1 和 0.297 7，在 25 個省區(qū)中分別居于第 1、10、6、5、8 位，其中，機耕水平、單位播種面積農(nóng)機動力機收水平、農(nóng)林牧漁全社會固定資產(chǎn)投資額及人均主要農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量指標(biāo)在25個省區(qū)中都是較高的。5省區(qū)新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)分別為 0.654 1、0.298 1、0.730 7、0.831 2 和0.014 5，在 25 個省區(qū)中分別居于第 3、7、2、1、11位，其中，5省區(qū)人均城市道路面積、生活垃圾無害化處理率及人均公園綠地面積均為最高的。山東、江蘇和浙江農(nóng)業(yè)機械化、新型城鎮(zhèn)化水平均名列前茅，二者協(xié)同度分別高達 1.396 4、1.354 3、1.336 1。安徽省農(nóng)業(yè)機械化、新型城鎮(zhèn)化水平居于中上等，二者協(xié)同度為1.047 4。內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)機械化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)居于中上等，但因二者皆為正值，兩者協(xié)同度也為正。另一方面，這5省區(qū)新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)分別為 0.612 8、0.332 4、0.633 7、0.284 2和0.092 9，在25個省區(qū)中分別居于第2、8、1、11、13位，這5個省區(qū)的新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)皆為正，江蘇工業(yè)發(fā)展勢頭較旺，新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)位于25省區(qū)之首，山東新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)在25省區(qū)中居于第2。浙江省科技支出占GDP的比重最高，但是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)貢獻率、萬元生產(chǎn)總值、教育經(jīng)費占GDP分別位于22、24、24，這影響了其新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)。2012年，5個省區(qū)工業(yè)產(chǎn)值比重、科技支出占GDP比重和工業(yè)固體廢物綜合利用率指標(biāo)在25個省區(qū)中都排名靠前。5個省區(qū)農(nóng)業(yè)機械化和新型工業(yè)化發(fā)展和諧，協(xié)同程度較高。農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化發(fā)展相關(guān)系數(shù)，分別用 R12、R13表示。運用SPSS13.0軟件計算的5個省區(qū)相應(yīng)的相關(guān)系數(shù)分別為正值0.045 2、0.309 2，表明這5個省區(qū)不僅兩個協(xié)同度高，而且農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平也比較高。

4.2 “三化”協(xié)同水平處于第1梯度、第2梯度的分析

河北、湖北、吉林、黑龍江、遼寧、河南“三化”協(xié)同水平分別處于第1梯度、處于第2梯度不等。河北省屬于農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化優(yōu)質(zhì)協(xié)同型、新型工業(yè)化滯后中度協(xié)同型。農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)為0.581 4，在25個省區(qū)排名第4;新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)為0.086 5，排名第9;新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)為-0.235 6，排名第20。農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同度達1.136 3，而農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化化協(xié)同度為0.551 1，居于第2梯度。湖北、吉林、黑龍江、遼寧、河南，農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)分別為 0.019 5、0.060 5、0.593 8、0.287 2、0.624 6，在 25 個省區(qū)排名分別為第 12、11、3、9、2，農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化協(xié)同度居于第1梯度，屬于農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化優(yōu)質(zhì)協(xié)同型，這與黑龍江、吉林、遼寧中國振興東北老工業(yè)基地的政策分不開，也與湖北、河南中部崛起分不開。2014年黑龍江墾區(qū)農(nóng)機裝備已達到世界發(fā)達國家先進水平，2013年墾區(qū)田間綜合機械化率達到98%。2014年遼寧省農(nóng)業(yè)機械化工作在農(nóng)機購置補貼制度創(chuàng)新、鞏固提高糧食生產(chǎn)機械化水平和農(nóng)機社會化服務(wù)體系建設(shè)3個方面均有所突破。河南是農(nóng)業(yè)大省，2008年9月河南省第十一屆人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議通過了《河南省農(nóng)業(yè)機械化促進條例》，強調(diào)把采取財政支持和實施國家規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策以及金融扶持等措施，逐步提高對農(nóng)業(yè)機械化的資金投入，發(fā)揮市場機制的作用，促進農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展。湖北、吉林、黑龍江新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)皆為負(fù)，農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)同屬于第4梯度的新型城鎮(zhèn)化滯后低度協(xié)同型。遼寧、河南農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)，在25個省區(qū)排名中，居于前10位，新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)皆為負(fù)值，屬于新型城鎮(zhèn)化滯后中度協(xié)同型。這6個省的R12、R13分別為0.693 7、-0.368 4，一正一負(fù)，表明這些省“三化”發(fā)展是不同步的。

4.3 “三化”協(xié)同水平同時處于第2梯度或者處于第3梯度的分析

廣東、江西、福建“三化”協(xié)同水平均處于第3梯度。新疆“三化”協(xié)同水平均處于第2梯度。廣東、江西、福建3個省均屬于農(nóng)業(yè)機械化滯后中度協(xié)同型，新疆屬于新型城鎮(zhèn)化滯后中度協(xié)同型、新型工業(yè)化滯后型中度協(xié)同型。新疆農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展水平比較高，而廣東、江西和福建新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化綜合發(fā)展水平比較高。廣東、江西和福建農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)為負(fù)，它們的機耕水平、機播水平、機收水平分別為位于第15、18、23名，新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)分別為0.590 9、0.100 2、0.581 3，居處于第 4、8、5 位，但是農(nóng)林牧漁全社會固定資產(chǎn)投資額和人均主要農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量在6類地區(qū)中居于后位，表明該地區(qū)城市發(fā)展基礎(chǔ)較強，新型城鎮(zhèn)化進程較快，其協(xié)同度較低是由農(nóng)業(yè)機械化進程較慢引起的。廣東新型工業(yè)化發(fā)展指數(shù)位于第6，江西新型工業(yè)化發(fā)展指數(shù)位于第10，新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)為正，其協(xié)同度較低仍是由農(nóng)業(yè)機械化進程較慢引起的。新疆農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)0.305 6，在25個省區(qū)中居于第7位。2011年10月“新疆農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展研究中心”的成立，推進了農(nóng)業(yè)機械化進程。新疆是中國面積最大的一個區(qū)，適宜于大規(guī)模農(nóng)業(yè)機械的采用。新疆新型城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)、新型工業(yè)化發(fā)展指數(shù)分別為 -0.005 6、-0.156 9，在25省區(qū)中分別居于第12位、17位。其中，人均GDP在25省區(qū)中居于14位，這是新疆工業(yè)化發(fā)展指數(shù)落后的最根本原因。國家對新疆教育投入很重視，教育經(jīng)費占GDP比重為6.31，僅次于云南和甘肅，這也反映中國對少數(shù)民族地區(qū)的教育的重視。雖然新疆農(nóng)業(yè)機械化水平比較高，由于新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)皆為負(fù)，“三化”協(xié)同度皆為正。4個省區(qū)的 R12、R13 分別為0.739 7、-0.449 6。一個正值，一個是負(fù)值，表明這4個省區(qū)的農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平與2個協(xié)同度不同步。

4.4 “三化”協(xié)同水平處于第3梯度、第5梯度、第6梯度的分析

湖南、陜西農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化屬于第3梯度、農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化處于第6梯度。海南農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化處于第3梯度、農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化屬于第6梯度，廣西農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化第5梯度、農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化第6梯度。

湖南和陜西農(nóng)業(yè)機械化和新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)皆為負(fù)，二者協(xié)同度分別為 -1.123 1、-1.258 0，這2個省都屬于農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化滯后失調(diào)型;而從農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析，它們的新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)皆為正，其農(nóng)業(yè)機械化和新型工業(yè)化協(xié)同發(fā)展分別為0.977 0、0.930 1，為農(nóng)業(yè)機械化滯后中度協(xié)同型。湖南、陜西省新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)分別為0.353 8、0.374 6，分別位于第 7、5 名。其中，湖南規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)貢獻率為22.41%，居于第1，陜西費用利潤率高達14.66%，居于第1。湖南地形為東西南三面環(huán)山，中北部低落，中部大都為丘陵。陜西省分為三大自然區(qū)域:北部是陜北高原，中部是關(guān)中平原，南部是秦巴山地。陜西省是中國的老工業(yè)基地，湖南、陜西省的自然狀況對農(nóng)業(yè)機械的使用產(chǎn)生影響。海南的農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)為-0.195 2，位于第20名，機播水平和機收水平居21位，新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)為-0.205 5，位于第19名，農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化發(fā)展相對滯后，二者協(xié)同度為負(fù)，為農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化滯后失調(diào)型。海南新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)為0.450 1，位于第6名，但機械化發(fā)展指數(shù)為 -0.195 2，兩者協(xié)同度為 0.519 5，從農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同情況分析，海南屬于農(nóng)業(yè)機械化滯后中度協(xié)同型。廣西農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)為-0.098 1，位于第18名，機播水平和機收水平居第17位;新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)分別為-0.195 7，位于第18名;農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化發(fā)展相對滯后，二者協(xié)同度為負(fù)，屬農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化滯后失調(diào)型。其中，廣西人均GDP為27 952元，在25個省區(qū)中排第22位，影響了工業(yè)化發(fā)展。機耕水平、機播水平、機收水平都均位于第17位，廣西是一個以山區(qū)和丘陵地區(qū)為主的省區(qū)，山區(qū)和丘陵地區(qū)的交通和田間的機耕路不完善，種植難以規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化等因素，制約了農(nóng)業(yè)機械的推廣應(yīng)用。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱也影響農(nóng)機具的作業(yè)效率。廣西新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)分別為0.066 6，位于第10名，廣西正抓緊新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，到2020年，廣西常住人口城鎮(zhèn)化率為54%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率為34.5%，從農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同情況分析，廣西屬于農(nóng)業(yè)機械化滯后低度協(xié)同型。

這4 個省區(qū)的 R12、R13分別為 -0.987 3、0.905 0，一個正值，一個是負(fù)值。表明這4個省區(qū)農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平比較低，但是與新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化協(xié)同度相比較，新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化有一方發(fā)展水平尚好，但由于農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平比較低，造成二者發(fā)展協(xié)同度為負(fù)，計算的相關(guān)系數(shù)也是負(fù)數(shù)。

4.5 “三化”協(xié)同水平均處于第6梯度的分析

山西、四川、貴州、甘肅、云南和寧夏6個省區(qū)都是屬于農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化滯后失調(diào)型、農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化滯后失調(diào)型。山西省地處中國華北西部的黃土高原地帶，甘肅地處黃土高原、蒙古高原及青藏高原交匯處，寧夏位于中國西北東部黃河上中游，四川、貴州及云南屬于中國西南地區(qū)的省份。這些地區(qū)的“三化”協(xié)同度都居于第6梯度，表明其“三化”協(xié)同發(fā)展皆處于滯后失調(diào)狀態(tài)。農(nóng)業(yè)機械化綜合指數(shù)分別為-0.059 9、-0.394 6、-1.421 1、-0.710 5、-0.705 9、-0.299 3，農(nóng)業(yè)機械化綜合發(fā)展指數(shù)在25個省區(qū)排名中，分別居于第 17、22、25、24、23、21 位，新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)在25個省區(qū)排名中，分別居于第18、16、22、25、20、18 位，新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)在25個省區(qū)排名中，分別居于第21、16、22、18、23、24位?！叭本C合發(fā)展指數(shù)，皆為負(fù)，協(xié)同度也為負(fù)，為農(nóng)業(yè)機械化與新型城鎮(zhèn)化滯后失調(diào)型。農(nóng)業(yè)機械化相關(guān)指標(biāo)在各類省份中排名普遍靠后，其中機耕水平、機收水平和單位播種面積農(nóng)機動力等指標(biāo)都位居最后，且除千瓦動力農(nóng)機作業(yè)收入指標(biāo)高于25個省區(qū)的平均水平，其余指標(biāo)都低于平均水平。新型工業(yè)化相關(guān)指標(biāo)在各類省區(qū)中排名普遍靠后，教育經(jīng)費占GDP比重和萬元生產(chǎn)總值能耗排名靠前外，其他相關(guān)指標(biāo)都排名靠后。很明顯，農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化綜合發(fā)展水平相對滯后，且二者發(fā)展的協(xié)同度為負(fù)值，為農(nóng)業(yè)機械化與新型工業(yè)化滯后失調(diào)型，已影響到這些區(qū)域的進一步發(fā)展。6個省區(qū)的 R12、R13分別為0.242 6、0.554 7，表明這些區(qū)不僅 2 個協(xié)同度低，而且農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平也比較低。

5 對策建議

根據(jù)25個省區(qū)所劃分的不同梯度，提出如下建議:

(1)“三化”協(xié)同水平均處于第1梯度的山東、內(nèi)蒙古、江蘇、浙江和安徽協(xié)同程度高 ，但是單一的綜合協(xié)同指數(shù)并不都是遙遙領(lǐng)先，如內(nèi)蒙古、安徽農(nóng)業(yè)機械化、新型城鎮(zhèn)化水平居于中上等，內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)機械化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)居于中上等，這2個省區(qū)的農(nóng)業(yè)機械化、新型城鎮(zhèn)化水平還有待提高。

(2)河北、湖北、吉林、黑龍江、遼寧、河南“三化”協(xié)同水平處于第1梯度、第2梯度，這些省份表現(xiàn)出的“三化”發(fā)展是不同步的，一方面發(fā)展可能處于優(yōu)質(zhì)發(fā)展、中度發(fā)展，但是另一個方面發(fā)展速度慢。這些省份應(yīng)針對發(fā)展中的短板，按照不同省份的自然稟賦及經(jīng)濟狀況，制訂適宜的技術(shù)路線及政策方針，提高協(xié)同發(fā)展水平。結(jié)合各省“三化”協(xié)同發(fā)展中，就“滯后”的具體情況具體分析，重點著手，進而實現(xiàn)全面、協(xié)同發(fā)展。

(3)“三化”處于第3梯度、第5梯度、第6梯度的湖南、陜西，海南，廣西，以及“三化”均處于第6梯度的山西、四川、貴州、甘肅、云南和寧夏，是“三化”協(xié)同發(fā)展中處于靠后的省區(qū)，在加速發(fā)展“三化”的同時，更應(yīng)注重協(xié)同發(fā)展。

(4)農(nóng)業(yè)機械化水平處于前6名的山東、河南、黑龍江、河北、浙江、江蘇需要進一步鼓勵創(chuàng)新，完善相關(guān)機制。改善農(nóng)機服務(wù)方式，進一步完善農(nóng)機社會化服務(wù)機制，大幅提升農(nóng)機使用效率及效益實現(xiàn)。大力建設(shè)農(nóng)機工業(yè)現(xiàn)代企業(yè)體制，將企業(yè)作為核心，架構(gòu)科技創(chuàng)新平臺，促進企業(yè)的研發(fā)實力及生產(chǎn)水平的成熟。

(5)新疆、安徽、遼寧、內(nèi)蒙古、吉林、湖北農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平處于第7至12名，這些省區(qū)應(yīng)從推動農(nóng)機農(nóng)藝融合、完成重大裝備技術(shù)突破等著手，縮短糧食主產(chǎn)區(qū)、大宗農(nóng)作物和主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)實現(xiàn)機械化的歷程，加大協(xié)同攻關(guān)工作力度，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化全面協(xié)同發(fā)展;同時，進一步完善農(nóng)業(yè)機械化服務(wù)體系，解決農(nóng)業(yè)機械化管理中存在的機制不順、保障不足、服務(wù)不到位的問題。

(6)廣東、湖南、陜西、江西、山西、廣西、福建、海南、寧夏、四川農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平處于第13至22名。這10省區(qū)新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化方面表現(xiàn)是不一的。廣東省的新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化發(fā)展水平都處于領(lǐng)先位置。湖南、陜西工業(yè)化水平高，但是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)不高。福建、海南、江西、廣西新型城鎮(zhèn)化發(fā)展居于前10名。這些省區(qū)應(yīng)提高對農(nóng)業(yè)機械化的重要性認(rèn)識入手，解決傳統(tǒng)的、落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機制對農(nóng)業(yè)機械化的影響。以市場需求為導(dǎo)向，利用金融資本支持農(nóng)業(yè)機械化建設(shè)，制訂完整的支持政策，進一步擴大農(nóng)機具購置補貼規(guī)模。

(7)云南、甘肅、貴州農(nóng)業(yè)機械化水平居后3位。新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化發(fā)展排名也比較靠后。這3個省的自然條件對農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展客觀上有影響，農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的重點是:第一，加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入，改善農(nóng)業(yè)機械作業(yè)條件，特別應(yīng)將機耕道路全部納入農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中去，加強土地的整合;第二，地方政府大力支持丘陵山區(qū)農(nóng)田改造、綜合治理，加大政策性扶持農(nóng)業(yè)機械化的力度，在農(nóng)機購置補貼政策上，應(yīng)充分考慮山區(qū)的實際經(jīng)濟狀況;第三，在農(nóng)業(yè)機械化資金信貸方面，應(yīng)簡化手續(xù)、方便農(nóng)民。

6 結(jié)束語

現(xiàn)階段，中國必須借助政府的力量，發(fā)展既能提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率又能提高土地生產(chǎn)率的機械設(shè)備，進一步完善農(nóng)機具購置補貼支持政策，加大對農(nóng)業(yè)機械方面的研究及投入，加強農(nóng)機鑒定、推廣、監(jiān)理、維修、培訓(xùn)、信息等公共服務(wù)體系建設(shè)，引導(dǎo)農(nóng)民走有中國特色農(nóng)業(yè)機械化道路，實現(xiàn)“三化”協(xié)同發(fā)展。

［1］ 王宏起.科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度模型及其應(yīng)用研究［J］.中國軟科學(xué)，2012(6):129-138.

［2］ 于麗艷.我國裝備制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)協(xié)同度實證研究［J］.科技管理研究，2013(12):160-162.

［3］ 陸 杉.基于關(guān)系資本和知識學(xué)習(xí)的供應(yīng)鏈協(xié)同度評價研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012(8):152-157.

［4］ 劉耀彬，王啟仿.改革開放以來中國工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展分析［J］.經(jīng)濟地理，2004，24(05):600-603.

［5］ 劉志迎，譚 敏.縱向視角下中國技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)演變的協(xié)同度研究——基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型的測度［J］.科學(xué)學(xué)研究，2012，30(4):534-542.

［6］ 鐘 銘，吳艷云，欒維新.建立港口物流與城市經(jīng)濟協(xié)同度模型［J］.大連海事大學(xué)學(xué)報，2011，37(1):80-82.

［7］ 趙宏海.安徽省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究［D］.合肥:安徽大學(xué)，2013.

［8］ 李澤華，馬 旭，吳露露.農(nóng)業(yè)機械化與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性評價［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2013，2(12):2-10.

［9］ 羅小鋒，劉清民.我國農(nóng)業(yè)機械化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中州學(xué)刊，2010，3(2):54-56.

［10］ 劉麗敏，周益君.金華市農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平總體評價的研究［J］.農(nóng)機化研究，2013(2):27-34.

［11］ 張淑娟，趙 飛，王鳳花，等.山西省農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平的評價與分析［J］.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2009，29(1):81-85.

［12］ 高 潔，欒敬東.安徽省農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平評價及政策建議［J］.長春理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2013，26(9):84-87.

［13］ 駱健民，鄭文鐘，何勇.浙江省農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展水平評價［J］.浙江大學(xué)學(xué)報:農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2007，33(2):217-221.

［14］ 郭玉明，馮飛燕，韓永英，等.農(nóng)業(yè)機械化項目績效評價指標(biāo)體系與模糊評價［J］.農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2007，38(3):82-85.

［15］ 陳 莉.我國農(nóng)業(yè)機械化與經(jīng)濟增長的計量解析［J］.農(nóng)業(yè)機械學(xué)報，2006，37(11):74-79.

［16］ 李澤華，馬 旭.廣東省農(nóng)業(yè)機械化與農(nóng)村經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析［J］.農(nóng)機化研究，2013，(7):1-5.

［17］ 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒［J］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2013:80-120.

［18］ 國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查司.中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒［J］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2013:98-128.

［19］ 中國農(nóng)業(yè)機械化年鑒社.中國農(nóng)業(yè)機械化年鑒［J］.北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2013:90-123.