楊遠(yuǎn)盛,李正軍,王詩生,盛廣宏
(1.安徽省環(huán)境科學(xué)研究院,安徽 合肥 230061;2.安徽工業(yè)大學(xué) 能源與環(huán)境學(xué)院,安徽 馬鞍山 243032 )
染料廢水主要來源于紡織、印染、染料制造業(yè),具有高色度、高濃度、成分復(fù)雜等特征,且部分染料及合成產(chǎn)物含有“三致”成分,因此,對染料廢水的處理已成為環(huán)??萍脊ぷ髡哐芯康慕裹c(diǎn)[1-3]。目前,處理染料廢水的方法有電化學(xué)法[4]、吸附法[5-6]、化學(xué)氧化法[7]、生物處理法[8]等。其中吸附法憑借其操作性強(qiáng)、治理費(fèi)用低、設(shè)計運(yùn)行容易等優(yōu)點(diǎn),被認(rèn)為最具應(yīng)用前景的治理方法[9],而吸附材料是吸附處理染料廢水的關(guān)鍵。目前用于處理染料廢水的吸附材料有活性炭、樹脂、粘土礦物、各種工農(nóng)業(yè)廢棄物等[10]。其中粘土礦物吸附劑是近年來國內(nèi)外十分關(guān)注的廉價吸附材料[11-12]。
凹凸棒石作為一種鏈層狀結(jié)構(gòu)含水富鎂硅酸鹽的礦物,具有貫穿整個結(jié)構(gòu)大小為0. 38 nm ×0.63 nm的孔道,具有較大的比表面積及良好的吸附性能,已被廣泛應(yīng)用于水處理領(lǐng)域[13]。近10 余年來,國內(nèi)外學(xué)者對凹凸棒石作為天然廉價吸附劑進(jìn)行了深入的研究[14-16]。然而由于凹凸棒石晶體細(xì)小,表面帶有結(jié)構(gòu)電荷,在水懸浮體系中表現(xiàn)出優(yōu)異的膠體性能和膠體穩(wěn)定性,導(dǎo)致吸附飽和后的凹凸棒石從水中分離較為困難[17]。為了解決這個問題,將凹凸棒石與納米磁性材料復(fù)合,從而獲得一種具有吸附性能和磁性能的復(fù)合材料。Liu 等[18-19]通過共沉淀法制備凹凸棒石/Fe3O4磁性復(fù)合材料。但是,考慮磁性復(fù)合材料再生問題,當(dāng)采用加熱方式再生時,納米級Fe3O4可能被氧化成Fe2O3而失去磁性,影響吸附材料的重復(fù)使用[20]。近年來具有抗氧化性的CoFe2O4作為磁分離材料已在廢水處理領(lǐng)域中有所應(yīng)用[21]。從當(dāng)前的研究來看,還未見將CoFe2O4與凹凸棒石結(jié)合制備磁性復(fù)合材料。
本文采用低溫回流法制備凹凸棒石/CoFe2O4磁性復(fù)合材料,通過序批式吸附實驗,研究了pH值、投加量對吸附的影響以及吸附熱力學(xué)和動力學(xué),且初步探討了其吸附機(jī)理。
FeCl3·6H2O、Co(NO3)2·6H2O、亞甲基藍(lán)(MB)、HCl、NaOH 均為分析純;凹凸棒石。
Bruker D8 Advance 型X 射線衍射儀;TENSOR27 型傅里葉變換紅外光譜儀;JMS-64900LV 型掃描電鏡;振動樣品磁強(qiáng)計;SHZ-B 型水浴恒溫振蕩箱;722S 型可見光光度計;PHS-3E 型精密pH 計;FA1004N 型電子天平。
采用低溫回流法制備MAT,具體過程如下:稱取5.41 g FeCl3·6H2O 和2.91 g Co(NO3)2·6H2O溶于蒸餾水中,在室溫下強(qiáng)烈攪拌5 min,逐滴加入氫氧化鈉溶液至pH >11,后將凹凸棒石2.35 g 加入混合液中,繼續(xù)強(qiáng)烈攪拌30 min,將混合液置于電熱套內(nèi)保持100 ℃回流2 h。冷卻后的混合液進(jìn)行磁分離,用稀鹽酸調(diào)pH 至中性,再用蒸餾水洗滌數(shù)次,60 ℃條件下烘干后研磨備用。
精密稱取MAT 0. 050 g,置于25 mL 濃度為100 mg/L的MB 溶液中,分別用稀HCl 和NaOH 溶液調(diào)節(jié)pH 值在3 ~9 范圍內(nèi),置于恒溫振蕩器中,在溫度293 K、轉(zhuǎn)速150 r/min 條件下,振蕩至吸附平衡,磁分離,測定上清液的吸光度并計算MB 溶液的平衡濃度和去除率。
式中 V——MB 溶液的體積,L;
m——MAT 的質(zhì)量,g;
C0——MB 溶液的初始濃度,mg/L;
Ce——吸附平衡濃度,mg/L。
式中 W——去除率,%;
C0——MB 溶液的初始濃度,mg/L;
Ce——吸附平衡濃度,mg/L。
2.1. 1 FTIR 分析 圖1 為凹凸棒石、CoFe2O4、MAT 的紅外圖譜。
圖1 凹凸棒石(a)、CoFe2O4(b)和MAT(c)紅外光譜圖Fig.1 IR spectra of attapulgite(a),CoFe2O4(b)and MAT(c)
由圖1(a)可知,3 551 cm-1和3 393 cm-1為凹凸棒石中Mg—OH 的伸縮振動;1 653 cm-1為凹凸棒石中吸附水的彎曲振動;1 192 cm-1為凹凸棒石中(Mg,Al)—O 的伸縮振動;1 031 cm-1為AT 中Si—O 橋非內(nèi)—Si 的非對稱伸縮振動;473 cm-1為凹凸棒石中Si—O—Si 的彎曲振動[16]。
由圖1(b)可知,592 cm-1為CoFe2O4納米粒子八 面 體 位 的 特 征 伸 縮 振 動[22],1 630 cm-1為CoFe2O4納米粒子中吸附水分子的H—O—H 的彎曲振動;而3 418 cm-1為CoFe2O4納米粒子表面吸附的水分子的O—H 的伸縮振動[23]。
由圖1(c)可知,凹凸棒石在1 192,1 031,473 cm-1處對應(yīng)的特征峰值在MAT 中并未改變,只是相應(yīng)的強(qiáng)度有所減弱,說明MAT 依然保持了凹凸棒石的主要特征,合成過程中凹凸棒石的性質(zhì)并未發(fā)生改變。同時,CoFe2O4在590,1 630,3 418 cm-1處對應(yīng)的特征峰值也并未改變,說明磁性粒子CoFe2O4以簡單的物理沉積負(fù)載于凹凸棒石表面。2.1.2 磁滯回線分析 圖2 為凹凸棒石、MAT 和CoFe2O4的磁滯回線。
由圖2 可知,凹凸棒石、MAT 和合成CoFe2O4的飽和比磁化強(qiáng)度分別為0.19,14.00,60.57 emu/g。MAT 磁性較強(qiáng),易于磁分離,磁化過程中,MAT 磁化強(qiáng)度隨外加磁場強(qiáng)度增大而增大,最終趨于飽和;當(dāng)外加磁場強(qiáng)度逐漸降低至0 時,MAT 磁化強(qiáng)度也趨近于0;反向施加磁場,MAT 磁化強(qiáng)度反向趨于飽和,MAT 的磁滯回線接近重合的S 型曲線,故可以認(rèn)為MAT 具有良好的超順磁性,這與磁性沸石磁滯回線[24]和磁性坡縷石磁滯回線[18]相似。MAT 磁性相對于CoFe2O4有所減弱,主要是加入了等質(zhì)量磁性很弱的凹凸棒石。
圖2 凹凸棒石(a)、MAT(b)和CoFe2O4(c)磁滯回線Fig.2 Hysteresis loops of attapulgite(a),MAT(b)and CoFe2O4(c)
2.1. 3 SEM 分析 圖3 為凹凸棒石與MAT 的SEM 照片。
圖3 凹凸棒石(a)和MAT(b)的SEM 照片F(xiàn)ig.3 SEM micrographs of attapulgite(a)and MAT(b)
由圖3(a)可知,凹凸棒石出現(xiàn)團(tuán)聚形態(tài)和不規(guī)則的塊狀形狀;由圖3(b)可知,凹凸棒石表面覆蓋鐵酸鈷,呈現(xiàn)出不同的表面形貌,揭示了鐵酸鈷可以輕微改變凹凸棒石外表面結(jié)構(gòu),這與凹凸棒石的比表面積和微孔體積改變相符。
2.1.4 比表面積分析 凹凸棒石、MAT 和鐵酸鈷的比表面積、微孔面積、外表面積和微孔體積測試結(jié)果見表1。
表1 凹凸棒石、MAT 和鐵酸鈷的比表面積、微孔面積、外表面積和微孔體積Table 1 BET surface area,microporous area,external surface area and microporous volumeof attapulgite,MAT and CoFe2O4
由表1 可知,相比較凹凸棒石,MAT 的比表面積略有增大,主要原因是鐵酸鈷覆蓋在凹凸棒石表面,并且鐵酸鈷的外表面積較大,使得MAT 的比表面積略有增大。但MAT 的微孔體積減小較大,主要是鐵酸鈷進(jìn)入凹凸棒石的孔道,占據(jù)了一定的體積,并且鐵酸鈷的微孔體積為0。通過比較,MAT 具有較大的比表面積和微孔體積,具有一定的吸附效果。2.1.5 XRD 分析 圖4 為凹凸棒石和MAT 的XRD 圖。
圖4 凹凸棒石(a)和MAT(b)的XRD 圖Fig.4 XRD patterns of attapulgite and MAT
由圖4(a)可知,凹凸棒石成分還有一定量的石英。其主要的衍射峰在2θ 為8.32,13.62,16.28,19.82,20.74,27.38,35.10°。由圖4(b)可知,MAT中的凹凸棒石主要的衍射峰沒有發(fā)生改變,只是衍射峰的強(qiáng)度有所降低,其中在2θ 為18. 3,30. 1,35.4,43.1,53.5,57.1,62.6°出現(xiàn)了CoFe2O4的衍射峰。CoFe2O4的衍射峰[22]沒有改變,表明凹凸棒石以簡單的物理沉積方式負(fù)載CoFe2O4,與MAT 的紅外光譜圖相符。
MAT 投加量對其吸附MB 影響見圖5,未調(diào)pH。
圖5 MAT 投加量對吸附MB 的影響Fig.5 Influence of MAT dosage on MB adsorption
由圖5 可知,去除率隨著MAT 投加量的增加而增大,投加量為0.050 g 時,去除率達(dá)到95%;投加量大于0.050 g,去除率基本保持不變。所以,對于25 mL 濃度為100 mg/L 的MB 溶液,最佳投加量為0.050 g。
pH 值對MAT 吸附MB 影響見圖6。
由圖6 可知,在研究pH 范圍內(nèi),MAT 對MB 的吸附量隨著pH 值的增大而逐漸增大,在pH <5,吸附量隨pH 升高上升明顯;pH >5,吸附量隨pH 升高變化不明顯。可能原因:在較低pH 值時,MAT 表面帶正電荷,與溶液中MB 陽離子存在一定的靜電斥力作用;隨著pH 的升高,MAT 表面電荷發(fā)生變化,表面負(fù)電荷也逐漸增多,與溶液中MB 陽離子存在一定的靜電引力作用,有助于對MB 吸附量的增加,與艾倫弘等[25]報道結(jié)果一致。
圖6 pH 對吸附MB 的影響Fig.6 Influence of pH on MB adsorption
2.4.1 吸附等溫線 測定不同初始濃度達(dá)到平衡時的吸附量,精密稱取10 份MAT 0. 050 g,置于25 mL濃度為100 mg/L 的MB 溶液中,未調(diào)節(jié)pH,將溶液置于恒溫振蕩器中,在溫度293 K、轉(zhuǎn)速150 r/min條件下,按照設(shè)定的時間間隔取樣,磁分離,測定上清液的吸光度并計算MB 溶液的平衡濃度。以吸附量qt(mg/g)對平衡濃度Ce(mg/L)作圖,得到吸附等溫線見圖7。
圖7 MB 在MAT 上的吸附等溫線Fig.7 Adsorption isotherms of MB onto MAT
利用Langmuir 和Freundlich 等溫式對吸附等溫線進(jìn)行擬合,結(jié)果見表2。
Langmuir 吸附等溫方程一個重要的特點(diǎn)定義了無量綱的分離因子RL,公式如下:
其中RL表示吸附過程的性質(zhì),0 <RL<1,為優(yōu)惠吸附;RL>1,為非優(yōu)惠吸附;RL=1,為可逆吸附;RL=0,為非可逆吸附[15]。
式中 qe——平衡吸附量,mg/g;
Ce——平衡濃度,mg/L;
qm——單層飽和吸附量,mg/g;
b——吸附平衡常數(shù),L/mg;
k——常數(shù),與溫度、吸附劑種類、采用的計量單位有關(guān)。
由表2 可知,Langmuir 等溫方程能很好地描述MAT 對MB 的吸附(R2均大于0.99)。Langmuir 等溫方程的qm和b 的值均隨著溫度的升高而增大,這表明吸附過程是吸熱,溫度升高,有利于吸附。其中在實驗研究的濃度范圍內(nèi),Langmuir 等溫方程特征分離系數(shù)為:0 <RL<1,說明MAT 對MB 的吸附為優(yōu)惠吸附。
2.4.2 熱力學(xué)參數(shù) 應(yīng)用Gibbs 方程可以計算溫度對平衡吸附的影響:
式中 b——吸附平衡常數(shù),L/mg;
b’——Langmuir 常數(shù),L/mg;
R——?dú)怏w常數(shù),8.314 J/(mol·K);
T——絕對溫度,K;
ΔG——吸附自由能變,kJ/mol;
ΔH——吸附焓變,kJ/mol;
ΔS——吸附熵變,J/(mol·K)。
由于吸附等溫線符合Langmuir 等溫方程,所以按式(3)由ln b 和1 000/T 作圖的斜率計算出吸附焓變ΔH,再分別按式(1)、(2)計算出吸附自由能變ΔG、吸附熵變ΔS,結(jié)果見表3。
表3 熱力學(xué)參數(shù)Table 3 Results of thermodynamic parameters
由表3 可知,MAT 對MB 吸附焓變ΔH 為1.61 kJ/mol,說明吸附過程是一個吸熱過程,升高溫度,有利于吸附。可能原因MAT 對MB 的吸附過程是先解吸水分子,再吸附MB 陽離子基團(tuán)的過程,其中解吸是吸熱過程,而吸附是放熱過程,由于水的摩爾體積比MB 的摩爾體積小很多,所以吸附單位摩爾體積MB 陽離子需要解吸較多的水分子,這樣解吸過程吸收的熱量大于吸附過程放出的熱量,最終導(dǎo)致吸附全過程為吸熱過程[26]。
吸附自由能變ΔG 是吸附推動力和吸附優(yōu)惠性的體現(xiàn)。一般來說,物理吸附的自由能變小于化學(xué)吸附,前者在-20 ~0 kJ/mol 內(nèi),而后者在-400 ~-80 kJ/mol 內(nèi)[15]。本實驗吸附自由能變ΔG 在-33.16 ~-28.51 kJ/mol,表明MAT 對MB 陽離子的吸附并不是單一的物理或化學(xué)吸附,而是物理和化學(xué)吸附并存的吸附過程。ΔG <0,說明該吸附過程在常溫下是一個自發(fā)過程。溫度升高,ΔG 的絕對值增大,其自發(fā)程度增強(qiáng),說明升高溫度,有利于吸附。
對于液相吸附,在固體表面上溶質(zhì)和溶劑同時被吸附,吸附過程總熵變是溶質(zhì)的吸附(伴隨熵減少即自由度減少)與溶劑的解吸(導(dǎo)致熵增加即自由度增加)兩者的總合,它取決于溶質(zhì)和溶劑與固體表面作用的強(qiáng)弱及它們的分子體積的大?。?5]。本實驗吸附熵變ΔS 均大于0,說明MAT 對MB 的吸附是吸附焓變和熵變共同推動的結(jié)果,由于吸附過程中解吸的水分子比吸附的MB 分子多,即溶劑的解吸對體系熵變的貢獻(xiàn)大,因而該吸附過程是一個熵增過程。
精密稱取10 份MAT 0.050 g,置于25 mL 濃度為100 mg/L 的MB 溶液中,未調(diào)節(jié)pH,將溶液置于恒溫振蕩器中,在溫度293 K,轉(zhuǎn)速150 r/min 條件下,按照設(shè)定的時間間隔取樣,磁分離,測定上清液的吸光度并計算MB 溶液的平衡濃度,以確定MAT吸附溶液中MB 吸附速率,結(jié)果見圖8。
為了研究MAT 對MB 的吸附動力學(xué)的定量描述,揭示吸附量隨時間的變化情況,選用準(zhǔn)一級動力學(xué)模型和準(zhǔn)二級動力學(xué)模型對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬。
準(zhǔn)一級動力學(xué)模型:
準(zhǔn)二級動力學(xué)模型:
式中 qe、qt——平衡時和t 時刻的吸附量,mg/g;
t ——吸附時間,min;
k1——準(zhǔn)一級方程的吸附速率常數(shù),min-1;
k2——準(zhǔn)二級方程的吸附速率常數(shù),g/(mg·min)。
圖8 MAT 對MB 的吸附動力學(xué)Fig.8 Adsorption kinetic curves of MB onto MAT
由圖8 可知,在吸附實驗的初期階段,MAT 對MB 的吸附速率很大,吸附量和去除率上升明顯,在25 min 時,吸附量達(dá)到45 mg/g,去除率達(dá)到95%,基本達(dá)到吸附平衡;t >25 min 時,吸附曲線基本趨于平坦。分析其原因:在反應(yīng)初期,溶液中的MB 濃度較高,MB 濃度梯度大,擴(kuò)散速率快,同時,MB 陽離子(帶正電)與MAT 表面活性位點(diǎn)(帶負(fù)電)之間存在靜電引力作為吸附的推動力,故吸附速率較大;反應(yīng)后期,隨著吸附的進(jìn)行,溶液中的MB 濃度降低,濃度梯度減小,擴(kuò)散速率減慢。據(jù)報道,MB 陽離子 在 水 溶 液 中 的 大 小1. 70 nm × 0. 76 nm ×0.325 nm,而在AM 晶體結(jié)構(gòu)中平行于c 軸方向排列的內(nèi)孔通道為0.38 nm ×0.63 nm,而MAT 的內(nèi)孔道比凹凸棒石的內(nèi)孔道還要小,故MB 陽離子根本不能進(jìn)入微孔,只能在外表面吸附,吸附很快達(dá)到平衡,所以MAT 對MB 的吸附屬于外表面吸附。
按照上述2 種模型進(jìn)行擬合,通過曲線的斜率和截距可以得到動力學(xué)參數(shù),見表4。
表4 MAT 對MB 吸附動力學(xué)參數(shù)Table 4 Kinetic parameters of MB absorption by MAT
由表4 可知,準(zhǔn)二級動力學(xué)模型能很好的描述MAT 對溶液中MB 的吸附動力學(xué)過程(R2達(dá)到0.999)。同時,由準(zhǔn)二級動力學(xué)模型計算的平衡吸附量qe與實驗中得到的平衡吸附量qee值基本相等;而由準(zhǔn)一級動力學(xué)模型計算的qe與實驗中得到的qee值相差較大,主要原因是準(zhǔn)一級模型作用前需要知道qe值,但實際吸附過程中,真正達(dá)到平衡所需時間很長,不可能準(zhǔn)確測得其平衡吸附量。
(1)通過低溫回流法制備的磁性吸附材料MAT能有效解決凹凸棒石不易與水分離的問題,且對MB 有良好的吸附能力,可作為一種高效、廉價、環(huán)保的吸附劑來去除廢水中的有害物質(zhì)。
(2)磁性CoFe2O4以簡單的物理沉積負(fù)載于凹凸棒石表面,MAT 飽和比磁化強(qiáng)度為14 emu/g,具有良好的超順磁性,其比表面積175.85 m2/g,略大于凹凸棒石。
(3)pH 在3 ~9 內(nèi),MAT 的吸附量隨pH 值的增大而增大;對于25 mL 濃度為100 mg/L的MB 溶液,MAT 的最佳投加量為0.050 g。
(4)MAT 對MB 的吸附熱力學(xué)符合Langmuir 吸附等溫方程,是一個吸熱、自發(fā)、熵增的吸附過程,其動力學(xué)符合準(zhǔn)二級動力學(xué)方程,屬于外表面吸附。
[1] Annadurai G,Juang R S,Leed J. Use of cellulose-based wastes for adsorption of dyes from aqueous solution[J].Journal of Hazadous Materials,2002,92(3):263-274.
[2] 薛方亮,張雁秋. 染料廢水處理技術(shù)最新研究進(jìn)展[J].水科學(xué)與工程技術(shù),2007(2):26-29.
[3] 陳文華,李剛,許方程,等. 染料廢水污染現(xiàn)狀及處理方法研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(2):264-269.
[4] Kariyajjanavar P,Jogttappa N,Nayaka Y A. Studies on degradation of reactive textile dyes solution by electrochemical method[J]. Journal of Hazardous Materials,2011,190(1/2/3):952-961.
[5] Guo J,Chen S,Liu L,et al. Adsorption of dye from wastewater using chitosan-CTAB modified bentonites[J].Colloid Interface Science,2012,382(1):61-66.
[6] Zhu H Y,F(xiàn)u Y Q,Jiang R,et al. Adsorption removal of Congo red onto magnetic cellulose/Fe3O4/activated carbon composite:Equilibrium,kinetic and thermodynamic studies[J]. Chemical Engineering Journal,2011,173:494-502.
[7] Xu H,Li M,Miao J,et al. Fenton reagent oxidation and decolorizing reaction kinetics of reactive red SBE[J].Energy Procedia,2012,16:58-64.
[8] Mustafa I,Delia T S. Biological treatment of acid dyeing wastewater using a sequential anaerobic/aerobic reactor system[J]. Enzyme and Microbial Technology,2006,38(7):887-892.
[9] Gao C,Huang T,Peng D P.The research progress of adsorption method for dyeing wastewater treatment[J]. Energy Environmental Protection,2014,28(1):30-34.
[10]陸朝陽,沈莉莉,張全興,等. 吸附法處理染料廢水的工藝[J].工業(yè)水處理,2004,24(3):12-16.
[11] Sarma G K,Gupta S S,Bhattacharyya K G. Methylene blue adsorption on natural and modified clays[J].Separation Science Technology,2011,46(10):1602-1614.
[12]何玉鳳,王燕,張振花,等. 膨潤土基共聚復(fù)合物的制備及對亞甲基藍(lán)的脫色性能[J]. 環(huán)境化學(xué),2013,32(8):1554-1558.
[13]陳天虎,徐曉春,岳書倉.蘇皖凹凸棒石粘土納米礦物學(xué)及地球化學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2004:1-316.
[14]彭書傳,王詩生,陳天虎,等. 凹凸棒石吸附水溶性染料的熱力學(xué)研究[J].硅酸鹽學(xué)報,2005,33(8):1012-1017.
[15]Chen L,Xuan G. Thermodynamic study of Th(IV)sorption on attapulgite[J]. Applied Radiation and Isotopes,2008,67(1):1-6.
[16]Falayi T,Ntuli F.Removal of heavy metals and neutralisation of acid mine drainage with un-activated attapulgite[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry,2014,20(4):1285-1292.
[17]慶承松,宋浩,陳天虎,等. 凹凸棒石/γ-Fe2O3/C 納米材料的制備與表征[J]. 硅酸鹽學(xué)報,2009,37(4):548-553.
[18]Liu Y S,Liu P,Su Z X,et al.Attapulgite-Fe3O4magnetic nanoparticles via co-precipitation technique[J]. Applied Surface Science,2008,255(5):2020-2025.
[19]王維清,馮啟明,趙曉東.Fe3O4/坡縷石磁性復(fù)合材料的制備及其表征[J].非金屬礦,2010,33(1):21-23.
[20] Peng X J,Luan Z K,Zhang H M. Montmorillonite-Cu(II)/Fe(III)oxides magnetic material as adsorbent for removal of humic acid and its thermal regeneration[J].Chemosphere,2006,63(2):300-306.
[21]Wang L X,Li J C,Wang Y Q,et al.Adsorption capability for Congo red on nanocrystalline MFe2O4(M = Mn,F(xiàn)e,Co,Ni)spinel ferrites[J]. Chemical Engineering Journal,2012,181/182:72-79.
[22] Yavuz O,Ram M K,Aldissi M,et al. Synthesis and the physical properties of MnZn ferrite and NiMnZn ferritepolyaniline nanocomposite particles[J].Journal of Materials Chemistry,2005,15(7):810-817.
[23]艾倫弘,蔣靜.鐵酸鈷納米晶體的低溫合成、譜學(xué)表征及磁性[J].應(yīng)用化學(xué),2010,27(1):78-81.
[24]Cao J L,Liu X W,F(xiàn)u R,et al. Magnetic P zeolites:synthesis,characterization and the behavior in potassium extraction from seawater[J]. Separation and Purification Technology,2008,63(1):92-100.
[25]艾倫紅,蔣靜,唐娟.活性炭/CoFe2O4復(fù)合物的制備及其對亞甲基藍(lán)的吸附性能[J]. 應(yīng)用化學(xué),2010,27(6):710-715.
[26] Ghosh D,Bhattacharyya K G. Adsorption of methylene blue on kaolinite[J]. Applied Clay Science,2002,20(6):295-300.