王洪儉，陳剛，湯金興

（國網(wǎng)浙江省電力公司嘉興供電公司，浙江嘉興314033）

高壓斷路器防跳回路實用化設計研究

王洪儉，陳剛，湯金興

（國網(wǎng)浙江省電力公司嘉興供電公司，浙江嘉興314033）

在詳細分析高壓斷路器典型防跳回路設計的基礎上，結(jié)合因防跳功能雙重化配置接線不合理及防跳繼電器質(zhì)量缺陷導致的斷路器控制異常和防跳功能失效案例分析，提出了幾種改進方案，通過綜合分析各自的優(yōu)缺點，最終提出了一個解決方案。該方案保留防跳回路的雙重化配置，同時兼顧保護裝置和斷路器操動機構(gòu)防跳回路的優(yōu)勢，通過改變斷路器控制回路接線，斷路器就地操作采用機構(gòu)防跳，遠方操作采用保護防跳，兩者之間可根據(jù)控制裝置狀態(tài)自動切換，提高了斷路器動作的可靠性。

斷路器；防跳；雙重化；實用化；設計

保障高壓斷路器正確可靠動作關系到電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行，斷路器防跳回路設計是保證斷路器安全的重要措施之一，因斷路器本體與其保護自動控制裝置分屬一、二次設備，一般由不同的廠家設計、制造，而在實際運行中兩者又聯(lián)系緊密，工程設計中有效地將兩有機結(jié)合顯得尤其重要。

1 保護裝置防跳回路典型接線

通常國產(chǎn)保護裝置采用斷路器操作箱與斷路器接口，或采用保護測量一體化裝置直接與斷路器接口，控制回路根據(jù)液壓、彈簧等操作機構(gòu)原理進行設計，并且?guī)в须姎夥捞δ?。而斷路器操作機構(gòu)的二次回路功能也逐漸完善成熟，斷路器的防跳功能可以由其自帶防跳回路實現(xiàn)。面對雙重化的防跳功能配置，如果不對相關的電氣回路進行適當?shù)募夹g(shù)處理，就會出現(xiàn)配合問題，最常見的是導致斷路器操動機構(gòu)本身的防跳繼電器勵磁不返回，紅綠信號燈全亮，斷路器無法合閘。

圖1所示的保護裝置典型防跳回路也被稱為串聯(lián)式防跳回路。即防跳繼電器TBIJ由電流啟動，該線圈串聯(lián)在斷路器的跳閘回路中，電壓保持繼電器TBVJ與斷路器的合閘線圈并聯(lián)。當合閘到故障線路或設備上，則繼電保護動作，保護出口接點TJ閉合，此時防跳繼電器TBIJ的電流線圈啟動，同時斷路器跳閘，TBIJ的1對常開接點接通TBVJ繼電器并保持，TBVJ的1對常閉接點斷開合閘回路。若此時繼續(xù)發(fā)出合閘命令，由于合閘回路已被斷開，斷路器不能合閘，從而達到防跳目的。同時，防跳繼電器TBIJ啟動后，其并聯(lián)于保護出口的常開接點閉合并自保，直到“逼迫”斷路器常開輔助接點變位為止，有效地防止了保護出口接點斷弧[1]。

圖1 保護裝置典型防跳回路接線

2 斷路器操動機構(gòu)防跳回路典型接線

圖2所示的斷路器操動機構(gòu)防跳回路是最常用的并聯(lián)式防跳，即防跳繼電器KO的電壓線圈并聯(lián)在斷路器的合閘回路上。斷路器分閘狀態(tài)，1個持久的合閘命令出現(xiàn)時，合閘回路接通，斷路器合閘后，并聯(lián)在合閘回路的常開輔助接點閉合，啟動防跳繼電器KO并自保持，與合閘線圈串聯(lián)的KO常閉斷開，斷開合閘回路。若此時繼續(xù)發(fā)出合閘命令，由于合閘回路已可靠斷開，從而防止了斷路器跳躍[2]。

圖2 斷路器操動機構(gòu)典型防跳回路接線

3 防跳功能雙重化配置可能導致的異常分析

以圖3所示的防跳功能雙重化配置典型接線為例，當保護裝置和斷路器操動機構(gòu)同時配置防跳功能時，裝置初始上電，斷路器在分位時保護裝置位置指示燈顯示正常；斷路器合上后，斷路器本身的防跳繼電器KO勵磁并自保持，當其與跳位繼電器TWJ參數(shù)配置不當時，合閘命令雖然已經(jīng)撤銷，但KO和TWJ仍然保持勵磁并串聯(lián)構(gòu)成回路，此時跳位合位2個燈都亮；如果此時把斷路器分開，因KO常閉接點打開，斷開了合閘回路，斷路器不能再次合閘；斷開裝置控制電源，防跳繼電器KO失磁返回，KO常閉接點閉合，重新上電，可以再次合閘，上述異?，F(xiàn)象重現(xiàn)[3]。分析可知，造成回路異常的主要原因是防跳功能的雙重化和繼電器電壓線圈參數(shù)配置不當。

圖3 防跳功能雙重化配置的典型接線

4 改進方法

4.1 取消斷路器自身防跳功能

為避免因防跳雙重化引起的異常，如不是新上間隔，通常的解決方法是斷開斷路器操動機構(gòu)中防跳繼電器的啟動線圈，取消機構(gòu)中的電氣防跳回路[4]，如圖4所示。

該方案的不足之處是在斷路器試驗時，斷路器操作機構(gòu)的“遠方就地”切換開關切至“就地”位置，進行跳合閘時間測試或分合閘接點都“粘死”時，斷路器有可能會出現(xiàn)重復跳合的現(xiàn)象。

4.2 取消保護裝置防跳功能

考慮到對西門子、ABB等進口斷路器操作機構(gòu)回路修改手續(xù)比較繁瑣，而且其防跳繼電器質(zhì)量和機構(gòu)箱密封性能都較好，此時考慮采用斷路器操動機構(gòu)防跳功能，而取消保護裝置中的防跳功能。

圖4 取消斷路器自身防跳功能接線

為減小接線變更量，取消保護裝置中的防跳接線僅需短接合閘回路中的常閉接點或短接保護的TBVJ電壓繼電器，而保留跳閘回路防跳繼電器電流線圈及重動接點，保證由斷路器輔助接點斷開跳閘回路，承擔滅弧任務，避免保護跳閘接點或手跳繼電器接點因切斷跳閘回路電流而燒壞。

還要考慮如何改進TWJ和KO回路的配合，以取得斷路器跳位和防止斷路器防跳誤啟動閉鎖合閘回路。通常是把TWJ負端與合閘回路分開，單獨接斷路器的常閉輔助觸點，其缺點是無法監(jiān)視合閘回路的完好性。另一種方案是在TWJ負端分別串聯(lián)斷路器和斷路器自身機構(gòu)防跳繼電器的常閉接點，如圖5所示。斷路器分位時，2副常閉接點閉合，TWJ串聯(lián)入合閘控制回路，起到正常監(jiān)視功能；斷路器合閘后，2副常閉接點斷開，切斷TWJ回路，避免了對防跳回路的影響。

4.3 綜合利用雙重化配置防跳功能

第2種改進方案已相當完善，在實際工程中也得到了廣泛應用。但保護裝置和操作機構(gòu)需同時修改接線，同時，國產(chǎn)設備的防跳繼電器質(zhì)量參差不齊，已經(jīng)發(fā)生過因防跳繼電器輔助接點動作時間大于斷路器輔助接點動作時間，而導致繼電器未正常勵磁閉鎖合閘回路的事件，引發(fā)了跳閘事故的進一步擴大。

在第2種修改方案的基礎上，提出保留防跳回路的雙重化配置，按照就地操作回路采用斷路器機構(gòu)防跳，遠方操作回路采用保護防跳的原則，進一步優(yōu)化設計，提高可靠性。

圖5 取消保護裝置防跳功能接線

即在TWJ負端分別串聯(lián)斷路器和斷路器自身機構(gòu)防跳繼電器的常閉接點，避免TWJ回路對防跳回路的影響；將遠方就地切換斷路器就地位置接點接入防跳繼電器啟動回路中，如圖6所示。切至遠方控制時（正常運行時位置），操作機構(gòu)防跳繼電器啟動回路被斷開，使用保護裝置防跳功能；切至就地控制時（檢修試驗時位置），遠方控制回路被斷開，使用操作機構(gòu)自身防跳功能。

圖6 綜合利用雙重化配置防跳功能接線

該方案在取得斷路器跳位和防止斷路器防跳誤啟動閉鎖合閘回路的同時，保證了斷路器運行、檢修和試驗時防跳功能的正常投入，同時也降低了防跳繼電器的通電時間，提高了防跳回路的可靠性。

5 結(jié)語

在總結(jié)典型防跳回路原理的基礎上，結(jié)合生產(chǎn)中遇到的雙重化配置導致的異常，分析了各改進方案及其優(yōu)缺點，在對比分析基礎上，提出了一種全新的優(yōu)化設計方案?？梢钥闯鲈摲桨附泳€修改方便、防跳功能可靠、實用性更高，可供斷路器控制回路接線設計、安裝及調(diào)試時參考。

[1]劉利華.二次回路[M].北京：中國電力出版社，2010.

[2]雷玉貴.變電檢修[M].北京：中國水利電力出版社，2006.

[3]顏華敏，顧國平，陸敏安，等.一起斷路器防跳回路異常分析及改造[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2010（12）:138-140.

[4]張麗，劉明明.微機保護與斷路器雙重防跳引發(fā)的故障分析與解決措施[J].電工技術(shù)，2011（3）:68-69.

（本文編輯：楊勇）

Design Research on Practicality of Anti-trip Circuit of High-voltage Circuit Breaker

WANG Hongjian，CHEN Gang，TANG Jinxing
（State Grid Jiaxing Power Supply Company，Jiaxing Zhejiang 314033，China）

Based on the detailed analysis on the design of anti-trip circuit of high-voltage circuit breaker and in combination with the analysis on cases of abnormal circuit breaker control and failure of anti-trip due to unreasonable double configuration wiring and quality defects of anti-trip relay，the paper brings forward several improvement solutions，from which one solution is selected after advantages and disadvantages are analyzed.The solution maintains the double configuration of anti-trip circuit while owns the advantages of operation mechanism of protection device and circuit breaker.By changing control circuit wiring of circuit breaker, mechanism anti-trip and protective anti-trip are respectively adopted in local operation and remote operation of circuit breaker.The two modes can automatically switch according to the status of control device，which improves the reliability of circuit breaker action.

circuit breaker；anti-trip；double；practicality；design

TM645.2

B

1007-1881（2015）01-0034-03

2014-07-21

王洪儉（1983），男，碩士，工程師，從事變電運維生產(chǎn)技術(shù)管理工作。