韓國(guó)強(qiáng) 王赤宇 程 娜 秦振杰

（中國(guó)石油塔里木油田分公司)

0 現(xiàn)場(chǎng)概況

自井口來(lái)的油氣物料 （10.8 MPa，59℃）進(jìn)入迪那油氣處理廠后，依次經(jīng)過(guò)段塞流捕集器 （54℃）、臥式氣液分離器 （50℃）進(jìn)行氣液分離，液相去凝析油系統(tǒng)，氣相去天然氣脫水脫烴系統(tǒng)。脫水脫烴系統(tǒng)中，天然氣先經(jīng)空冷器降溫 （35℃），在原料氣分水器 （34℃）中初步脫除其中的游離水，然后經(jīng)預(yù)冷器與來(lái)自低溫分離器的氣相物料換熱，進(jìn)一步降溫 （-5℃），再經(jīng) “J-T閥”節(jié)流膨脹制冷 （6.7 MPa，-25℃），最后進(jìn)入低溫分離器脫除天然氣中的水和輕烴凝液。

迪那油氣處理廠設(shè)有4套原料氣分水器（16Mn，2011年投用），其中1#、2#分水器內(nèi)安裝的是某進(jìn)口分離元件，3#、4#分水器安裝的是某國(guó)產(chǎn)分離元件。該油氣處理廠天然氣處理工藝如圖1所示。分水器的功能是在進(jìn)入預(yù)冷器前初步脫除天然氣中的游離水，以求獲得更低的J-T閥后制冷溫度，生產(chǎn)更多的液化氣。分水器的內(nèi)部結(jié)構(gòu)如圖2所示。

圖1 油氣處理廠天然氣處理工藝

圖2 分水器內(nèi)部結(jié)構(gòu)和腐蝕位置

2014年3月，發(fā)現(xiàn)4套分水器入口法蘭均存在明顯腐蝕 （見圖3），3#、4#分水器氣相管線以及對(duì)應(yīng)的下游預(yù)冷器入口法蘭存在明顯腐蝕，其中4#分水器氣相出口管線上安全閥根部閥三通處發(fā)生腐蝕穿孔 （見圖4）。以上發(fā)生明顯腐蝕的部位材質(zhì)均為16Mn鋼。

圖3 分水器入口法蘭 （有明顯凹坑）

本文對(duì)該分水器的腐蝕問(wèn)題進(jìn)行了分析，認(rèn)為CO2腐蝕是造成分水器腐蝕的主要原因，異種金屬直接接觸、流體高速?zèng)_刷輔助加劇了腐蝕。

圖4 安全閥根部閥三通處 （腐蝕穿孔）

1 腐蝕分析

1.1 溫度、H2O與CO2影響

CO2溶于水后生成碳酸，會(huì)對(duì)碳鋼、低合金鋼管材產(chǎn)生較嚴(yán)重的腐蝕[1]。進(jìn)入迪那油氣處理廠分水器的原料氣中，CO2摩爾含量為0.24%，H2O摩爾含量為 0.25%，不含 H2S。CO2分壓為 0.026 MPa， 處于均勻腐蝕區(qū)間 （0.021～0.21 MPa）[2]。一旦工藝過(guò)程中有水相沉積，就容易形成CO2腐蝕環(huán)境。如前所述，原料氣先后經(jīng)過(guò)段塞流捕集器、臥式氣液分離器，溫度變化較小，無(wú)水相沉積，其對(duì)應(yīng)的容器、管線也未發(fā)現(xiàn)明顯的腐蝕。但是，原料氣經(jīng)過(guò)空冷器后出現(xiàn)了15℃的溫降，分水器入口溫度只有34℃。按照400萬(wàn)m3/d的處理規(guī)模，ANSYS軟件模擬結(jié)果顯示，原料氣在空冷器前后氣相率（vapor fraction）分別為1和0.9983，水相質(zhì)量分別為0和223 kg/h。說(shuō)明在降溫過(guò)程中天然氣中有很多凝析水析出變成游離水，在管路中發(fā)生水相沉積，造成分水器入口法蘭腐蝕嚴(yán)重 （見圖3）。

1.2 分水效果差異

該油氣處理廠4套原料氣分水器的氣源相同，處理量、工藝參數(shù)也基本一致，入口法蘭腐蝕情況非常接近，但是氣相管路腐蝕情況相差很大。3#、4#分水器氣相管路 （見圖5）以及其下游對(duì)應(yīng)的預(yù)冷器入口 （見圖6）均存在明顯腐蝕；1#、2#分水器氣相管路均無(wú)明顯腐蝕現(xiàn)象。考慮到游離水量對(duì)CO2腐蝕的影響很大，因此有可能是分水器的分水效果差異導(dǎo)致了氣相管路的腐蝕差異。

現(xiàn)場(chǎng)采用同時(shí)關(guān)閉4套分水器液相關(guān)斷閥，然后觀察10 min內(nèi)各自液位上漲速度，以此來(lái)驗(yàn)證其分水效果。測(cè)試結(jié)果表明：1#分水器液位上漲4.6%，2#分水器液位上漲4.8%，3#分水器液位上漲0.88%，4#分水器液位上漲1.2%。顯而易見，采用進(jìn)口分離元件的分水器分水效果更好，大約是采用國(guó)產(chǎn)分離元件的4.5倍。

圖5 氣相彎管 （壁厚明顯減?。?/p>

圖6 預(yù)冷器入口法蘭 （有明顯溝壑）

如本文1.1節(jié)所述，原料氣經(jīng)空冷器降溫后每小時(shí)有約223 kg游離水產(chǎn)出。但是，由于3#、4#分水器分水效果較差，原料氣從分水器出來(lái)后仍含有較多的游離水，在分水器氣相出口至預(yù)冷器入口之間管段內(nèi)壁表面形成液膜，導(dǎo)致管內(nèi)壁均勻腐蝕[8-9]，腐蝕速度為2～3 mm/a。檢測(cè)結(jié)果顯示，管線僅投用3年，管壁已減薄6～7 mm。

1.3 介質(zhì)流速

進(jìn)入分水器的原料氣屬于氣液兩相流，根據(jù)《石油化工企業(yè)工藝裝置管徑選擇導(dǎo)則》 （SH/T 3035—2007）中關(guān)于均相流速的計(jì)算公式，有

式中uH——兩相流的均相流速，m/s；

qvg——兩相流中氣相的體積流量，m3/h；

qvl——兩相流中液相的體積流量，m3/h；

di——管道的內(nèi)徑，m。

為保證管壁不受流體的嚴(yán)重侵蝕，兩相流的均相流速應(yīng)滿足uH≤122.47ρH-0.5。式中，ρH為兩相流的均相密度，kg/m3。

經(jīng)計(jì)算， ρH=97.94 kg/m3， uH=8.09 m/s， 滿足流速要求 （≤12.37 m/s）。因此可以認(rèn)為沖刷腐蝕不是本次管線發(fā)生腐蝕的誘因。但是，當(dāng)原料氣分水器管線及法蘭發(fā)生腐蝕后，流體的沖刷在一定程度上破壞了管道內(nèi)表面的腐蝕鈍化膜，進(jìn)而加重了腐蝕[6-7]。分水器氣相管線彎頭中迎接流體沖刷的外側(cè)管壁腐蝕更為嚴(yán)重 （見圖5），也印證了這一點(diǎn)。

1.4 電偶腐蝕

電偶腐蝕 （亦稱接觸腐蝕），是指兩種或兩種以上不同金屬在導(dǎo)電介質(zhì)中接觸后，由于各自電極電位不同而構(gòu)成腐蝕原電池，電子會(huì)通過(guò)電解質(zhì)不斷地從低電位金屬移動(dòng)至高電位金屬，對(duì)低電位金屬形成腐蝕[3-5]。迪那油氣處理廠原料氣分水器本體材質(zhì)為碳鋼16Mn，其入口管線材質(zhì)為22Cr雙相不銹鋼，兩者之間存在電位差 （16Mn低電位，22Cr高電位），又在分水器入口法蘭處直接接觸，再加上此時(shí)原料氣中含有大量游離水，形成了發(fā)生電偶腐蝕的充分必要條件，導(dǎo)致分水器入口法蘭（16Mn）不斷被腐蝕。

2 結(jié)論與建議

2.1 結(jié)論

由上述分析可知：由于原料氣降溫后產(chǎn)生大量的游離水，CO2腐蝕是造成迪那油氣處理廠原料氣分水器腐蝕的主要原因，異種金屬直接接觸、流體高速?zèng)_刷輔助加劇了腐蝕。現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)從以下三點(diǎn)開展了整改工作：

（1）修復(fù)已經(jīng)出現(xiàn)腐蝕的設(shè)備本體法蘭，更換分水器氣相至預(yù)冷器入口之間的管線。

（2）分水器入口本體法蘭 （16Mn）處增設(shè)套筒 （22Cr材質(zhì)）和絕緣墊片 （見圖7），采用法蘭、螺栓固定。設(shè)置套筒可以使原料氣進(jìn)入分水器時(shí)接觸流體的材質(zhì)均為22Cr雙相不銹鋼，從而使其抗CO2腐蝕、沖刷性能更好。在套筒和分水器內(nèi)壁之間的縫隙處以進(jìn)口密封膠填充，既避免16Mn和22Cr兩種金屬直接接觸，又避免在套筒與分水器內(nèi)壁之間發(fā)生縫隙腐蝕。設(shè)置絕緣墊片完全隔絕16Mn和22Cr，進(jìn)一步避免在法蘭連接處發(fā)生電偶腐蝕[10]。這種碳鋼分離器入口法蘭處加裝不銹鋼套筒和絕緣墊片的工藝在塔里木油田牙哈處理站一級(jí)分離器上也曾經(jīng)用過(guò)，較好地控制了入口法蘭的腐蝕問(wèn)題。

圖7 分水器入口改造

（3）考慮到1#、2#分水器氣相管線沒(méi)有明顯腐蝕，可以認(rèn)為其分水效果能夠滿足工藝要求。所以將3#、4#分水器的分離元件更換為進(jìn)口分離元件，與1#、2#分水器保持統(tǒng)一。通過(guò)降低氣相流體中游離水含量來(lái)從根本上減輕后續(xù)管路中的CO2腐蝕。

2.2 建議

（1）天然氣處理站場(chǎng)內(nèi)，如天然氣中含有CO2，應(yīng)盡量脫除其中的游離水，或者選擇耐腐蝕性能更好的管材 （如22Cr、316L等）。由于站場(chǎng)內(nèi)工藝管線彎頭、三通、變徑較多，介質(zhì)流態(tài)變化較大，不適合選用 “碳鋼+緩蝕劑”的防腐工藝。

（2）同一個(gè)工藝系統(tǒng)中，建議統(tǒng)一管材，或者盡量避免電位差較大的異種金屬直接接觸。

[1] 蘇峋志.油氣田生產(chǎn)中二氧化碳腐蝕機(jī)理與防腐技術(shù)探討 [J].試采技術(shù)，2005，26（2）：52-54.

[2] 魏愛軍，霍富永，程世寶，等.CO2對(duì)碳鋼腐蝕影響的模擬試驗(yàn)及緩蝕劑評(píng)價(jià) [J].腐蝕與防護(hù)，2008，29（7）： 378-379.

[3] 陳興偉，吳建華，王佳，等.電偶腐蝕影響因素研究進(jìn)展 [J].腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù)，2010，22（4）：363-366.

[4] 張艷成，吳蔭順，張健.帶銹鑄鐵與304不銹鋼的電偶腐蝕 [J].腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù)，2001，13（2）：66-70.

[5] 劉東，艾俊哲，郭興蓬.二氧化碳環(huán)境中碳鋼電偶腐蝕行為研究 [J].天然氣工業(yè)，2007，27（10）：114-116.

[6] 陳孫藝.流體對(duì)關(guān)鍵沖蝕的研究與防護(hù) [J].石油化工腐蝕與防護(hù)，2003，20（5）：59-62.

[7] 杜明俊，張振庭，張朝陽(yáng)，等.多相混輸管道90°彎管沖蝕破壞應(yīng)力分析[J].油氣儲(chǔ)運(yùn)，2011，30（6）：427-430.

[8] 賈思洋.油氣管線的CO2腐蝕與防護(hù)綜述 [J].清洗世界， 2012， 28 （12）： 30-36.

[9] 姚志霞，陳相偉，陳暗梅.CO2腐蝕產(chǎn)物的分析及其防腐技術(shù)研究 [J].內(nèi)蒙古石油化工，2012，12：88-91.

[10] 趙廣森，王玉清.絕緣接頭或絕緣法蘭絕緣性的討論[J].油氣儲(chǔ)運(yùn)， 1997， 16 （3）： 45-47.