□崔偉
生態(tài)文化輿論引導(dǎo)及其構(gòu)建
□崔偉
加強(qiáng)生態(tài)文化的輿論引導(dǎo)是教育人們形成正確生態(tài)觀的重要途徑,其目的就是把生態(tài)意識(shí)滲透到人們的頭腦中去,使人們明確人在自然生態(tài)系統(tǒng)中的地位,清楚地認(rèn)識(shí)到人類面臨生態(tài)環(huán)境惡化的挑戰(zhàn),從而樹立生態(tài)意識(shí),維護(hù)生態(tài)平衡,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧。
人以文化的方式生存,又在生存中選擇新的文化。從人類生存的歷史看,人類從漁獵文化發(fā)展到農(nóng)耕文化,又從農(nóng)耕文化發(fā)展到工業(yè)文化。幾百年工業(yè)文明時(shí)期,科學(xué)技術(shù)為人類創(chuàng)造出驚人的物質(zhì)財(cái)富,使人們?cè)谡鞣匀恢蝎@得了極大的解放,同時(shí)也給人類自身的生存和發(fā)展帶來了巨大的威脅。人類在遭遇一次又一次驚心動(dòng)魄的生態(tài)災(zāi)難之后,終于清醒地意識(shí)到物質(zhì)文明的每一次進(jìn)步都是以破壞自然環(huán)境為代價(jià)的。1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過的《21世紀(jì)議程》,更是高度凝結(jié)了當(dāng)代人對(duì)可持續(xù)發(fā)展理論的認(rèn)識(shí),由此,生態(tài)文化也就成為人類文化發(fā)展的新階段。從這個(gè)意義來理解,生態(tài)文化是人類新的生存方式,即從人統(tǒng)治自然的文化,過渡到人與自然和諧發(fā)展的文化。
一是輿論引導(dǎo)理念的反思。在工業(yè)文化時(shí)期,傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以“沒有人類的勞動(dòng)參與就不可能有價(jià)值”為由,斷定自然是沒有價(jià)值的。這些觀點(diǎn)的盛行,使人類與自然不再平等相待,“人定勝天”等斗爭(zhēng)哲學(xué)滲透在人與自然的關(guān)系中,導(dǎo)致自然對(duì)人類生存的威脅。
二是輿論引導(dǎo)內(nèi)容的反思。以往,我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的宣傳報(bào)道中過于偏頗,一味地突出經(jīng)濟(jì)效益,很少考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)的影響。在一些地區(qū),政績(jī)靠GDP說話并不少見,致使宣傳報(bào)道出現(xiàn)片面性。如,上個(gè)世紀(jì)對(duì)森工企業(yè)的宣傳報(bào)道,偏重于采伐多少木材,為社會(huì)主義建設(shè)輸送多少棟梁,致使森林生態(tài)遭到破壞;改革開放初期對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的宣傳報(bào)道,片面地把重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面而忽略對(duì)環(huán)境的污染;對(duì)一些動(dòng)物的介紹往往有“肉可食,味鮮美;毛皮可制裘”條款而忽略了動(dòng)物鏈在維護(hù)生態(tài)平衡中的作用。
三是輿論引導(dǎo)形式的反思。長(zhǎng)期以來,生態(tài)文化的輿論引導(dǎo)主要是融化式的,常常是保護(hù)動(dòng)物、森林、濕地等動(dòng)態(tài)方面及生態(tài)美文、生態(tài)攝影、美術(shù)書法等,雖然在一定程度上起到了較好的引導(dǎo)作用,但是缺乏一定的深度,沒有讓人們領(lǐng)悟到自然美對(duì)人類的重大作用。
四是許多編采人員知識(shí)匱乏。在生態(tài)文化、環(huán)保知識(shí)和環(huán)保法規(guī)方面比較模糊,影響到了生態(tài)文化輿論引導(dǎo)大范圍、深層次地開展。
(一)加強(qiáng)生態(tài)憂患意識(shí)的輿論引導(dǎo)
我國(guó)是生態(tài)脆弱的國(guó)家。這些年高速發(fā)展中對(duì)自然環(huán)境有很多“透支”,目前環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到或接近上限。當(dāng)今,人們盡管生態(tài)意識(shí)大有增強(qiáng),也認(rèn)識(shí)到全球氣候惡化,危害著人類的生存和健康。但人們深層次的思想意識(shí)仍不同程度地重視物質(zhì)享受、輕視環(huán)境保護(hù)。如煤炭、化工企業(yè)等。因此,生態(tài)文化輿論引導(dǎo)不應(yīng)只停留在動(dòng)態(tài)宣傳及防止問題的層面上,更重要的是從人類對(duì)環(huán)境所持的態(tài)度及思考方式上了解造成這些問題的本質(zhì)所在,真實(shí)、科學(xué)的輿論引導(dǎo)生態(tài)憂患意識(shí),使人們?cè)诰阎凶杂X保護(hù)生存環(huán)境
(二)加強(qiáng)生態(tài)倫理文化的輿論引導(dǎo)
作為正在興起新道德觀和價(jià)值取向,生態(tài)倫理文化的主要特點(diǎn)是,把道德的對(duì)象的范圍從人和社會(huì)的領(lǐng)域擴(kuò)展到生命和自然界,即把物種之間的義務(wù)納入視野?!读趾H?qǐng)?bào)》每周一期的“生態(tài)環(huán)?!睂?谶@方面進(jìn)行了積極探索。??浜蠂?guó)際生態(tài)環(huán)保發(fā)展趨勢(shì)、中國(guó)生態(tài)環(huán)保的政策法規(guī)及現(xiàn)實(shí)與發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行輿論引導(dǎo)。特別是??小叭伺c自然”“動(dòng)物世界”“植物展廳”小欄目,把物種之間的平等關(guān)系潛移默化的進(jìn)行宣傳報(bào)道收到很好效果?!读趾H?qǐng)?bào)》主辦的《中國(guó)綠網(wǎng)》中的“生態(tài)文化”板塊,以報(bào)網(wǎng)互動(dòng)的形式宣傳報(bào)道平等、善待動(dòng)物的典型。并通過輿論監(jiān)督,譴責(zé)虐待、殘害動(dòng)物的行為,使人們認(rèn)識(shí)到保護(hù)生物多樣性、維護(hù)生物鏈平衡也是建設(shè)美麗中國(guó)的重要組成部分。
(三)從法律法規(guī)層面加強(qiáng)生態(tài)文化的輿論引導(dǎo)
隨著我國(guó)改革開放的不斷深入,有關(guān)生態(tài)保護(hù)方面的政策法規(guī)也不斷健全,我們?cè)谏鷳B(tài)文化輿論引導(dǎo)過程中要教育人們知法、懂法、用法。例如,國(guó)家投巨資用20年時(shí)間實(shí)施天然林資源保護(hù)工程的一期、二期建設(shè),建設(shè)范圍在十多個(gè)省區(qū),其目的是恢復(fù)、改善我國(guó)的生態(tài)環(huán)境,也涉及到許多政策法規(guī)。因此,我們?cè)谏鷳B(tài)文化輿論引導(dǎo)時(shí)都應(yīng)該在政策法規(guī)層面進(jìn)行考慮。這就要求記者要有強(qiáng)烈法律法規(guī)的生態(tài)環(huán)境意識(shí),掌握一些有關(guān)政策法規(guī)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí),在采訪時(shí)多了解生態(tài)、法律和經(jīng)濟(jì)方面內(nèi)容,以體現(xiàn)新聞報(bào)道的真實(shí)性。
(四)生態(tài)文化的輿論引導(dǎo)要注重多元性、多學(xué)科性
不論是自然科學(xué)還是社會(huì)科學(xué),人與生態(tài)環(huán)境的問題是許多學(xué)科都關(guān)注的問題。環(huán)境科學(xué)、環(huán)境美學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)政治學(xué)、生態(tài)神學(xué)、浪漫主義文學(xué)都從各個(gè)角度提出了人與自然關(guān)系的獨(dú)特看法。生態(tài)文化與這些學(xué)科是相互滲透、相互影響的。因此,在輿論引導(dǎo)中將生態(tài)文化與各科學(xué)的關(guān)系以知識(shí)普及的方式呈現(xiàn)出來,使其居于重要地位,進(jìn)而將生態(tài)文化理念深入于全社會(huì)的思想中。同時(shí),利用我國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)文化資源進(jìn)行輿論引導(dǎo)。我國(guó)人民自古以來就形成了“天人合一”的樸素哲學(xué)思想,提出人類要效法自然法則,以平等的態(tài)度對(duì)待自然萬物的觀點(diǎn)。將儒家倫理觀從人際之間向人與自然之間拓展,把追求人與自然的和諧統(tǒng)一作為人的最高目的。在古代的散文、詩(shī)歌中,也有許多生態(tài)文化的內(nèi)容,如陶淵明、王維的田園詩(shī)等。一些民俗如敬天、敬山、敬樹、清明節(jié)插柳等。我們不能完全把這些看做迷信,這里也有樸素的生態(tài)文化內(nèi)容。以此引導(dǎo)人們熱愛生態(tài)美和創(chuàng)造生態(tài)美亦是探索生態(tài)文化輿論引導(dǎo)新途徑的題中之意。
(作者單位:《林海日?qǐng)?bào)》社)