鐘 曉 紅

(江西廣播電視大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部,江西 南昌 330046)

?

人文社科學(xué)術(shù)期刊的困境與對(duì)策探討

鐘 曉 紅

(江西廣播電視大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部,江西 南昌 330046)

我國(guó)人文社科期刊數(shù)量及刊載文章數(shù)量均居世界前列，但長(zhǎng)期以來關(guān)門辦刊、自我封閉，質(zhì)量及影響力與之不成正比，形成“全、散、小、弱"的局面。需采取積極措施破解，可試在期刊實(shí)行雙向匿名審稿制度；加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，讓編輯做學(xué)術(shù)的帶頭人與引領(lǐng)者；緊跟時(shí)代，努力提升數(shù)字化水平；強(qiáng)化規(guī)范，端正編風(fēng)；加強(qiáng)特色化、專業(yè)化建設(shè)；以開放的姿態(tài)吸引優(yōu)質(zhì)的文章，建設(shè)一支高水平的作者隊(duì)伍，走內(nèi)涵式發(fā)展之路等方面進(jìn)行。

人文社科期刊； 雙向匿名審稿制； 期刊特色化； 期刊數(shù)字化; 內(nèi)涵式發(fā)展

我國(guó)社科期刊創(chuàng)辦已經(jīng)歷一個(gè)多世紀(jì)。改革開放至今，中國(guó)的國(guó)際影響力日益增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，文化的傳播與發(fā)展也是必然的趨勢(shì)。而社科期刊對(duì)于我國(guó)的文化交流、學(xué)術(shù)互動(dòng)起著重要的橋梁作用。可以說，中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究走向世界，是中華文化“走出去"戰(zhàn)略的重要組成部分，也是中國(guó)期刊人的理想和追求，并得到政府的支持和扶助。但近年來，人文社科期刊與社會(huì)轉(zhuǎn)型一樣經(jīng)歷著變革的陣痛，面臨許多困境。從期刊的主管者、主辦者、編輯人員到期刊服務(wù)的對(duì)象都在關(guān)注、思考并試圖破解這些問題。

一、 人文社科學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀

人文社科期刊是一種與典型商品甚至大眾、普通教育文化產(chǎn)品相區(qū)別的公益性文化產(chǎn)品，其職責(zé)是展示哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的新成果、交流學(xué)術(shù)思想、傳播學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、促進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供精神動(dòng)力和智力支持。[1]2013年的報(bào)刊年檢數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)期刊總數(shù)已達(dá)9877種，其中學(xué)術(shù)期刊約有5000種，社科期刊和科技期刊各占一半。[2]在現(xiàn)有的社科學(xué)術(shù)期刊中，綜合性期刊占了一半以上。在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，創(chuàng)建精神文明進(jìn)程中，綜合性期刊所起的作用眾所周知。但目前而言，種類眾多的綜合性期刊，從形式到內(nèi)容卻同構(gòu)化嚴(yán)重。當(dāng)同構(gòu)的期刊達(dá)到一定的數(shù)量，不僅浪費(fèi)資源，也無法滿足社會(huì)科學(xué)研究的需要，更無法滿足對(duì)社會(huì)服務(wù)的美好初衷。[3]

二、人文社科學(xué)術(shù)期刊的困境

目前的現(xiàn)狀是，社科期刊數(shù)量多達(dá)幾千種，每年省級(jí)以上刊物發(fā)表的論文百萬余篇，居世界前列，但有價(jià)值的甚微，社會(huì)影響力不高，被引用率也低于世界平均值。究其原因，每年刊發(fā)百萬余篇論文的龐大數(shù)字后面掩蓋的是其中大都是課題論文、職稱論文等應(yīng)景之作，透過這一現(xiàn)象看本質(zhì)，虛假的學(xué)術(shù)繁榮后面徘徊著功利的幽靈。[4]不難理解，這些年刊物的訂數(shù)與影響力也出現(xiàn)不同程度的下降。

(一)長(zhǎng)期的自我封閉、關(guān)門辦刊造成刊物影響力逐步下降。高校學(xué)報(bào)在人文社科學(xué)術(shù)期刊中占很大比例。教育部早在1998年4月1日發(fā)布的《高等學(xué)校學(xué)報(bào)管理辦法》第二條規(guī)定：“高等學(xué)校學(xué)報(bào)是高等學(xué)校主辦的、以反映本校科研和教學(xué)成果為主的學(xué)術(shù)理論刊物，是開展國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的重要園地。"[5]這一規(guī)定也被人稱為“窗口說"，但其衍生出來的事實(shí)是，有人將學(xué)報(bào)看成本單位科研人員發(fā)表學(xué)術(shù)成果的園地，在民間本單位學(xué)報(bào)甚至被戲稱為“培養(yǎng)教授、副教授的搖籃"。高校學(xué)報(bào)如此，科研院所等主辦的人文社科學(xué)術(shù)期刊同樣存在這些問題。這種自我封閉的辦刊理念和模式顯然不能吸引一流的稿源。不僅國(guó)內(nèi)外一流的稿源難以吸引，甚至本單位的有影響力的學(xué)者都不愿投稿，或作者不愿將好稿子交付。這無疑是封閉辦刊的惡性循環(huán)。

(二)眾多綜合性人文社科期刊的特征是“全、散、小、弱"。“全"指人文社科學(xué)術(shù)期刊所涵蓋的學(xué)科門類眾多，簡(jiǎn)直是小而全；“散"指人文社科學(xué)術(shù)期刊分散經(jīng)營(yíng)、各自為政，難以形成規(guī)模效應(yīng)；“小"指人文社科學(xué)術(shù)期刊發(fā)行量小，經(jīng)濟(jì)效益低(甚至無經(jīng)濟(jì)效益，刊物以贈(zèng)閱、交流為主)；“弱"指期刊質(zhì)量差強(qiáng)人意，影響力及綜合實(shí)力弱。[6]這種現(xiàn)狀與人文社科學(xué)術(shù)期刊試圖加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)，做大做強(qiáng)做出特色創(chuàng)精品期刊的美好夢(mèng)想，以及辦刊人與編輯的初衷顯然是背道而馳的。

(三)許多刊物編校質(zhì)量尚可，但學(xué)術(shù)質(zhì)量亟待提高。學(xué)術(shù)性是人文社科學(xué)術(shù)期刊的首要特色和要求。學(xué)術(shù)期刊的目的是研究學(xué)術(shù)問題、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展、傳播學(xué)術(shù)思想、交流學(xué)術(shù)成果、引領(lǐng)學(xué)術(shù)導(dǎo)向、規(guī)范學(xué)術(shù)研究，對(duì)研究成果的傳播及文化的傳承起著重要的作用。[7]國(guó)家新聞出版總署一直強(qiáng)調(diào)要重視刊物的質(zhì)量，其中包括編校質(zhì)量及學(xué)術(shù)水平。在新聞出版署發(fā)布的文件《學(xué)術(shù)理論類期刊質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中，將判定學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)分為四項(xiàng)：政治標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、編輯標(biāo)準(zhǔn)和出版標(biāo)準(zhǔn)。各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中，都有具體的量化指標(biāo)。其中，內(nèi)文差錯(cuò)率標(biāo)準(zhǔn)為萬分之二以內(nèi)。在每年的期刊質(zhì)量評(píng)比中，這是一項(xiàng)很具有操作性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，故各期刊社都非常注重，編校工作都會(huì)投入相對(duì)充足的人力和物力，保證質(zhì)量。但相對(duì)而言，學(xué)術(shù)水平則難以衡量，不具備現(xiàn)實(shí)操作性。因此，在工作量滿負(fù)荷的情況下，以及“不求有功，但求無過"的思想支配下，有的期刊社就會(huì)盡量挑選一些“不會(huì)出錯(cuò)、相對(duì)穩(wěn)妥"的選題及文章來刊發(fā)，而不是為了保證學(xué)術(shù)質(zhì)量投入大的精力加強(qiáng)欄目策劃，關(guān)注一些前沿思想、觀點(diǎn)和看法，刊發(fā)高水平的有創(chuàng)新性的優(yōu)質(zhì)論文。

三、人文社科學(xué)術(shù)期刊困境破解途徑

在學(xué)術(shù)浮躁的當(dāng)下，如何堅(jiān)守學(xué)術(shù)理想、怎樣提升刊物品質(zhì)，如何應(yīng)對(duì)全球化和數(shù)字化時(shí)代的各種潮流的沖擊？

(一) 期刊應(yīng)實(shí)行雙向匿名審稿制度。進(jìn)入21世紀(jì)后，尤其是最近幾年，社科期刊界與國(guó)際接軌的呼聲日益強(qiáng)烈，這其中實(shí)行同行專家雙向匿名審稿制是與國(guó)際接軌的重要舉措之一。雙向匿名評(píng)審制度的重要性是眾所周知、毋需多言的。但國(guó)內(nèi)大部分的學(xué)術(shù)期刊沒有真正做到。有的或許只是部分執(zhí)行，即編輯沒有把握的文章請(qǐng)專家把一下關(guān)。許多人文社科學(xué)術(shù)期刊依然是實(shí)行主編為核心的主審制，而非以同行為核心的專家匿名評(píng)審制。這其實(shí)為學(xué)術(shù)尋租打開了一扇方便之門。即使編輯正派，也難保證其具有一流的學(xué)術(shù)鑒賞力，尤其在當(dāng)下學(xué)術(shù)已高度專業(yè)化，編輯難以洞察各學(xué)科的最新趨向，作出明智的取舍。因此，要保證期刊的質(zhì)量，需編輯學(xué)者專家共同努力協(xié)同作戰(zhàn)。即編輯初審，把認(rèn)為有質(zhì)量有新意的文章及時(shí)交給專家審稿，專家從專業(yè)的眼光和視角給出意見：文章能否采用還是修改后采用，或者選題無價(jià)值，退稿。同時(shí)，我們也要認(rèn)識(shí)到，編輯其實(shí)對(duì)一個(gè)刊物質(zhì)量的影響力也是有限的。龍協(xié)濤教授將編輯分為三種類型：一是收獲型編輯，即來什么稿件編什么稿；二是耕耘型編輯，對(duì)來稿要再加工，再創(chuàng)造；三是播種型編輯，出題目、出點(diǎn)子約請(qǐng)作者寫論文。這三種類型的編輯，分別體現(xiàn)了編輯的三個(gè)層次、三種境界：第一個(gè)境界是職業(yè)境界；第二個(gè)層次是敬業(yè)境界；第三個(gè)層次是事業(yè)境界，是編輯家、出版家的境界。[8]

學(xué)術(shù)有專攻。編輯通常只熟悉一個(gè)二級(jí)學(xué)科(其實(shí)做到這點(diǎn)都很難，通常只了解或熟悉某個(gè)二級(jí)學(xué)科的某個(gè)研究方向)，在這種現(xiàn)實(shí)情況下，他如何洞察來自人文社科的其他一級(jí)學(xué)科、二級(jí)學(xué)科的論文的質(zhì)量呢？目前，編輯學(xué)者化已成共識(shí)，但編輯不是萬能的，不可能每個(gè)學(xué)科門類都精通和熟悉。所以，雙向匿名審稿制度對(duì)于保證刊物質(zhì)量起著重要的把門人的作用。

(二)期刊要努力提升數(shù)字化水平。在新的數(shù)字化時(shí)代，觀念的更新也許比技術(shù)的革新更為緊迫和重要。學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)是為了學(xué)術(shù)交流，傳播專業(yè)領(lǐng)域的最新研究成果及最新研究方向，故首發(fā)權(quán)和時(shí)效性非常重要。學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化為這一傳播提供了手段和條件,且為期刊展示了一個(gè)更大的舞臺(tái)，能更及時(shí)完整地展現(xiàn)學(xué)術(shù)成果。目前，高校人文社科期刊基本都加入了電子雜志社出版的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、清華大學(xué)的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)數(shù)據(jù)庫(kù)等目前國(guó)內(nèi)最權(quán)威、涵蓋學(xué)科范圍最廣的大型文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，這些數(shù)據(jù)庫(kù)的創(chuàng)建和存在為學(xué)術(shù)期刊的交流提供了平臺(tái)，為人文社科期刊的整體升級(jí)提供了便利條件。

在期刊紙質(zhì)化時(shí)期，通常學(xué)術(shù)期刊的出版周期較長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，人文學(xué)術(shù)期刊通常大都是雙月刊或季刊，以往的出版周期普遍是6-10個(gè)月，長(zhǎng)的甚至1-2年。也就是說，作者付出心血得出來的科研成果要經(jīng)過數(shù)個(gè)月甚至數(shù)年才能得到展現(xiàn)。待成果展現(xiàn)時(shí)，當(dāng)時(shí)的新觀點(diǎn)新視角可能已是明日黃花，不再有新意了。出版時(shí)間上的滯后，將嚴(yán)重影響科研成果的首創(chuàng)價(jià)值、可利用價(jià)值及學(xué)術(shù)影響力。這一直是學(xué)者苦惱和頭疼的問題。自期刊數(shù)字化后，許多人文社科期刊與電子雜志社簽署了數(shù)字優(yōu)先發(fā)表協(xié)議。作者文章一經(jīng)審稿決定錄用，在嚴(yán)格的三審三校環(huán)節(jié)后，編輯即可將作者的全文展示在電子平臺(tái)上，技術(shù)手段的進(jìn)步，使作者的智力成果在第一時(shí)間得到展示和呈現(xiàn)，這是對(duì)勞動(dòng)的尊重，更是對(duì)學(xué)者的尊重。

(三)強(qiáng)化規(guī)范，端正編風(fēng)?，F(xiàn)在業(yè)界對(duì)社科學(xué)術(shù)期刊的批評(píng)不絕于耳。比如學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的不當(dāng)引用、數(shù)據(jù)造假、偽注、重復(fù)、內(nèi)容平庸、學(xué)術(shù)泡沫等，這些學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象存在良久。但這些學(xué)術(shù)上的“假冒偽劣"產(chǎn)品，無一不是學(xué)術(shù)期刊生產(chǎn)制造出來的。某些學(xué)術(shù)期刊的失職與失范，對(duì)研究者的不端行為和學(xué)界的浮躁混亂起了推波助瀾的作用。于是，批評(píng)者甚至稱人文科學(xué)是“偽科學(xué)"。

刊物不僅要重視編校質(zhì)量，更要加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)，提升刊物學(xué)術(shù)水平。我們知道，對(duì)于社科類學(xué)術(shù)期刊而言，編輯質(zhì)量的重要毋需多言，但學(xué)術(shù)質(zhì)量的提高更為迫切。有學(xué)者就曾經(jīng)打過一個(gè)比方，編校質(zhì)量不高之于學(xué)術(shù)期刊，猶如一個(gè)人肢體有殘疾，而學(xué)術(shù)水平平庸之于學(xué)術(shù)期刊，則猶如一個(gè)大腦停止活動(dòng)的植物人。都不完美，但孰輕孰重，應(yīng)該是一目了然的事。[3]編輯工作與其說是學(xué)問，不如說是一門技術(shù)或藝術(shù)。因此，學(xué)術(shù)質(zhì)量的把控完全靠編輯是不太現(xiàn)實(shí)的?，F(xiàn)在許多期刊社將優(yōu)秀學(xué)者引入到期刊中，是一個(gè)好的嘗試。學(xué)者更知曉學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和前沿，對(duì)于選題的把控更精確更及時(shí)，他們的學(xué)術(shù)背景和學(xué)術(shù)眼光對(duì)刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量保證是有積極意義的?？梢哉f，刊物的質(zhì)量提高既離不開職業(yè)化的編輯的默默付出，也需要非職業(yè)化的專家學(xué)者的鼎力相助，如此珠聯(lián)璧合，刊物才可能保證質(zhì)量，從而在社科期刊界有一席之地。

(四)期刊要加強(qiáng)特色化、專業(yè)化建設(shè)，避免低水平重復(fù)，更不能成為本單位或部門的“后花園"或“自留地"。矛盾時(shí)時(shí)存在，矛盾處處存在。辦刊亦如此?？锏馁|(zhì)量提高，必須走“特色化"“專業(yè)化"之路。辛世俊教授曾指出，編輯要樹立哲學(xué)思維方法，處理好編輯工作中理想與現(xiàn)實(shí)、應(yīng)然與實(shí)然的一些矛盾。這些矛盾主要包括：學(xué)術(shù)與政治的關(guān)系；創(chuàng)新與堅(jiān)守的關(guān)系；內(nèi)容與形式的關(guān)系。即編輯須把哲學(xué)思維方法與具體的編輯工作結(jié)合，從為學(xué)與為人兩方面提升編輯的素養(yǎng)與水平。[9]

對(duì)于綜合性學(xué)術(shù)期刊來說，要走出困境，提升品牌，必須“苦練內(nèi)功"，即確立和完善優(yōu)秀的獨(dú)具特色的編輯思想，并以編輯思想的堅(jiān)守和凸顯定位刊物的風(fēng)格和品位，以編輯思想的延伸以及同學(xué)術(shù)界的廣泛合作壯大刊物，從而營(yíng)造刊物特色，形成刊物學(xué)術(shù)影響力，拓展綜合類學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展空間。[10]

有條件的人文社科期刊可以盡量做到整刊出色，樹立品牌，起著學(xué)術(shù)引領(lǐng)的作用。如果難以做到，發(fā)展中的人文社科學(xué)術(shù)期刊可以盡量做到辦好特色欄目，通過特色欄目，加強(qiáng)刊物在業(yè)界的影響力與競(jìng)爭(zhēng)力，從而將刊物質(zhì)量提高。這也正是龍協(xié)濤教授提出的“凝練特色、辦好重點(diǎn)欄目"。[8]比如，對(duì)于地方院校的人文社科期刊而言，可堅(jiān)持“本土化"，即努力挖掘本地歷史名人、典故，加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究與探討，彰顯刊物地方特色與影響力。這一方面，江西的幾家刊物已取得一些經(jīng)驗(yàn)。如《贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》的《蘇區(qū)研究》，《東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》的《臨川文化研究》，《中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》的《井岡山革命根據(jù)地與中央蘇區(qū)研究》等都已形成品牌效應(yīng)，影響因子大。

(五)以開放的姿態(tài)吸引優(yōu)質(zhì)的文章，建設(shè)一支高水平的作者隊(duì)伍，走內(nèi)涵式發(fā)展之路。要想創(chuàng)“一流期刊"“權(quán)威期刊"，必須加強(qiáng)期刊的內(nèi)涵建設(shè)?，F(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)也表明，越是對(duì)稿件質(zhì)量要求高的專業(yè)化特色期刊，越能吸引優(yōu)質(zhì)的稿源與高水平的作者，這是社科期刊的馬太效應(yīng)。所以，對(duì)于人文社科期刊而言，不能把“窗口說"掛在嘴邊。這里面，不能有兩把尺子，即對(duì)本校作者與外校作者的文章質(zhì)量把關(guān)應(yīng)一視同仁，不能有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，否則容易造成本校高質(zhì)量作者稿源流失(不屑于與低水平作者或低水平文章為伍)的嚴(yán)重后果，也不利于青年作者隊(duì)伍培養(yǎng)與水平提高。刊物為本單位的學(xué)科建設(shè)服務(wù)不是封閉辦刊的理由，閉門造車式的學(xué)科建設(shè)對(duì)本單位的學(xué)科建設(shè)能起多大作用是值得懷疑的，捧出來的青年作者其學(xué)術(shù)水平及影響力也是經(jīng)不起風(fēng)雨洗禮的。相反，人文社科期刊應(yīng)具有開放意識(shí)，以開放的姿態(tài)來吸引高水平的稿件。通常來講，刊物要增加影響力，都喜歡刊發(fā)學(xué)界名宿的文章，因?yàn)閷W(xué)界名宿是某學(xué)科的領(lǐng)頭羊，某一方向的引領(lǐng)者，文章一經(jīng)刊發(fā)，引用和轉(zhuǎn)載多，影響力大，能有效提高期刊的影響因子。因此，有的期刊甚至不惜重金約稿。但與此同時(shí)，有的學(xué)術(shù)新人，因?yàn)橹炔桓?，即使有了新的發(fā)現(xiàn)，扎實(shí)進(jìn)行了科學(xué)研究和探究，但成果卻難以在理想中的學(xué)術(shù)期刊展示。這是一種學(xué)術(shù)的不公和偏見。因此，如果期刊開門辦刊，以創(chuàng)一流的期刊為目標(biāo)，應(yīng)去除門第之見，大開刊門，在開放中做出比較，在比較中做出選擇，在選擇中建設(shè)一支高水平的作者隊(duì)伍，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展，從而推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步和人文社科期刊的繁榮。

選擇變革是困難的，而拒絕變革的固守現(xiàn)狀也令人堪憂。兩難相權(quán)，選擇變革是大勢(shì)所趨。值得欣慰的是，刊物的困境正在引起各界重視。如教育部啟動(dòng)名刊工程，使高校學(xué)報(bào)特別是重點(diǎn)綜合性大學(xué)學(xué)報(bào)的辦刊之門徐徐開啟。袁貴仁曾在《新世紀(jì)新階段高校社科學(xué)報(bào)的形勢(shì)和任務(wù)——在全國(guó)高校社科學(xué)報(bào)工作研討會(huì)上的講話》指出：“學(xué)報(bào)是高校辦的，但是并不意味著作者只是本校教師，讀者只是高校學(xué)者，這是兩個(gè)不同的概念。高校社科學(xué)報(bào)要為高等教育服務(wù)，也要為國(guó)內(nèi)外學(xué)者服務(wù)，為一切對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)感興趣、有需要的讀者服務(wù)。定位準(zhǔn)確是辦刊成功的根本。"[11]因此，刊物要提升質(zhì)量，開門辦刊，爭(zhēng)取大量的自然來稿，發(fā)現(xiàn)、扶持優(yōu)稿，以提高刊物的生命力和影響力?？锊粦?yīng)成為封閉的系統(tǒng)，而應(yīng)成為交流的平臺(tái)。

刊物質(zhì)量要提高，人文社科期刊要承擔(dān)起學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)繁榮學(xué)術(shù)的重責(zé)。為了學(xué)術(shù)的進(jìn)步和學(xué)術(shù)期刊的真正繁榮，編輯、審稿專家、主編都須有鐵面、公心、法眼，任重而道遠(yuǎn)。

[1] 馮向輝.綜合類人文社科期刊須解決五大難題[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2010-08-10(2).

[2] 人文社科期刊之困如何解[EB/OL].http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2014/0911/c83083-25642515.html.

[3] 朱劍.徘徊于十字路口：社科期刊的十個(gè)兩難選擇[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2007，22(4)：70-89.

[4] 修磊、朱磊.論人文社科期刊公信力的重建[J].黑龍江社會(huì)科學(xué)，2013，139(4)151-152.

[5] 教育部辦公廳關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校學(xué)報(bào)管理辦法》的通知[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_771/200407/1049.html.

[6] 姚申.高校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)的發(fā)展：挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，43(4)：19-22.

[7] 程靖.試論人文社科學(xué)術(shù)期刊發(fā)展戰(zhàn)略取向——基于新聞出版體制改革背景[J].中國(guó)出版，2012，(7月下)：18-20.

[8] 龍協(xié)濤.編輯的人文素養(yǎng)、學(xué)術(shù)眼光及職業(yè)境界[Z].2014年人國(guó)高校人文社科期刊學(xué)術(shù)前沿發(fā)展報(bào)告會(huì)，2014.

[9] 辛世俊.哲學(xué)思維方法與編輯工作[Z].2014年人國(guó)高校人文社科期刊學(xué)術(shù)前沿發(fā)展報(bào)告會(huì)，2014.

[10] 李偉，馬自力.編輯思想的凸顯與綜合類學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展途徑[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2006，(5)：71-74.

[11] 袁貴仁. 新世紀(jì)新階段高校社科學(xué)報(bào)的形勢(shì)和任務(wù)——在全國(guó)高校社科學(xué)報(bào)工作研討會(huì)上的講話[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2002，39(6)：5-13.

[責(zé)任編輯 許嬰 校對(duì) 許嬰]

Discussion on the Dilemma and Countermeasuresof Humanities and Social Science Academic Journals

ZHONG Xiao-hong

(The Editorial Department of Journal of Jiangxi Open University, Nanchang Jiangxi 330046,China)

The number of humanities and social sciences journals and the number of articles published in China are among the largest in the world. However, for a long time, self-enclosedly publishing journals without open communication results in quality and influence out of proportion to the numbers: "Full, Scattered, Small and Weak". All we should do is to take active measures, including trying to implement two-way anonymous referee system, strengthening personnel construction and making editors academic leaders and trendsetters; keeping with the times and enhaning the level of digitization, intensifying norms and correcting edition conduct, strengthening specialization and professional construction, attracting high-quality articles with an open attitude, building a high-level team of authors and following the road of connotative development.

Humanities and social sciences journals; two-way anonymous referee system; journal characterization; journals digitization; connotative development

2014-11-20

鐘曉紅(1972-)，女，江西鄱陽人，編輯，副教授，研究方向?yàn)榫庉嫵霭鎸W(xué)。

G237.5

A

1004-2237(2015)01-0085-04

10.3969/j.issn.1004-2237.2015.01.018