如果說安全風(fēng)險是一個陷阱密布的原始森林，那安全評價就是這個原始森林里的路標(biāo)和警示。然而這樣的路標(biāo)和警示在許多時候并沒有出現(xiàn)在危險地帶的前面，以致在危險猝然撞臉甚至已然埋身時，人們才想到“安評”的隱身。

其實，我國早在20世紀(jì)80年代就引入了安全評價，到了2002年11月，《安全生產(chǎn)法》強(qiáng)制要求礦山建設(shè)項目和生產(chǎn)、儲存危險物品的建設(shè)項目，都應(yīng)進(jìn)行安全評價。生產(chǎn)經(jīng)營單位只有獲得合格的安全評價報告，才能拿到生產(chǎn)經(jīng)營許可證。然而，走形式是安評領(lǐng)域普遍存在的問題，很多企業(yè)交了幾千塊錢拿個報告應(yīng)付了事。

如果有科學(xué)的安全評價和防險預(yù)案，那么在天津這次爆炸事故中，相關(guān)人員就會知道消防官兵該不該貿(mào)然進(jìn)入火場、能不能用水滅火、應(yīng)該用什么方式滅火，知道事故之后的空氣和水源對市民將會有多少的危害，而不至于爆炸事故已發(fā)生7天，卻出現(xiàn)媒體所歸納的那樣，仍有七大疑問懸而未解。