尹顯慧，田雪蓮，李 軍，龍友華

（1．貴州大學(xué) 作物保護(hù)研究所，貴州 貴陽(yáng)550025；2．貴州大學(xué) 貴州山地農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，貴州 貴陽(yáng)550025）

由黃單胞桿菌（Xanthomonas）引起的番茄瘡痂病 ［Xanthomonas Campestris pv．Vesicatoria（Doidge）Dye］是番茄生產(chǎn)上較嚴(yán)重的細(xì)菌性病害之一［1］。該病主要危害番茄葉、莖和果實(shí)，引起植株落葉，在果實(shí)上產(chǎn)生斑點(diǎn)，嚴(yán)重的造成產(chǎn)量損失和果實(shí)品質(zhì)下降［2－5］。目前，生產(chǎn)上防治番茄瘡痂病還沒(méi)有較好的方法，采用抗病品種是最經(jīng)濟(jì)有效的防治措施，但是該病病原菌小種的快速更替和X．gardnem 的擴(kuò)散，給番茄育種帶來(lái)了一定的困難［6－7］。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上通常采用栽培管理、種子處理和藥劑防治的方法控制該病害發(fā)生，其中，化學(xué)藥劑因其見(jiàn)效快、省時(shí)省工、使用簡(jiǎn)便的優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用，國(guó)內(nèi)常用的藥劑主要有新植霉素、百菌清、阿奇霉素、農(nóng)用鏈霉素、DT 殺菌劑、絡(luò)氨銅和波爾多液等［8］，但是防治效果均不理想。修文縣番茄瘡痂病發(fā)生情況較嚴(yán)重，一般可造成20%～40%的減產(chǎn)。生產(chǎn)上用藥單一，缺乏相應(yīng)的田間試驗(yàn)指導(dǎo)，高效、低毒、低殘留的農(nóng)藥不能合理利用，防治效果不理想。為此，筆者于2014年從貴陽(yáng)市修文縣采集番茄瘡痂病病果，采用抑菌圈法在室內(nèi)進(jìn)行抑菌試驗(yàn)，并對(duì)其中抑菌作用較強(qiáng)的4種藥劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，以期為番茄瘡痂病的有效防治提供參考。

1 材料與方法

1．1 供試材料

1．1．1 病原菌 在貴陽(yáng)市修文縣番茄種植基地采集番茄瘡痂病病果，用采樣袋裝好，室內(nèi)分離純化，待用。

1．1．2 供試藥劑 供試藥劑與生產(chǎn)廠家信息見(jiàn)表1。1．1．3 供試培養(yǎng)基 牛肉膏蛋白胨（NA）培養(yǎng)基：牛肉膏5g，蛋白胨10g，NaCl 5g，水1 L，pH 7．2～7．4。

1．2 供試藥劑對(duì)番茄瘡痂病菌的抑制作用測(cè)定

在室內(nèi)采用抑菌圈測(cè)定法［8］，將直徑為5 mm的濾紙片置于各濃度藥液（表1）中浸泡30min，靠容器內(nèi)壁停留片刻后轉(zhuǎn)移到已制成的含番茄瘡痂病菌平板培養(yǎng)基（Φ＝9cm）上，每皿放置不同浸泡濃度濾紙片各1枚，對(duì)照1枚（無(wú)菌水浸泡），共6枚濾紙片，每處理3次重復(fù)。在25℃恒溫箱中培養(yǎng)4d后用十字交叉法測(cè)量病菌的菌落直徑，取平均值。

表1 供試殺菌劑及其有效成分處理濃度Table 1 Fungicides and treatment concentrations of their active ingredients

1．3 田間藥效試驗(yàn)

選取室內(nèi)抑菌試驗(yàn)效果較好的4種藥劑做田間藥效試驗(yàn)。田間試驗(yàn)選擇在歷年發(fā)病的修文縣中哨村進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)5 個(gè)處理，T1，農(nóng)用硫酸鏈霉素2000倍液；T2，中生菌素800 倍液；T3，康地蕾得600倍液；T4，噻森銅500 倍液；T0，以清水作對(duì)照（CK）。每處理3 次重復(fù)，小區(qū)面積66．7 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)之間設(shè)保護(hù)行。各小區(qū)番茄品種、種植日期和種植規(guī)格相同，長(zhǎng)勢(shì)和肥水管理等條件基本一致。

6月10日移栽時(shí)灌根1次，7月1日（栽后發(fā)病前）第2 次灌根，7 月15 日第3 次灌根，用量為0．25kg／株；8月1日噴霧1次，采用16型背負(fù)式噴霧器施藥。每次用藥后觀察有無(wú)藥害；于第4次施藥后7d（8月8日）、14d（8月15日）調(diào)查各小區(qū)內(nèi)全部植株發(fā)病情況，并觀察各小區(qū)植株長(zhǎng)勢(shì)。

1．4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

1）運(yùn)用農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件［9］計(jì)算各藥劑的抑制中濃度（EC50）值、95%置信區(qū)間及相關(guān)系數(shù)（R）。

2）計(jì)算病果率和防治效果，并用DPS 2000數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行分析和差異顯著性檢驗(yàn)（Duncan’s新復(fù)極差法）。

2 結(jié)果與分析

2．1 不同藥劑對(duì)番茄瘡痂病菌的抑菌效果

從表2可見(jiàn)，在7種殺菌劑中，噻森銅和中生菌素對(duì)番茄瘡痂病菌的抑菌作用較強(qiáng)，其EC50分別為6．979 5mg／L和13．203 7mg／L；農(nóng)用硫酸鏈霉素、康地蕾得和金霉唑有一定的抑菌作用，其EC50分別為17．445 7mg／L、27．826 0mg／L和33．630 6mg／L；而惡霉靈和噻唑鋅的抑菌效果較差，尤其噻唑鋅的EC50高達(dá)577．779 8mg／L。

表2 不同藥劑對(duì)番茄瘡痂病菌的抑菌效果Table 2 Inhibitory effect of different fungicides on tomato scab

表3 不同藥劑對(duì)番茄瘡痂病的田間防效Table 3 Field control effect of different fungicides on tomato scab

2．2 4種藥劑對(duì)番茄瘡痂病的田間防效

是噻森銅，其防效分別為78．79%和82．12%，與其他藥劑差異顯著；其次，中生菌素的防治效果較好，防效分別為69．37%和72．29%；康地蕾得和農(nóng)用硫酸鏈霉素的防治效果相當(dāng)，防效均低于60%。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)用硫酸鏈霉素、中生菌素、康地蕾得和噻森銅等4 種藥劑對(duì)番茄瘡痂病均有一定防效，且其灌根和噴霧處理對(duì)番茄均無(wú)藥害。由表3可見(jiàn)，最后1次施藥7d和14d后防治效果最好的

3 結(jié)論與討論

1）噻森銅和中生菌素的抑菌效果最好，其對(duì)番茄瘡痂病的敏感性最高。田間防治效果和室內(nèi)抑菌效果相符合，其中，噻森銅施藥7d和14d后其防效分別為78．79%和82．12%。說(shuō)明，此藥的持久性強(qiáng)，是防治番茄瘡痂病的首選農(nóng)藥；其他3種藥劑防效也較好。

2）田間藥效試驗(yàn)采用的是灌根與噴霧相結(jié)合的方法，可以讓植株從根部和葉片氣孔充分吸收藥液，且根部吸收還可傳輸?shù)街仓晟喜?。顧昌華［10］等研究表明，農(nóng)用鏈霉素是細(xì)菌性病害的常規(guī)農(nóng)藥，施藥方法一般僅采取噴霧處理，防治效果差，但用浸根與噴霧處理，其防治效果可達(dá)63%～86．72%。因此，田間防治建議采用浸根與噴霧處理相結(jié)合的施藥方法，噻森銅和中生菌素交替施用，或者田間試驗(yàn)的4種農(nóng)藥進(jìn)行兩兩混配施用，避免長(zhǎng)時(shí)間使用單一農(nóng)藥產(chǎn)生抗性。

3）鳳舞劍等［11］通過(guò)對(duì)淮北地區(qū)番茄瘡痂病進(jìn)行化學(xué)防治試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，灌根的康地蕾得比噴霧的農(nóng)用鏈菌素防效好，其第1 次調(diào)查防效分別為83．36%和53．36%，第2次為96．70%和89．30%。本試驗(yàn)結(jié)果表明，農(nóng)用鏈菌素的防效高于康地蕾得，與上述報(bào)道相反?？赡苁窃谒巹┨幚磉^(guò)程中，對(duì)于土傳病害，灌根本身比葉面噴施的防治要好，且在同為灌根條件下，農(nóng)用鏈菌素藥效較高也是合理的。田慧等［12］研究表明，針對(duì)細(xì)菌性土傳病害，可對(duì)作物采取灌根的施藥方式，可以有效減輕病害發(fā)生。

4）番茄瘡痂病的防治應(yīng)該堅(jiān)持以農(nóng)業(yè)防治和生物防治為主，藥劑防治為輔的原則，選擇高效低毒型農(nóng)藥，在最佳防治期進(jìn)行藥劑的防治，以達(dá)到最好的效果，提高番茄品質(zhì)和產(chǎn)量。

［1］ Astua－Monge G，Minsavage G V，Stall R E，et al．Xv4－vrxv4：A new gene－for－gene interaction identified between Xanthomonas campestris pv．vesicatoria race T3and the wild tomato relative Lycopersicon pennellii［J］．Molecular Plant－Microbe Interactions，2000，13：1346－1355．

［2］ 張曉敏，F(xiàn)rancis David M2，楊文才．我國(guó)部分番茄主栽品種抗瘡痂病評(píng)價(jià)和標(biāo)記輔助選擇［J］．華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，24（4）：183－187．

［3］ 陳 新．我國(guó)番茄－辣椒細(xì)菌性瘡痂病菌種及生理小種的鑒定［D］．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2010．

［4］ 郭士成，莊紀(jì)然，李 強(qiáng)，等．費(fèi)縣番茄瘡痂病的調(diào)查及綜合防治［J］．中國(guó)蔬菜，2008（5）：60－61．

［5］ 楊子祥，蘇銀玲，楊長(zhǎng)楷，等．云南干熱區(qū)番茄瘡痂病的發(fā)生與防治［J］．長(zhǎng)江蔬菜，2014（1）：52－54．

［6］ Hutton F，Scott J W ，Yang W C，et al．Identification of QTL associated with resistance to bacterial spot race T4in tomato［J］．Theoretical and Applied Genetics，2010，121（7）：1275－1287．

［7］ 楊文才．番茄瘡痂病抗性遺傳研究和基因定位最新進(jìn)展［J］．園藝學(xué)報(bào)，2013，40（9）：1731－1740．

［8］ 任建國(guó)，王俊麗，岳美云．21 種殺菌劑對(duì)番茄瘡痂病菌的毒力測(cè)定［J］．中國(guó)蔬菜，2011（4）：56－60．

［9］ 司升云，蔡定軍，吳仁鋒，等．農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)［CP／DK］．武漢：武漢市蔬菜科學(xué)研究所，2006．

［10］ 顧昌華，鄢滿(mǎn)蓮，謝光新，等．9 種藥劑浸根與噴霧防治煙草青枯病藥效試驗(yàn)［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（13）：3099－3100．

［11］ 鳳舞劍，張朝倫．淮北地區(qū)番茄瘡痂病化學(xué)防治試驗(yàn)研究［J］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（17）：140－141．

［12］ 田 惠，李煥玲，謝學(xué)文，等．蔬菜細(xì)菌性病害藥劑防治應(yīng)用技術(shù)［J］．中國(guó)蔬菜，2013（13）：22－24．