艾晶

（沈陽師范大學社會學院，遼寧沈陽110034；中國社會科學院，北京102488）

屈辱與反抗：清末民初女性婚姻家庭矛盾解析

艾晶

（沈陽師范大學社會學院，遼寧沈陽110034；中國社會科學院，北京102488）

清末民初，女性意識到在婚姻家庭中的不平等地位，并進行了一定的抗爭；而女性自身的自私好妒等性格因素，亦使得以女性為中心的婚姻家庭矛盾在這一時期得到凸現。婆媳、夫妻、婿與岳母、妻妾及其他以女性為中心的家庭矛盾，可以看出此際女性特別是處于卑幼地位女性生存的艱難。

社會轉型；清末民初；婚姻家庭矛盾；家庭地位

清末民初，雖然婦女解放的呼聲很高，激發(fā)了女性的反抗意識，但因為女性自身社會家庭地位的低下，使其并沒能獲得預期的平等和自由；同時，由于女性自身的自私好妒等原因，使得以女性為中心的婚姻家庭矛盾在這一時期被凸顯。家庭內部矛盾主要表現為婆媳矛盾、夫妻矛盾等，“其家長對于卑幼以高壓手段命卑幼服從，濫用權威，于是不平則爭端起矣。如子姑之對媳，夫之對妻，事事專制，時時虐待，以為此乃理所當然。為媳為妻者于此能順受則飲恨吞聲隱結怨毒。雖未抵抗而相互親愛之情已失。不能順受則爭議抗辯大起沖突。儼然入兩軍對壘，往往以瑣屑細故為啟覺之資。此相爭之結果，尊親屬常勝，卑系者常敗，但從此‘上下相乖’，必有反動甚至‘釀成命案’，如悍媳壓迫其翁姑，潑婦凌辱其夫。從此家庭變?yōu)槌羁啾瘧K的境地，對外則敗壞家聲，供鄰里親戚談笑”［1］。特別是對于那些沒有脫離大家庭鉗制的女性來說，很多時候和婆婆的矛盾仍然是主要矛盾。

一、婆媳矛盾

清末民初，婆媳矛盾在家庭生活中顯得格外突出。當時虐待兒媳的事情幾乎每天都在發(fā)生，媒體對之也屢有報導。婆媳之所以不和，可能與其時女性長期的壓抑心理有關，因為作婆婆的曾經遭受了多年非人的虐待而無處發(fā)泄；再加上女性性心理的壓抑性，使得其性格常常暴戾不堪，一點小事便容易暴怒，這種情況下處于家庭中更低地位的兒媳自然成為其發(fā)泄怨恨的目標。婆婆要把兒媳納入規(guī)范，動輒打罵并強迫其從事力不勝任的家務勞動，這樣的惡婆婆不是個別的，她們要降伏兒媳，以使后者規(guī)規(guī)矩矩地伺侯公婆丈夫。“多年的媳婦熬成婆”，待到小字輩熬成婆婆，又以婆婆的方式虐待自己的童養(yǎng)媳或兒媳［2］。一旦作了婆婆便覺得翻了身，以前都是她受別人的氣或是受別人虐待，現在都可以拿來虐待兒媳。在公婆眼里，媳婦特別是童養(yǎng)媳就如同買回來的東西，沒有任何尊嚴可言，因此任意打罵、虐待就成了家常便飯，有的兒媳甚至被瘧成瘋①如其時武林馮景洲娶妻姚氏，性迂執(zhí)不善逢迎恒見斥于姑，馮因而詈辱之以致吵鬧頻聞而姑熄之感情差惡矣。某日姑又他事遷怒于媳，逼令大歸，婦冤無可伸遂成瘋癔癥。參見《積勞成疾》，劉精民收藏：《光緒老年畫—晚清社會的圖畫新聞》，北京：中國文聯出版社，2005年5月，第74頁。，而有的則因不堪虐待而自殺②如遼陽有某氏姓狠毒平日虐待兒媳無所不至每犯小事斃打其陰戶致媳投井以圖自盡。參見《虐媳》，《盛京時報》，1909年5月23日，第808號3版；另蘇州有顧羅氏之女因翁姑秉性兇暴，視其為眼中釘，每假細故百般打罵致體無完膚并勒迫其自盡，致其自盡身死?！段坦帽扑纼合睉K劇》，《大公報》，1917年1月15日，第5160號3版。。

在家庭中，女性的美德就應該是順從公婆而且要勤做家務，作兒媳的如果不能做到這些，有時便會遭到毒打甚至致斃的命運。如1904年四川富平縣蕭楊氏因令兒媳洗衫被頂撞而將該媳歐死③詳見中國第一歷史檔案館藏：《蕭楊氏因令子媳洗衫被頂撞將蕭林氏歐死案》，全宗案卷號：475-16-24-19845，1902年12月19日-1903年5月11日。；1906年江西寧鄉(xiāng)縣戴張氏則因令童養(yǎng)媳學作鞋面，見其遲遲不動，氣憤之下毆傷養(yǎng)媳身死①詳見中國第一歷史檔案館藏：《戴張氏因令童養(yǎng)媳張一貞學作鞋面遲不動身毆傷養(yǎng)媳身死案》，全宗案卷號：475-16-16-12870，1906年3月-6月14日。。甚至有的婦人即使其兒媳沒有過錯或過錯很小，也會出自厭惡的心理而將其致死。如據1918年4月15日《盛京時報》載，時奉天有一婦人視兒媳為眼中釘，虐待異常，某日竟將該媳鎖于空屋未給飲食致斃②詳見《悍姑虐媳》，《盛京時報》，1918年4月15日，第3429 5版。；而1902年江西瀏陽縣萬張氏僅因媳跌破鍋碗便將其戳傷身死③詳見中國第一歷史檔案館藏：《萬周氏因跌破鍋碗事被姑張氏戳傷身死案》，全宗案卷號：475-16-16-12820，1902年4月22日-10月。；另1906年該省江夏縣汪宋氏則因童養(yǎng)媳腹瀉沾污床褥而將其掐死④詳見中國第一歷史檔案館藏：《汪宋氏掐死腹瀉沾污床褥之童養(yǎng)媳冬伢案案》，全宗案卷號：475-16-16-12609，1906年年閏4月27日-7月9日。。

由以上的案例可以看出，作為兒媳而言，在家中不能有任何的忤逆行為，即使稍微有一點沒有順從婆婆的意愿，都會遭受打罵甚至被致死。

但在當時，也出現了兒媳忤逆并虐待翁姑的現象。如1905年天津李劉氏憑媒娶媳李鄭氏，自過門后刁悍懶惰，氏時向之斥說，該媳反罵詈言并肆惡逞兇⑤詳見《折磨兒媳》，《大公報》，1905年2月15日，第971號4版。；另1915年該市有一馬氏素行不孝，兇悍異常，常對其姑叫罵不休⑥詳見《子媳不良》，《大公報》，1915年9月8日，第4684號4版。。甚至出現了毆打虐待婆母的現象，此際《盛京時報》多有刊載，如1909年長春一吳姓婦頑悍異常，因事與姑大起沖突，竟用剪刀將姑手扎傷⑦詳見《刁婦虐姑》，《盛京時報》，1909年12月6日，第961號3版。；而1915年有一武氏性情潑悍不孝，與婆母不和竟用飯碗將婆母砍傷⑧詳見《悍婦逞兇》，《盛京時報》，1915年3月20日，第2508號7版。；另1917年昌圖一婦人因夫外出多年未歸，家中恒起駁豁常將其姑毆打⑨詳見《潑婦歐姑》，《盛京時報》，1917年12月1日，第3329號5版。。這種情況下，人們多認為這樣的兒媳是“逆媳”“悍婦”“潑婦”要給予嚴懲，但卻很少去苛責虐待兒媳的婆婆，可見其時兒媳家庭地位的低下。

二、夫妻矛盾

清末民初，大家庭逐漸走向解體，小家庭開始成為這一時期主要的組織形式?！爸袊袢盏募彝栴}，在于舊日五世同居，慈孝友恭的大家庭，事實上已經解體，而具備現代道德，現代知識的小家庭，卻并未建立。這種現象，固然給社會帶來不少麻煩?！敭a上犯罪，亦因家庭負擔過重之故；風俗上犯罪，亦因全家不能和美之故’?！保?］處于這一轉型時期的很多女性免去了公婆的壓制，不必再受其責難，但也由于失去了大家庭家長制的約束，而使得家庭矛盾由原來的婆媳沖突轉向了夫妻沖突⑩此處不包括因女性奸情所引起的矛盾。。

清末民初，婚姻多為“父母之命，媒妁之言”，多數夫妻間沒有感情基礎。因此婚后，有些便沖突不斷。有學者指出：“凡貧困之家，無力整頓。老少男女，若各束手待斃，毫無共謀生存之心。就夫妻間論之，同床異夢，而互相怨尤。”［4］由此兩性沖突加劇，家庭暴力頻發(fā)，使得悲劇時有發(fā)生。特別是在當時的社會，多數女性經濟上還不能獨立，主要依靠丈夫的供給，當作丈夫的不能達到這一要求時，便常常引發(fā)女性的反感甚至厭惡而導致夫妻不和?！霸诩彝ド钪校煞蛱幱诤诵牡匚?。其核心地位主要是因為養(yǎng)家糊口之責在他身上。如果丈夫不能承擔這個責任，那么不僅其核心地位得不到承認，而且倫理上的夫權也失去了發(fā)揮的條件。在貧窮之家或貧窮狀態(tài)之中的丈夫，不可避免地受到妻子的抵制，沖突由此而產生”［5］。如1909年5月28日《盛京時報》載，時有孫某因貿易賠累甚巨，其妻嫌其貧寒終日爭吵而欲改嫁他人?詳見《婦也不良》，《盛京時報》，1909年5月28日，第812號3版。；另1911年奉天有王姓妻素悍潑因其夫賭紙牌輸錢而將其夫責打?詳見《悍媳歐夫》，《盛京時報》，1911年3月10日，第1321號3版。。有的甚至不惜將夫殺害，如1907年湖南安縣李陳氏因夫不務正業(yè)，屢將氏衣物變賣，氏出于憤恨將之致死?詳見中國第一歷史檔案館藏：《塘世行因奸聽從奸婦陳氏謀殺本夫李紹作身死案》，全宗案卷號：475-16-36-30744，1907年8月7日-7月16日。；另據1912年《各省審判廳判牘》載，時有一劉氏其夫忽患瘋迷屢治無效，氏恐將錢花盡難以度日而與氏父將夫致死?詳見《判牘類·人命門》，《各省審判廳判牘》，上海：法學研究社印行，民國元年（1912年）5月，第1-2頁。；而1915《大理院判決錄》亦載有王李氏因貧日子難過將夫殺死的案例?詳見《大理院判決錄》，民國4年（1915年）統(tǒng)字第296，第186頁。。同樣，作丈夫的娶妻有時也有一定的經濟目的在里面。特別是對于下層民眾來說，娶妻除了為傳宗接代解決生理需要外，就是希望家里多一個勞動的主力，因此一旦作妻子的懶惰，便會引起夫家的不滿。如1901年河南招逸縣蔣明鱔便因妻李氏懶于煮飯而將其歐傷身死?詳見中國第一歷史檔案館藏：《蔣明鱔則因妻李氏煮飯遲慢而將其歐傷身死案》，全宗案卷號：475-16-20-15499，1901年1月24日-2月26日。；另1904年云南順寧縣楊于氏則因不喜工作而屢被夫斥罵毆責，氏由此懷恨將夫致斃?詳見中國第一歷史檔案館藏：《楊于氏因夫家貧窮屢被歐責謀殺本夫楊小旺身死案》，全宗案卷號：475-16-27-21421，1904年3月28日-4月7日。；而1906年該省鄧州蘇謝氏亦因夫蘇鴻春斥伊懶惰將其謀殺身死。

有時夫妻雙方也會因金錢利益而致一方自盡，如1903年云南昆明縣蔣夏氏因夫賭錢向氏索取未給致夫自盡①詳見中國第一歷史檔案館藏：《蘇謝氏因夫蘇鴻春斥伊懶惰將其謀殺身死案》，全宗案卷號：475-16-27-21442，1906年3月4日-17日。；另1918年揚州婦人徐楊氏因其夫不顧家用時常反目而吞煙身死②詳見中國第一歷史檔案館藏：《昆明縣蔣夏氏因夫賭錢索錢未給致夫自盡案》，全宗案卷號：475-16-31-25210，1903年1月28日-1904年8月18日。。

一般情況下，女性在夫妻沖突中都是居于劣勢的，但有時作丈夫的也會因不堪其苦而自殺。如據1906年4月14日天津《大公報》載，時天津河東錦衣衛(wèi)橋有戴某娶妻某氏性悍，該氏每日爭吵將之凌虐，戴某不勝其苦自尋短見③詳見《婦人吞煙自盡》，《申報》，1918年10月30日，第11版。；另如1911年6月21日《盛京時報》刊錄，其時奉天安東有一民婦陳隋氏性情潑悍時常與夫反目爭歐致夫自盡④詳見《河東師吼》，《大公報》，1906年7月25日，第1455號4版。；而據1917年4月14日長沙《大公報》報道，時有一鄭姓則因與妻爭歐斗敗而自縊身亡⑤詳見《悍婦氣煞親夫》，《盛京時報》，1911年6月21日，第1405號3版。；又1918年9月18日《申報》亦載有一劉氏因與夫口角致夫憤不欲生吞服磷粉自盡的案例⑥詳見《斗敗輕生》，《大公報》（長沙），1917年4月14日，第583號第3版。。當夫妻之間因矛盾激化而互相毆打時，多數時候都是男性占上風，由妻引發(fā)的命案多由爭吵斗毆中偶然失手所致，并非故意殺人。如1909年云南安順縣謝李氏因收割莊稼地困倦遂起身睡歇被夫嗔斥毆打，氏因用手抵觸而傷夫身死⑦詳見《夫婦失和之戾氣》，《申報》，1918年9月18日，第11版。；而1910年湖北新寧縣李氏則因煮飯稍遲被夫夏以寬毆打爭鬧誤將伊夫抓傷致死⑧詳見中國第一歷史檔案館藏：《謝李氏殺死本夫李庭淋等擬情實案》，全宗案卷號：475-16-32-26273，1909年11月24-11月28日。；另1917年長沙一姚某與妻因細故口角竟被氏將其下部扭楸而斃命⑨詳見中國第一歷史檔案館藏：《李氏因煮飯稍遲被夫夏以寬毆打爭鬧將伊夫抓傷身死案》，全宗案卷號：475-16-36-31033，1910年2月16日-6月28日。。

在中國的傳統(tǒng)社會中，出嫁后的女兒通常與娘家保持著比較密切的關系，省親的頻度一般較高。從檔案中的供詞看，丈夫對妻子這方面約束，是因為妻子回娘家會影響對自家的生活照料，因而希望妻子多關注自家事務。也有的是擔心妻子回娘家會發(fā)生一些不軌的行為，如果彼此難以協調，沖突不可避免。美國傳教士明恩溥在對中國近代農村社會考察時也指出了這一點：“迄今為止，回娘家一直是中國年輕婦女生活中的主要樂趣。她總是盡量設法多次回娘家，而她丈夫則想盡量地進行限制?！保?］在當時，處于弱勢地位的妻子唯一可以尋求庇護和親情溫暖的便為自己的娘家，很多女性便喜歡常回母家探望，但丈夫往往進行阻攔⑩詳見《惡婦可殺》，《大公報》（長沙），1917年4月15日，第584號3版。。如1902年江西粉房琉璃街賀劉氏因欲在娘家多住幾日伊夫未允而服毒身死?因為在丈夫看來，妻子的主要職責便是在家料理家務，如果其時回母家就會影響其對家務的料理；同時，?；啬讣疫€會使女性容易受母家的唆使而發(fā)生矛盾；也有的妻子則借回母家與他人通奸，這也是丈夫們所不愿看到的。；同年云南江州縣徐楊氏則因欲回母家與夫口角而誤傷其身死?詳見中國第一歷史檔案館藏：《賀劉氏因欲在娘家多住幾日伊夫未允服毒身死案》，全宗案卷號：475-16-16-11376，1902年1月25日-30日。；而1910年山東清水縣萬賀氏因伊夫斥伊回母家爭歐抓捏夫身死?詳見中國第一歷史檔案館藏：《徐楊氏因逾回母家口角誤傷伊夫身死案》，全宗案卷號：475-16-27-21399，1902年6月24日-8月9日。。這種情況下，即使未發(fā)生命案，如果女性忤逆夫權，也會遭到丈夫的抵制甚至被控究。如1906年天津白氏因歸寧不回，其夫將氏及氏之父母控告?詳見中國第一歷史檔案館藏：《萬賀氏因伊夫王五小村斥伊回母家口角被歐抓捏伊夫身死案》，全宗案卷號：475-16-34-28985，1910年4月18日-7月。；另1915年該市有一鮑氏過門三年伉儷不睦，后因該氏歸寧不回亦被夫控究?詳見《刁婦宜懲》，《大公報》，1906年8月6日，第1467號4版。。

在大家庭中，作為兒媳是不能冒犯公婆的，否則就會遭到丈夫的毆責。如1904年奉天朝陽縣于氏因與翁姑頂撞被夫毆傷身死?詳見《妻也不良》，《大公報》，1915年3月21日，第4514號4版。另1910年直隸中江縣顧氏則因不服婆母管教被夫擲傷身死?詳見中國第一歷史檔案館藏：《于氏因與翁姑頂撞被夫馬善毆傷身死案》，全宗案卷號：475-16-33-26968，1904年11月23日-1906年5月9日。。同時，夫妻間的矛盾也常常會因丈夫娶妾而激化。如1908年江南山陽縣郝氏因夫娶妾搬出另住，后與弟將夫謀勒身死?詳見中國第一歷史檔案館藏：《于氏因與翁姑頂撞被夫馬善毆傷身死案》，全宗案卷號：475-16-1-150，1910年7月30日-8月13日。；而1910年江南太和縣的李氏則因其夫娶妾后與氏時常吵鬧且將之責打，該氏氣憤將夫致死?詳見中國第一歷史檔案館藏：《郝氏因其夫未待侯客齊先取酒菜自食向阻被歐與弟郝維謀勒身死案》，全宗案卷號：475-16-35-29735，1908年8月20日-1909年1月20日。；另1912年上海有一周氏亦因其夫納妾后視之為眼中釘而將氏百般虐待①詳見中國第一歷史檔案館藏：《李氏因夫娶妾而與氏時常吵鬧且時常將之責打而將夫致死案》，全宗案卷號：475-16-35-29980，1910年7月23日-11月24日。。

在當時，一般情況下，妻子如果殺死丈夫在清末修律以前是要被凌遲處死的，新律頒布以后雖然改為斬決但卻不準援免；即使女性因過失將自己的丈夫致死或致其自殺，有時也要被處死刑。但如果是丈夫殺死自己的妻子，最重的刑罰也僅是絞決，有時甚至無罪，可見同樣的犯罪行為妻子往往是要被加重處罰的。到了民初，雖然提倡男女平等，但在夫妻矛盾中，仍然有加重對女性懲罰的傾向。因此由大量的夫妻沖突來看，不良的夫妻關系對女性犯罪的影響是很大的，可以說是女性犯罪的主要原因之一。所謂的三從四德等倫理規(guī)范很多時候并沒有成為妻子的家庭實踐，至少在社會中下層家庭是如此［7］。

三、婿與岳母的矛盾

清末民初，經濟的不景氣，使得很多人的生計難以維持，作為母親來說，有時女兒便是她的一個經濟依靠。因此當女兒結婚后，作女婿的如不能滿足其生活要求時，母親便會將女兒拐逃或改嫁。如1906年上海有周孫氏便因婿不顧室用而將女拐逃②詳見《娶妾虐妻》，《民立報》，1912年9月19日，第196號4版。；而同年湖南通州人溫張氏則因其女原來的丈夫貧苦而將女兒改嫁與他人為妾③詳見《拐逃親女》，《申報》，1906年4月20日，第18版。；另1914年上海有蘇葉氏也由此將其女領回家中藏匿欲圖嫁賣他人，被婿控究④詳見中國第一歷史檔案館藏：《勒鴻儒喊告伊岳母溫張氏將伊妻隱匿案》，全宗案卷號：475-16-16-13513，1904年3月27日-5月13日。。有的甚至為了達到將女改嫁的目的，竟將女婿殘忍地殺害。如1909年陜西有一婦人楊胡氏因女婿家貧起意將女另嫁而主使他人將婿致死⑤詳見《扭控岳母匿妻》，《申報》1914年8月10日，第10版。；另1918年天津婦人鐘丁氏欲將女兒婚事退掉，因毫無藉口而將年幼女婿下部割落致斃⑥詳見中國第一歷史檔案館藏：《楊胡氏因女婿家貧起意將女另嫁而主使他人將婿致死案》，全宗案卷號：475-16-33-26854，1909年。。也有的縱容女兒與他人通奸或為娼，如1905年上海有婦人江張氏因女婿懶惰，不務正業(yè)而縱容女兒與人姘識⑦詳見《岳母宮女婿》，《大公報》，1918年7月26日，第5687號4版。；同年天津的蕭姓婦則因將其女“暗送娼寮生理”而被女婿控究⑧詳見《縱女通奸》，《申報》，1905年9月20日，第10版。。而作丈夫的有時也會縱容妻子將娘家的財物卷逃，如1905年山西司永濟縣程氏便因贅婿祝青山商同氏女卷物同逃而指使工人將之捆毆致死⑨詳見《令女為娼》，《大公報》，1905年3月17日，第973號4版。；另1918年上海的王秀英亦因與夫卷取母家內值洋數百元之金飾與衣物潛逃被母控究⑩詳見中國第一歷史檔案館藏：《程氏主使捆毆祝青山身死案》，全宗案卷號：475-16-19-17470，1905年9月16日-1906年2月22日。。

當女兒與夫婿感情不睦時，作母親的有時便也會將女另嫁。如1904年上海高王氏因與夫口角，氏母便私自將伊改嫁?詳見《丈母女婿之惡感》，《申報》，1918年8月27日，第11版。；而1905年貴州周趙氏則因被夫打罵，其母將其隱匿捏稱孀婦別嫁?詳見《另嫁其女》，《申報》，1904年8月21日，第10版。；另1907年湖南王張氏也因女王氏與婿不睦而將其另行嫁人?詳見中國第一歷史檔案館藏：《周趙氏因被婿周錦江斥責隱匿改嫁案》，全宗案卷號：475-16-28-22332，1905年8月20日-9月6日。。有時，即使是女兒自己逃出，作母親的也要承擔一定的責任。其時上海的《申報》對此多有報道，如1914年有黃董氏為人之妾，因不堪忍受其夫虐待而逃出，其夫便將氏母控告?詳見中國第一歷史檔案館藏：《王張氏因女王氏與婿不和私自走回而將其另行改嫁案》，全宗案卷號：475-16-16-13516，1907年2月8日-2月30日。。同年有韓吳氏也因女兒不見而被婿控究?詳見《控訴丈母匿妻》，《申報》，1914年6月15日，第11版。；1916年陳氏與奸夫潛逃，其夫便將氏母張徐氏扭控?詳見《控訴丈母匿妻》，《申報》，1914年6月15日，第11版。。

四、妻妾矛盾及其他

近代以來，雖然妾制遭到了一定的批判，但娶妾之風仍流行于一般的市民家庭。但妻妾之間往往很難相安，于是便也引發(fā)了各種家庭矛盾。作為妾，因其在家庭中地位的低下而時常遭到妻的虐待。如1907年奉天王氏因與人為妾被嫡妻百般凌虐，衣不容暖食不容飽?詳見《女婿扭控丈母》，《申報》，1916年7月7日，第10版。；而1908年山東劉氏（王常通之妾）則因與嫡妻不和，時被打罵而在外另住與人通奸?詳見《悍妻逼妾涉訟》，《盛京時報》，1907年2月28日，第137號5版。；1910年京畿有崇學之妾也因常受大太太責打而被仆婦孫張氏誘拐同逃?詳見中國第一歷史檔案館藏：《劉氏因與嫡妻不和在外另住而與趙成奸案》，全宗案卷號：475-16-34-28139，1908年。。而有的家庭也會出現妻子被妾虐待的現象，如1906年陜西李氏因懦弱而常被妾欺侮，后李氏歸寧該妾竟慫恿夫將之休棄?詳見中國第一歷史檔案館藏：《孫張氏誘拐崇學之妾書蘭逃跑案案》，全宗案卷號：475-16-31-24950，1910年12月15日。；另1910年天津有一崔氏妾生性強悍，與嫡妻因細故口角將之面部抓傷頭發(fā)扭落①詳見《陜藩懲罰執(zhí)官縱妾凌妻案》，《申報》，1906年8月11日，第9版。；而同年江蘇黃渡有一張秀才娶一煙妓作妾，該妾欺妻懦弱經常將妻凌虐②詳見《刁妾毆嫡》，《大公報》，1910年2月23日，第2721號4版。。妻妾之間的矛盾沖突給家庭帶來了不穩(wěn)定的因素，有時甚至衍生命案。如1917年長沙有尹某娶一妾與妻經常反唇致被妻謀害致死③詳見《又有寵妾滅妻之慘劇》，《疇報》，1910年11月25日，第57號7版。。而有時妾也會由于各種原因而將妻殺害，如1908年河北保定有一王氏因不甘為妾而用計將大婦勒斃④詳見《悍妻謀妾之慘聞》，《大公報》（長沙），1917年3月15日，第553號3版。；1909年奉天遼陽有某氏妾則因故與妻相毆而將其毆殺⑤詳見《娶妾殺妻駭聞》，《申報》，1908年3月14日，第4版。；另同年天津的李氏亦因細故與夫妾小有抵觸而被其謀毒致死⑥詳見《二婦相毆》，《盛京時報》，1909年8月18日，第877號3版。。

有的家庭妻子去世，丈夫續(xù)娶的妻子與前妻子女之間也是沖突不斷，但多數是繼母虐待前妻子女。如1905年天津有一史氏心性狠毒，改嫁后因有外遇而時常虐待前妻之子且將其子下部腎囊刺傷無數⑦詳見《縱妾害嫡》，《大公報》，1909年3月1日，第2373號4版。；1906年上海有一張氏為人繼室，氏常將前妻之子毒打，后又將其逐出門外被其姑控告⑧詳見《繼母殺子》，《大公報》，1905年5月23日，第1038號4版。；而1918年天津劉某則因其妻病故遺下子女三人而被續(xù)娶之妻整日虐待不堪⑨詳見《繼母可畏》，《申報》，1906年8月27日，第9版。。而家庭中母子之間有時也會發(fā)生沖突，如據1904年7月21日天津《大公報》記載，北京永定門外有母子二人因口角相爭，子氣憤投井身亡，其母被拘⑩詳見《繼母不良》，《大公報》，1918年8月24日，第5716號4版。；1905年四川司碾兒胡同張劉氏則因親家母生病，其兒子與兒媳回岳母家居住，該氏前去要錢而與子發(fā)生爭毆事件?詳見《投井拘母》，《大公報》，1904年7月21日，第737號4版。。甚至母女之間的矛盾有時也會由于各種原因而激化，如1909年揚州朱氏因欲與母索分財產未遂則破口大罵，拳腳相加?詳見中國第一歷史檔案館藏：《張劉氏控告親家母王張氏與兒子王錫連打罵將伊子永順嚇跑未回案》，全宗案卷號：475-16-24-19962，1905年5月23日。；而在1914年黃左氏傷害素卿一案中，黃左氏與其次女素卿、三女孟黃氏在家門口消遣斗牌，孟黃氏因輸錢生氣將紙牌撕破，黃左氏阻止不服，彼此口角爭毆?詳見《逆女毆母之駭聞》，《時事圖畫雜俎》，1909年6月2日。；另1915年天津有劉張氏其女許人，夫妻伉儷，該氏竟將女接回逼令為娼，其女不允致起口角?詳見《直隸高等審判廳刑事判決》，1914年2月18日，第309頁。。此外，翁父和媳婦之間，有時也會由于各種原因而白熱化，但因往往被主要的婆媳矛盾和夫妻矛盾所掩蓋而不是很顯。

可見在其時，以女性為主體的家庭矛盾幾乎涉及到了家庭中的每個成員，這無疑在一定程度上孕育了大量的女性犯罪行為。?詳見《母也不良》，《大公報》，1915年5月13日，

清末民初，原有的大家庭制度逐漸走向解體，所謂的家族規(guī)范在此際漸漸失去了往日的威力。女性在掙脫了原有家族制度制約的同時，便也失去了對自身行為的一個約束力；而且當遭受不平等待遇時，部分女性進行了抗爭，于是沖突不可避免。雷潔瓊認為該時期中國家庭問題的發(fā)生，“一由于固有的大家庭制度不適于變遷中的社會，具體一點說，農業(yè)社會的家庭制度，不調試于趨于工業(yè)化的社會；二由于家庭分子間人格不適調而至家庭解組家庭破裂。前者為失調家庭問題，后者為破裂家庭問題?！保?］雖然女性因為自身的柔弱，有時不能與人正面沖突，但女性報復性的仇恨心理卻往往令人卻步?！皨D女的性情頗多緘默，雖一時受了外界的刺激，她的憤怒未必及時發(fā)泄出來，常常致憤怒稍平后，轉為怨恨，這種怨恨是一種持續(xù)的，沉懦的情緒，不像憤怒那樣容易消滅，她們蓄在胸頭，隨時日的增長而愈加深刻，細心尋找發(fā)泄機會，一旦有機可乘，那傷害，誹謗，罵詈以及損害悲恨者的親屬，或他們的所有物等不法行為，便不惜其犯罪扮演了出來?！保?］特別是近代以來的女性已不再像以前那樣忍聲吞氣地在不良的家庭中過活，她們采取了各種反抗的方式，以發(fā)泄她們心中的不滿情緒，對那些傷害她的家庭成員進行一定的報復。

［1］宗良.對于不良家庭之感想［J］.婦女雜志，1917（3）：2-3.

［2］馮爾康.清代的婚姻制度與婦女的社會地位述論［C］//中國人民大學清史研究所編.清史研究集：五.北京：光明日報出版社，1986：311.

［3］林紀東.刑事政策學［M］.臺北：國立編譯館出版，正中書局印行，1969：57.

［4］康煥棟.監(jiān)獄學要義［M］.上海：法學書局出版社，1934：41.

［5］王躍生.清代中期婚姻沖突透析［M］.北京：社會科學文獻出版社，2003：74.

［6］明恩溥，午晴.中國鄉(xiāng)村生活［M］.唐軍，譯.北京：時事出版社，1998：320.

［7］雷潔瓊.中國家庭問題討論［C］//雷潔瓊文集（1994-2003）.北京：開明出版社，1994：24.

［8］陳蔭萱.女子法律常識［M］.上海：女子書店，1935：120.

【責任編輯詹麗】

C913

A

1674-5450（2015）04-0158-05

2015-01-06

2013年教育部青年基金項目（13YJCZH001）；2014年中國博士后基金項目（2014M550956）；2014年遼寧省優(yōu)秀人才支持計劃項目（WR2014008）

艾晶，女，遼寧鐵嶺人，沈陽師范大學副教授，碩士生導師，中國社會科學院博士后，主要從事女性社會學及歷史社會學研究。