郜紅娟, 張朝瓊, 蔡廣鵬,羅緒強

(1.貴州師范學院 地理與旅游學院, 貴陽 550018; 2.貴州師范大學 地理與環(huán)境科學學院, 貴陽 550001)

?

基于GIS的巖溶山區(qū)農村居民點用地適宜性評價

郜紅娟1, 張朝瓊2, 蔡廣鵬2,羅緒強1

(1.貴州師范學院 地理與旅游學院, 貴陽 550018; 2.貴州師范大學 地理與環(huán)境科學學院, 貴陽 550001)

農村居民點用地適宜性評價對區(qū)域新農村建設具有重要作用。為合理安排巖溶山區(qū)農村居民點用地，運用GIS技術，以貴州省麻江縣為例，選用坡度、與河流距離、與公路距離、與城鎮(zhèn)距離、土地資源和耕作距離等6個因子建立巖溶山區(qū)農村居民點用地適宜性評價指標體系，借助ArcGIS空間分析技術對麻江縣農村居民點用地適宜性進行了評價。結果表明：高度適宜區(qū)和中度適宜區(qū)分別僅占4.38%和8.96%，而低度適宜區(qū)和不適宜區(qū)分別占45.48%和41.18%；高度適宜區(qū)和中度適宜區(qū)主要分布于公路、河流沿線以及城鎮(zhèn)附近，這主要與便利的交通條件、充足的水源、平坦的地形以及城鎮(zhèn)的吸引力有關。而低度適宜區(qū)和不適宜區(qū)主要分布于坡度較陡的山地，這與水源的不足、交通不便、遠離城鎮(zhèn)等有關。

巖溶山區(qū); 農村居民點; 適宜性; 麻江縣

聚落地理學是研究聚落形成、發(fā)展和分布規(guī)律的學科，是人文地理學的一個重要分支。近年來，隨著我國農村地區(qū)經濟的快速發(fā)展，農村居民點出現布局混亂、用地集約度低等問題[1]。因此，優(yōu)化農村居民點的布局對新農村建設和農村兩個文明建設具有重要的意義。

土地適宜性評價是以特定土地利用為目的，評價土地適宜性過程。評價對象依據土地利用類型劃分，主要有建設用地[2]、耕地[3]、和未利用地[4]的適宜性評價。農村居民點用地適宜性評價是土地適宜性評價的重要內容。目前，學者從不同的視角對農村居民點用地的適宜性進行了研究，秦天天等從生態(tài)位視角對山地農村居民點適宜度進行了評價[1]；吳春華等利用最小阻力模型分析了阜新市城市及農村居民點適宜性[5]。然而，當前土地適宜性評價在因子選擇上多采用靜態(tài)性和單一性因子，如氣候、土壤、地形；缺乏動態(tài)性和復合型因子，如水資源可獲取性及經濟與社會因子，如耕作半徑等，評價結果難以全面指導區(qū)域的發(fā)展[6]。其評價方法主要有模糊評價、層次分析、主成分分析、多因子加權疊加等[7-10]。近些年網絡技術的發(fā)展也影響著土地適宜性評價方法發(fā)展的進程，多媒體GIS將現代技術(視頻音頻與虛擬現實)與土地適宜性評價相結合成為今后研究的趨勢[8]。

目前，對于西南巖溶地區(qū)居民點用地的研究主要集中于區(qū)位影響特征[11]、分布特征[12-13]、空間演變[14-15]等。僅有郭月婷等對三峽庫區(qū)農村居民點用地適宜性進行了評價[16]。而對貴州中低山地區(qū)的農村居民點用地評價還較少。巖溶山區(qū)是生態(tài)敏感區(qū)，環(huán)境脆弱。經濟的快速發(fā)展和人口的增長對該區(qū)生態(tài)環(huán)境造成巨大的壓力。如何合理安排農村居民點成為當前影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要因素。因此，本文運用GIS技術，以麻江縣為例，對巖溶山區(qū)農村居民點用地適宜性進行評價，以期為該區(qū)農村居民點的合理規(guī)劃和新農村建設提供科學依據。

1 研究區(qū)概況

麻江縣地處貴州省中部，全縣土地總面積1 222.2 km2，其中喀斯特出露面積1 005.12 km2，占土地總面積的82.24%。地勢西高東低、南高北低?？h內最低海拔576 m、最高海拔1 862 m。全縣以山地為主，低山、低中山、丘陵、河谷及盆地占全縣總面積的78.4%。屬亞熱帶季風濕潤氣候區(qū)，年平均氣溫14～16℃，年降雨量1 200～1 500 mm。全縣森林覆蓋率達51.61%，植被屬中亞熱帶濕潤常綠闊葉林類型，資源豐富。全縣土壤主要分布有山地黃棕壤、黃壤、石灰土、紫色土、水稻土等。根據2012年麻江縣土地變更調查數據，全縣土地總面積為122 197 hm2，主要土地利用類型為林地、耕地、其他土地、草地和建設用地等。2011年全縣生產總值達173 551萬元，比2010年增長18%。至2011年，全縣人口16.76萬人，城鎮(zhèn)化率為31%。

2 數據來源與研究方法

2.1 數據來源

農村居民點用地、公路、河流、土地利用、城鎮(zhèn)等數據來源于麻江縣國土局提供的2012年土地利用數據庫。耕作距離數據來源于以農村居民點為中心的耕作半徑。坡度數據主要來源于美國航天局(NASA)和日本經濟產業(yè)省(METI)公布的ASTERGDEM數據，柵格精度為30 m×30 m。利用空間分析的柵格重分類功能由DEM計算得到坡度分級數據。

2.2 研究方法

在前人的研究基礎上，結合當地實際情況，選取坡度、與河流距離、與公路距離、與城鎮(zhèn)距離、土地資源和耕作距離等6個因子建立了巖溶山區(qū)農村居民點適宜性評價指標體系[17-18]。利用層次分析法得出各評價指標的影響權重。并根據各因子對適宜性影響強弱，將各因子分為5個等級。將不同等級的因子賦予不同分值，適宜等級越高的分值越高。最高為5分，適宜等級越低的分值越低，最低為1分[19](表1)。根據各因子的分級標準，生成單因子評價分布圖(圖1)。

表1 農村居民點用地適宜性評價因子及權重

3 結果與分析

3.1 單因子評價結果分析

坡度因子是農村居民點用地適宜性評價的重要因子。坡度越大，對山區(qū)居民點用地的限制越大。麻江縣地處云貴高原向湘桂丘陵過渡的斜坡地區(qū)。北部、東部、東南部為淺切剝蝕的低山地區(qū)；中部、西部、西南部、西北部地區(qū)形成峰林、槽谷、溶蝕盆地等地貌。因此，0°～5°與5°～15°主要分布于東部的低山和中部的槽谷區(qū)，>15°主要分布于中南部和西部地區(qū)。

公路是影響農村居民點布局的重要因素。該縣公路網密度較高，主要有東西向的凱麻高速、G320以及南北向的蘭海高速和G321。但由于山地的限制，國道與高速線路分布趨于一致，因此，將公路影響范圍擴大至2 000 m。麻江縣公路分布均衡，對居民點布局的影響主要體現在與公路的距離。距離公路越遠，影響越小。

城鎮(zhèn)對農村居民點具有明顯的吸引作用。該縣城鎮(zhèn)分布較為均勻，對建設用地影響主要體現在與城鎮(zhèn)的距離。由于山區(qū)的影響，城鎮(zhèn)影響范圍比平原地區(qū)小。因此，將影響最大范圍設定為5 000 m。

河流是農村重要的水源地和交通工具，也是影響山區(qū)農業(yè)發(fā)展的主要條件。清水江是流經該縣的主要河流。其他河流對農村居民點的影響主要體現在水源上。

東部地區(qū)清水江流域水資源豐富，對農村居民點的布局較為有利。而其他區(qū)域河流的匱乏限制了農村居民點分布。

耕作距離是影響農村生產生活的重要因素。根據貴州山區(qū)農村實際情況，將最大耕作距離設定為2 500 m。一般耕作距離越近，其生產生活越便利，區(qū)位條件越優(yōu)越。

不同土地利用類型對農村居民點用地適宜程度不同。為了保護耕地和生態(tài)環(huán)境的改善，農村居民點優(yōu)先使用未利用地和原有建設用地，而對耕地、林地和水域采取不同程度的保護，限制農村居民點占用。其中未利用主要分布于中西部地區(qū)，而耕地主要分布于中部和東部。

圖1 單因子評價分布

3.2 綜合評價結果

運用ArcGIS的空間分析功能進行權重疊加組合得到評價結果，最后根據綜合評價分級表確定農村居民點用地綜合適宜等級圖(表2，附圖9)。

3.2.1 高度適宜區(qū) 高度適宜面積為5 347 hm2，占全縣總面積的4.38%。其分布較為均衡，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布。主要集中于公路、河流沿線的城鎮(zhèn)周邊，呈較小塊狀分布。這部分地區(qū)地形平坦，坡度多為2°以下。有便利的交通和充足的水源。受城鎮(zhèn)吸引較大。綜合各種因素。這部分地區(qū)最適宜農村居民點用地。

3.2.2 中度適宜區(qū) 中度適宜區(qū)面積為10 932 hm2，占全縣總面積的8.96%。主要分布于公路和河流沿線，呈明顯的線狀分布。該區(qū)域主要受河流和公路影響突出。另外，周邊擁有較為豐富的耕地資源為農村居民點布局提供了有利條件。因此，較為平緩的地形、便利的耕作條件以及公路和河流的吸引使該區(qū)成為中度適宜區(qū)域。

3.2.3 低度適宜區(qū) 低度適宜區(qū)面積為55 492 hm2，占全縣總面積的45.48%。主要分布于地形有一定起伏的河谷和低山。這些區(qū)域坡度一般8°以上，坡度的增加使該區(qū)農業(yè)生產生活條件受到有一定的限制。另外，距離公路和河流較遠，使農戶的便利條件和水源條件受到限制。在該區(qū)進行農村居民點布局時應主要解決水源、改善農業(yè)生產條件為核心。

3.2.4 不適宜區(qū) 不適宜區(qū)面積為50 245 hm2，占全縣總面積的41.18%。主要分布于遠離城鎮(zhèn)、河流、公路的陡坡地區(qū)。該區(qū)坡度多>15%，崎嶇的地形限制了農業(yè)生產。另外，林地為主，耕地資源少，不適宜進行農村居民點布局。其次，水源短缺、交通不便、耕作距離遠、遠離城鎮(zhèn)等使其成為不適宜區(qū)。該區(qū)應以退耕還林、生態(tài)保護為主，禁止農村居民點布局。

表2 農村居民點用地適宜性綜合評價分級

4 結 論

研究區(qū)域農村居民點用地適宜性等級以低度適宜與不適宜為主，高度適宜區(qū)和中度適宜區(qū)分別僅為5 347 hm2和10 932 hm2，僅占該區(qū)總面積的4.38%和8.96%。中、高度適宜的農村居民點位于地勢低平、交通便利、河流沿線、受城鎮(zhèn)輻射較強的地區(qū)。而低度適宜區(qū)與不適宜區(qū)主要分布于坡度較陡的山地。崎嶇的地形、水源的不足、交通的不便、遠離城鎮(zhèn)等是其主要的限制條件。對低度適宜區(qū)的農村居民點布局應關注水源、交通和生產環(huán)境等問題。對不適宜區(qū)應禁止進行農村居民點布局。

針對山區(qū)特點，突出了影響農村居民點布局的坡度、公路、城鎮(zhèn)等因素。然而，居民點周邊土壤肥力、人口增長速度和民族習慣也是影響其布局的重要因素，由于部分因素無法獲取或無法定量化，因此本文沒有考慮這些因素。另外，在確定權重中利用層次分析法得出，其結果難免會有主觀性和局限性。今后應采用多種方法合理地確定各因子在土地適宜性評價中的權重。

[1] 秦天天,齊偉,李云強,等.基于生態(tài)位的山地農村居民點適宜度評價[J].生態(tài)學報,2012,32(16):5175-5183.

[2] 何丹,金鳳君,周璟.資源型城市建設用地適宜性評價研究[J].地理研究,2011,30(4):655-666.

[3] 彭瑤,姚小軍,陳然,等.耕地適宜性評價在村級土地利用規(guī)劃中的應用:以義烏市巖南村為例[J].水土保持通報,2013,33(2):116-119.

[4] 袁磊,趙俊三,李紅波,等.云南山區(qū)宜耕未利用地開發(fā)適宜性評價與潛力分區(qū)[J].農業(yè)工程學報,2013,29(16):229-237.

[5] 吳春華,胡遠滿,黃培泉,等.基于最小阻力模型阜新市城市及農村居民點適宜性評價研究[J].資源科學,2013,35(12):2405-2411.

[6] 劉彥隨，楊子生.我國土地資源學研究新進展及其展望[J].自然資源學報,2008,23(2):353-360.

[7] 單勇兵,馬曉冬,宣勇.基于GIS的徐州市鄉(xiāng)村聚落空間適宜性分析[J].地域研究與開發(fā),2012,31(6):156-160.

[8] 張俊峰,張安錄,董捷.基于生態(tài)位適宜度的農村居民點分區(qū)布局研究:以武漢市新洲區(qū)為例[J].華中農業(yè)大學學報:社會科學版,2013(4):96-101.

[9] 韓榮青.基于GIS的招遠市農村居民點布局適宜性研究[J].聊城大學學報:自然科學版,2008,21(1):81-84.

[10] 孔雪松,劉耀林,鄧宣凱,等.村鎮(zhèn)農村居民點用地適宜性評價與整治分區(qū)規(guī)劃[J].農業(yè)工程學報,2012,28(18):215-222.

[11] 張霞,魏朝富,倪九派,等.重慶市喀斯特槽谷地區(qū)農村居民點分布與地貌形態(tài)要素關系研究[J].中國巖溶,2012,31(1):59-66.

[12] 周曉芳,周永章.貴州典型喀斯特地貌區(qū)農村聚落空間分布研究:以清鎮(zhèn)紅楓區(qū),畢節(jié)鴨池區(qū)和關嶺—貞豐花江區(qū)為例[J].中國巖溶,2011,30(1):78-85.

[13] 周曉芳,周永章,歐陽軍.貴州喀斯特地貌區(qū)聚落的垂直分異探討[J].中國人口·資源與環(huán)境,2012,21(12):158-162.

[14] 周曉芳,周永章,歐陽軍.喀斯特高原盆地聚落空間演變:以貴州省紅楓湖水系盆地為例[J].地域研究與開發(fā),2012,31(3):145-150.

[15] 羅光杰,李陽兵,王世杰.巖溶山區(qū)聚落分布格局與演變分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2010,19(7):802-807.

[16] 郭月婷,廖和平,徐建剛.三峽庫區(qū)農村居民點用地適宜性評價[J].農業(yè)工程學報,2012,28(5):252-259.

[17] 樊芳,劉艷芳,梁俊紅,等.基于搬遷距離約束的農村居民點整理潛力測算[J].農業(yè)工程學報,2012,27(12):337-342.

[18] 張俊峰,張安錄,程龍,等.基于生態(tài)位適宜度的農村居民點布局研究:以武漢市新洲區(qū)為例[J].水土保持研究,2013,20(003):71-77.

[19] 朱亮,吳炳方,張磊.三峽典型區(qū)農村居民點格局及人居環(huán)境適宜性評價研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2011,20(3):325-331.

Land Suitability Evaluation of Rural Settlements in Karst Mountains Based on GIS

GAO Hongjuan1, ZHANG Chaoqiong2, CAI Guangpeng2, LUO Xuqiang1

(1.CollegeofGeographyandTourism,GuizhouNormalCollege,Guiyang,Guizhou550018,China;2.CollegeofGeographyandEnvironmentalSciences,GuizhouNormalUniversity,Guiyang,Guizhou550001,China)

Land suitability evaluation of rural settlements plays an important role in construction of new rural area. In order to reasonably arrange the rural settlements in karst mountainous, Majiang County of Guizhou Province was taken as the example and six factors were chosen to establish the evaluation index system of rural settlements in karst mountains by the technology of GIS, which were the slope, distance from the river, distance from the road, distance from the farming, distance from the town and land use，and the land suitability of rural settlements was evaluated by using ArcGIS spatial analysis techniques. The results showed that the high suitability and the middle suitability were only 4.38% and 8.96%, while the low suitability and the non-suitability accounted for 45.48% and 41.18%, respectively; high suitability and middle suitability distributed in the surrounding town, riverside and roadside, which had relations with convenient traffic conditions, adequate water resource, flat terrain and the attraction of the town. Low suitability and non-suitability distributed in steep mountains, which had relations with lack of water, inconvenience of traffic conditions, farther distance from the town.

karst mountains; rural settlements; suitability; Majiang County

2014-04-15

2014-05-19

國家自然科學基金項目(31100187);貴州省科學技術研究項目“貴州工業(yè)化、城市化加快推進時期耕地保護研究”[黔科合體R字(2012)2030];貴州省環(huán)境科學教學團隊項目(黔教高[2012]426號);貴州師范學院環(huán)境科學教學團隊項目(貴師院[2012]47號)

郜紅娟(1981—),女,山東菏澤人,碩士研究生,講師,主要從事自然資源開發(fā)與區(qū)域規(guī)劃研究。E-mail:cgp1963@126.com

張朝瓊(1965—),女,貴州貴陽人,教授,碩士,研究方向: 3S 技術應用與土地利用規(guī)劃管理,資源環(huán)境保護,地理教學。E-mail: qzhang714@163.com

TU984.12

1005-3409(2015)02-0200-04