沈 帥
1943年,在20世紀(jì)的中國文學(xué)史上,是一個(gè)足夠特別的年份。戰(zhàn)時(shí)特殊的政治文化氛圍對文學(xué)的發(fā)展、風(fēng)貌形成了強(qiáng)有力的制約:國統(tǒng)區(qū)文學(xué)的創(chuàng)作風(fēng)格從初期的昂揚(yáng)激奮轉(zhuǎn)向沉郁凝重;解放區(qū)則出現(xiàn)了趙樹理一類能代表毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》提出的文藝路線的“人民藝術(shù)家”;而彼時(shí)的滬上洋場,張愛玲流星般地劃過文學(xué)的天空,發(fā)出炫目的光彩。張愛玲的聲名鵲起與上海特殊的政治文化環(huán)境存在著某種程度上的同構(gòu)性,正如劇作家柯靈后來回憶時(shí)說道:“我扳著手指來算來算去,偌大的文壇,哪個(gè)階段都安放不下一個(gè)張愛玲;只有上海淪陷,才給了她機(jī)會(huì)……張愛玲的文學(xué)生涯,輝煌鼎盛的時(shí)期只有兩年,是命中注定,千載難逢,過了這村,沒有那店”。①金宏達(dá),于青:《張愛玲文集》,合肥:安徽文藝出版社,1992年,第440頁。
然而無論是普通讀者還是知名學(xué)者,對張愛玲其人其文的誤解與爭議卻從未中斷過。從早年傅雷化名迅雨寫的長篇批評文章《論張愛玲的小說》②轉(zhuǎn)引自陳子善:《張愛玲的風(fēng)氣——1949年前張愛玲評說》,濟(jì)南:山東畫報(bào)出版社,2004年,第3-18頁。站在強(qiáng)調(diào)文學(xué)提升、凈化心靈功能的立場上苛責(zé)張愛玲的創(chuàng)作 (當(dāng)然不乏一些真知灼見),到近年來因李安導(dǎo)演的電影作品《色,戒》引發(fā)對張愛玲私生活的無端揣測和中傷。即使是一些杰出的批評家也常常走入誤區(qū)而發(fā)生各種偏離:或是“將張愛玲不斷‘性別化’”,“從歷史的故紙堆發(fā)掘出‘張愛玲’作為表征20世紀(jì)80年代的符碼,特別是將其擱置在與‘民族國家政治’對立的‘去政治化’的格局中來理解。”③董麗敏:《“性別化”張愛玲:一種文化政治的解讀》,《南開學(xué)報(bào)》2011年第2期?;蚴侵豢吹綇垚哿帷皩ξ镔|(zhì)世界的依偎迷戀”,而其背后的對“虛無的生命反思”常?!氨挥幸庹`讀甚至有意閹割”。④董麗敏:《“上海想象”:“中產(chǎn)階級”+“懷舊”政治?——對1990年代以來文學(xué)“上?!钡囊环N反思》,《南方文壇》2009年第6期。在張愛玲“浮出歷史地表”的過程中,關(guān)于其作品不斷有新的詮釋和解讀,但是她透徹人生的感悟以及對安穩(wěn)婚姻的追求,卻遭到一定程度的遮蔽。
一
郁達(dá)夫曾說:“一切文學(xué)作品是作家的自敘傳”。為了還原出真實(shí)的張愛玲,最根本的方法還是回到文本。在張愛玲的研究中,《留情》一文通常被批評家所忽略,但正是這個(gè)相對邊緣的文本,對探究張愛玲的婚姻觀有著十分重要的意義。
《留情》寫于1944年1月,發(fā)表在1945年《雜志》月刊第14卷上,后被收入1947年出版的《傳奇》增訂本。《留情》講述的是一對“半路夫妻”米晶堯與淳于敦鳳由“不愛”到“愛”的故事:米先生因?yàn)橐タ赐貌〉那捌?,惹得敦鳳不愉快,在陪敦鳳到舅母家的路上,兩人各懷心事,同車不同心,繼而在目睹了楊家的墮落與不幸之后,二人終于悟出“生在這世上,沒有一樣感情不是千瘡百孔的”,所以他們“在回家的路上還是相愛著”。
小說伊始,張愛玲就向世人顯示了她天才的創(chuàng)作力:
“炭起初是樹木,后來死了,現(xiàn)在,身子里通過紅隱隱的火,又活過來,然而,活著,就快成灰了。它第一個(gè)生命是青綠色的,第二個(gè)是暗紅的?!?/p>
張愛玲一向以用語講究著稱,其比喻之貼切巧妙也一直是無人可及的。她的很多小說都是在全文的第一段就奠定了基調(diào),常常一個(gè)意象已經(jīng)象征了人物的一生,甚至整個(gè)作品的主題意義。這里以炭來隱喻男女主人公的人生及他們的感情歷程——米先生和敦鳳雖然經(jīng)過各自慘淡的婚姻曲折地走到一起,但也“夕陽無限好,只是近黃昏”了。
雖然有“配了框子掛在墻上,上角凸出了玫瑰翅膀的小天使,牽著泥金飄帶,下面一灣淡青的水,浮著兩只五彩的鴨”的結(jié)婚證書,但這對“半路夫妻”心里卻總有那么些難言之隱(正像敦鳳織的毛衣“牽牽絆絆許多小白疙瘩”一樣)。只因米先生是“停妻再娶”,敦鳳也就“名不正,言不順”了。正因?yàn)槎伉P這種張愛玲稱之為“婚姻錯(cuò)綜”(Marriage Complex)①轉(zhuǎn)引自水晶:《替張愛玲補(bǔ)妝》,濟(jì)南:山東畫報(bào)出版社,2004年,第148頁。的糾結(jié)心理,她才會(huì)在米先生要去探望病重的前妻時(shí)悵然若失。
不單是敦鳳對這段婚姻耿耿于懷,米先生同樣也小心翼翼,誠惶誠恐,二人心里始終有點(diǎn)“隔”。當(dāng)“兩人坐一部車,平平駛?cè)胱≌瑓^(qū)的一條馬路”時(shí),“米先生不由得想起從前他留學(xué)的時(shí)候……想起老式留聲機(jī)的狗商標(biāo),開了話匣子跳舞,西洋女人圓領(lǐng)口里騰起的體溫與氣味。又想起他第一個(gè)小孩的玩具中的一只寸許高的綠玻璃小狗,也是這樣蹲著,眼里嵌著兩粒紅圈小水鉆。想起那半透明暗綠玻璃的小狗,牙齒就發(fā)酸,也許他逗著孩子玩,啃過它,也許他阻止孩子放到嘴里去啃,自己嘴里,由于同情,也發(fā)冷發(fā)酸——記不清了。他第一個(gè)孩子是在外國生的,他太太是個(gè)女同學(xué),廣東人。從前那時(shí)候,外國的中國女學(xué)生是非常難得的,遇見了,很快地就發(fā)生感情,結(jié)婚了”。
敦鳳也是“理直氣壯地有許多過去”——“三輪車馳過郵政局,郵政局對過有一家人家,灰色的老式洋房,陽臺(tái)上掛一只大鸚哥,凄厲地呱呱叫著,每次經(jīng)過,總使她想起她那一個(gè)婆家。本來她想指給米先生看的,剛趕著今天跟他小小地鬧別扭,就沒叫他看?!奔词乖跅罾咸媲?,也是一提起她的亡夫沒個(gè)完,使得米先生十分難堪,又欣欣然地以米先生還有十二年的陽壽為意外之喜,全然不顧這話聽在米先生耳里有點(diǎn)異樣?!岸伉P只是冷冷地朝他看,恨著他,因?yàn)樗男哪钅钣洅熘驗(yàn)樗c她同坐一輛三輪車是不夠漂亮的”?!八谝粋€(gè)丈夫縱有千般不是,至少在人前不使她羞于承認(rèn)那是她丈夫”,而米先生在敦鳳眼里卻像“打了包的嬰孩”,“像個(gè)三號配給面粉制的高樁饅頭”。盡管敦鳳對米先生有著說不清的怨憤,但她依然覺得自己的處境非常安樂“這世界在變,舅母賣東西過日子,表嫂將將就就的還在那里調(diào)情打牌,做她的闊少奶奶,可是也就慘了。
真正的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在小說結(jié)尾,小女孩一進(jìn)來便說: “奶奶快看,天上有個(gè)虹”。先前那個(gè)“像有千言萬語要說說不出”象征著敦鳳心境的“噶兒鈴……鈴!……噶兒鈴……鈴!”一遍又一遍,老是沒人接的電話,居然有人來接了。敦鳳的心里倒是一寬,她“回眼看到陽臺(tái)上,看到米先生的背影,半禿的后腦勺與胖大的頸項(xiàng)連成一片;隔著個(gè)米先生,淡藍(lán)的天上現(xiàn)出一段殘虹,短而直,紅,黃,紫,橙紅。太陽照著陽臺(tái);水泥欄桿上的日色,遲重的金色,又是一剎那,又是遲遲的”。就是這“一剎那”,敦鳳諒解了米先生的苦衷,也明白了要珍惜這來之不易的幸福和安穩(wěn)。“敦鳳自己穿上大衣,把米先生的一條圍巾也給他送了出來,道:“圍上罷。冷了?!薄懊紫壬瞿樋粗纾肫鹚钠蘅焖懒?,他一生的大部分也跟著死了。他和她共同生活里的悲傷氣惱,都不算了。不算了。米先生看著虹,對于這世界他的愛不是愛而是疼惜?!笨梢哉f,米先生的前妻是他死去的雨,敦鳳則是他新生的虹。他同前妻過去的一切都煙消云散,開始和敦鳳一起走向新的生活。他們心里的隔閡終于打破,理解和體諒到對方的難處,也就更加愿意維護(hù)現(xiàn)世安穩(wěn)的婚姻狀態(tài)。
至此,整篇小說結(jié)束,米先生和敦鳳的處境并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)的變化,但他們的內(nèi)心感受卻與之前大不相同,對婚姻的理解以及對待婚姻的態(tài)度已經(jīng)得到調(diào)整。小說由此表現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)世安穩(wěn)的婚姻觀:婚姻是兩個(gè)孤獨(dú)的個(gè)體為了對抗外部世界而結(jié)成的同盟。不管婚姻的雙方存在多少的矛盾和糾葛,當(dāng)面對外力的壓迫與摧殘時(shí),都能夠捐棄前嫌,同仇敵愾。
二
這種現(xiàn)世安穩(wěn)的婚姻觀是緣何形成的呢?一方面,張愛玲特殊的家庭環(huán)境和成長經(jīng)歷對她的傷害是不可否認(rèn)的。只一句在《私語》里的坦白—— “父親的房間里永遠(yuǎn)是下午,在那里坐久了便覺得沉下去,沉下去”就可以看出舊式家庭對張愛玲的摧殘。暴戾頹唐的父親,嬌橫霸道的后母,年幼無知的弟弟……都對張愛玲敏感早慧的心靈產(chǎn)生巨大的影響。然而逃到生母那里的張愛玲并沒有得到想象中母愛的撫慰,她的母親黃逸梵是勇敢走出舊家庭的“娜拉”,深受西方個(gè)性解放思想的影響,追求自由獨(dú)立,但缺少傳統(tǒng)母親甘愿為子女忍辱負(fù)重的自我犧牲精神。張愛玲敏銳地感覺到“母親是為我犧牲了許多,而且一直在懷疑著我是否值得這些犧牲”,于是“常常我一個(gè)人在公寓的屋頂陽臺(tái)上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,西班牙式的白墻在藍(lán)天上割出斷然的條與塊,仰臉向著當(dāng)頭的烈日,我覺得我是赤裸裸地站在天底下了,被裁判著像一切的惶惑的未成年的人,困于過度的自夸與自鄙。這時(shí)候,母親的家不復(fù)是柔和的了?!?/p>
另一方面,這種“失落者心態(tài)”①宋家宏:《張愛玲的“失落者”心態(tài)及創(chuàng)作》,《文學(xué)評論》1988年第1期。使得張愛玲對動(dòng)蕩不安的世界有一種悲涼的感懷。她曾在《我看蘇青》里這樣寫道:“她走了之后,我一個(gè)人在黃昏的陽臺(tái)上,驟然看到遠(yuǎn)處的一個(gè)高樓,邊緣上阿著一大塊胭脂紅,還當(dāng)是玻璃窗上落日的反光,再一看,卻是元宵的月亮,紅紅地升起來了。我想道: ‘這是亂世?!頍熇铮虾5倪吔⑽⑵鸱?,雖沒有山也像層巒疊蟑。我想到許多人的命運(yùn),連我在內(nèi)的;有一種郁郁蒼蒼的身世之感?!?/p>
雖然張愛玲身處全民抗日的浪潮中沒有寫作戰(zhàn)爭文學(xué),但她的作品卻總是讓讀者隱約感覺到故事背后那個(gè)風(fēng)雨飄搖的外在世界。在她的筆下,“亂世”并非直接指涉炮火紛飛的戰(zhàn)爭,她意在強(qiáng)調(diào)的是身處其中的普通人具有的亂離之感以及無法把握自身命運(yùn),只能隨波逐流的悲劇。
正是張愛玲敏銳地感受到這樣一個(gè)沒有溫暖沒有希望的“無愛”世界,她才更加渴望擁有安穩(wěn)的現(xiàn)世生活,而她把這種渴望落實(shí)在對婚姻關(guān)系的追求和維系上。在她的小說中,時(shí)局的跌宕起伏與個(gè)人的現(xiàn)世安穩(wěn)構(gòu)成了一種極具張力的效果。
《傾城之戀》里白流蘇與范柳原的情感經(jīng)歷比之于米先生和敦鳳這對半路夫妻要加跌宕起伏。不僅因?yàn)閺垚哿釋⑿≌f的主人公放置在槍林彈雨的戰(zhàn)爭環(huán)境中,更因?yàn)閮煞矫娑际恰熬蔚娜恕?柳原只講求精神式的戀愛,紳士般的調(diào)情,“他要她,可是他不愿意娶她”。流蘇則是把婚姻當(dāng)職業(yè),擔(dān)憂著自己殘剩的資本——近三十歲的青春能否套牢柳原的真心,從此擺脫依附娘家兄弟的屈辱生活。于是兩人之間就展開了你追我趕、你進(jìn)我退、你攻我守的角力,真可謂“情場如戰(zhàn)場”。最終,流蘇還是失敗了,為了生計(jì)成為柳原的情婦。但突然爆發(fā)的港戰(zhàn)使柳原遠(yuǎn)走英倫的行程受阻,滯留在淺水灣酒店。他接來流蘇,一同在紛飛的炮彈中等待命運(yùn)的選擇?!霸谶@一剎那,她只有他,他也只有她”。劫后的二人回到家中,開始為度日的柴米油鹽擔(dān)心,雖然沒有了戰(zhàn)前優(yōu)雅的精致生活,但兩個(gè)人的心終于靠在了一起。
與敦鳳、流蘇截然相反的是曹七巧。她是張愛玲所謂的“極端病態(tài)”的人,一個(gè)出身麻油店的小家碧玉為了高攀名門望族,先是做了骨癆病人姜二爺?shù)囊烫?,后又被扶為正室。她情難自已地愛上風(fēng)流倜儻的小叔子季澤,卻“跟他迷藏似的,只是近不得身”。飽受情欲之苦的七巧轉(zhuǎn)而去追求金錢,認(rèn)為手里握住的金錢才是真實(shí)可靠的,于是她變得越來越瘋狂,“三十年來她戴著黃金的枷。她用那沉重的枷角劈殺了幾個(gè)人,沒死的也送了半條命”。她的瘋狂是因?yàn)樗^真,不懂得妥協(xié)忍讓,當(dāng)分家后的季澤來找她訴說真情時(shí),她起初有些感動(dòng),卻轉(zhuǎn)念一想“他難道是哄她么?他想她的錢——她賣掉她的一生換來的幾個(gè)錢?僅僅這一轉(zhuǎn)念便使她暴怒起來”。
七巧晚年的追悔莫及表明了張愛玲對婚姻關(guān)系另一向度的思考:對待婚姻應(yīng)當(dāng)采取現(xiàn)實(shí)的態(tài)度,不能太苛刻,太執(zhí)著地追求所謂的完美。“張愛玲清楚地知道神圣與完美只是騙人的,人生是充滿缺憾與卑瑣的”。②張 娟:《張愛玲小說的結(jié)構(gòu)意圖與現(xiàn)代市民價(jià)值觀》,《武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第2期。她說:“時(shí)代是這么沉重,不那么容易就大徹大悟”。她也曾借范柳原之口說出這樣的話—— “生死別離,都是大事,不由我們支配的。比起外界的力量,我們?nèi)耸嵌嗝葱。嗝葱?”在她看來,大事件、大人物、大徹悟都是極端的,不盡真實(shí)的。她只關(guān)注那些亂世中的普通人,關(guān)注于他們的戀愛婚姻和家庭生活,表現(xiàn)小天地里的小人物的小悲喜、小團(tuán)圓。正如在《傳奇》扉頁上張愛玲的那句話:“目的是在傳奇中尋找普通人,在普通人中尋找傳奇”,因?yàn)椤罢沁@些凡人比英雄更能代表這時(shí)代的總量”。
三
對浪漫愛情的向往曾經(jīng)是“五四”時(shí)期眾多女作家著意表現(xiàn)的主題,盡管其中充滿著失望與痛苦,但她們從來沒有放棄這種追求。廬隱、馮沅君、丁玲等女作家筆下的“娜拉”們,無不呼吸著新時(shí)代的新鮮空氣,為實(shí)現(xiàn)愛情的理想百折不撓,甚至不惜以生命為代價(jià)來殉愛情的自由之花。愛情以及因愛情而結(jié)合的婚姻 (不同于包辦婚姻),在提倡“人的發(fā)現(xiàn)”和“人的覺醒”的“五四”時(shí)期被表征為反抗禮教、與舊家庭決裂的武器,自由、平等、獨(dú)立、解放統(tǒng)統(tǒng)成為加諸其上的標(biāo)簽。
與“五四”時(shí)期流行的“愛情至上”的浪漫主義敘事傳統(tǒng)不同,張愛玲賦予戀愛婚姻更多的則是普通平凡的俗世意義。她的創(chuàng)作始終秉持一種反浪漫、反啟蒙的姿態(tài),這不僅表現(xiàn)在她關(guān)懷現(xiàn)實(shí)的世俗傾向,更體現(xiàn)在她對“人生飛揚(yáng)”一面的拆解,露出世間千瘡百孔的真面目?!澳壤某鲎摺痹?jīng)是“五四”革命先驅(qū)們最為贊賞的與封建家庭分道揚(yáng)鑣的方式,張愛玲卻反其道而行之,特意編了一出戲《走,走到樓上去》,把沒有物質(zhì)基礎(chǔ)徒有出走決心的窘態(tài)表現(xiàn)得淋漓盡致。
然而研究者們似乎只看到了張愛玲小說中的解構(gòu)意圖,卻或多或少忽略了其在解構(gòu)背后的積極建構(gòu),即對俗世人生的肯定與追求。張愛玲試圖以“回歸世俗”的方式對“五四”精英文學(xué)進(jìn)行改造、拆解和顛覆,但同時(shí)又保留著“關(guān)懷人生”的終極性主題。這種關(guān)懷體現(xiàn)在張愛玲的雖然傾向于描寫現(xiàn)代市民的自私、卑劣、小氣、爭斗,但在這種充滿悲憫的描寫中,體現(xiàn)出的是她對真實(shí)人性的包容與同情。正是出于對真實(shí)人性的深刻理解,張愛玲的小說中,再壞的人物都有令人同情的地方,再惡毒的行為作者都不進(jìn)行道德評價(jià)。夏志清在《中國現(xiàn)代小說史》中曾這樣評論張愛玲: “對于普通人的錯(cuò)誤弱點(diǎn),張愛玲有極大的容忍。她從不拉起清教徒的長臉來責(zé)人為善,她的同情心是無所不包的?!睆垚哿岜砻胬淠瘫?,實(shí)際上她對世界的看法有很大的包容與同情。她的道德觀是“以愛作基礎(chǔ)的,是開放的,是指向萬事萬物的”,“她能理解廣大的人生,且對人生的理解是深刻的,觸及本質(zhì)的”。她在冷酷地傳遞自己的“生本位”觀念的同時(shí),又包藏了一顆具有深深悲憫的大愛之心。張愛玲對人類充滿了悲憫之意,她的“從上面看”視角也正體現(xiàn)于此。這種“從上面看”不是居高臨下的俯視,不是倨傲的一瞥,而是充滿慈悲與憐憫之意的,是想要普渡眾生的大愛。張愛玲的道德選擇是:看透了這個(gè)世界,然后愛它,這種深沉的大愛給她的“以人為本”追求賦予了某種神圣的色彩。張愛玲是“徹底的悲觀者”,體現(xiàn)在她對人生的理解上流露著某種悲觀的情緒,并表現(xiàn)在她的作品中。但張愛玲不同于一般悲觀者的地方在于:她知道人生是不完滿的,但主張接受這種不完滿并在這種不完滿中去生活,去獲得樂趣。①參見張娟:《張愛玲小說的結(jié)構(gòu)意圖與現(xiàn)代市民價(jià)值觀》,《武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第2期。
多數(shù)論者堅(jiān)持張愛玲筆下的婚姻是彼此妥協(xié)、偶然結(jié)合的產(chǎn)物,我卻認(rèn)為這實(shí)際是女性(也包括男性)一種自覺的、有意識(shí)的追求。在胡蘭成的《張愛玲與左派》一文中,我們讀到了張愛玲為數(shù)不多的一首詩:
他的過去里沒有我;
曲折的流年,
深深的庭院,
空房里曬著太陽,
已經(jīng)成為古代的太陽了。
我要一直跑過去,大喊:
“我在這兒!我在這兒呀!
張愛玲以敏銳的個(gè)人體驗(yàn)傳達(dá)出時(shí)代重壓下女性對婚姻的渴望與主動(dòng)追求以及唯恐失去婚姻保障的惶惶不安。
張愛玲的婚姻觀正像她的文學(xué)觀一樣,她說:“我發(fā)現(xiàn)弄文學(xué)的人向來是注重人生飛揚(yáng)的一面,而忽視人生安穩(wěn)的一面。其實(shí),后者正是前者的底子。又如,他們多是注重人生的斗爭,而忽略和諧的一面。其實(shí),人是為了要求和諧的一面才斗爭的?!币虼耍趶垚哿岬男≌f中,男女主人公之間盡管也有千絲萬縷的矛盾糾葛,但雙方在外力的逼迫下終會(huì)體諒彼此,走向和諧。
不把男女兩性置于簡單的二元對立中去書寫,是張愛玲高于同時(shí)期其他作家的地方。這或許也能夠解釋張愛玲的創(chuàng)作與同時(shí)期的“戰(zhàn)斗文學(xué)”的區(qū)別:她能夠自覺疏離時(shí)代的主潮,避開時(shí)代、政治、國家、戰(zhàn)爭等宏大的敘事主題,從而不像其他女作家那樣在父權(quán)文化的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)下“失語”,而是勇敢地發(fā)出了女性自己的聲音——對愛情婚姻的渴慕,對家庭生活的傾心。