丁兆梅

（黑龍江省嫩江縣人民醫(yī)院，黑龍江嫩江 161400）

護(hù)理干預(yù)對冠心病心絞痛患者療效的影響

丁兆梅

（黑龍江省嫩江縣人民醫(yī)院，黑龍江嫩江 161400）

目的探討護(hù)理干預(yù)對冠心病心絞痛患者療效的影響效果。方法本文選取我院于2011年1月－2013年12月收治的80例冠心病心絞痛患者，將其隨機(jī)分為護(hù)理組和對照組，護(hù)理組采用護(hù)理干預(yù)方式，對照組采用常規(guī)護(hù)理方式，對比兩組患者的護(hù)理療效以及干預(yù)后的耐力療效結(jié)果。結(jié)果護(hù)理組的心絞痛癥狀護(hù)理總有效率為95.00%，對照組的心絞痛癥狀護(hù)理總有效率為70.00%，兩組各項(xiàng)結(jié)果對比有顯著性差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論護(hù)理干預(yù)方式對于促進(jìn)冠心病心絞痛患者的臨床護(hù)理工作開展有著重要作用，能夠有效的改善患者護(hù)理后耐力和心絞痛癥狀，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

護(hù)理干預(yù)；冠心病心絞痛；療效；影響

隨著我國老齡化人口的加劇，心血管疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢[1]，為了更好的實(shí)現(xiàn)對冠心病病情的控制和治療，減少對患者的傷害，必須要重視對患者病情的控制，進(jìn)一步提高老年患者的生存質(zhì)量。下面本文選取了我院進(jìn)行治療的80例冠心病心絞痛患者，分別采用護(hù)理干預(yù)方式和常規(guī)護(hù)理方式，對比兩組患者的護(hù)理療效以及干預(yù)后的耐力療效結(jié)果，現(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料

本次試驗(yàn)選取的患者均為2011年1月－2013年12月在我院進(jìn)行治療的80例冠心病心絞痛患者，每組各40例。護(hù)理組：男25例，女15例，年齡41歲到80歲之間，平均年齡（60.19±11.19）歲。對照組，男24例，女21例，年齡41歲到80歲之間，平均年齡（60.15±11.23）歲。兩組患者中初發(fā)型心絞痛患者28例，惡化性心絞痛患者7例，臥位型心絞痛換15例，變異性心絞痛患者11例，勞累型心絞痛患者19例[2]。兩組患者一般臨床資料相比，無顯著差異性（P＞0.05），具有可比性。

1.2護(hù)理方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理方式。護(hù)理組采用護(hù)理干預(yù)方式，第一，飲食護(hù)理，對于飲食搭配過程中，一方面要以營養(yǎng)飲食為主導(dǎo)，同時(shí)還需要針對飲食配伍禁忌為依據(jù)，避免食用一些刺激性食物，少吃肥肉，盡量的食用一些蛋白質(zhì)類食物，同時(shí)以清淡為主，多食用水果蔬菜，少食多餐。對于部分有高血壓癥狀的患者，需要定期進(jìn)行血壓監(jiān)測，同時(shí)少食用糖類物質(zhì)。

第二，作息護(hù)理?；颊咴谏钪幸欢ㄒB(yǎng)成勞逸結(jié)合的運(yùn)動和作息習(xí)慣[3]，避免精神高度緊張和身體處于長時(shí)間的高負(fù)荷勞作狀態(tài)，需要保證正常的睡眠作息時(shí)間，一旦出現(xiàn)不良并發(fā)癥狀后需要立即告知臨床護(hù)理人員，然后由護(hù)理人員通知臨床醫(yī)師，開展救護(hù)工作。

第三，系統(tǒng)性健康教育指導(dǎo)，在護(hù)理工作開展過程中，護(hù)理人員需要形成以患者為中心的護(hù)理方式，制定完善的護(hù)理教育計(jì)劃，能夠強(qiáng)化健康教育在護(hù)理工作開展過程中的重要性，通過引導(dǎo)冠心病患者改變生活方式，幫助患者養(yǎng)成健康的生活習(xí)慣，盡可能的少服用一些高脂肪、蛋白質(zhì)類物質(zhì)，正確的認(rèn)識到心絞痛發(fā)作時(shí)的服用藥物和處理方式，從而加強(qiáng)對藥物的毒副作用消除。

第四，心理護(hù)理。在護(hù)理工作開展時(shí)，護(hù)理人員需要加強(qiáng)對患者的心理方面指導(dǎo)，通過選擇患者感興趣的話題進(jìn)行交談和引導(dǎo)，護(hù)理人員拉近和患者之間的距離，從而消除內(nèi)心的焦慮和不安，樹立戰(zhàn)勝疾病的信心和勇氣，對于精神高度緊張的患者可以通過利用適量的鎮(zhèn)靜劑來達(dá)到有效緩解的效果，調(diào)整好患者的心態(tài)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，組間對比采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的心絞痛癥狀護(hù)理療效結(jié)果對比

護(hù)理組的心絞痛癥狀護(hù)理總有效率為95.00%，對照組的心絞痛癥狀護(hù)理總有效率為70.00%，兩組各項(xiàng)結(jié)果對比有顯著性差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1所示：

表1 兩組患者的心絞痛癥狀護(hù)理療效結(jié)果對比（%）

2.2兩組患者干預(yù)后的耐力療效結(jié)果對比

護(hù)理組干預(yù)后的耐力總療效為95.00%，對照組干預(yù)后的耐力總療效為75.00%，兩組各項(xiàng)結(jié)果對比有顯著性差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表2所示：

表2 兩組患者干預(yù)后的耐力療效結(jié)果對比

3 討論

本文選取了我院進(jìn)行治療的80例冠心病心絞痛患者，分別采用護(hù)理干預(yù)方式和常規(guī)護(hù)理方式，對比兩組患者的護(hù)理療效以及干預(yù)后的耐力療效結(jié)果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)護(hù)理組的心絞痛癥狀護(hù)理總有效率為95.00%，對照組的心絞痛癥狀護(hù)理總有效率為70.00%，同時(shí)護(hù)理組干預(yù)后的耐力總療效為95.00%，對照組干預(yù)后的耐力總療效為75.00%，兩組各項(xiàng)結(jié)果對比有顯著性差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這表明了護(hù)理干預(yù)方式對于促進(jìn)冠心病心絞痛患者的臨床護(hù)理工作開展有著重要作用，能夠有效的改善患者護(hù)理后耐力和心絞痛癥狀，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

［1］崔彥,黃京芳,張靜,任至新,張偉,章慧潔.護(hù)理干預(yù)對冠心病心絞痛患者生存質(zhì)量的影響[J].中國民族民間醫(yī)藥,2012,13: 14-15.

［2］鄧志云,馬忠金,王利春,戈美芹,石風(fēng)霞,王寧寧.護(hù)理干預(yù)對老年冠心病心絞痛合并抑郁癥患者的影響[J].河北中醫(yī),2014,10: 1557-1559.

［3］陳遠(yuǎn)利,陳素敏,姜洪萍,鄧頌婷.冠心病心絞痛患者的護(hù)理干預(yù)與臨床指標(biāo)變化觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,17:96-97.