龔紹勇(國電貴州電力有限公司 紅楓水力發(fā)電廠,貴州 清鎮(zhèn) 551417)
梯級水庫洪水預報調(diào)度與經(jīng)濟效益
龔紹勇(國電貴州電力有限公司 紅楓水力發(fā)電廠,貴州 清鎮(zhèn) 551417)
為充分利用水資源,全面提高梯級水庫的綜合效益,依托洪水預報的準確性和可靠性,以貓?zhí)恿饔蚣t楓梯級水庫為例,詳細闡述了提高梯級調(diào)度效益的措施,以充分發(fā)揮水情測報系統(tǒng)的作用,努力提高洪水預報和水庫調(diào)度的質(zhì)量。在確保水庫安全運行并解決防洪與發(fā)電矛盾的同時,最大限度地攔蓄尾洪,取得了較好的經(jīng)濟效益??晒┢渌畮斓暮樗A報調(diào)度工作借鑒。
梯級水庫;洪水預報;預報調(diào)度;經(jīng)濟效益
目前,為提高電站發(fā)電經(jīng)濟效益和水量利用率,在確保水庫安全運行的前提下,水利工作者嘗試若干水庫調(diào)度方式,并取得了較好的經(jīng)濟效益。這些都應歸功于洪水預報的準確性和可靠性,其預報方案發(fā)揮著重要作用。
首先,及時、準確的洪水預報對防洪起決策性作用,可最大限度地減輕或消除洪水的危害,甚至可以變害為利。其次,洪水預報能提供梯級水電站的最佳調(diào)度方式,最大限度地提高水電站的安全程度和經(jīng)濟效益,在梯級水電站的水庫調(diào)度中尤為重要。因此,歷來受到政府、水利和水電部門的高度重視,為人民的生命財產(chǎn)和國民經(jīng)濟的發(fā)展做出了重要貢獻。本文著重介紹紅楓梯級水庫洪水預報、水庫調(diào)度在貓?zhí)恿饔虻某晒煤腿〉玫慕?jīng)濟效益。
2.1 貓?zhí)恿饔蚋艣r
貓?zhí)邮琴F州中部烏江南岸的一條支流,全長180余公里,是貴州水電開發(fā)最早且最為完整的一條河流,全程共7級開發(fā)。紅楓水庫是貓?zhí)犹菁壍凝堫^水庫,流域面積為1 596m2,正常蓄水位為1 240m,對應庫容為5.9億m3,防洪限制水位為1 236m,防洪標準是百年設計、萬年校核,水庫具有不完全多年調(diào)節(jié)性能。二級百花水庫具有年調(diào)節(jié)性能,庫區(qū)與紅楓尾水相接,區(qū)間面積僅300m2。三級修文電站以下各站,皆屬日調(diào)節(jié)電站,幾乎無調(diào)節(jié)庫容,靠紅楓、百花兩大水庫調(diào)節(jié)徑流,汛期紅楓、百花兩大水庫為下游電站錯峰、削峰,保證下游水庫大壩防洪安全。
2.2 提高梯級調(diào)度效益的措施
2.2.1 紅楓、百花水庫的水位控制運行
貓?zhí)犹菁夒娬揪o密相聯(lián),下游電站的庫水接于上游電站的尾水,上游電站的出庫即為下游電站的入庫。只有運用梯級電站的聯(lián)合調(diào)度,才能充分利用水力資源,以水定電,準確、合理地安排梯級電站的出力計劃,減少不必要的棄水損失。通過合理控制梯級各電站的水庫水位運行,使梯級電站的發(fā)電效益達到最大化。
貓?zhí)恿饔蜓雌跒?~10月,集水面積雖不大,但因地形復雜,加之大氣環(huán)流的影響,暴雨常呈條狀分布,且因暴雨集中地地區(qū)不同,使洪水來源組合較為復雜,常出現(xiàn)復式洪峰。一次洪水歷時一般5~7d,漲水歷時9~36h不等,其洪量主要集中在2~3d。本流域的徑流主要由降雨形成,故徑流特性與降雨特性較為吻合。
經(jīng)對紅楓水庫1960~2014年54a實測入庫水量進行統(tǒng)計,紅楓水庫來水量主要集中在汛期的5~9月,約占全年的83.7%,而其中6~7月的來水量又占汛期的59.9%,是全年的50%以上。
針對該流域降雨、洪水集中的特性,對近年來紅楓水庫的汛前水位進行分析。在統(tǒng)計的54a中,6月棄水年有11次,占統(tǒng)計年份的20%,而在棄水年份中,汛前水位在1 234m以上的有8次之多??梢钥闯?,在入庫水量相近的情況下,紅楓汛前水位越接近防限水位(1 236m),其棄水的可能性越大。特別是6~7月,當來水量過于集中,已遠遠大于其調(diào)洪庫容的情況下,則必須產(chǎn)生棄水。為減少紅楓汛期棄水的概率,又能使機組處于最優(yōu)運行狀態(tài),根據(jù)梯級各站水能利用效率計算,紅楓電站汛前水位應降至1 231.8m較為合適,百花電站水位則可保持在防限水位,這樣不影響出力,又可減少棄水,還能保證完成全廠的水能利用提高率、水量利用率等考核指標。
2.2.2 提高洪水預報的精度
紅楓電站運行54a來,為貴州經(jīng)濟發(fā)展做出過重大貢獻。然而20世紀90年代以前,還沒有完全涉及洪水預報及預報模型,水庫調(diào)度是以水庫的汛限水位作為控制,僅利用了洪水的設計信息,導致紅楓水庫在汛期不敢蓄水、汛后無水可蓄的局面,浪費了水資源。經(jīng)對1961~1989年的資料統(tǒng)計,紅楓平均庫水位僅1 233.24m。在主汛期(7月),該水庫的平均庫水位僅1 234.82m,低于防限水位(1 236.00m)1m以上,最高僅有2a達到1 238.5m。對整個梯級電站來說,龍頭電站的水量損失就等于喪失了整個流域徑流調(diào)節(jié)的基本功能,經(jīng)濟效益損失不可估量。
隨著水情測報系統(tǒng)的建立和洪水預報技術的提高,提出了水庫汛限水位動態(tài)控制的新理念及其綜合推理模式,以及最優(yōu)梯級水庫調(diào)度方案的篩選模式。雖取得了較好的效果,但就洪水預報的準確率而言,仍存在較大差距。該流域洪水基本為暴雨所致,洪水組成較為復雜,尤其是近年來隨著貴陽市及周邊地區(qū)取水量的增加及流域內(nèi)植被和大量土地功能的改變,進一步改變了流域內(nèi)的水力和產(chǎn)匯流條件,增加了洪水預報的難度,是否可以發(fā)揮梯級水庫聯(lián)合調(diào)度的效果還是未知數(shù)。
為解決以上難題,發(fā)揮梯級水庫聯(lián)合調(diào)度、增創(chuàng)經(jīng)濟效益,就必須提高龍頭水庫的洪水預報準確率,并盡量延長預報時段。同時利用紅楓龍頭水庫大庫容的調(diào)節(jié)優(yōu)勢,竭力為下游電站攔截洪水,以增加區(qū)間水量的利用率。為此,根據(jù)政府部門提供的城鄉(xiāng)建設數(shù)據(jù),嘗試加大洪水預報方案中直接產(chǎn)流部分的面積,將3層蒸散發(fā)計算改為2層計算,并修改了單位線,同時制定出梯級洪水的調(diào)度原則和方案,成效顯著。2008~2014年間,共預報20場較大的洪水過程,洪水洪峰預報的平均精度達90%以上,方案確定性平均系數(shù)為0.91。在此基礎上,采取攔截尾洪、為下游電站錯峰調(diào)蓄等調(diào)度措施,結合中長期天氣預報,在運用嚴格安全措施的前提下,紅楓、百花兩座水庫運用短期超蓄、多開少放等方式,使洪水在梯級電站中得到充分利用。
2.3 經(jīng)濟效益
經(jīng)統(tǒng)計,2008,2010,2012年和2014年汛期均運用了上述洪水預報調(diào)度方式,使紅楓、百花兩大調(diào)蓄水庫增發(fā)電量達11.9億kW·h,占這4a總發(fā)電量的37%以上,較好地解決了防洪與發(fā)電的矛盾,取得了良好的經(jīng)濟效益。
運用貓?zhí)犹菁壦畮炻?lián)合調(diào)度,使流域的水力資源得到充分合理利用,全面發(fā)揮梯級樞紐的綜合效益。在防洪方面,充分利用龍頭水庫的防洪、調(diào)洪庫容,對梯級水庫進行補償調(diào)節(jié)、錯峰調(diào)度,減少洪水災害;在發(fā)電方面,通過提高洪水預報的精度,梯級水庫間相互補償和調(diào)節(jié),獲得了整個梯級電站最大的發(fā)電效益;在設備方面,合理安排發(fā)電設備檢修計劃,降低檢修成本,提高了企業(yè)的管理水平。
隨著水庫調(diào)度水平的日漸成熟,會產(chǎn)生更大效益。因此,必須繼續(xù)做好洪水預報、水庫調(diào)度工作,進一步論證分期防洪限制水位的設定和利用,減少棄水,并結合中長期天氣預報,制定中長期水庫調(diào)度方案,提高梯級水庫的水能利用率。
(編輯:唐湘茜)
2015-04-09
龔紹勇,男,國電貴州電力有限公司紅楓水力發(fā)電廠,工程師.
洪水預報
1006-0081(2015)04-0027-02
P338.6
A