王 霞, 王月明,尤子菻
(西南科技大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院, 四川綿陽(yáng) 621010)
淺談2013版工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范下招投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)管理
王 霞, 王月明,尤子菻
(西南科技大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院, 四川綿陽(yáng) 621010)
工程量清單計(jì)價(jià)模式在我國(guó)正式實(shí)施以來(lái),對(duì)我國(guó)的建筑行業(yè)有著重要影響。在工程量清單計(jì)價(jià)模式的運(yùn)用中,我國(guó)也在不斷更新計(jì)價(jià)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),使其日趨規(guī)范化和科學(xué)化。文章通過(guò)對(duì)比2013版建設(shè)工程清單計(jì)價(jià)規(guī)范與2008建設(shè)工程清單計(jì)價(jià)規(guī)范的變化,進(jìn)一步分析了風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)制度,討論在新工程量清單規(guī)范下招投標(biāo)雙方風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問(wèn)題。從招標(biāo)方的角度考慮,針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題,提前采取風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)防范措施,充分降低風(fēng)險(xiǎn)損失,以減少建設(shè)成本。
招投標(biāo); 新清單規(guī)范; 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān); 風(fēng)險(xiǎn)管理
從2003年《建設(shè)工程工程量計(jì)價(jià)規(guī)范》正式實(shí)施,經(jīng)過(guò)一系列的改革,到現(xiàn)在正在實(shí)施的2013年《建設(shè)工程工程量計(jì)價(jià)規(guī)范》GB 50500-2013。使我國(guó)在建筑行業(yè)規(guī)范化管理有了很大的進(jìn)步,使其規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)更加合理化。相比2008版《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范(GB 50500-2008)》,新規(guī)范存在著五大改變,分別是:增強(qiáng)了與合同的契合度、明確了術(shù)語(yǔ)的概念、增強(qiáng)了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的規(guī)范、細(xì)化了措施項(xiàng)目費(fèi)計(jì)算的規(guī)定、改善了計(jì)量計(jì)價(jià)的可操作性有利于結(jié)算糾紛的處理。 特別是對(duì)計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)更合理,招標(biāo)方本來(lái)可憑借市場(chǎng)地位的優(yōu)勢(shì)將計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給投標(biāo)人。
在2013版新清單計(jì)價(jià)模式下,招標(biāo)方必須明確投標(biāo)方的風(fēng)險(xiǎn)幅度,剩余的風(fēng)險(xiǎn)須自身承擔(dān)。那么在2013版清單規(guī)范下招標(biāo)方對(duì)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理就顯得十分重要。
2013版工程清單規(guī)范打破了業(yè)主在招投標(biāo)階段一言堂的歷史格局,強(qiáng)化了“合同計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則”的強(qiáng)制性效力,新增了合同計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的條款。規(guī)定招標(biāo)人必須在招標(biāo)文件中或在簽訂合同時(shí),載明投標(biāo)人應(yīng)考慮的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容及其風(fēng)險(xiǎn)范圍或風(fēng)險(xiǎn)幅度。不得采用無(wú)限風(fēng)險(xiǎn)、所有風(fēng)險(xiǎn)或類似語(yǔ)句規(guī)定計(jì)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容及其范圍,并明確規(guī)定了招投標(biāo)雙方的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)內(nèi)容[1]。發(fā)承包雙方之間合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),有效地改善了項(xiàng)目管理績(jī)效,是項(xiàng)目成功的關(guān)鍵。這樣就大大縮小了投標(biāo)方投標(biāo)報(bào)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn),使業(yè)主在招投標(biāo)中的風(fēng)險(xiǎn)增加。所以,在新工程量清單模式下,業(yè)主方應(yīng)該綜合考慮到在施工過(guò)程中有可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素,提前采取保障措施,節(jié)約建設(shè)成本。
2.1 發(fā)包人完全承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
由發(fā)包人完全承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)主要分為外部風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章和政策發(fā)生變化;省級(jí)或建設(shè)行業(yè)主管部門發(fā)布的人工費(fèi)調(diào)整(但承包人對(duì)人工費(fèi)或人工單位的報(bào)價(jià)高于發(fā)布的除外); 由政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)管理的原材料等價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整[2]。這些法律法規(guī)類風(fēng)險(xiǎn)是屬于發(fā)包人完全承擔(dān)的外部風(fēng)險(xiǎn)。工程變更、項(xiàng)目特征不符、工程量清單缺項(xiàng)屬于變更類風(fēng)險(xiǎn)。變更類風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的變更發(fā)生屬于業(yè)主的主動(dòng)行為,由于經(jīng)過(guò)業(yè)主(監(jiān)理人指令)的允許才會(huì)發(fā)生變更,因此本風(fēng)險(xiǎn)是相對(duì)可控的發(fā)包人應(yīng)完全承擔(dān)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 合同約定承發(fā)包人共擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)
發(fā)承包雙方共擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)有工程量偏差風(fēng)險(xiǎn)、物價(jià)變化風(fēng)險(xiǎn)、不可抗力風(fēng)險(xiǎn)。其中對(duì)不可抗力風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則進(jìn)行規(guī)范,總結(jié)為工程損失,發(fā)包人承擔(dān);各自損失,各自承擔(dān)。
2.3 承包人完全承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)
2013版清單第3.4.4條規(guī)定:由于承包人使用機(jī)械設(shè)備、施工技術(shù)以及組織管理水平等自身原因造成施工費(fèi)用增加的,應(yīng)由承包人全部承擔(dān)[2]。
3.1 招標(biāo)方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)工程量清單準(zhǔn)確性的管理
在以往業(yè)主可以在招標(biāo)文件或合同文件約定“投標(biāo)人應(yīng)對(duì)招標(biāo)人提供的工程量清單中給定的信息進(jìn)行核實(shí),工程量的誤差視為投標(biāo)人已經(jīng)包含在其他部分的報(bào)價(jià)內(nèi)或視為對(duì)招標(biāo)人的減讓”,這就相當(dāng)于承包人應(yīng)對(duì)招標(biāo)文件工程量清單的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。2013版清單第4.1.2款規(guī)定:“招標(biāo)工程量清單必須作為招標(biāo)文件的組成部分,其準(zhǔn)確性和完整性應(yīng)由招標(biāo)人負(fù)責(zé)。”這是強(qiáng)制性條文[2],因此就形成了招標(biāo)文件或合同中的條款與清單計(jì)價(jià)規(guī)范強(qiáng)制性條文沖突的情形。形成兩種不同觀點(diǎn)。
3.1.1 清單計(jì)價(jià)規(guī)范優(yōu)先執(zhí)行
其依據(jù)是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)行和違反上位法的規(guī)定無(wú)效的原則;《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》(主席令第十一號(hào))第十四條規(guī)定:強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),必須執(zhí)行。從編號(hào)來(lái)看2013版程量清單屬于國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),必須執(zhí)行。而2013版第4.1.2款規(guī)定是強(qiáng)制性條文,更必須嚴(yán)格執(zhí)行。除此之外,《中華人民共和國(guó)建筑法》是《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB 50500-2013)的上位法,《中華人民共和國(guó)建筑法》第十八條規(guī)定“建筑工程造價(jià)應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定,由發(fā)包單位和承包單位在合同中約定”。因此違反了《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB 50500-2013)強(qiáng)制性條文,就是違反了《中華人民共和國(guó)建筑法》。而違反《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB 50500-2013)規(guī)定的強(qiáng)制性條文而簽訂的合同條款需要改正,招標(biāo)文件的相應(yīng)規(guī)定無(wú)效。所以不論是從依據(jù)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)行還是上位法必須執(zhí)行來(lái)看,當(dāng)招標(biāo)文件或合同中的條款與清單計(jì)價(jià)規(guī)范強(qiáng)制性條文發(fā)生沖突時(shí),清單計(jì)價(jià)規(guī)范應(yīng)該優(yōu)先執(zhí)行。
3.1.2 招標(biāo)文件或合同文件優(yōu)先執(zhí)行
其依據(jù)是合同至上的原則?!督ㄔO(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB 50500-2013)是對(duì)工程項(xiàng)目及合同計(jì)價(jià)的一種規(guī)定,而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下合同價(jià)格是承發(fā)包雙方自主意愿訂立的,并沒(méi)有違反社會(huì)的公序良俗,合同有效,不應(yīng)受到清單計(jì)價(jià)規(guī)范強(qiáng)制性條文的約束?!督ㄔO(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB 50500-2013)是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并不是法律法規(guī),沒(méi)有法律法規(guī)的強(qiáng)制力。招標(biāo)文件或合同文件中與清單計(jì)價(jià)規(guī)范強(qiáng)制性條文不符的規(guī)定是否有效,仍處于“各執(zhí)一詞”的狀態(tài),承發(fā)包雙方均站在各自利益的角度進(jìn)行理解和解釋。所以業(yè)主應(yīng)加強(qiáng)對(duì)工程量清單準(zhǔn)確性的管理。
3.2 招標(biāo)方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)準(zhǔn)確性的管理
新清單計(jì)價(jià)規(guī)范規(guī)定:“實(shí)行招標(biāo)的工程合同價(jià)款應(yīng)在中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出之日起30日內(nèi),由發(fā)承包雙方依據(jù)招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件在書(shū)面合同中約定。合同約定不得違背招、投標(biāo)文件中關(guān)于工期、造價(jià)、質(zhì)量等方面的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。招標(biāo)文件與中標(biāo)人投標(biāo)文件不一致的地方,應(yīng)以投標(biāo)文件為準(zhǔn)[3]”。這條標(biāo)準(zhǔn)由以前的通用標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)為強(qiáng)制性條文,必須執(zhí)行。以往,招標(biāo)人為了保護(hù)自己的利益,可以在招標(biāo)文件專用條款中約定,招標(biāo)文件的效力高于投標(biāo)文件,招標(biāo)文件和投標(biāo)文件不符或沖突的地方以招標(biāo)文件為準(zhǔn);或把招標(biāo)文件作為合同文件的組成部分,且其解釋順序緊跟合同協(xié)議書(shū)之后。因此,在2013版清單規(guī)范下,業(yè)主應(yīng)仔細(xì)研究擬確定的中標(biāo)人的投標(biāo)文件,將其與招標(biāo)文件對(duì)比分析,加強(qiáng)對(duì)評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)文件正確性的管理。
3.3 招標(biāo)方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)合同中調(diào)價(jià)的管理
以往發(fā)包人可憑借市場(chǎng)地位的優(yōu)勢(shì)將計(jì)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給承包人,可以在招標(biāo)文件中約定:“本合同不許調(diào)價(jià)”或者“物價(jià)波動(dòng)一律不調(diào)整”。承包人為了中標(biāo)就必須承擔(dān)此風(fēng)險(xiǎn)。然而新清單規(guī)定: “建設(shè)工程發(fā)承包,必須在招標(biāo)文件、合同中明確計(jì)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容及其范圍,不得采用無(wú)限風(fēng)險(xiǎn)、所有風(fēng)險(xiǎn)或類似語(yǔ)句規(guī)定計(jì)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容及范圍?!?強(qiáng)制性條文)[4]。這條新規(guī)使招標(biāo)人必須明確其投標(biāo)人的應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)幅度范圍,當(dāng)承包商在向業(yè)主提請(qǐng)調(diào)價(jià)時(shí),很多時(shí)候是由于承包商的風(fēng)險(xiǎn)引起的。如果招標(biāo)方加強(qiáng)對(duì)合同中調(diào)價(jià)的管理,那么可以減少調(diào)價(jià)的機(jī)會(huì)。
3.4 招標(biāo)方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)措施費(fèi)的管理
在2008版清單計(jì)價(jià)規(guī)范中,措施性項(xiàng)目費(fèi)是以項(xiàng)來(lái)計(jì)量的。每一項(xiàng)措施性項(xiàng)目費(fèi)的總價(jià)是由完成該項(xiàng)目所需的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械使用費(fèi)、管理費(fèi)和利潤(rùn),并考慮風(fēng)險(xiǎn)因素所構(gòu)成,業(yè)主可以在招標(biāo)文件及合同中約定“措施費(fèi)總價(jià)包干,措施費(fèi)一 律不調(diào)整”。2013版清單計(jì)價(jià)規(guī)范對(duì)于措施費(fèi)計(jì)量有了新規(guī)定,能按工程量計(jì)算的按綜合單價(jià)計(jì)算,不能計(jì)算工程量計(jì)算的以項(xiàng)計(jì)算。對(duì)措施費(fèi)的計(jì)價(jià)調(diào)整也有了新規(guī)定:一是變更引起措施費(fèi)調(diào)整的規(guī)定;二是新增工程引起措施費(fèi)調(diào)整的規(guī)定;三是工程量變化引起措施費(fèi)調(diào)整的規(guī)定。按系數(shù)或單一總價(jià)方式計(jì)價(jià)的,工程量增加的措施項(xiàng)目費(fèi)調(diào)增,工程量減少的措施項(xiàng)目費(fèi)調(diào)減,新清單規(guī)定就是業(yè)主也必須參與措施費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。因此,在2013版清單下,業(yè)主必須對(duì)措施費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)予以管理,同時(shí)加強(qiáng)措施費(fèi)調(diào)整策略的管理,以減少不必要的建設(shè)成本。
3.5 招標(biāo)方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)合同工期的管理
2013版清單計(jì)價(jià)規(guī)范新增了關(guān)于工期約定的趕工補(bǔ)償和誤期賠償?shù)募s定。以往業(yè)主可以要求承包人進(jìn)行趕工且支付較少的趕工補(bǔ)償,而2013版清單計(jì)價(jià)規(guī)范對(duì)其趕工風(fēng)險(xiǎn)有如下規(guī)定:“發(fā)包人要求合同工程提前竣工的,應(yīng)征得承包人同意后與承包人商定采取加快工程進(jìn)度的措施,并應(yīng)修訂合同工程進(jìn)度計(jì)劃。發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)承包人由此增加的提前竣工(趕工補(bǔ)償)費(fèi)用”[5]。因此,在2013版清單下,業(yè)主不能隨意要求承包人進(jìn)行趕工;同時(shí)應(yīng)當(dāng)向承包人支付合理的趕工補(bǔ)償。此規(guī)定只是明確了業(yè)主趕工需支付合理的趕工費(fèi),并沒(méi)有明確具體支付的標(biāo)準(zhǔn)。但為了減少建設(shè)成本和沒(méi)必要的糾紛,業(yè)主應(yīng)加強(qiáng)對(duì)合同工期的合理管理,盡量減少需要趕工的風(fēng)險(xiǎn),增加誤期賠償?shù)臋C(jī)會(huì)。
本文通過(guò)綜合分析對(duì)比2013版建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范和2008版建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范的一些變化,從業(yè)主的角度, 在新工程量清單規(guī)范下應(yīng)注意的問(wèn)題上提出自己關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理的分擔(dān)及應(yīng)對(duì)措施。希望在目前的清單規(guī)范的模式下能夠給業(yè)主方一些提示,在招投標(biāo)文件管理時(shí)能充分的考慮其規(guī)范的變化,提前采取風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)防范措施,充分降低風(fēng)險(xiǎn)損失,減少建設(shè)成本,使其達(dá)到建設(shè)項(xiàng)目的利潤(rùn)最大化。
[1] 林文豪.工程量清單在工程招投標(biāo)工作中的運(yùn)用[J]. 市政技術(shù),2007,(6):334
[2] GB 50500-2013 建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范[S]
[3] 江澄.現(xiàn)行清單計(jì)價(jià)模式實(shí)施中的問(wèn)題與對(duì)策研究[D].沈陽(yáng)建筑大學(xué),2011
[4] 任剛.投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2005,(12): 173 -174
[5] 宋雪荃.建設(shè)工程投標(biāo)報(bào)價(jià)趨勢(shì)探討[J].新疆石油教育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(2)
王霞(1990~),女,碩士研究生,主要從事建筑工程管理方面的研究;王月明,教授,研究生導(dǎo)師;尤子菻,本科生。
TU723.2; F272.35
A
[定稿日期]2014-11-19