□江海濤□李 黎
(1河南省水文水資源局;2河南省新鄉(xiāng)水文水資源勘測(cè)局)
河南省水文資料在90年代初的資料范圍、技術(shù)要求、技術(shù)手段與今天相比已經(jīng)天翻地覆,文章探討了根據(jù)最新水文資料整編技術(shù)規(guī)范、采用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù),對(duì)1991年的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),缺少的資料進(jìn)行了說(shuō)明,遺漏資料進(jìn)行了插補(bǔ)的方法。
1991年河南省水文年鑒資料范圍為河南省水文水資源局所屬海河、黃河、淮河、長(zhǎng)江流域的資料。河南省轄區(qū)內(nèi)黃河水利委員會(huì)所屬的黃河干流以及伊洛河、沁河水系的資料不在刊印范圍。
1991年河南省水文年鑒沒(méi)有按《水文年鑒編印規(guī)范》劃分的卷冊(cè)進(jìn)行刊印,而是根據(jù)河南省水文資料的實(shí)際情況并依據(jù)《水文年鑒編印規(guī)范》對(duì)資料項(xiàng)目順序編排要求分上、中、下三冊(cè)刊?。荷蟽?cè)刊印說(shuō)明、水位及水文站一覽表、水位、流量、泥沙、水溫資料,中冊(cè)刊印降水量及水面蒸發(fā)量站一覽表、日表億、表二、表三及蒸發(fā)資料,下冊(cè)刊印降水量摘錄資料。1991年河南省水文資料各表項(xiàng)目數(shù)量統(tǒng)計(jì)見表1。
編印本冊(cè)年鑒所依據(jù)的規(guī)范如下:①《水文年鑒編印規(guī)范》(SD244-87);②《水文資料整編規(guī)范》(SL247-1999);③《水位觀測(cè)標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ138-90);④《河流流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范》(GB50179-93);⑤《降水量觀測(cè)規(guī)范》(SL21-90);⑥《水面蒸發(fā)觀測(cè)規(guī)范》(SD265-88);⑦《河流懸移質(zhì)泥沙測(cè)驗(yàn)規(guī)范》(GB50159-92)。
表1 1991年河南省水文資料各表項(xiàng)目數(shù)量統(tǒng)計(jì)表
一是至河口距離、觀測(cè)場(chǎng)地坐標(biāo)、集水面積、經(jīng)緯度、測(cè)雨儀器絕對(duì)高程一般在1:50000地形圖量算。二是測(cè)站編碼、水系、河名、斷面地址、經(jīng)緯度、設(shè)站日期根據(jù)新的考證資料對(duì)1997年一覽表的內(nèi)容進(jìn)行了改正。三是水準(zhǔn)點(diǎn)高程系統(tǒng):本冊(cè)采用“黃海”、“假定”、“廢黃河口”三種基面?!?956年黃海高程”系填“黃?!薄?/p>
編印符號(hào)包括整編、流向、觀測(cè)物符號(hào)以及堰閘流量計(jì)算公式。依次見表1、表2、表3、表4。
式中:Q—流量(m3/s);M1—自由孔流流量系數(shù),C1—自由堰流流量系數(shù),M2—自由孔流流量系數(shù);B—閘孔總寬或開啟凈寬(m),e—閘門開啟高度(m);hu—上游水頭(m),△Z—上下游水位差(m),hc—收縮斷面處水深(m)。
表2 整編符號(hào)表
表3 流向符號(hào)表
表4 觀測(cè)物符號(hào)表
表5 堰閘流量計(jì)算公式表
河南省水文水資源局所屬流域1991年全年平均838.80㎜,比多年平均偏多,屬豐水年,降水主要集中在5-9月,平均439.90mm。史灌河流域黃柏山雨量站全年降水量2538.50㎜,是全省最大降水量站,其中7月降水量963.70㎜。
1991年降水主要集中在6、7月份我省南部,其中6月中旬河南南部普降大雨,丹江荊紫關(guān)水文站6月14日最大洪水1570 m3/s,6月14日洪河班臺(tái)水文站在大洪峰流量2170m3/s。7月上旬淮河上游普降暴雨,7月1日竹竿河竹竿鋪水文站最大流量1010m3/s,7月3日潢河新縣水文站最大流量980m3/s,史灌河蔣家集7月4日最大流量3490m3/s,7月7日淮河干流息縣水文站出現(xiàn)最大洪峰流量5070m3/s,淮濱最大流量5060m3/s。
3.2.1 降水量觀測(cè)
本年度自記雨量站在汛期采用虹吸式自記雨量計(jì)觀測(cè),在非汛期采用人工觀測(cè),虹吸式自記雨量計(jì)承雨口徑內(nèi)大部分為20㎝,個(gè)別為25.20㎝。當(dāng)自記儀器出現(xiàn)故障時(shí),采用人工觀測(cè)。大多數(shù)的人工雨量站在汛期采用4段制或8段制觀測(cè),少數(shù)的人工雨量站在汛期采用12段制觀測(cè),所有雨量站在非汛期采用人工2段制觀測(cè)。
3.2.2 水位觀測(cè)
水位基本上都采用人工觀測(cè),個(gè)別水庫(kù)站采用水位自記資料。人工觀測(cè)水位按水位變幅布置測(cè)次。水位觀測(cè)均能控制水位變化過(guò)程,符合測(cè)驗(yàn)規(guī)范要求。
3.2.3 流量測(cè)驗(yàn)
流量一般采用流速儀施測(cè)流速,部分站因設(shè)備條件和儀器性能等限制,采用浮標(biāo)施測(cè)流速。個(gè)別站施測(cè)流速時(shí)布置的測(cè)點(diǎn)相對(duì)位置不夠合理,測(cè)驗(yàn)方法均按照測(cè)驗(yàn)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。測(cè)速和測(cè)深垂線處的水深采用借用或?qū)崪y(cè)兩種方法確定。用臨時(shí)曲線法或單一曲線法推求流量的曲線符合檢驗(yàn)條件時(shí),進(jìn)行了符號(hào)檢驗(yàn)、適線檢驗(yàn)、偏離數(shù)值檢驗(yàn),并計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差。
3.2.4 泥沙測(cè)驗(yàn)
斷面含沙量采用單斷沙關(guān)系曲線法或近似法推求。枯水時(shí)的斷面含沙量受上游人類活動(dòng)影響較大。
3.2.5 水面蒸發(fā)量觀測(cè)
水面蒸發(fā)量采用E601型蒸發(fā)器和20㎝口徑蒸發(fā)器按測(cè)驗(yàn)規(guī)范要求進(jìn)行觀測(cè);采用兩種儀器同時(shí)觀測(cè)時(shí)刊印的表格為合刊一表或分刊兩表。計(jì)算蒸發(fā)量的降水量的分辨率為0.10㎜。
因1990年部分卷冊(cè)資料未刊印,資料底稿未找到,所以無(wú)法進(jìn)行觀測(cè)水文站點(diǎn)的變動(dòng)、資料項(xiàng)目變化對(duì)比,影響資料的說(shuō)明。石板巖雨量站沒(méi)找到資料,未整理刊印,但在一覽表中列出。1991年對(duì)河名、站名、地名的漢字進(jìn)行了校對(duì),對(duì)錯(cuò)字、別字進(jìn)行了規(guī)范,如礓石河(錯(cuò)為江石河)等。1991年7月1日天橋斷(紅旗渠)、天橋斷(濁漳河)水文站站別由“水文”改為“水位”。1991年7月1日新設(shè)“老蔣莊水文站”。水文編碼62013000。1991年1月1日臨汝水文站下遷至汝州,站名改為“汝州水文站“,站碼50604900改為50604950。汝州水文站1月1日開始觀測(cè),臨汝水文站7月1日停止觀測(cè)。小南海水文站因工程施工,在小南海水庫(kù)(壩下)觀測(cè)水位,其他測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目停止測(cè)驗(yàn)。合河(共)、合河(衛(wèi))、黃土崗、汲縣、淇門、劉莊各流量測(cè)驗(yàn)斷面中以前采用的是(衛(wèi)河、共產(chǎn)主義渠)兩斷面的總面積,單獨(dú)用在兩個(gè)斷面上是錯(cuò)誤的。從1991年開始以上各水文測(cè)驗(yàn)斷面不再刊印面積。整編底稿中的錯(cuò)誤,本次進(jìn)行了改正,如原滾河李水文站,河名為“洪河”,本次改正為“滾河”?;春恿饔蚍酆由系泥囅逵炅空?,改為“于莊雨量站”。
1991年因?qū)λ木幋a的意義和作用認(rèn)識(shí)不足,造成水文編碼編排不合理,給資料的查找和使用造成了困難。如淮河流域運(yùn)河水系應(yīng)為512,錯(cuò)為洪澤湖水系509。另外水文站碼、雨量站碼不分,混合使用,降水蒸發(fā)資料使用水文編碼等,造成水文資料丟失,本次都進(jìn)行了統(tǒng)一改正和重新計(jì)算。如原海河流域秦廠雨量站,因?qū)嶋H地址在黃河灘內(nèi),這次重新進(jìn)行了編碼,改為黃河流域。
各河道工程影響嚴(yán)重,水量調(diào)節(jié)量較大,本年的徑流深度、徑流模數(shù)未作調(diào)整,只能參考。在不影響使用的情況下,其他改動(dòng)不再一一列舉。
通過(guò)1991年水文資料的整理,改正了原水文資料中的錯(cuò)誤,統(tǒng)一了整編符號(hào),補(bǔ)充完善了當(dāng)年的資料,為以后水文資料??陂g的恢復(fù)刊印打下了基礎(chǔ)。