替工期間受傷,不是工傷也要賠
問:李某和趙某是同村來城市打工的農(nóng)民工,李某在貨運(yùn)公司當(dāng)搬運(yùn)工,趙某在建筑工地當(dāng)小工。去年12月的一天,李某因感冒發(fā)燒不能上工,便委托趙某幫他上一天工。因?yàn)楫?dāng)天趙某正好輪休,便答應(yīng)了李某的要求。當(dāng)天上午,趙某在往車上搬運(yùn)貨物的過程中,被一塊從車上掉下來的地板磚砸傷了腳,后趙某被其他工友送往醫(yī)院住院治療,醫(yī)生診斷:右足第2-3趾骨骨折,期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬余元。請(qǐng)問趙某的這種情況是否屬于工傷?
答:首先,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者要想享受工傷待遇,其前提必須是本單位職工,且受到的傷害必須是因?yàn)楣ぷ髟斐傻摹哪惴磻?yīng)的情況來看,趙某遭受的傷害雖然是因?yàn)樵谪涍\(yùn)公司工作造成的,但他既非貨運(yùn)公司員工,也未和貨運(yùn)公司形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(替工時(shí)未征得貨運(yùn)公司同意),所以趙某不構(gòu)成工傷,不能享受工傷保險(xiǎn)待遇。
其次,雖然趙某的情況不構(gòu)成工傷,但不代表趙某不可以向貨運(yùn)公司索賠。最高法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的司法解釋》第14條規(guī)定:幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。來信中,趙某并非貨運(yùn)公司員工,其為貨運(yùn)公司搬運(yùn)貨物,雙方形成幫工關(guān)系。因幫工過程中,貨運(yùn)公司并未明確拒絕趙某的幫助,作為幫工活動(dòng)中的受益人,貨運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
最后,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第 16條規(guī)定,趙某可以要求貨運(yùn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還可以主張賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金等。
(平嘉)
張玉廷魯14/00490
孫再龍魯14/01967
李慶東魯14/00995
倪俊泰魯14/01525
王紅衛(wèi)魯14/82740
紀(jì)四寶魯14/83606
丁宗海魯14/84463
盧道輝魯14/09569
苗冬青魯14/08706
崔福全魯14/05408
高振剛魯14/13113
高振剛魯14/15278
任艷國魯14/45939
董恩華魯14/44863
吳煥中魯14/43658
陳東衛(wèi)魯14/08831
范中全魯14/18843
李廷富魯14/45638
楊明新魯14/45668
陳振元魯14/42508
邢兆杰魯14/04817
皮振國魯14/06651
李忠心魯14/Q4508
楊蘊(yùn)智魯14/05975
朱偉山魯14/17517
王超魯14/R7828
劉長(zhǎng)山魯14/00168
李忠田魯14/92836
李忠田魯14/93173
方會(huì)勇371402001504
劉建祥371402000416
郭志武魯14/01673
張玉廷魯14/00490
吳煥中魯14/43658
林文忠372401196202223714
王忠秋371402198502285719
葉秀輝372422196707173232
劉金祿371402196605105312
紀(jì)立明371421197703021714
華登君371421198402021894
潘其苗372427197004265452
卞需東371481197404245730
董青忠371481197901115419
楊志國372426197705050810
武召衛(wèi)372426197612073511