張鵬波等

摘要 配色地膜對(duì)煙田雜草的防除效果研究表明，3種不同類型地膜（配色膜、白膜和銀灰膜）對(duì)大田生育期、農(nóng)藝性狀沒(méi)有明顯的影響；栽后30、60 d配色膜對(duì)雜草的控制效果分別為47.1%、45.9%；煙葉產(chǎn)值相比較普通膜提高1 477.32元//hm2，平均節(jié)約生產(chǎn)成本825元/hm2；對(duì)氣候斑病和赤星病的抵抗能力強(qiáng)于白膜和銀灰膜。

關(guān)鍵詞 煙田雜草；配色地膜；控制效果

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）01-0152-02

Abstract The results of control effect of colour-match film mulching application in the tobacco field showed that three types of plastic cover（colour-match cover，white cover and silver）had no obvious effect on the growth duration after transplant and economical character.The control effect of colour-match film was 47.1% and 45.9% after transplant 30 and 60 days.Tobacco leaf production compared to the ordinary film increased 1 477.32 yuan/hm2.The colour-match film also could save the cost about 825 yuan/hm2.The most efficient cover was the colour-mach one and its anti-pest ability was better than the other two covers.

Key words weed in the tobacco field；colour-match film mulching；control effect

煙田雜草嚴(yán)重影響煙株的生長(zhǎng)與發(fā)育，還易導(dǎo)致病蟲害蔓延，對(duì)煙葉的產(chǎn)量與品質(zhì)危害嚴(yán)重[1-2]。據(jù)初步調(diào)查，萊蕪市煙田雜草主要有馬齒莧、禾本科雜草（包括：狗尾草、馬唐、畫眉草、稗草等）、牛筋草、莧菜、灰蔾、莎草、小薊、鐵莧菜、抱莖苦買菜、鬼針草等，嚴(yán)重影響烤煙的正常生長(zhǎng)。因此，如何快速防除煙田草害成為亟需解決的問(wèn)題。傳統(tǒng)的人工除草不僅費(fèi)工費(fèi)時(shí)，而且效果不好[3]。因此，筆者等對(duì)不同的配色地膜控制煙田雜草的生長(zhǎng)進(jìn)行試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)地安排在萊城區(qū)辛莊鎮(zhèn)徐店村，煙田排灌方便，地勢(shì)平坦，前作無(wú)病蟲害。供試煙草品種為魯煙1號(hào)；供試地膜材料規(guī)格均為900 mm×0.005 mm×1 200 mm，其中配色地膜兩側(cè)黑膜均為35 cm，中間白膜為20 cm。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)3個(gè)處理，分別為配色地膜、銀灰色地膜、普通膜。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，每小區(qū)栽種煙株100株，株行距50 cm×110 cm，施肥方式按照萊蕪煙區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化施肥方案進(jìn)行。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

記錄每個(gè)處理的生育期、農(nóng)藝性狀、地膜成本等相關(guān)數(shù)據(jù)。各處理小區(qū)在煙株移栽后30、60 d隨機(jī)選3點(diǎn)進(jìn)行雜草數(shù)統(tǒng)計(jì)，各點(diǎn)統(tǒng)計(jì)面積為2株煙之間壟上膜下雜草。

2 結(jié)果與分析

2.1 烤煙大田生育期

由表1可知，3個(gè)處理的生育期均為117 d，除現(xiàn)蕾期稍有不同外，其他生育期均一致，在魯煙一號(hào)生育期正常范圍內(nèi)。

由表2 可知，配色地膜覆蓋的煙株農(nóng)藝性狀相對(duì)較好，株高、有效葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)×葉寬均優(yōu)于普通膜和銀灰色地膜，銀灰色地膜處理的農(nóng)藝性狀略好于普通膜。

2.2 不同地膜對(duì)煙田雜草的控制效果

由表3可知，配色地膜對(duì)雜草的控制效果最好。在移栽后30、60 d其防效分別為47.1%和45.9%。銀灰色地膜控制效果次之。配色膜能更好阻止陽(yáng)光射入膜內(nèi)，膜內(nèi)光線較弱，雜草不能正常進(jìn)行光合作用，阻礙了膜內(nèi)雜草的生長(zhǎng)，因此雜草控制效果均好于白膜和銀灰膜。各處理膜下雜草的種類較多，以馬齒莧、禾本科雜草（包括：狗尾草、馬唐、畫眉草、稗草等）、莎草為主，少數(shù)樣點(diǎn)中存在豬毛菜、抱莖苦買菜等。

2.3 不同地膜對(duì)煙田病蟲害的控制效果

由表4可知，在氣候斑病的發(fā)病率上看，雖然普通膜覆蓋的發(fā)病率較低，但配色地膜處理病情指數(shù)比銀灰色地膜和普通膜處理要?。粚?duì)赤星病的控制效果方面配色地膜處理效果較好，因此采用配色膜處理對(duì)氣候斑病和赤星病的抵抗力較好。

2.4 不同地膜對(duì)煙田經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表5可知，使用配色地膜的投入幾乎沒(méi)有差異，但配色地膜在人工、農(nóng)藥費(fèi)用方面相比其他2個(gè)處理減少825元/hm2左右，有效地減少了煙葉生產(chǎn)中人工費(fèi)用的投入，起到了減工降本的作用。

2.5 不同地膜對(duì)煙葉產(chǎn)量的影響

由表6可知，配色地膜各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均為最好；其次是銀灰色地膜，單葉重為8.9 g，產(chǎn)量為2 163 kg/hm2，產(chǎn)值為43 930.53元/hm2。其中，在均價(jià)、上中等煙比例方面3個(gè)處理沒(méi)有顯著差異。

3 結(jié)論與討論

綜合試驗(yàn)及示范結(jié)果表明，3種地膜以配色膜覆蓋栽培控制煙田雜草效果最佳，同時(shí)節(jié)省勞動(dòng)力和生產(chǎn)費(fèi)用。但在生產(chǎn)實(shí)際中，使用的配色膜黑色部分顏色要深一些，太淺達(dá)不到擋?。ㄎ兆贤夤饩€）陽(yáng)光的效果。此外，整畦一定要規(guī)范，土塊細(xì)碎，壟體飽滿，畦面平直，覆蓋時(shí)要拉緊，讓膜緊貼畦面，膜角要用土壓嚴(yán)實(shí)。從試驗(yàn)情況看，配色膜覆蓋煙田畦面雜草基本得到控制，是一項(xiàng)具有良好應(yīng)用推廣價(jià)值的一項(xiàng)生產(chǎn)技術(shù)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳乾錦，陳家驊，楊建全，等.煙田重要雜草不同生活階段發(fā)育起點(diǎn)與有效積溫研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，23（2）：26-28.

[2] 紀(jì)成燦，林海，白萬(wàn)明，等.配色膜覆蓋栽培對(duì)煙田雜草控制效果研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2002（3）：37-40.

[3] 劉盛富.不同覆蓋方式對(duì)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[4] 補(bǔ)彬，楊繼芝，龔國(guó)淑，等.地膜覆蓋和除草劑對(duì)夏玉米田雜草及玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].雜草科學(xué)，2013（3）：40-43.

[5] 劉貫山，張良，楊艷，等.煙田除草地膜的研制及防除雜草的效果[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1999（3）：25-28.

[6] 徐茜，黃端啟，周澤啟，等.不同類型地膜覆蓋對(duì)煙田雜草控制效果[J].雜草科學(xué)，2000（4）：33-35.endprint