穆迎麗 安占銀 馬玉鵬
摘要 糜子是一種重要的雜糧作物,但目前糜子品種老化,產(chǎn)量水平很低。為提高糜子品種的科技含量,對(duì)2014年引進(jìn)的4個(gè)糜子品種進(jìn)行了比較試驗(yàn)。結(jié)果表明,參試品種的生育性狀、產(chǎn)量等較當(dāng)?shù)仄贩N差異顯著。寧糜17號(hào)、寧糜16號(hào)產(chǎn)量較高,豐產(chǎn)性好,適合在西吉縣大面積推廣種植。
關(guān)鍵詞 糜子;品種比較;膜側(cè)栽培
中圖分類號(hào) S516 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2015)01-0079-02
糜子是寧夏南部山區(qū)重要雜糧作物之一,具有耐旱、耐瘠薄、適應(yīng)性廣、生育短等特點(diǎn)。發(fā)展糜子生產(chǎn)對(duì)改善人們膳食結(jié)構(gòu),滿足市場(chǎng)需求,增加農(nóng)民收入具有重要意義[1-2]。為進(jìn)一步提高糜子的種植產(chǎn)量和效益,通過試驗(yàn)從中篩選出適應(yīng)性廣、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、符合市場(chǎng)需要的優(yōu)良品種,為西吉縣糜子品種大面積推廣提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
試驗(yàn)設(shè)在田坪鄉(xiāng)黃岔村張家坪組一農(nóng)戶的責(zé)任田進(jìn)行,海拔1 860 m,年降水量329.8 mm,無霜期150 d,≥10 ℃的活動(dòng)積溫2 413.1 ℃。前茬作物馬鈴薯,土質(zhì)黃壤土?;A(chǔ)地力:pH值8.78,全鹽0.20 g/kg,有機(jī)質(zhì)10.98g/kg,土壤全氮0.74 g/kg,堿解氮37.54 mg/kg,有效磷14.26 mg/kg,速效鉀216.44 mg/kg。
供試地膜由甘肅天水福雨塑料廠生產(chǎn);厚度0.01 mm,寬0.40 m。供試糜子品種為寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)、寧糜17號(hào),來源于固原農(nóng)科所。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,即每個(gè)品種為一個(gè)處理,以當(dāng)?shù)禺?dāng)家品種作對(duì)照(CK)。隨機(jī)排列,重復(fù)3次,小區(qū)面積為40 m2(8 m×5 m),6壟12行,排距70 cm,區(qū)距50 cm,四周設(shè)保護(hù)行。
1.3 試驗(yàn)方法
玉米收獲后,留膜留茬越冬,翌年春季4月20日深耕整地,覆膜前施磷酸二銨450 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、普磷750 kg/hm2,人工覆膜在4月21日,播期覆膜在4月24日,于7月25日追施尿素450 kg/hm2 [3-6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 生育期
由表1可知,寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)和寧糜17號(hào)生育期分別為132、140、142、142 d,較CK長(zhǎng)10、18、20、20 d。拔節(jié)期寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)和寧糜17號(hào),分別較CK推遲3、6、9、9 d。抽穗期寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)和寧糜17號(hào),分別較CK推遲6、14、17、17 d。成熟期寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)和寧糜17號(hào),分別較CK推遲10、18、20、20 d。
2.2 農(nóng)藝性狀
由表2可知,株高寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)和寧糜17號(hào),分別為165、170、120、153 cm,較對(duì)照品種高65、70、20、53 cm。分蘗數(shù)寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào),與對(duì)照品種相同,寧糜16號(hào)、寧糜17號(hào)分別為3.0、3.1個(gè),較對(duì)照品種多0.1、0.2個(gè)。穗長(zhǎng)寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)和寧糜17號(hào),分別為33、36、35、43 cm,較對(duì)照品種高12、15、14、22 cm。穗粒數(shù)寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)、寧糜17號(hào)分別為285、295、283、323粒,較對(duì)照品種多55、65、53、93粒。穗粒重寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)和寧糜17號(hào),分別為2.19、2.36、2.43、2.94 g,較對(duì)照品種高0.65、0.82、0.89、1.40 g。千粒重寧糜12號(hào)、寧糜13號(hào)、寧糜16號(hào)、寧糜17號(hào),分別為7.7、8.0、8.6、9.1 g,較對(duì)照品種高1.0、1.3、1.9、2.4 g。
2.3 產(chǎn)量
由表3可知,在參試的4個(gè)品種中,均較對(duì)照增產(chǎn)42.42%~90.87%。其中,以寧糜17號(hào)折合產(chǎn)量最高為4 718.75 kg/hm2,較對(duì)照品種增產(chǎn)90.87%,居第1位;其次是寧糜16號(hào),折合產(chǎn)量為3 906.25 kg/hm2,較對(duì)照品種增產(chǎn)58.01%,居第2位;寧糜13號(hào)折合產(chǎn)量為3 788.19 kg/hm2,較對(duì)照品種增產(chǎn)53.23%,居第3位;寧糜12號(hào)折合產(chǎn)量為3 520.83 kg/hm2,較對(duì)照品種增產(chǎn)42.42%,居第4位。從產(chǎn)量結(jié)果看,參試的4個(gè)新品種的產(chǎn)量均高于對(duì)照,說明在生產(chǎn)中種植有望獲得高產(chǎn),有推廣價(jià)值。
3 結(jié)論
通過對(duì)4個(gè)糜子品種的生育期、株高、分蘗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、穗粒重、千粒重和折合產(chǎn)量等性狀的綜合分析,以寧糜17號(hào)折合產(chǎn)量最高,為4 718.75 kg/hm2,較對(duì)照品種增產(chǎn)2 246.53 kg/hm2,增產(chǎn)率90.87%;其次是寧糜16號(hào)折合產(chǎn)量,為3 906.25 kg/hm2,較對(duì)照品種增產(chǎn)1 434.03 kg/hm2,增產(chǎn)率58.01%。以上2個(gè)品種豐產(chǎn)性好、產(chǎn)量高,適合在西吉縣大面積推廣種植。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 賈瑞玲,魏麗萍,馬寧.甜蕎品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2014(1):25-26.
[2] 賈瑞玲,成小剛,劉杰英,等.苦蕎品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2011(2):23-24.
[3] 李斌.榆中縣糜子新品種(系)引種試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2004(10):17-18.
[4] 謝志明,程炳文,韓玉明.吉林省白城地區(qū)糜子品種引種試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013(23):25,65.
[5] 張萌,張永清.不同品種糜子幼苗根系對(duì)干旱脅迫的生物學(xué)響應(yīng)[J].作物雜志,2013(5):98-103.
[6] 趙淑菊,王麗娜.糜子品種引種試驗(yàn)初報(bào)[J].雜糧作物,2005(3):180-181.endprint