李金生等

摘要 通過土著菌田間擴(kuò)繁技術(shù)在煙草上的施用與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)生產(chǎn)操作進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果表明：使用土著菌田間擴(kuò)繁技術(shù)，大田生育期相對(duì)多3 d，經(jīng)濟(jì)性狀好于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)生產(chǎn)，原煙質(zhì)量整體好于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)技術(shù)，有較高的抗病性，尤其在花葉病和黑脛病方面，表現(xiàn)突出，同時(shí)經(jīng)濟(jì)性狀較好。

關(guān)鍵詞 煙草；土著菌；擴(kuò)繁；大田示范

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）01-0028-01

土壤是植物生長的場(chǎng)所，土壤微生物是土壤中的重要成分，參與土壤生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)化[1]。土著菌（autochthonous）即當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境微生物，包括固定碳素的光合細(xì)菌、抑制病害的放線菌、分解糖類的酵母菌以及在厭氧狀態(tài)下能夠有效分解有機(jī)物質(zhì)的乳酸菌等多種微生物組成的群落[2]。

土著菌是自然界中不可缺少的一部分，是指生活在周圍的自然環(huán)境中的多種有益微生物的混合群。眾所周知，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期過分依賴于化學(xué)肥料和農(nóng)藥，造成大量不可再生能源的浪費(fèi)，農(nóng)田土質(zhì)變壞，有益微生物種類數(shù)量和活性降低、肥力下降，煙葉品質(zhì)降低，以及煙田土壤和地下水等環(huán)境污染狀況也日趨嚴(yán)重。為了有效解決上述問題，根據(jù)已有研究結(jié)果，對(duì)土壤有益微生物田間擴(kuò)繁配套使用技術(shù)進(jìn)行示范，研究其土壤改良效果和對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響，為大面積生產(chǎn)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)安排在辛莊鎮(zhèn)徐店村進(jìn)行，前茬作物為烤煙，土壤性質(zhì)為沙土，肥力中等偏下，可使用大型機(jī)械。供試煙草品種為NC55。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用小區(qū)試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，分別為處理T1：起壟施肥時(shí)，將通用復(fù)合肥與納米酵豆混勻，施入壟底，納米酵豆用量為4.5 kg/hm2，其他肥料與對(duì)照相同，煙苗移栽后，于移栽時(shí)、摳苗后、移栽后30 d各噴灑斐力素200倍液1次，每次用量按照225 kg/hm2稀釋計(jì)算；CK：萊蕪市常規(guī)生產(chǎn)技術(shù)。3次重復(fù)，試驗(yàn)田四周以正常施肥作為保護(hù)行，小區(qū)面積495 m2。示范遵循示范因素唯一差異的原則，試驗(yàn)田田間管理、采收烘烤統(tǒng)一按照《萊蕪優(yōu)質(zhì)烤煙綜合標(biāo)準(zhǔn)體系》進(jìn)行。煙葉成熟后各處理單獨(dú)綁竿、單獨(dú)烘烤、單存、單放、單收，計(jì)算各處理煙葉的產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值、上等煙比例、上中等煙比例。

1.3 試驗(yàn)方法

太陽島專用肥、有機(jī)肥、納米酵豆混合均勻后作為基肥，使用施肥起壟一體機(jī)施肥起壟。壟距110 cm，株距55 cm，壟高25 cm左右，壟呈梯形，壟底寬45～55 cm，起高壟、大壟。栽培方式為小苗膜下移栽技術(shù)。4月22日移栽，噴灑斐力素200倍稀釋液1次，5月27日、6月6日各噴灑斐力素200倍稀釋液1次。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

植物學(xué)性狀和農(nóng)藝性狀按煙草品種調(diào)查記載標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查統(tǒng)計(jì)[3-4]；產(chǎn)質(zhì)性狀按國家標(biāo)準(zhǔn)《烤煙》分組、分級(jí)規(guī)定，以感官鑒定為主進(jìn)行檢驗(yàn)[5-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，處理T1與CK同于4月20日移栽；T1于6月5日進(jìn)入團(tuán)棵期，比CK提前2 d；處理T1于7月5日進(jìn)入現(xiàn)蕾期，比CK晚1 d；處理T1于8月20日進(jìn)入腳葉成熟期，比CK晚2 d；處理T1于10月17日進(jìn)入頂葉成熟期，比CK晚3 d；處理T1大田生育期比CK短3 d。

2.2 植物學(xué)性狀

由表2可知，處理T1和CK株型均為塔型，葉形均為橢圓形，葉色均為綠，莖葉角度均為中，主脈粗細(xì)均為中，田間整齊度均為整齊；苗期長勢(shì)均為強(qiáng)，栽后25 d均為中，栽后50 d為強(qiáng)。植物學(xué)性狀基本一致。

2.3 農(nóng)藝學(xué)性狀

由表3可知，處理T1留葉數(shù)為17.37片，比CK多0.24片；株高為101.64 cm，比CK高2.38 cm；莖圍為9.09 cm，比CK粗0.27 cm；節(jié)距為4.43 cm，比CK長0.18 cm。

2.4 抗性

由表4可知，處理T1與CK均高抗TMV、CMV、PVY，處理T1抗性高于CK；處理T1與CK均高抗黑脛病，處理T1抗性高于CK；2個(gè)處理均無赤星病、角斑病和野火病發(fā)生。

2.5 初烤煙外觀質(zhì)量

由表5可知，處理T1與CK成熟度一致，均為成熟，顏色均為橘黃，厚度均為中等，葉片結(jié)構(gòu)均為疏松；處理T1色澤為強(qiáng)，好于CK；處理T1油分為有至多，好于CK；處理T1總體評(píng)價(jià)好于CK。

2.6 經(jīng)濟(jì)性狀

由表6可知，處理T1產(chǎn)量為2 280.30 kg/hm2，比CK多27.75 kg/hm2；處理T1均價(jià)為24.10元/kg，比CK高0.15元/kg；處理T1產(chǎn)值為54 955.23元/hm2，比CK高1 006.66元/hm2；處理T1上等煙比例為46.25%，比CK高3.11個(gè)百分點(diǎn)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)過土著菌處理，在煙葉經(jīng)濟(jì)性狀、抗逆性、原煙外觀質(zhì)量等重要性狀方面較能兼顧，綜合性狀優(yōu)于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)生產(chǎn)煙葉，具有較好的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和較高的農(nóng)業(yè)應(yīng)用性。今后可以在萊蕪市繼續(xù)進(jìn)行推廣，保障萊蕪市煙葉規(guī)模穩(wěn)定發(fā)展[7]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 羅世瓊，楊雪鷗，林俊青.施肥對(duì)烤煙土壤微生物群落結(jié)構(gòu)多樣性及蔗糖酶活性的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（7）：132-136.

[2] 王榮民，楊艷，管業(yè)坤，等.土著菌種的采集培養(yǎng)及菌種分析[J].江西畜牧獸醫(yī)雜志，2013（6）：15-18.

[3] 林毅，梁頒捷，朱其清.煙草專用肥對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2001（3）：14-15.

[4] 馮國勝.活化有機(jī)肥對(duì)煙草根系生長和根際土壤微生物數(shù)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（11）：69-72.

[5] 李相國，李軍，劉磊，等.“太陽島”牌煙草專用肥不同施用量效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（5）：37-38.

[6] 王懷欣，袁洋.煙草專用肥施肥效果試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）：87-88.

[7] 山東省煙草研究所.煙草[M].濟(jì)南：山東人民出版社，1977.endprint