文◎高峰

失去自動(dòng)投案的主動(dòng)條件還能否構(gòu)成自首

文◎高峰

［案情］2013年5月11日7時(shí)23分許，犯罪嫌疑人王某某駕駛浙FC7896號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿海寧市硤?jiān)S線由西往東行駛至硤?jiān)S線廣順路交叉路路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿硤?jiān)S線南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西往東行駛至該路口的被害人李某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞并碾壓，造成被害人李某某死亡、車輛損壞的重大道路交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，王某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，犯罪嫌疑人王某某遂向其車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)電話通報(bào)了事故發(fā)生等相關(guān)事宜，在通話期間，交警巡邏車剛好經(jīng)過(guò)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并第一時(shí)間呼叫了110指揮中心。

本案的焦點(diǎn)是犯罪嫌疑人王某某是否構(gòu)成自首。

［速解］筆者認(rèn)為犯罪嫌疑人王某某構(gòu)成自首。

一、主動(dòng)性并非“自動(dòng)投案”的必備要件，主動(dòng)將自己置于辦案機(jī)關(guān)的合法控制之下，系“自動(dòng)投案”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵

“自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述”是構(gòu)成自首必須同時(shí)滿足的兩個(gè)實(shí)質(zhì)要件。司法實(shí)踐中對(duì)“如實(shí)供述”的認(rèn)定爭(zhēng)議較小，如何判定“自動(dòng)投案”成為能否構(gòu)成自首的關(guān)鍵?！白詣?dòng)投案”一般是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被公安司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但尚未受到辦案機(jī)關(guān)的調(diào)查、訊問(wèn)，或者未被宣布采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)將自己置于辦案機(jī)關(guān)的合法控制之下，接受審查與裁判的行為。“自動(dòng)投案”即自愿、主動(dòng)投案，是體現(xiàn)行為人犯罪后的主觀悔罪態(tài)度和客觀認(rèn)罪表現(xiàn)，具有自愿性、主動(dòng)性、事后性及終結(jié)性等特點(diǎn)。比對(duì)司法解釋中“非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)”而視為“自動(dòng)投案”的幾種情形，如：因形跡可疑被盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)的；經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知，犯罪嫌疑人的親友將犯罪嫌疑人送去投案的等。可見(jiàn)，投案的主動(dòng)性并非系構(gòu)成“自動(dòng)投案”的必備要件，自愿將自己置于辦案機(jī)關(guān)的控制之下并主動(dòng)交代犯罪事實(shí)才是“自動(dòng)投案”的應(yīng)有之義。本案中，犯罪嫌疑人王某某案發(fā)后雖然第一時(shí)間打電話向其隊(duì)長(zhǎng)報(bào)告事故情況而未打電話報(bào)警，巡邏交警此時(shí)正好路過(guò)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并立即呼叫了110指揮中心，使得犯罪嫌疑人失去向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)報(bào)告的機(jī)會(huì)，但是犯罪嫌疑人王某某未逃離、未拒捕，積極配合調(diào)查、如實(shí)供述事發(fā)經(jīng)過(guò)，由此可見(jiàn)，王某某的客觀行為表現(xiàn)是符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》中“明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的；在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的”等自首的立法規(guī)定及宗旨，應(yīng)當(dāng)視為“自動(dòng)投案”。

二、因意志以外原因失去“自動(dòng)投案”的主動(dòng)性與“當(dāng)場(chǎng)抓獲”有著根本性區(qū)別

失去“自動(dòng)投案”的主動(dòng)性可分為主觀意志以外的原因而不能投案、主觀規(guī)避懲罰不愿投案和非出于主動(dòng)但經(jīng)規(guī)勸、教育后主動(dòng)交代等三種情形?！耙庵局庠虿荒芡栋浮笔侵感袨槿藢?shí)施犯罪后，基于對(duì)自己行為的否定性認(rèn)識(shí)和悔罪、認(rèn)罪的態(tài)度意圖向公安司法機(jī)關(guān)投案自首，但由于出現(xiàn)自己不能控制、不可預(yù)見(jiàn)的意志之外的因素，而不能及時(shí)主動(dòng)投案或者失去了主動(dòng)投案機(jī)會(huì)的一種形態(tài)，如：生病、受傷、事故、地震、辦案人員巡邏經(jīng)過(guò)、投案途中被抓獲等等。此類情形下，行為人在犯罪后，具有主動(dòng)將自己置于公安司法機(jī)關(guān)的合法控制之下的自愿意思，并可通過(guò)外在的行為及歸案后的表現(xiàn)予以綜合認(rèn)定，這也符合刑法關(guān)于自首的立法本意和宗旨。而“當(dāng)場(chǎng)抓獲”是指犯罪嫌疑人正準(zhǔn)備實(shí)施犯罪或正在著手實(shí)施犯罪或已經(jīng)實(shí)施完犯罪正要準(zhǔn)備脫逃，被正在巡邏或暗中監(jiān)控的辦案人員抓獲的情形。雖然“當(dāng)場(chǎng)抓獲”也包括犯罪行為實(shí)施完成以后的情形，但是其與“意志之外原因不能投案”的根本區(qū)別在于，犯罪嫌疑人主觀上有要逃脫的意思。本案中，從犯罪嫌疑人王某某的主客觀表現(xiàn)來(lái)看，王某某在未來(lái)得及報(bào)警前遇巡邏交警，應(yīng)當(dāng)屬于犯罪嫌疑人主觀意志以外的原因?qū)е缕涫ブ鲃?dòng)投案的機(jī)會(huì)，并非主觀規(guī)避和不愿投案。

鑒于以上分析，犯罪嫌疑人王某某構(gòu)成自首。

（作者單位:浙江省海寧市人民檢察院，法學(xué)碩士［314400］）