郭俊梅
(河北省張家口市宣化區(qū)宣鋼醫(yī)院,河北 張家口 075100)
剖腹產后早孕流產方式的分析
郭俊梅
(河北省張家口市宣化區(qū)宣鋼醫(yī)院,河北 張家口 075100)
通過對近年來就診剖腹產后的早孕孕婦進行分析,了解采取不同的流產方式,會有什么樣的流產效果。A組選用負壓吸引技術流產,B組選用藥物與負壓吸引技術聯合使用,C組使用藥物流產。A組與B組完全流產率基本一樣,但C組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);A組與B組在手術時、術中出血量及術后感染率方面差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論為采用A組效果最好,可進行推廣。
剖腹產術;再次妊娠;流產;方式
剖腹產手術已經成為如今婦產科里的重要手術,它能夠更輕松的解決某些產科難題,更好的挽救婦女和嬰兒。隨醫(yī)學技術的不斷發(fā)展,選擇剖腹產的人數不斷上升。由于女性術后沒有選擇安全措施,導致再次妊娠率上升[1]。剖腹產損傷神經,改變子宮原有的狀態(tài)特征,導致再次妊娠后流產的成功率大幅度降低。流產要考慮的問題很多,不僅要考慮婦女的身體健康,還要考慮后續(xù)的生育問題。婦女需要選擇安全的流產方式,保護自己的身體尤其是子宮的安全。為進一步提高安全性,減小子宮受到的損傷,并減輕副作用的產生,選擇合適的流產方式受到越來越多醫(yī)學界人士的關注。現對剖腹產后常采用的三種流產方式進行分析,具體如下所述。
1.1 一般資料
選擇2008年1月~2010年12月我院收治的剖腹產后選擇流產的孕婦147例作為研究對象。年齡20~38歲,平均年齡28歲,停經平均天數47天。這些孕婦經過嚴格的檢查,被確診為宮內早孕。對任何藥物都沒有過敏癥狀。固定由經驗豐富的醫(yī)師為她們進行手術。147例孕婦隨機分成A、B、C三組,三組孕婦年齡與懷孕時間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 流產方法
不同的流產方式會產生不同的流產效果,進行流產之前需要對孕婦再次進行檢查,確定孕婦的身體不會虛弱,能夠進行流產手術。A、B、C選擇三種不同的流產方法。其中A組采用負壓吸引術,非醫(yī)學用語稱之為人工流產。B組采用負壓吸引術與藥物流產合用,操作方法為:第一天第二天清晨需要按醫(yī)囑服用米非司酮,將劑量定為50 mg,晚上的劑量需要減半,服藥前后2 h內不能食用任何東西。第三天早上劑量大減,改為600 μg,60 min后進行手術。C組直接使用藥物進行流產,用量與B組一樣,服藥后要進行觀察6 h。
1.3 確定觀察指標
觀察指標分三種,完全流產、不完全流產與流產失敗。第一種指胚胎組織完全被吸引,能夠完全排出孕婦體外,同時陰道流血的量慢慢變小直至停止,婦女休息4周后檢查尿發(fā)現HCG由陽轉陰。第二種指胚胎組織殘留體內,或者指排出不夠徹底,同時陰道的流血量偏多,休息4周以后檢查尿查檢發(fā)現HCG呈陽性。第三種胚胎組織沒有排出,經檢查后發(fā)現血HCG居高不下[2]。
1.4 統(tǒng)計學方法
2.1 三組流產成功率的對比
A組與B組擁有基本一樣的完全流產率(P>0.05);C組的完全流產率小于A組和B組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 A、B兩組并癥發(fā)生率及手術耗用時間的比較
A組手術用時超過B組,A組術中出血量大于B組,A組術后感染率明顯大于B組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 A/B流產方式手術時間及并發(fā)癥比較()
組別n手術用時(min)術中出血量(mL)術后感染宮腔粘連A組496.0±2.320.3±5.240 B組492.9±2.18.7±3.810 P<0.05<0.05<0.05>0.05
醫(yī)學的不斷進步給人們的生活帶來更大的便利,更好的保障人們的身體健康。但是,近年來剖腹產率的不斷上升,對子宮的健康產生極大影響,避孕失敗率也在逐步上升。避孕失敗的數據觸目驚心,已經為人們敲響了警鐘。而且由于進行剖腹產以后可能導致子宮疤痕的存在,會讓人工流產的難度大幅度提高。絨毛種植一旦發(fā)生在子宮疤痕處,其在子宮內的生長可能導致嚴重后果,比如子宮出血,甚至造成子宮穿孔等問題。如果沒有及時就醫(yī)還可能造成休克或者死亡。負壓吸引術不能隨意使用,在使用前一定要認真確診,孕婦的子宮是否存在疤痕。如果存在子宮疤痕,一旦貿然手術,可能造成孕婦子宮大出血等嚴重后果。這是因為負壓吸引術的使用存在弊端,它的成功與否取決于醫(yī)生的準確判斷和操作熟練度。在盲視下進行手術沒有經驗風險很高。藥物流產在目前的醫(yī)學上使用相當廣泛,但是其使用存在一些局限性。比如哺乳期的女性不能使用這種方法,產后近期也不能采用。
通過對比以上數據,可以得出結論:在剖腹產后選擇不同的流產方法,會得到不同的流產效果。藥物流產的安全很高,不會對孕婦造成痛苦,同時其并發(fā)癥的出現概率相對比較低;負壓吸引術成功排除胚胎的可能性很高,出血量能得到控制,而且耗費的時間相對比較短。兩種方法都有不同程度的缺點,兩者結合以后取得效果卻能彌補兩者的不足,值得在接下來的臨床醫(yī)學上進行應用。但是婦女們要清楚認識到,無論是藥物流產還是手術流產,或兩者方法結合的流產方式,對身體都會再次造成損傷,所以婦女們應該積極做好避孕措施,避免不必要的人流,保護好子宮安全。
[1] 劉碧華,蒲江北.三種麻醉方式在剖宮產術中的效果比較及對胎兒的影響[J].中國醫(yī)藥導報,2012,(10).
[2] 趙愛蓮,張艷萍,從玉英.產科剖宮產率上升原因分析[J].當代醫(yī)學,2009,(07).
[3] 柴 珂,楊玲竹.剖宮產術后再次妊娠84例分娩方式分析[J].中國實用婦科與產科雜志,2009,(02).
R719
B