薛夢瑤，路 斌，杜 歡，白志英*

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，江蘇南京210095;

2.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與旅游學(xué)院，河北保定071001;3.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，河北保定071001)

干旱脅迫影響植物的生長發(fā)育、導(dǎo)致農(nóng)作物嚴(yán)重減產(chǎn)，干旱對農(nóng)作物造成的損失在所有非生物脅迫中占據(jù)首位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界1/3以上的可耕地處于干旱或半干旱狀態(tài)，我國干旱和半干旱地區(qū)約占國土面積的1/2，干旱導(dǎo)致的農(nóng)作物減產(chǎn)超過了其他因素所造成減產(chǎn)的總和。小麥?zhǔn)鞘澜缟系闹饕Z食作物，但約有70%分布在干旱、半干旱區(qū)，干旱是小麥生產(chǎn)的主要限制因素之一，可影響小麥的光合作用、呼吸代謝、水分狀況和各種酶的變化等生理代謝過程。因此，研究小麥的抗旱豐產(chǎn)對世界糧食的解決具有重要意義［1］。

種子萌發(fā)是植物生活史中的關(guān)鍵階段，也是進(jìn)行植物抗旱性研究的重要時(shí)期。PEG是一種高分子滲透劑，其最大特點(diǎn)是本身不能穿越細(xì)胞壁進(jìn)入細(xì)胞質(zhì)，因而不會引起質(zhì)壁分離，使植物組織和細(xì)胞處于類似于干旱的水分脅迫之中［2］，近年來，PEG高滲溶液法已成為研究種子萌發(fā)性狀的重要方法，已被廣泛運(yùn)用于玉米、小麥等農(nóng)作物［3－5］。小麥染色體代換系是一個物種或品種的個別染色體代換另一個物種或品種相應(yīng)染色體所產(chǎn)生的品系。小麥全套染色體代換系有21個成員，成員數(shù)與其染色體對數(shù)等同，每個成員與受體(背景品種)之間僅有1對染色體差異，是研究個別染色體遺傳效應(yīng)的好材料。中國春(CS)-Synthetic 6x染色體代換系是將供體Synthetic 6x的21條染色體導(dǎo)入受體中國春所產(chǎn)生的［6］。前人利用該小麥代換系為材料，研究了干旱脅迫對其生理生化和農(nóng)藝性狀等方面的影響及染色體效應(yīng)［7－8］，但有關(guān)PRG對小麥代換系種子萌發(fā)特性影響的報(bào)道較少。為此，筆者以CS-Synthetic 6x代換系為材料，設(shè)置無離子水培養(yǎng)和PEG-6000模擬水分脅迫2個處理，研究了干旱脅迫對中國春-Synthetic 6x代換系的種子萌發(fā)特性的影響，并對相關(guān)基因進(jìn)行了染色體定位，旨在為選擇抗旱高產(chǎn)品系提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料 以中國春(CS)-Synthetic 6x 21個染色體代換系及其親本(由John Innes Centre，Norwich Research Park，Colney，NorwichNR4 7UH，U.K.提供)為材料。中國春-Synthetic 6x 21個代換系是將供體品種Synthetic 6x的21條染色體導(dǎo)入受體品種中國春所產(chǎn)生的，其中受體中國春屬春性不抗旱品種，供體Synthetic 6x屬冬性抗旱品種。

1.2 方法 選取 A1-A7、B1-B7、D1-D7及中國春、Synthetic 6x等發(fā)育一致、籽粒飽滿的種子，70%乙醇消毒，去離子水沖洗、浸泡后，放在鋪有濾紙的培養(yǎng)皿中，每個培養(yǎng)皿50粒種子，3次重復(fù)。設(shè)置PEG-6000干旱脅迫組和對照組2個處理。于培養(yǎng)皿中分別加入5 ml 20%PEG-6000溶液和5 ml去離子水。放入20℃光照培養(yǎng)箱培養(yǎng)，每天向培養(yǎng)皿中分別澆適量PEG-6000溶液和去離子水，以保持濾紙潤濕。前7 d調(diào)查發(fā)芽種子數(shù);計(jì)算種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)。發(fā)芽率指在發(fā)芽試驗(yàn)中第7天時(shí)已發(fā)芽的粒數(shù)占總試粒數(shù)的百分比。發(fā)芽勢指在發(fā)芽試驗(yàn)中第3天時(shí)已發(fā)芽的粒數(shù)占總試粒數(shù)的百分比。發(fā)芽指數(shù)(GI)=∑(Gt/Dt)，其中Gt為時(shí)間t日的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應(yīng)的發(fā)芽日數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理 利用浙江大學(xué)唐啟義的DPSv9.05軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 基因型間的差異顯著性檢驗(yàn) 利用DPSv9.05統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析，發(fā)現(xiàn)不同處理間各基因型的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)均呈極顯著差異，表明利用該代換系進(jìn)行發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)的基因定位具有可靠性。

2.2 干旱脅迫對中國春-Synthetic 6x代換系發(fā)芽率的影響及染色體調(diào)控 由表1可知，不同代換系的發(fā)芽率并不一致。在對照(無離子水培養(yǎng))條件下，除父本Synthetic 6x極顯著低于中國春外，其他代換系均與中國春無顯著差異。

在干旱脅迫條件下，各基因型發(fā)芽率普遍低于對照，表明干旱脅迫抑制了種子的萌發(fā)。父本Synthetic 6x的發(fā)芽率與中國春相比無顯著差異，6A、3B、5B、6B、7B、4D、6D、7D 代換系的發(fā)芽率顯著或極顯著高于中國春。從干旱/對照值來看，父本Synthetic 6x的發(fā)芽率高于中國春，但無顯著差異。除7A、2B、5B、6B、4D、6D、7D 代換系的發(fā)芽率比值顯著高于中國春外，其他代換系與中國春之間無顯著差異。

比較干旱脅迫條件下不同代換系的發(fā)芽率及其干旱/對照值可知，5B、6B、4D、6D和7D代換系均顯著或極顯著高于母本中國春，即Synthetic 6x的5B、6B、4D、6D和7D 5條染色體分別代換中國春相應(yīng)的染色體后，相應(yīng)代換系種子的發(fā)芽率均顯著提高。因此推測，Synthetic 6x的5B、6B、4D、6D和7D染色體上可能存在促進(jìn)種子萌發(fā)的基因。

表1 對照和干旱脅迫下中國春-Synthetic 6x代換系及其親本發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)變化

2.3 干脅迫對中國春-Synthetic 6x代換系發(fā)芽勢的影響及染色體調(diào)控 由表1可知，不同代換系的發(fā)芽勢各不相同。在對照條件下，各代換系的發(fā)芽勢較為接近，除父本Synthetic 6x極顯著低于中國春外，其他代換系均與中國春無顯著差異。而在干旱脅迫條件下，各基因型發(fā)芽勢普遍低于對照值，表明干旱脅迫降低了種子活力。與母本中國春相比，父本 Synthetic 6x的發(fā)芽勢無顯著差異，6A、5B、6B、7B、4D、6D、7D代換系的發(fā)芽勢顯著或極顯著提高。從干旱/對照值來看，父本Synthetic 6x的發(fā)芽勢與中國春無顯著差異，7A、5B、6B、1D、3D、4D、6D、7D 代換系顯著高于中國春，即 5B、6B、4D、6D和7D代換系的發(fā)芽勢及其干旱/對照值均顯著或極顯著高于母本中國春，表明Synthetic 6x的5B、6B、4D、6D和7D染色體上可能存在提高種子活力的基因。而1D代換系的發(fā)芽勢顯著低于母本中國春，即Synthetic 6x的1D染色體上可能存在抑制種子活力的基因。

2.4 干脅迫對中國春-Synthetic 6x代換系發(fā)芽指數(shù)的影響及染色體調(diào)控 由表1可知，不同代換系的發(fā)芽指數(shù)也不完全一致。在對照條件下，各代換系的發(fā)芽指數(shù)較接近，除1A、1B代換系和父本Synthetic 6x顯著或極顯著低于中國春外，其他代換系均與中國春均無顯著差異。而在干旱脅迫條件下，各基因型發(fā)芽指數(shù)普遍低于對照值，表明干旱脅迫抑制了種子的萌發(fā)。1A、1B代換系和父本Synthetic 6x的發(fā)芽指數(shù)與中國春無顯著差異。2A、3A、4A、6A、7A、4B、5B、6B、7B、3D、4D、5D、6D、7D代換系的發(fā)芽指數(shù)顯著或極顯著高于中國春，1D代換系的發(fā)芽勢極顯著低于母本中國春。

從干旱/對照值來看，父本Synthetic 6x的發(fā)芽勢顯著高于母本與中國春，表明父本Synthetic 6x的抗旱性高于母本。此外，除1A、5A、2D、7D代換系外，其余代換系的發(fā)芽指數(shù)均顯著或極顯著高于中國春。即 2A、3A、4A、6A、7A、4B、5B、6B、7B、3D、4D、5D、6D 代換系發(fā)芽指數(shù)及其干旱/對照值均顯著或極顯著高于中國春，由此推測Synthetic 6x的2A、3A、4A、6A、7A、4B、5B、6B、7B、3D、4D、5D 和 6D 染色體上可能存在促進(jìn)種子萌發(fā)的基因。

綜合比較干旱脅迫下各代換系的發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽指數(shù)可知，5B、6B、4D、6D和7D代換系均顯著或極顯著高于母本中國春，表明Synthetic 6x的5B、6B、4D、6D和7D染色體上可能存在干旱脅迫下提高種子活力、促進(jìn)種子萌發(fā)的基因。

3 討論

種子萌發(fā)是一個復(fù)雜的生理生化過程，干旱是限制種子萌發(fā)的一個主要影響因子［9］。PEG-6000是一種滲透調(diào)節(jié)劑，其溶液可模擬干旱脅迫環(huán)境，對種子萌發(fā)起到抑制作用。郁飛燕等［5］研究認(rèn)為，高濃度PEG-6000(20%)對小麥種子萌發(fā)起到明顯抑制效應(yīng)。李威［10］研究認(rèn)為15%以上濃度PEG-6000也對裸燕麥種子萌發(fā)產(chǎn)生抑制作用。郭秀璞等［11］采用PEG-6000滲透脅迫研究了不同抗旱性小麥品種對滲透脅迫反應(yīng)的差異性。結(jié)果表明，滲透脅迫條件下小麥的發(fā)芽率明顯下降。姚維傳等［12］對16個皖麥品種進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，認(rèn)為水分脅迫下小麥發(fā)芽率亦有所降低。該研究以20%的PEG-6000作為滲透劑模擬水分脅迫來鑒定小麥種子在高滲溶液中的萌發(fā)狀況，結(jié)果表明，在干旱脅迫下，小麥種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽指數(shù)明顯降低，即小麥種子萌發(fā)生長減弱，這與前人的研究結(jié)果較為一致。

近年來，有關(guān)代換系的抗性及抗性基因的染色體定位已成為國內(nèi)外專家的研究熱點(diǎn)，苑澤寧［13］以小麥－黑麥5A/5R二體代換系種子為材料，研究了不同濃度NaCl脅迫下種子萌發(fā)特性;李敏［14］利用一套以秈稻珍汕97B為背景、粳稻日本晴為供體的染色體片段代換(導(dǎo)入)系為材料，對水稻種子萌發(fā)速率進(jìn)行數(shù)量性狀位點(diǎn)(QTL)分析，并精細(xì)定位其中一個主效QTL qGR2;Morgan等［15］利用埃及紅－中國春異代換系，將小麥滲透調(diào)節(jié)基因定位在7A染色體上。該試驗(yàn)結(jié)果表明，Synthetic 6x的5B、6B、4D、6D和7D染色體上可能存在干旱脅迫下提高種子活力、促進(jìn)種子萌發(fā)的基因，可在抗旱育種中加以利用。

［1］倪勝利，張國宏，李興茂.旱地小麥育種的研究機(jī)理與進(jìn)展［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007(24):102－105.

［2］王贊，李源，吳欣明，等.PEG滲透脅迫下鴨茅種子萌發(fā)特性及抗旱性鑒定［J］.中國草地學(xué)報(bào)，2008，30(1):50 －55.

［3］HOHL M，PETER S.Water relations of growing maize coleoptiles comparison between mannitol and polyethylene glycol 6000 a external osmotica for adjusting turgor pressure［J］.Plant physiology，1991，95:716 －722.

［4］萬中原，王志欣，楊文思，等.溫度和PEG處理對小麥種子萌發(fā)期間酶學(xué)特性的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45(7):42 －45.

［5］郁飛燕，李保峰，李巍，等.PEG-6000脅迫對不同品系小麥種子萌發(fā)的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44(10):51 －53.

［6］賈繼増，張正斌，DEVOSK，等.小麥21條染色體RELP作圖位點(diǎn)遺傳多樣性分析［J］.中國科學(xué)，2001，31(3):13 －21.

［7］白志英，李存東，吳同燕，等.干旱脅迫條件下小麥旗葉酶活性和丙二醛含量的染色體定位［J］.植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2009，10(2):255 －261.

［8］白志英，李存東，趙金鋒，等.干旱脅迫對小麥代換系葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響及染色體效應(yīng)初步分析［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44(1):47－57.

［9］景蕊蓮，昌小平.用滲透脅迫鑒定小麥種子萌發(fā)期抗旱性的方法分析［J］.植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2003，4(4):292 －926.

［10］李威.PEG脅迫下6種裸燕麥品種種子萌發(fā)期的抗旱性研究［J］.種子，2014，33(5):38 －41.

［11］郭秀璞，石晶，郭永新，等.滲透脅迫對小麥萌發(fā)生長及某些生理生化特性的影響［J］.洛陽農(nóng)專學(xué)報(bào)，1998，18(4):17 －20.

［12］姚維傳，熊際友.水分脅迫下皖麥品種種子萌發(fā)及幼苗生長差異性研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，28(5):607 －609，617.

［13］苑澤寧.鹽脅迫對小麥－黑麥5A/5R二體代換系種子萌發(fā)的影響［J］.哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，27(2):72 －75.

［14］李敏.利用水稻代換系定位種子萌發(fā)速率和品質(zhì)基因［D］.武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［15］MORGAN JM，TAN M K.Chromosomal location of a wheat osmoregulation gene using RFLPanalysis［J］.Australian journal of plant physiology，1996，23:803 －806.