看貴刊216期文《兩岸需要第四通：心靈相通》，感覺不是滋味。這篇以民調(diào)構(gòu)成的文章告訴我們，臺灣2300萬人中仍有過半民眾未去過大陸，對大陸民眾負(fù)面印象亦接近半數(shù)，對大陸政府正面評價不到一成，而對維護不統(tǒng)不獨不武現(xiàn)狀則高達(dá)47%，很難設(shè)想當(dāng)民調(diào)超過一半的民眾，都要求永遠(yuǎn)“不統(tǒng)不獨”時，臺灣就可“心想事成”，永遠(yuǎn)脫離中國，這是白日做夢。

顯然此種言論與“心靈相通”之說相背。須知作為民主政制的臺灣，當(dāng)局罔顧民意，豈不要自尋死路？民調(diào)對民主國家是任何黨派執(zhí)政的基礎(chǔ)，更是監(jiān)督執(zhí)政黨的利器，此乃眾所周知，不用多談。好在上述言論非大陸主流，不過是一班憤青圖口舌之快，卻也從中說明兩岸民眾對統(tǒng)一認(rèn)識的區(qū)隔所在，顯見習(xí)近平總書記在去年九月會見臺灣和平統(tǒng)一團體聯(lián)合參訪團時講話，高瞻遠(yuǎn)矚又適逢其時。他說，“我們追求的國家統(tǒng)一，不僅是形式上的統(tǒng)一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合”。

而難就難在“心靈契合”。在大陸人看來，臺灣自金融風(fēng)暴經(jīng)濟陷入低谷，“四小龍”輝煌不在，大陸釋出多項惠臺政策，給其萎靡不振的經(jīng)濟注入新的活力，臺灣應(yīng)感激大陸政府才是。民間經(jīng)二十多年來往，交流、溝通、理解早已不是問題，血濃於水的親情融入一個大中華圈，匯成“一國兩制”的共識，按說亦應(yīng)不在話下。然而，事與願違。特別是以反服貿(mào)為主的臺灣太陽花學(xué)運，更是徹底打破和顛覆了大陸對臺經(jīng)濟先行、文化融合等多方面的迷思幻夢，以致大陸民眾不禁要問，為什麼大陸對臺讓利，臺灣人不領(lǐng)情？是對臺讓利不夠，還是大陸對臺政策出了問題？為什麼沉靜多時的臺獨逆流重新囂張？為什麼反共反中還能在臺一呼百應(yīng)？於是要求政府反思檢討對臺政策之聲日盛，有的甚至要求中央改變對臺讓利不提政治條件的賣力不討好策略，雖然說了等於沒說，中共沒有做民調(diào)的習(xí)慣。

於臺灣人來說，目前多數(shù)人認(rèn)同“臺灣”，不認(rèn)同“中國”，更不認(rèn)同“大陸”。民調(diào)顯示30歲以下的受訪者，93%認(rèn)為自己是臺灣人，稱臺灣是一個主權(quán)獨立的國家，其國號為中華民國，主權(quán)屬於2300萬臺灣人民，這是臺灣朝野與民意的共識，也是“臺灣共識”。在李登輝與陳水扁時代，臺灣的主體意識是“去中國化”的“臺獨”意識。馬英九上臺後，雖然他不提“臺獨”，但其核心並沒有改變，仍然在主體意識上不斷與大陸相區(qū)隔開來。於是，在很多臺灣人看來，強調(diào)“一個中國”就是打壓他們的“國際空間”；大陸國力日漸強大，臺灣人則擔(dān)心大陸要“吞併”他們；很多在大陸看來天經(jīng)地義的用語與表述，例如“和平統(tǒng)一”、“一個中國”、“兩岸一家親”、“命運共同體”等，都會刺激臺灣，讓臺灣感到被“打壓、吞併、侵佔主權(quán)。

原則立場大陸不能不講，但越講臺灣會越反感、越離心，越難以接受。所以我們在感到不是滋味，憤青甚而怒火中燒時，更需理智面對，承認(rèn)差異，相互諒解與包容。其實，臺灣認(rèn)同是正常的，試想，如果生活在臺灣的人都不認(rèn)同臺灣，那麼怎可能會認(rèn)同社會制度跟他們不同，又不是他們生活環(huán)境的中國大陸？另外，臺灣認(rèn)同也是必然的。目前兩岸關(guān)係和平發(fā)展也只處於初級階段，兩岸間還存在許多差異，所以必然會出現(xiàn)這樣有所區(qū)隔的認(rèn)同。我們設(shè)身處地從臺灣人的角度來思考，當(dāng)然也希望臺灣“雙管雙向互動”。我們從不諱言現(xiàn)今的兩岸各項交流都是為了將來的祖國統(tǒng)一服務(wù)的，“統(tǒng)一”是大陸從民間到政府的共識，臺灣當(dāng)局常說自己的政策要聽從民意，所以也應(yīng)該體諒到：大陸也有大陸的民意，正如習(xí)總書記所言，“我們理解臺灣同胞因特殊歷史遭遇和不同社會環(huán)境而形成的心態(tài)，尊重臺灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式，願意用真誠、善意、親情拉近兩岸同胞的心理距離”，但“臺灣同胞也需要更多瞭解和理解大陸13億同胞的感受和心態(tài)，尊重大陸同胞的選擇和追求”。希望臺灣方面聽了，能有所觸動，並也從“心”開始，從文化教育社會等各方面，配合兩岸抵達(dá)“心靈契合”的目的地。（北京/廖先生）