肇啟明

投資者賣(mài)的和創(chuàng)業(yè)者賣(mài)的，都是寄予未來(lái)的一種可能性，這種“可能性”實(shí)現(xiàn)的概率也沒(méi)法預(yù)測(cè)。

我有朋友參與了一個(gè)無(wú)線(xiàn)WIFI的項(xiàng)目，就是通過(guò)創(chuàng)始人們積累起來(lái)的資源，在一些人群比較密集的地方鋪設(shè)無(wú)線(xiàn)WIFI的設(shè)施，讓活躍在附近的人能夠免費(fèi)無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)。為了打消廣告的嫌疑我就不說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目是啥名字了，反正市場(chǎng)上做這類(lèi)項(xiàng)目的企業(yè)有很多。我想說(shuō)的是，目前這家不到十個(gè)人的企業(yè)已經(jīng)估值達(dá)到1.5億元了，而且分分鐘就可以轉(zhuǎn)手套現(xiàn)，有一大波人在等著接手。

憑什么這么值錢(qián)？作為旁觀者，我和很多讀者一樣都想了解，就這么一個(gè)沒(méi)啥新意的項(xiàng)目為什么獲得了這么高的估值，它的模式是什么，又能給投資人帶來(lái)什么？要回答這個(gè)問(wèn)題的確挺難，我相信如果我能回答得完美，那我也可以做一個(gè)估值上千萬(wàn)的項(xiàng)目了，自然不用這樣苦逼地做一個(gè)不自由撰稿人。

我先講另一個(gè)有關(guān)“高估值”的故事。我曾經(jīng)和一個(gè)媒體朋友參加過(guò)一個(gè)新書(shū)發(fā)布會(huì)，在演講環(huán)節(jié)有個(gè)叫林凡的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，他做了一個(gè)叫“脈脈”（讀Mai，請(qǐng)注意和陌陌相區(qū)別）的工作社交性質(zhì)的APP。公開(kāi)的資料顯示，這個(gè)APP在注冊(cè)用戶(hù)僅有80萬(wàn)的時(shí)候就已經(jīng)以1.5億美元的估值融資1億美元，我專(zhuān)門(mén)用計(jì)算器敲了敲，平均每個(gè)用戶(hù)值187.5元。發(fā)布會(huì)之前我恰巧手欠下載了脈脈，現(xiàn)在想來(lái)就感覺(jué)我做了一件默默無(wú)聞的好事一樣，林凡哪知道我已經(jīng)給了他小二百塊錢(qián)呢！

克里斯·安德森在《免費(fèi)》里已經(jīng)把互聯(lián)網(wǎng)的這種模式闡述得極為詳盡了，不向用戶(hù)收錢(qián)但賺得大錢(qián)的案例也比比皆是，比如像騰訊、百度和奇虎360這樣的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都沾著“免費(fèi)”的光，動(dòng)輒就有著上萬(wàn)億元的估值?；ヂ?lián)網(wǎng)猛于虎，至少在商業(yè)模式上是說(shuō)得通的。

一個(gè)老師在給我們上課的時(shí)候分析過(guò)，一些普通的股票投資者有著一種本能的反應(yīng)，那就是別人買(mǎi)什么我買(mǎi)什么，買(mǎi)的人越多，股票越供不應(yīng)求我越想不惜代價(jià)地?cái)D進(jìn)去。在股票市場(chǎng)，這個(gè)叫“追漲”。反過(guò)來(lái)，別人賣(mài)我也賣(mài)，就叫“殺跌”，最終錢(qián)都跑“莊家”手里了，“烏合之眾”總是賺不到錢(qián)。

做天使投資和風(fēng)險(xiǎn)投資同樣如此，那些一本萬(wàn)利的項(xiàng)目往往都是出奇制勝的。像雅虎和軟銀投資阿里巴巴，今日資本等投資京東，都是在別人不看好的情況下為之，獲得非?？捎^的收益。說(shuō)白了，就是在別人認(rèn)為不值的時(shí)候他們認(rèn)為值并且敢于賭，于是在真正收獲的時(shí)候，這些大膽者成了那些怯懦者艷羨的對(duì)象。

投資大師不同程度地都說(shuō)過(guò)類(lèi)似這樣的話(huà)：預(yù)測(cè)當(dāng)下是最不靠譜的。保存名聲最好的方式就是不預(yù)測(cè)，大師也會(huì)錯(cuò)。尤其是在投資行業(yè)，需要更高的門(mén)檻，他們要看人、看項(xiàng)目、看模式，還要懂得更多的常識(shí)，才能在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的行業(yè)里擁有一席之地。

投資者賣(mài)的和創(chuàng)業(yè)者賣(mài)的，都是寄予未來(lái)的一種可能性，這種“可能性”實(shí)現(xiàn)的概率也沒(méi)法預(yù)測(cè)。這就像是一種賭博，賭模式，賭人，更賭行業(yè)的一種趨勢(shì)，在最終的底牌揭開(kāi)之前，沒(méi)人能夠確信那些“傻錢(qián)”是真傻還是假傻。

所以說(shuō)，不管是“脈脈”的1.5億美元，還是我朋友參與的那家公司的1.5億元，我都沒(méi)理由去質(zhì)疑，盡管我仍然不理解。劉強(qiáng)東也說(shuō)了，現(xiàn)在的傻錢(qián)很多，創(chuàng)業(yè)者們不用白不用。我也常常自我檢討，我不為我朋友即將變成“百萬(wàn)富翁”而開(kāi)心，反倒替投資人的資金表示擔(dān)憂(yōu)，實(shí)在是損友一個(gè)。所以我現(xiàn)在已經(jīng)擺正姿態(tài)了，為我的朋友祝福：“加油，你們做的這個(gè)項(xiàng)目雖然沒(méi)有什么新意，但萬(wàn)一成功了呢？”endprint