張興軍

中國(guó)應(yīng)該借鑒日本企業(yè)的創(chuàng)新之路，在未來(lái)三到五年年均GDP增長(zhǎng)在7.5%的態(tài)勢(shì)下，尋求將中國(guó)制造升級(jí)為中國(guó)創(chuàng)造的可能。

1月25日下午，北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館大宴會(huì)廳人頭攢動(dòng)，在第十二屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)高峰論壇進(jìn)入頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)之前，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委十一屆副主任委員賀鏗發(fā)表了題為“新形勢(shì)下企業(yè)家的創(chuàng)新和機(jī)遇”的主題演講。

作為中國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)界的標(biāo)桿性人物，賀鏗在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究方面素以邏輯縝密、觀點(diǎn)新穎而著稱。在本次高峰論壇上他的觀點(diǎn)也頗為犀利。他認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在中長(zhǎng)期（至少三到五年）都將保持2014年的增長(zhǎng)速度，同時(shí)對(duì)很多學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)下滑的悲觀預(yù)測(cè)不以為然。

在宏觀的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)之下，企業(yè)家未來(lái)的抉擇對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義已經(jīng)毋庸諱言。賀鏗條分縷析般的邏輯梳理，無(wú)疑為與會(huì)的數(shù)百名企業(yè)家提供了一個(gè)認(rèn)知趨勢(shì)的視角，從而在企業(yè)戰(zhàn)略決策中為其所用。

走出陷阱，正視發(fā)展中的問(wèn)題

當(dāng)“新常態(tài)”和“新經(jīng)濟(jì)”成為解讀中國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為準(zhǔn)確的詞匯之后，很多學(xué)者認(rèn)為中國(guó)進(jìn)入了所謂“中等收入陷阱”，并以此類推認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然進(jìn)入低速發(fā)展。

所謂的“中等收入陷阱”，是指當(dāng)一個(gè)國(guó)家的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，2012年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到6100美元，已經(jīng)進(jìn)入中等收入偏上國(guó)家的行列。另一方面，當(dāng)今世界的絕大多數(shù)國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家，存在所謂的“中等收入陷阱”問(wèn)題。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來(lái)西亞等，在20世紀(jì)70年代均進(jìn)入了中等收入國(guó)家行列，但直到2007年，這些國(guó)家的人均GDP仍然在3000至5000美元的階段，并且見(jiàn)不到增長(zhǎng)的動(dòng)力和希望。

賀鏗分析，“中等收入陷阱”這個(gè)概念意味著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展就是一個(gè)沒(méi)有任何理論依據(jù)的觀點(diǎn)，僅僅是因?yàn)椤皝喼匏男↓垺霸诮?jīng)歷了二三十年的高速發(fā)展以后進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)低迷就說(shuō)是“中等收入陷阱”，沒(méi)有任何理論依據(jù)。

另一方面，賀鏗對(duì)于世界銀行認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)達(dá)到了中等收入水平的判斷也持不同的看法：雖然中國(guó)的GDP躍居世界第二，甚至超過(guò)了日本，但在賀鏗眼里這并不值得沾沾自喜

根據(jù)2013年的數(shù)據(jù)，全世界181個(gè)國(guó)家和地區(qū)里中國(guó)的人均GDP排在第86位，而人均收入水平更低，排在第89位。聯(lián)合國(guó)曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)綜合職業(yè)收入、住房、平均壽命等因素在內(nèi)的“富裕指數(shù)”，在這個(gè)指數(shù)排行榜上，中國(guó)排在第101位。并不喜人的數(shù)據(jù)所說(shuō)明的是，中國(guó)在能夠詮釋真正實(shí)力的榜單上，還只是中游水平，距離所謂的中等收入還相去甚遠(yuǎn)。

這種與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，通過(guò)對(duì)比就顯得更加明顯。日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的時(shí)候，其人均GDP是接近美國(guó)的，人均收入水平更是超過(guò)美國(guó)。日本的科技水平以及生產(chǎn)能力也稱雄于世界，一度日本制造行銷世界。從汽車到形形色色的家用電器，中國(guó)都未能與之比肩。

“我們現(xiàn)在就高唱所謂進(jìn)入‘中等收入陷阱是絕對(duì)沒(méi)有任何依據(jù)的，我們還需要埋頭苦干?！辟R鏗說(shuō)。

分配結(jié)構(gòu)打破經(jīng)濟(jì)下行的內(nèi)在邏輯

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的原因，在經(jīng)濟(jì)學(xué)者眼中也不盡相同。很多人認(rèn)為這是因?yàn)?008年美國(guó)出現(xiàn)了金融危機(jī)。但在賀鏗看來(lái)，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)是我國(guó)長(zhǎng)期采取的經(jīng)濟(jì)政策的影響。

雖然2008年的金融危機(jī)使得發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是歐洲美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于非常艱難的狀況。西方國(guó)家陷入危機(jī)，導(dǎo)致的需求縮減進(jìn)而傳導(dǎo)的中國(guó)外需疲軟，的確是給中國(guó)的出口增加了困難。一度，以珠三角、長(zhǎng)三角等外向型經(jīng)濟(jì)區(qū)域也遭遇了的挑戰(zhàn)。然而，依此認(rèn)為是金融危機(jī)造成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行還是缺乏根據(jù)。

從時(shí)間上來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行開(kāi)始于2010年下半年。2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是10.4%，2011年是9.3%，2012年是7.8%，2013年是7.7%，2014是7.4%，經(jīng)濟(jì)增速一年比一年放緩，壓力逐漸加大。

賀鏗認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)下行的根本原因是長(zhǎng)期過(guò)度投資破壞了分配結(jié)構(gòu)，使得我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏內(nèi)生的動(dòng)力。

賀鏗舉例，1998年最終消費(fèi)貢獻(xiàn)率是62%，世界181個(gè)國(guó)家和地區(qū)的平均消費(fèi)率是65%，美國(guó)是70%，我們62.9%與平均數(shù)65%應(yīng)該說(shuō)是已經(jīng)接近了，雖然低了一些但是還是在合理范圍內(nèi)。實(shí)行了積極的財(cái)政政策之后，消費(fèi)貢獻(xiàn)率平均一年降低一個(gè)百分點(diǎn)，到2010年，我們的消費(fèi)貢獻(xiàn)率降到了45.5%，比世界平均水平低了十九個(gè)百分點(diǎn)。

我們的企業(yè)支出基本上是穩(wěn)定的，我們的政府消費(fèi)也是在13%到15%的范圍內(nèi)變動(dòng)。通過(guò)對(duì)比分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們降低的是居民消費(fèi)。

那么，居民消費(fèi)為什么會(huì)降低呢？原因就是擴(kuò)大投資使得資本形成的比重不斷加大，應(yīng)該給勞動(dòng)者的報(bào)酬并沒(méi)有給。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字里面看到，我們過(guò)去十多年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在11%以上，我們的居民收入增長(zhǎng)速度在7%到8%，比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度低了四個(gè)百分點(diǎn)。

“居民收入增長(zhǎng)緩慢，居民的購(gòu)買力水平當(dāng)然就低，居民的消費(fèi)自然就上不去，內(nèi)需也就上不去”，在賀鏗眼中這才是內(nèi)需不振的根本原因。當(dāng)高鐵、高速公路、城市地鐵的建設(shè)超過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，那么其回報(bào)率將非常漫長(zhǎng)。

“我們的廣義貨幣已經(jīng)超過(guò)了120萬(wàn)億元，但70%都押在這些上面，回報(bào)率低回報(bào)期長(zhǎng)，所以很難獲得回報(bào)。資本形成這一部分越拉越大出現(xiàn)的情況就是產(chǎn)能過(guò)?！，F(xiàn)在我們的內(nèi)需不足產(chǎn)能過(guò)剩，再加上金融危機(jī)和人民幣對(duì)美元的單邊升值導(dǎo)致的外需受阻，這就是我們經(jīng)濟(jì)下行的根本原因?！辟R鏗說(shuō)。

7.5%？GDP將維持3-5年的平穩(wěn)增長(zhǎng)

洞窺了經(jīng)濟(jì)下行的原因之后，經(jīng)濟(jì)在未來(lái)還會(huì)不會(huì)繼續(xù)下行？在賀鏗看來(lái)不具有這種可能性。

“不可能繼續(xù)下行，但是也不可能馬上恢復(fù)，7%到7.5%的GDP增長(zhǎng)速度可能要保持三到五年?！辟R鏗表示，因?yàn)榉峙浣Y(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)能過(guò)剩的消化需要時(shí)間，想短期再回到原來(lái)的水平是做不到的，需要慢慢調(diào)整。endprint

“2015年只要中國(guó)不出現(xiàn)金融危機(jī)，增長(zhǎng)情況不應(yīng)該比2014年差。”賀鏗的這種判斷基于對(duì)國(guó)際主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的考量。他認(rèn)為美國(guó)通過(guò)三次量化寬松之后，增長(zhǎng)情況和失業(yè)情況都處在不錯(cuò)的狀態(tài)。歐元區(qū)的問(wèn)題主要是政治問(wèn)題而非經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。歐美在2015年將會(huì)繼續(xù)保持向好的趨勢(shì)沒(méi)有太大疑問(wèn)。

第三個(gè)要考慮的主要經(jīng)濟(jì)體則是日本。2013年安倍上臺(tái)之后提出“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，針對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)基本面實(shí)行了適度的通貨膨脹、量化寬松，2014年日本經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。

美國(guó)、歐盟和日本這三個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體曾經(jīng)占世界經(jīng)濟(jì)總量的70%，直到今天也占63%到65%的比例，它們的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)直接影響著世界。所以說(shuō)，如果它們不出現(xiàn)大的波動(dòng)，世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境也不會(huì)太壞。

向好無(wú)虞2015更加可期

2014年，中國(guó)GDP增長(zhǎng)最終以7.4%的速度收官，雖然增幅有所放緩，但放眼國(guó)際世界，這仍然是說(shuō)得過(guò)去的成績(jī)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)界紛紛探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)由此而陷入長(zhǎng)期滯漲，以及會(huì)否因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的下滑而引發(fā)其他消極影響時(shí)，賀鏗則不以為然。之所以有如此樂(lè)觀的期望，賀鏗從三個(gè)方面解釋了原因。

賀鏗眼中的第一個(gè)原因是讓人放心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在他看來(lái)，三大經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)都沒(méi)有太大的問(wèn)題，而且正從速度向質(zhì)量轉(zhuǎn)軌。

第二個(gè)原因是看好的內(nèi)需的潛力。隨著公務(wù)員加薪所帶動(dòng)的全民工資增長(zhǎng)的潮流，未來(lái)一年中國(guó)居民整體收入仍然預(yù)期良好，這對(duì)于內(nèi)需的提振無(wú)疑使一針強(qiáng)心劑。

第三個(gè)原因則是社會(huì)資金充裕給中國(guó)投資帶來(lái)的源源不斷的動(dòng)力和實(shí)力。賀鏗認(rèn)為中國(guó)的投資不會(huì)出現(xiàn)大的問(wèn)題，只要需求存在，投資就能跟上。

正是在“三駕馬車”未來(lái)一年的積極預(yù)期之下，賀鏗做出了未來(lái)一年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的判斷：“我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部狀況，應(yīng)該比2014年更好。”

趨勢(shì)上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)向好無(wú)虞給企業(yè)家們所帶來(lái)的機(jī)遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn)。來(lái)自中國(guó)的企業(yè)家?guī)熞拈L(zhǎng)技、打造內(nèi)功的新時(shí)代也即將開(kāi)啟。

賀鏗在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息》記者采訪時(shí)也談到了日本在上世紀(jì)科技領(lǐng)域突飛猛進(jìn)的案例，并建言中國(guó)企業(yè)家能夠創(chuàng)新思維，去除局限，在世界層面上與國(guó)際上最優(yōu)秀的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

“我們的企業(yè)家要走創(chuàng)新發(fā)展之路，再依靠消耗資源，依靠人口紅利那是行不通的，所以必須創(chuàng)新，只有把中國(guó)制造變成中國(guó)創(chuàng)造，企業(yè)才能夠取得良好的發(fā)展”，賀鏗表示，企業(yè)家創(chuàng)新的前景，一定程度上也取決于國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。財(cái)政政策、貨幣政策和稅收政策，以及我們的工資政策都倒逼著企業(yè)和個(gè)人去創(chuàng)新。而這與過(guò)去的只是喊要?jiǎng)?chuàng)新，要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是不一樣的。

“2015年我們的經(jīng)濟(jì)會(huì)遇到很好的機(jī)遇，只要?jiǎng)?chuàng)新，就會(huì)發(fā)展?！辟R鏗在主題演講最后說(shuō)道。endprint