■蔣立婷 沈金羽

（海南省資源環(huán)境調(diào)查院 海南?？?570000）

石碌礦區(qū)勘查技術(shù)模式在黃牛嶺礦區(qū)的應(yīng)用

■蔣立婷 沈金羽

（海南省資源環(huán)境調(diào)查院 海南?？?570000）

石碌礦區(qū)在接替資源找礦中，成功探獲的1.07億噸鐵礦，建立立體勘查技術(shù)模式。黃牛嶺礦區(qū)的地質(zhì)情況與石碌較相似，故應(yīng)用石碌式勘查技術(shù)模式尋找鐵礦，以期能探獲新的礦體。

石碌礦區(qū)接替資源鐵礦黃牛嶺礦區(qū)

0 前言

海南石碌礦區(qū)在接替資源找礦中，提出了“石碌式”鐵多金屬礦床地質(zhì)-地球物理-地球化學(xué)立體勘查技術(shù)模式[1]，并通過鉆孔驗(yàn)證，探獲新增鐵礦1.07億噸。黃牛嶺礦區(qū)位于石碌礦區(qū)的西北部，兩者地質(zhì)情況較相似。故將石碌的勘查技術(shù)模式應(yīng)用在黃牛嶺礦區(qū)尋找鐵多金屬礦，目的一是能否找出第二個(gè)石碌鐵礦，二是該模式在其他礦區(qū)是否適用。

1 礦區(qū)地質(zhì)情況

礦區(qū)地層：主要出露奧陶系南碧溝組（On）、下志留統(tǒng)陀烈組（S1t）[2]。

礦區(qū)構(gòu)造：礦區(qū)發(fā)育構(gòu)造為北東向構(gòu)造角礫破碎帶F1，該破碎帶總體走向?yàn)?5°，延伸至北東部時(shí)寬度有所減小，且兩端延出礦區(qū)外。礦區(qū)北東側(cè)地表可見該破碎帶的最大寬度約為300m，長(zhǎng)度約1300m，走向向北偏轉(zhuǎn)，大致為北東向15°，可見弱黃鐵礦化。破碎帶通過地段附近多見構(gòu)造角礫巖露頭，主要成分為硅質(zhì)、石英以及其他雜質(zhì)。

礦區(qū)巖漿巖：巖石呈灰白色，似斑狀結(jié)構(gòu)，基質(zhì)具細(xì)?；◢徑Y(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物成分：15%鉀長(zhǎng)石（斑晶）、38%斜長(zhǎng)石、10%鉀長(zhǎng)石（基質(zhì)）、27%石英及9%黑云母。

2 工程布設(shè)依據(jù)

石碌礦區(qū)的成礦規(guī)律：鐵礦體主要賦存在條帶狀透輝石透閃石巖中，并受北一復(fù)式向斜的控制，主要分布在向斜的槽部或者是槽部向兩翼過渡的部位；在透輝石透閃石巖存在的地方，有磁力和重力異常疊加的地方，一般賦存著鐵礦體。

從區(qū)域地層及構(gòu)造情況來看，黃牛嶺礦區(qū)位于北東向的紅嶺-軍營(yíng)斷褶帶中，北東向的逆沖推覆斷層斜跨礦區(qū)的北部（為F1），為控礦構(gòu)造，同時(shí)礦區(qū)附近存在河叉嶺金礦點(diǎn)、黑嶺鐵礦點(diǎn)等金屬礦點(diǎn)。黃牛嶺礦區(qū)的鐵礦體主要賦存在下志留統(tǒng)陀烈組中。

綜上所述，應(yīng)用石碌式立體勘查技術(shù)模式在黃牛嶺礦區(qū)尋找鐵多金屬礦，開展土壤地球化學(xué)測(cè)量、磁法測(cè)量、地質(zhì)測(cè)量和鉆探工作。

3 工程布設(shè)及成果

（1）土壤測(cè)量：根據(jù)地質(zhì)體的分布和地質(zhì)構(gòu)造的總體走向，選擇測(cè)線方向?yàn)?40°～320°，測(cè)線間距400米，共布置測(cè)線15條，點(diǎn)距為40m，共取樣取736個(gè)樣。

在礦區(qū)內(nèi)圈定了一個(gè)組合異常區(qū)，異常區(qū)位于測(cè)區(qū)東北部，主要成礦元素為Au、Pb、Ag，元素組合復(fù)雜，吻合性好。異常大致沿著F1呈東北35°，分布在紅嶺的山頂-山腳。在重采樣的5個(gè)樣品中，TR40050-TR40053的Au、As、Pb含量較高，在一定程度上驗(yàn)證了本異常。Au、Ag、Pb等元素沿著F1的走向展布而且濃集中心都在F1上，斷層的活動(dòng)和重力作用造成元素的遷移并堆積,導(dǎo)致異常位于對(duì)成礦有利的S1t上。本區(qū)的As異常小，但含量高，特別是紅嶺至鐵礦私采點(diǎn)一帶，TR40013的含量為1107.23×10-9，推測(cè)As可能與鐵礦共生，成為赤鐵礦。

（2）磁法測(cè)量：測(cè)線和測(cè)點(diǎn)的布設(shè)與土壤測(cè)量一致，在礦區(qū)內(nèi)圈定了一個(gè)高精度磁測(cè)異常區(qū)CT1，位于礦區(qū)東部?；瘶O后磁異常小波2階、3階、4階細(xì)節(jié)組成的CT1異常場(chǎng)源似深度最大值為557m，根據(jù)對(duì)引起異常的磁源認(rèn)識(shí)，可判定異常CT1為地表或近地表已知赤鐵礦礦體引起的磁異常與淺部赤鐵礦體引起的磁異常。

從CT1異常特征來分析，在正異常的西北側(cè)分布有較正異常幅值小的負(fù)異常，正異常往東南強(qiáng)度增大，梯度變陡，正負(fù)異常間梯度陡，在垂直磁化的情況下，根據(jù)小波多尺度分解，判斷深部存在一個(gè)東南傾向的磁性地質(zhì)體。

（3）鉆探：施工4個(gè)鉆孔，累計(jì)完成進(jìn)尺761.31m，共計(jì)估算鐵礦石資源量72609噸，TFe平均品位為38.90%，全部為推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333類型），屬小型鐵礦床。

礦區(qū)經(jīng)物化探異常圈定及鉆探工程驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)礦體兩處（V1、V2），V1分為兩層，與南東方向舊采坑中的“紅嶺鐵礦”殘余礦脈應(yīng)為同一礦體，礦體呈層狀產(chǎn)出，沿走向?qū)嶋H控制長(zhǎng)度約100m，傾向水平投影寬約為93m，總體走向50°～230°，傾向約為320°。圍巖為透輝石透閃石巖，礦體底部受黑云母二長(zhǎng)花崗巖侵蝕破壞。TFe平均品位為41.51%，mFe平均品位為33.38%，磁性鐵占有率為82.37%，屬弱磁性鐵礦石。V2呈層狀產(chǎn)出，沿走向?qū)嶋H控制長(zhǎng)度約50m，傾向水平投影寬約為64.36m，總體走向51°～231°，傾向約為321°,礦體沿裂隙可見一條較大鐵礦脈產(chǎn)出，各自沿其走向地表延伸約15m，產(chǎn)狀復(fù)雜多變，不易測(cè)量。脈寬1～3m不等，地表浮土較厚，礦脈長(zhǎng)度難以確認(rèn)。礦脈穿插千枚巖巖層（交角45°～60°），規(guī)模較小，主要成分為赤鐵礦，少許磁鐵礦。

4 礦床成因及找礦標(biāo)志

黃牛嶺礦區(qū)的鐵礦片理裂隙發(fā)育，形成礦液結(jié)晶分異、礦體富集的通道?；◢弾r侵入后，礦液即開始結(jié)晶分異，繼沿著裂隙充填構(gòu)造片理中，且伴隨著輕微的交代作用，以礦脈與圍巖界線上來看，明晰清楚。由于成礦后受平移斷層的影響，鐵礦脈平行錯(cuò)斷。該鐵礦體類型與石碌鐵礦相似，均為沉積變質(zhì)型礦床。

5 結(jié)語

本區(qū)發(fā)現(xiàn)的鐵礦體與相鄰的石碌鐵礦有諸多相似之處，如地層巖性以及礦體成因類型等。但是從目前施工鉆孔來看，也存在沉積環(huán)境動(dòng)蕩（巖相不穩(wěn)定，礦層?。?，后期巖漿巖侵入破壞（多個(gè)鉆孔顯示埋深160m以下見大面積花崗巖）等不利條件。

物探工作圈定的磁性異常范圍，經(jīng)4個(gè)鉆孔驗(yàn)證，說明物探磁法在該區(qū)域找礦是有效果的，同時(shí)在探礦權(quán)以外的磁性異常較為明顯，可能有新的鐵礦體存在；鉆孔深部見花崗巖，深部鐵礦體可能已被吞蝕，但綜合地質(zhì)、物化探測(cè)量和鉆探工作，本區(qū)還是有能尋找新礦體的潛力，所以本次工作應(yīng)用石碌礦區(qū)的勘查技術(shù)模式是行之有效的。

[1]許德如,肖勇,夏斌.海南石碌鐵礦床成礦模式與找礦預(yù)測(cè) [M].北京:地質(zhì)出版社, 2009.260-261.

[2]武占超,汪玲玲.海南省白沙縣榮邦鄉(xiāng)黃牛嶺礦區(qū)金多金屬礦普查地質(zhì)報(bào)告 [R].?？谑?海南省資源環(huán)境調(diào)查院,2012.10-131.

[3]DZ/T0200-2002,鐵、錳、鉻礦地質(zhì)勘查規(guī)范 [S].

P62[文獻(xiàn)碼]B

1000-405X（2015）-11-253-1