王 維,楊志丹,康 楠
(1.哈爾濱工業(yè)大學 能源科學與工程學院,黑龍江 哈爾濱 150001;
2.中國船舶重工集團公司第七〇三研究所,黑龍江 哈爾濱 150001;
3.吉林醫(yī)藥設(shè)計院有限公司,吉林 長春 130000)
天然氣分布式能源系統(tǒng)是指以天然氣為原動機燃料,通過冷、熱、電三聯(lián)供等方式,實現(xiàn)能源的梯級利用的能源輸出系統(tǒng)。除了區(qū)域供電外,還能為用戶提供制冷、采暖、生活用熱水等能源需求[1]。在大大的減少了遠程電網(wǎng)輸配電的能量消耗的同時,實現(xiàn)了能源的梯級利用,使燃料的利用率達80%左右。
目前許多發(fā)達國家都十分重視天然氣分布式能源的應(yīng)用和研究,目標是為了將能源利用和環(huán)保水平提高到更高層次。早在1978 年,美國就已經(jīng)開始提倡發(fā)展天然氣分布式能源系統(tǒng)。1999 年美國提出了“CCHP 創(chuàng)意”和“CCHP2020 年綱領(lǐng)”,該計劃擬在20 年內(nèi)大力推廣以天然氣為代表的分布式冷熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)[2]。日本在能源的利用率上更是世界其他國家的榜樣,早在1978 年就成立了“節(jié)能中心”,并于1979 年和1994 年先后制定了《節(jié)約能源法》和《新能源計劃》等,1978 ~2008 年間,日本能源效率提高了30%,其中天然氣分布式冷熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)在其中扮演了重要的角色[3]。英國在20 世紀末期,在全國范圍內(nèi)安裝了近千個天然氣分布式能源系統(tǒng),涉及到飯店、醫(yī)院、學校、機場、商業(yè)中心等各類公共場所[4]。目前世界上,丹麥是天然氣分布式能源系統(tǒng)應(yīng)用最大的國家,天然氣分布式能源的比率在整個國家能源系統(tǒng)中達到50%左右[5]。
近些年來我國逐漸認識到了熱能的綜合梯級利用的理念。先后于2007 年、2008 年、2010 年批準并實施了《燃氣冷熱電三聯(lián)供工程技術(shù)規(guī)程》、《分布式供能工程技術(shù)規(guī)程》、《分布式電源接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)程》等相關(guān)規(guī)程[6]。在國家大力支持下,國內(nèi)投產(chǎn)的天然氣分布式能源項目逐年增加,典型的天然氣分布式系統(tǒng)如表1 所示。目前應(yīng)用的項目主要集中在上海、北京、廣州等地區(qū),其中比較有代表性的有北京燃氣集團生產(chǎn)指揮調(diào)度中心大樓燃氣冷、熱、電三聯(lián)供系統(tǒng)采用燃氣內(nèi)燃機為原動機,上海浦東國際機場通過燃氣輪機實現(xiàn)冷、熱、電三聯(lián)供。這些天然氣分布式能源系統(tǒng)主要以小型燃氣輪機、微型燃氣輪機、燃氣內(nèi)燃機為原動機。
表1 國內(nèi)典型天然氣分布式能源系統(tǒng)
本文以實際機型的運行參數(shù)為依據(jù),對這三類天然氣分布式能源系統(tǒng)的冷-熱-電輸出特性,系統(tǒng)能源使用效率,系統(tǒng)經(jīng)濟性等進行分析比較,并總結(jié)各自所適用的情況等。
小型燃氣輪機的余熱僅有廢煙氣一種形式,其煙氣溫度較高,90%以上的機組煙氣排放溫度都在450℃以上[7]。如果煙氣流量足夠可進入余熱鍋爐產(chǎn)生蒸汽,進而推動汽輪機作功發(fā)電。但小型燃氣輪機的功率較小,余熱量較少不適合產(chǎn)生蒸汽發(fā)電。小型燃氣輪機天然氣分布式能源系統(tǒng)如圖1 所示,通過換熱器和溴化鋰吸收式制冷機置換小型燃氣輪機排氣的熱量,進而向用戶供熱、供冷。本文所對比的小型燃氣輪機、微型燃氣輪機和燃氣內(nèi)燃機的參數(shù)詳見表2。
圖1 小型燃氣輪機分布式系統(tǒng)圖
燃氣內(nèi)燃機的余熱有廢煙氣和缸套冷卻水兩種形式,煙氣溫度主要集中在400 ~500℃范圍之內(nèi),煙氣的熱量和熱水的熱量各占燃氣內(nèi)燃機廢熱總量的一半[8],但余熱水余熱品位較低。燃氣內(nèi)燃機的分布式系統(tǒng)如圖2 所示,通常采用換熱器、溴化鋰吸收式制冷機向用戶提供低參數(shù)的熱水、采暖及制冷需求。
圖2 燃氣內(nèi)燃機分布式系統(tǒng)圖
微型燃氣輪機的余熱同小型燃氣輪機一樣也僅有廢煙氣一種形式,煙氣溫度主要集中在300℃左右。相比于小型燃氣輪機其結(jié)構(gòu)更為簡單,可采用低壓或中壓燃氣,系統(tǒng)與圖1 小型燃氣輪機分布式系統(tǒng)類似,但無需增設(shè)燃氣增壓設(shè)備。
表2 各型號參數(shù)表
天然氣分布式系統(tǒng)除由原動機供電外,余熱還通過系統(tǒng)向外供熱和供冷。原動機的發(fā)電功率因原動機本身的特性而定,而系統(tǒng)的供熱效率、供冷效率以及由三者加和的系統(tǒng)效率是評價系統(tǒng)對燃料使用率的重要指標。而分布式系統(tǒng)相比于傳統(tǒng)的火力發(fā)電系統(tǒng)的經(jīng)濟性在本文中由系統(tǒng)節(jié)能率體現(xiàn)。
系統(tǒng)制熱效率是由系統(tǒng)向外供應(yīng)的熱量與分布式系統(tǒng)消耗天然氣熱值的比,如式(3)所示。系統(tǒng)制熱輸出熱量的表達式如式(1)
式中 Qheating,out——系統(tǒng)制熱輸出熱量/kW;
Mheating,in——進入換熱器的煙氣(或熱水)的質(zhì)量流量/kg·h-1;
hheating,in——進 入 換 熱 器 的 介 質(zhì) 的 比焓/kJ·kg-1;
Mheating,out——換 熱 器 出 口 介 質(zhì) 的 質(zhì) 量 流量/kg·h-1;
hheating,out——出口比焓/kJ·kg-1;
ηe——換熱器的換熱效率,由換熱器廠家提供,無量綱;
ηheat——系統(tǒng)熱效率;
φco——分布式系統(tǒng)消耗天然氣熱值/kW;
Qnet,ar——燃料的低位發(fā)熱量/MJ·m-3;
Vgas——燃料的體積流量/m3·h-1。
系統(tǒng)制熱效率是由系統(tǒng)向外供應(yīng)的冷量與分布式系統(tǒng)消耗天然氣熱值的比,如式(6)所示。系統(tǒng)制冷輸出冷量的表達式如式(4)
式中
Qcooling,out——系統(tǒng)制冷輸出冷量/kW;
Mcooling,in——進入溴化鋰吸收式制冷機的煙氣(或熱水)的質(zhì)量流量/kg·h-1;
hcooling,in——進 入 制 冷 機 的 介 質(zhì) 的 比焓/kJ·kg-1;
Mcooling,out——制 冷 機 出 口 介 質(zhì) 的 質(zhì) 量 流量/kg·h-1;
hcooling,out——出口比焓/kJ·kg-1。
COP——制冷機組的能效比,是制冷機制冷量與輸入功率的比值[4],一般由制冷機組廠家提供,無量綱。
ηcool——系統(tǒng)冷效率。
冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)的總效率,是系統(tǒng)的電效率、熱效率、冷效率之和,如式(7)
式中 ηele——系統(tǒng)電效率;
ηsum——系統(tǒng)總效率。
本文所引入的系統(tǒng)節(jié)能率是指在單位時間內(nèi)在產(chǎn)生相同的冷、熱、電功率前提下,聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)相比于常規(guī)分產(chǎn)系統(tǒng)所節(jié)省的能源,常規(guī)分產(chǎn)系統(tǒng)所消耗能源的比值,如式(8)
式中
ηsv——系統(tǒng)節(jié)能率;
φse——分產(chǎn)系統(tǒng)的能源消耗量;
φco——聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)的能源消耗量。
φse=
式中 ηr——電廠發(fā)電效率;
ηL——電網(wǎng)送電配電效率;
ηh——供暖鍋爐的供熱效率。
以上各效率值參考《中電聯(lián)發(fā)布全國電力工業(yè)統(tǒng)計快報》統(tǒng)計的數(shù)據(jù)。
因三類原動機的特性不同,所產(chǎn)生的余熱形式、余熱品味、余熱量都不相同。所以這三類分布式系統(tǒng)向外輸出熱量、冷量的能力也有所區(qū)別,這直接反映在三類分布式系統(tǒng)的熱(冷)-電比不同的可變范圍。此外在熱(冷)-電比的可變范圍內(nèi),系統(tǒng)效率和系統(tǒng)節(jié)能率之間的關(guān)系也是本節(jié)所研究的重點。
系統(tǒng)熱(冷)-電比β 如式(10)所示,式中Pe為原動機額定輸出功率。系統(tǒng)熱(冷)-電比的兩種極端情況是原動機供電外的全部熱量都用于制冷或制熱,其余各工況下的系統(tǒng)熱(冷)-電比值都在這兩個數(shù)值區(qū)間內(nèi)變化,經(jīng)計算結(jié)果如表3 所示。
表3 三種機型的極端熱(冷)-電比值
從表3 中發(fā)現(xiàn),當原動機余熱全部用于制熱時得到的系統(tǒng)熱(冷)-電比最大,當余熱全部用于制冷則得到最小值。三種天然氣分布式系統(tǒng)中,小型燃氣輪機分布式系統(tǒng)可輸出的熱量和冷量多數(shù)情況下高于系統(tǒng)輸出的電量,而微型燃氣輪機和燃氣內(nèi)燃機分布式系統(tǒng)可輸出的熱量和冷量明顯低于系統(tǒng)輸出的電量。在三種分布式系統(tǒng)的熱(冷)-電比變化范圍內(nèi)取多點進行計算,得到在不同熱(冷)-電比下系統(tǒng)的制熱效率、制冷效率和系統(tǒng)效率的對比曲線,如圖3、圖4、圖5 所示。
從圖3、圖4、圖5 中可發(fā)現(xiàn)三種分布式系統(tǒng)的各效率值,只在其各自的熱(冷)-電比變化區(qū)間內(nèi)做變化,其中制熱效率和系統(tǒng)效率隨系統(tǒng)熱(冷)-電比增大呈線性遞增變化,而制冷效率隨系統(tǒng)熱(冷)-電比增大呈線性遞減變化。這說明分布式系統(tǒng)輸出的熱量越多,系統(tǒng)熱(冷)-電比越大,系統(tǒng)效率越大。一般分布式系統(tǒng)考慮原動機安全使用壽命和運行的穩(wěn)定性,原動機的發(fā)電功率和效率都不隨系統(tǒng)熱(冷)-電比的調(diào)節(jié)作改動。
圖3 小型燃氣輪機分布式系統(tǒng)效率隨熱(冷)-電比的變化
圖4 微型燃氣輪機分布式系統(tǒng)效率隨熱(冷)-電比的變化
圖5 燃氣內(nèi)燃機分布式系統(tǒng)效率隨熱(冷)-電比的變化
從圖3、圖4、圖5 中提取三種分布式系統(tǒng)效率變化曲線進行對比,如圖6 所示。從圖中可直觀發(fā)現(xiàn),在各自的熱(冷)-電比變化范圍內(nèi),燃氣內(nèi)燃機分布式系統(tǒng)的系統(tǒng)效率總體最高,最高可達83.5%;微型燃氣輪機分布式系統(tǒng)的系統(tǒng)效率總體最低,最高只有59.8%;小型燃氣輪機分布式系統(tǒng)效率略低于燃氣內(nèi)燃機,最大值可達72.9%。這說明,燃氣內(nèi)燃機和小型燃氣輪機的燃料利用率都相對較高,而且隨著分布式系統(tǒng)熱量輸出越多,熱(冷)- 電比越大系統(tǒng)效率越高,燃料利用率就越高。
通過式(8)、式(9)計算三種分布式系統(tǒng)的系統(tǒng)節(jié)能率,得到系統(tǒng)節(jié)能率與熱(冷)-電比之間的關(guān)系,如圖7 所示。從圖中發(fā)現(xiàn),燃氣內(nèi)燃機分布式系統(tǒng)的系統(tǒng)節(jié)能率整體仍是最高的,最大值可達55.7%;小型燃氣輪機略低,最大值可達49.2%;而微型燃氣輪機系統(tǒng)節(jié)能率整體最低,且最大值只有37.2%。此外,三種分布式系統(tǒng)都呈現(xiàn)出系統(tǒng)節(jié)能率隨熱(冷)-電比的增大而減小的趨勢,這說明當分布式系統(tǒng)輸出冷量越多時系統(tǒng)經(jīng)濟性越好。
圖6 分布式系統(tǒng)效率對比圖
圖7 分布式系統(tǒng)節(jié)能率對比圖
通過圖6、圖7 中三種分布式系統(tǒng)效率和系統(tǒng)節(jié)能率的對比可發(fā)現(xiàn),在各自的熱-電比變化范圍內(nèi)二者呈負相關(guān)關(guān)系,就表示系統(tǒng)對燃料的使用效率和系統(tǒng)的經(jīng)濟性呈負相關(guān)關(guān)系,這是由于傳統(tǒng)制冷所產(chǎn)生的費用遠遠高于供熱所產(chǎn)生的費用。所以在用于即有供冷需求又有供熱需求時,為使分布式系統(tǒng)經(jīng)濟性達到最佳可優(yōu)先滿足供冷需求,不足的供熱需求可由電力或外網(wǎng)熱量補充。當供冷、供熱需求有所變動時,天然氣分布式系統(tǒng)也可隨時進行改變。
本文通過對以小型燃氣輪機、微型燃氣輪機、燃氣內(nèi)燃機為原動機的三種天然氣分布式能源系統(tǒng)分析和比較,得到以下結(jié)論:
(1)小型燃氣輪機、微型燃氣輪機和燃氣內(nèi)燃機三種分布式能源系統(tǒng)的熱(冷)- 電比分別在0.88 ~2.0,0.35 ~0.81 和0.46 ~1.04 范圍內(nèi)變化。所以如果用戶需求系統(tǒng)輸出熱量和冷量高于電量時,建議選擇小型燃氣輪機分布式系統(tǒng);如用戶需求系統(tǒng)輸出的熱量和冷量低于電量需求時可考慮微型燃氣輪機分布式系統(tǒng)和燃氣內(nèi)燃機分布式系統(tǒng)。
(2)三類分布式系統(tǒng)在各自的熱(冷)-電比變化范圍內(nèi),系統(tǒng)制熱效率和系統(tǒng)效率與熱(冷)-電比正相關(guān),系統(tǒng)制冷效率和系統(tǒng)節(jié)能率與熱(冷)-電比負相關(guān)。在用戶即有供冷需求又有供熱需求時,為使分布式系統(tǒng)經(jīng)濟性達到最佳,可優(yōu)先滿足供冷需求,不足的供熱需求可由電力或供熱外網(wǎng)補充。
(3)小型燃氣輪機、微型燃氣輪機和燃氣內(nèi)燃機三種分布式系統(tǒng)的系統(tǒng)效率分別在45. 7% ~72.9%、44.5% ~59.8%、59.9% ~83.5%范圍內(nèi)變化;系統(tǒng)節(jié)能率分別在20.2% ~49.2%、17.5% ~37.2%、38.4% ~55.7%范圍內(nèi)變化??梢娦⌒腿細廨啓C和燃氣內(nèi)燃機分布式系統(tǒng)在燃料的利用率和系統(tǒng)經(jīng)濟性上整體優(yōu)于微型燃氣輪機分布式系統(tǒng)。
[1]王延軍,劉慶超,王斌,等.天然氣分布式能源熱力系統(tǒng)性能評價測試方法[J].電力與能源,2014,35(1):19-22.
[2]Mahdi Raoofat,AhmadReza Malekpour. Optimal Allocation of Distributed Generations and Remote Controllable Switches to Improve the Network Performance Considering Operation Strategy of Distributed Generations[J]. Electric Power Components and Systems,2011,39(16):1809 -1827.
[3]Yoichiro USUI. The Sustainable Development Strategy and its Implications for the European Integration Pross[J]. EU Studies inTapan,2009(29):83 -103.
[4]J. Stenlund Nilsson. Municipal energy -planning and development of local energy - systems[J]. Applied Energy,2003,76(1):179 -187.
[5]丹麥的分布式能源系統(tǒng)是能源產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展方向[J].中國石油和化工標準與質(zhì)量,2010,30(3):45 -46.
[6]張丹,高頂云,郭甲生,等.分布式能源系統(tǒng)燃氣發(fā)電機組特性及選型原則[J].煤氣與熱力,2013,33(10):20-23.
[7]李壯.兩種典型天然氣分布式能源系統(tǒng)的應(yīng)用研究[D].濟南:山東建筑大學,2013.
[8]沈維道,蔣智敏,童鈞耕.工程熱力學[M].北京:高等教育出版社,2000.