呂吉鋒,劉昊俊,郭千朋,夏國(guó)青,關(guān) 欣
(上海理工大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,上海 200093)
板式換熱器是由一系列板片組裝而成的一種高效換熱器。板式換熱器因具有節(jié)能,環(huán)保,傳熱效率高,適用范圍廣等優(yōu)勢(shì)在石油、化工、冶金、造紙、食品、制藥和電力等行業(yè)中得到大量應(yīng)用。與其他換熱器相比板式換熱器具有以下優(yōu)點(diǎn)[1]:
(1)傳熱系數(shù)高;
(2)對(duì)數(shù)平均溫差大;
(3)污垢系數(shù)低;
(4)體積小,質(zhì)量輕;
(5)可以實(shí)現(xiàn)多種流體換熱;
(6)熱回收率高;
(7)投資成本較低;
(8)制造簡(jiǎn)單方便,易于大量生產(chǎn)。
板式換熱器雖有上述優(yōu)點(diǎn),但是在實(shí)際應(yīng)用過程中也存在很多缺點(diǎn)[2]:
(1)流動(dòng)阻力大;
(2)流動(dòng)過程中存在流動(dòng)不均勻問題,其中流體分配不均勻問題最為突出。板式換熱器中存在流動(dòng)不均勻的現(xiàn)象,不均勻的區(qū)域也稱為“死區(qū)”,流體的分布不均勻是影響板式換熱器性能的一個(gè)主要因素[3]。
Rao[4]等通過建立數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)出通道內(nèi)不均勻流體分配對(duì)換熱器換熱系數(shù)的影響規(guī)律。Galeazzo[5]等通過建立板式換熱器中流道流動(dòng)不均勻時(shí)的四層流體模型,對(duì)各流道流體的不均勻分配進(jìn)行數(shù)值模擬。Bhutta[6]等詳細(xì)介紹了CFD 數(shù)值模擬方法在模擬換熱器中的不均勻流動(dòng)、壓力降、熱分析(包括熱參數(shù)、設(shè)計(jì)優(yōu)化)中的應(yīng)用。除個(gè)別情況外,模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差都在2% ~10%的范圍內(nèi),證明了CFD 模擬結(jié)果的可靠性。Han[7]等對(duì)V 型波紋板可拆卸板式換熱器中的流動(dòng)和換熱進(jìn)行了數(shù)值模擬,對(duì)比分析了板間溫度場(chǎng)和壓力場(chǎng)的變化規(guī)律,再次證明了“死區(qū)”的存在,并分析了板間觸點(diǎn)四周的流場(chǎng)和溫度場(chǎng)以及其對(duì)傳熱性能的影響規(guī)律。Gullapalli[8]等利用CFD 商業(yè)軟件和實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)板式換熱器通道中壓降和傳熱系數(shù)參數(shù)進(jìn)行了分析比對(duì),結(jié)果表明CFD 作為板式換熱器數(shù)值模擬分析的準(zhǔn)確性。
近年來,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)板式換熱器CFD 技術(shù)的研究也取得了很大的進(jìn)展。楊勇[9]根據(jù)低雷諾數(shù)模型對(duì)板式換熱器進(jìn)行數(shù)值模擬,得到其溫度場(chǎng)和速度場(chǎng),發(fā)現(xiàn)并解釋了換熱器流量較大時(shí)產(chǎn)生的特殊對(duì)流曲線。浙江大學(xué)制冷與低溫研究所仇嘉[1]等運(yùn)用CFD 軟件對(duì)板式換熱器分配器性能進(jìn)行了數(shù)值模擬研究,裝配分配器后,流體流動(dòng)的均勻性得到了很大改善,兩相和單相流動(dòng)中,工作流體流量變化對(duì)分配器分配性能影響不大;而換熱器并聯(lián)流道數(shù)量對(duì)分配器的分配性能有較大影響。華北電力大學(xué)徐志明[10]等對(duì)板式換熱器進(jìn)行了數(shù)值模擬分析,結(jié)果表明:數(shù)值模擬得到的板式換熱器進(jìn)、出口溫差和壓降與試驗(yàn)測(cè)量值的誤差均小于6 %;換熱器內(nèi)流體的流動(dòng)和傳熱存在明顯的不均勻性,導(dǎo)致其進(jìn)、出口的另一側(cè)出現(xiàn)明顯的傳熱“死區(qū)”;換熱器的總傳熱系數(shù)和流道阻力均隨著流體流速的增大而增大。
本文旨在對(duì)板式換熱器流體分配性能進(jìn)行針對(duì)性研究,通過模擬方法研究結(jié)構(gòu)的不同對(duì)分配區(qū)域流動(dòng)性能的影響,找出流動(dòng)不均勻的區(qū)域,并分析影響流動(dòng)與換熱不均勻的原因??疾觳煌Y(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)流體分配性能的影響,為板式換熱器的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供基本依據(jù)和優(yōu)化方法。
單通道流動(dòng)分為單邊流流動(dòng)和對(duì)角流流動(dòng),針對(duì)兩種不同的流動(dòng),進(jìn)行物理建模。單通道模型的幾何尺寸波高2. 2 mm,波紋傾角60°,接管直徑32 mm,流道截面積2. 8 ×10-4m2,單板換熱面積0.04 m2,法向節(jié)距8.5 mm。見圖1。
圖1 單通道流動(dòng)模型
為簡(jiǎn)化計(jì)算,對(duì)單通道流動(dòng)模型進(jìn)行假設(shè):
(1)換熱板片的物性隨溫度的變化很小,在此假設(shè)為常數(shù);
(2)流體為不可壓縮流體,連續(xù)且各項(xiàng)同性;
(3)速度邊界條件為無滑移壁面邊界條件,即流體為牛頓流體,流體介質(zhì)與固定壁面接觸面上的速度為零;
(4)忽略重力作用;
(5)忽略流體介質(zhì)由于粘性耗散作用而產(chǎn)生的熱耗散效應(yīng)。
對(duì)于這一物理模型,可采用RNGk-ε 湍流模型結(jié)合質(zhì)量、動(dòng)量以及能量守恒方程對(duì)板式換熱器的流場(chǎng)、溫度場(chǎng)和壓力場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。
上述問題控制方程的通用形式為[11]
RNGk-ε 湍流模型中k 和ε 的控制方程為
式中
σT——湍流普朗克數(shù);
Pr——普朗克數(shù);
μ——粘性系數(shù);
u、v、w——速度分量;
p、T——壓力和溫度;
上述方程中:
對(duì)質(zhì)量連續(xù)性方程Φ =1,其廣義擴(kuò)散系數(shù)為Γ=0,源項(xiàng)S=0;
對(duì)于動(dòng)量方程Φ=u,v,w,Γ=μeff=μ+μt,源項(xiàng)
單邊流流動(dòng)流體從左側(cè)流入,采用速度入口邊界條件,依次設(shè)定板間流速為0.3 m/s、0.4 m/s、0.5 m/s、0.6 m/s、0.7 m/s、0.8 m/s、0.9 m/s、1.0 m/s ,由流過通道截面的流量確定進(jìn)口角孔的速度。進(jìn)口流體溫度為400 K;從右側(cè)角孔流出,出口角孔設(shè)為壓力出口邊界條件,設(shè)為大氣壓。上下壁面為恒溫?fù)Q熱面,設(shè)置為300 K,其余設(shè)為絕熱壁面。對(duì)角流流動(dòng)流體從右側(cè)流入,從左側(cè)角孔流出,其他邊界條件與單邊流流動(dòng)邊界條件相同。
流體在通道中呈現(xiàn)出比較顯著的流動(dòng)不均勻性,靠近通道進(jìn)出口的一側(cè)流體分配量明顯較多。下面以板間流速0.5 m/s 為例說明單通道的性能。
圖2 流道整體速度場(chǎng)(俯瞰)
如圖2 所示,流體從右側(cè)進(jìn)入,首先流經(jīng)進(jìn)口分配區(qū)導(dǎo)流槽,分配區(qū)的作用是使流體均勻分配后流入換熱區(qū),即人字波紋區(qū),最后通過出口分配區(qū)流出通道,因此通道中的流體存在分配不均勻性的現(xiàn)象。人字波紋交界處和換熱區(qū)兩側(cè)的流速較低。同樣,在靠近進(jìn)出口的下半部分換熱區(qū)比上半通道部分整體流速高,比如進(jìn)口角孔對(duì)角最遠(yuǎn)點(diǎn)區(qū)域流速較低,對(duì)比其他區(qū)域流量分配過少。圖3 為流道表面換熱系數(shù),在通道邊緣和波紋交界部分的二次漩渦運(yùn)動(dòng),其換熱系數(shù)也相對(duì)較高。在遠(yuǎn)離進(jìn)口角孔的對(duì)角最遠(yuǎn)區(qū)域換熱系數(shù)較小,同時(shí)在人字波紋兩側(cè)范圍內(nèi)也有換熱系數(shù)較低的區(qū)域。以上這些換熱系數(shù)較低的區(qū)域都是與圖2 中流速較低的區(qū)域相對(duì)應(yīng)的,流體整體分配的不均勻?qū)е铝藫Q熱的不均勻。雖然在設(shè)計(jì)板型的時(shí)候就考慮到通道中存在流動(dòng)不均勻的現(xiàn)象,所以靠近進(jìn)口的上側(cè)換熱區(qū)流體分配較多但是在其流動(dòng)后半部分,流體開始進(jìn)入另一側(cè)換熱區(qū),又導(dǎo)致了流動(dòng)的不均勻。
圖4 流道整體速度場(chǎng)(俯瞰)
圖5 通道表面換熱系數(shù)
如圖4 所示,對(duì)角流通道中依然存在流動(dòng)不均勻的現(xiàn)象,對(duì)角中線附近區(qū)域的流速明顯較高,很明顯看出靠近進(jìn)出口角孔連線處的流體分配量比邊緣部位流體分配量多。流道的溫度分布呈現(xiàn)出一種不均勻現(xiàn)象,這也是與圖5 通道表面換熱系數(shù)相對(duì)應(yīng)的。
圖3 流道整體速度場(chǎng)(俯瞰)
不管是單邊流通道還是對(duì)角流通道都存在一定的流體分配不均勻現(xiàn)象。相對(duì)于對(duì)角流通道最大30.8%的流量差異,單邊流通道流體分配差異性最大可達(dá)35.9%,對(duì)角流通道設(shè)計(jì)并沒有帶來流體分配性能的顯著提升。由于流體有越過人字波紋交界到達(dá)另一側(cè)換熱區(qū)的現(xiàn)象,兩種通道換熱區(qū)中間部位流體分配是最均勻的,但是在換熱區(qū)兩側(cè)部分,更靠近進(jìn)出口的一側(cè)一般流量分配較多。在單邊流通道中往往是靠近進(jìn)出口一側(cè)的換熱區(qū)流體分配較多,單邊流換熱區(qū)對(duì)角最遠(yuǎn)點(diǎn)處流體分配最少。
進(jìn)出口分配區(qū)因?yàn)橛胁糠滞ǖ滥K為實(shí)質(zhì)對(duì)稱的,從板型結(jié)構(gòu)、模具設(shè)計(jì)和均流均壓的角度,考察通道分配區(qū)對(duì)稱和不對(duì)稱的區(qū)域,選擇合適的優(yōu)化區(qū)域。
圖6 分配區(qū)中可以用來平衡換熱區(qū)兩側(cè)壓降的區(qū)域
如圖6(a)、(b)為單邊流和對(duì)角流的可以優(yōu)化改變的區(qū)域,在這些區(qū)域做一些結(jié)構(gòu)性的改變可以有效的消除流體分流后的壓降和阻力差。比如,將這些區(qū)域的一些擾流模塊消除或者縮小,隨之而來的壓降平衡會(huì)影響流道整體的流體分布。
針對(duì)這一改進(jìn)方案建立模型,控制方程和邊界條件與優(yōu)化前的控制方程和邊界條件相同,優(yōu)化后模擬結(jié)果與優(yōu)化前模擬結(jié)果對(duì)比分析如表1。
如表1 所示,經(jīng)對(duì)比:壓降在低板間流速下有所升高,為4.9% ~6.3%,當(dāng)板間流速升高到0.5 m/s時(shí),壓降有所下降,為2.9%;隨著板間流速升高,壓降下降明顯,可達(dá)10.1%。換熱系數(shù)在低流速下,略有升高,可達(dá)3. 2%;當(dāng)板間流速高于0. 6 m/s時(shí),換熱系數(shù)有所下降,約為3% ~4%。單邊流通道優(yōu)化后的流動(dòng)狀況得到很大改善,但是還沒能達(dá)到完全均勻,還有繼續(xù)可以優(yōu)化的空間。優(yōu)化后的換熱系數(shù)并沒有得到顯著提升,但整體壓降卻得到顯著降低,這是因?yàn)榱黧w的均勻分配緩解了原本流體分配過大導(dǎo)致部分區(qū)域壓降過大的狀況。
表1 單邊流通道優(yōu)化前后壓降和換熱系數(shù)對(duì)比
表2 對(duì)角流通道優(yōu)化前后壓降和換熱系數(shù)對(duì)比
如表2 所示,結(jié)構(gòu)優(yōu)化后,壓降大幅下降,達(dá)到14.8% ~22.3%,流道中的分配不均勻性得到極大緩解;而換熱系數(shù)卻稍有變化,不超過2.5%。
圖7 阻力系數(shù)f 與Re 數(shù)的關(guān)系
如圖7,對(duì)角流通道優(yōu)化后的阻力系數(shù)最小,優(yōu)化前后的改善效果很明顯。而單邊流通道優(yōu)化模型在雷諾數(shù)較低的時(shí)候其阻力系數(shù)比優(yōu)化前高,在雷諾數(shù)高于8 500 以后才有顯著改善效果。如圖8,對(duì)角流通道的綜合性能為四種板型中最優(yōu)的,其相同壓降條件下?lián)Q熱能力的增加遠(yuǎn)大于阻力的增加。
圖8 綜合性能評(píng)價(jià)j/f1/2隨Re 變化
板式換熱器單通道流動(dòng)中存在著流動(dòng)不均勻現(xiàn)象,單邊流通道中流體分配不均勻更為嚴(yán)重;流體分配不均勻在進(jìn)口區(qū)已經(jīng)開始,通道兩側(cè)壓降差異是導(dǎo)致這一問題的主要原因;數(shù)值模擬表明,對(duì)單邊流和對(duì)角流通道分配區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化都能保證通道兩側(cè)較好的流動(dòng)性,對(duì)角流流動(dòng)有更大的優(yōu)化價(jià)值。
[1]仇嘉,魏文建,張紹志,陳光明. 基于CFD 數(shù)值模擬的板式換熱器分配器性能研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2010,46(14):130 -131.
[2]蘭州石油機(jī)械研究所.換熱能作為一種可再生新能源,其豐富性器[M].2 版.北京:中國(guó)石化出版社,2013.
[3]王學(xué)華,熊興才,薛海青.核電廠輔助冷卻水系統(tǒng)水錘計(jì)算與防護(hù)[J].電網(wǎng)與清潔能源,2014,30(9):102 -105.
[4]Rao P.B.,Kumar K. P.,et al. Effect of flow distribution to the channels on the thermal performance of a plate heat exchanger[J].Chemical Engineering and Processing:Process Intensification,2002,41(1):49 -58.
[5]Galeazzo F.C.C.,Miura R.Y,Gut J.A.W.,et al.Experimental and numerical heat transfer in a plate heat exchanger[J].Chemical Engineering Science,2006,61(21):7133-7138.
[6]Aslam Bhutta,et al. CFD applications in various heat exchangers design:A review[J].Applied Thermal Engineering,2012(32):1 -12.
[7]Han X.H.,Cui L. Q,Chen S. J,et al. A numerical and experimental study of chevron,corrugated - plate heat exchangers[J]. International Communications in Heat and Mass Transfer,2010,37(8):1008 -1014.
[8]Vijaya S. Gullapalli,Bengt Sunden. CFD Simulation of Heat Transfer and Pressure Drop in Compact Brazed Plate Heat Exchangers[J]. Heat Transfer Engineering.2014,35(4):358 -366.
[9]楊勇.?dāng)?shù)值傳熱學(xué)在波紋式換熱器上的應(yīng)用[J].華北電力技術(shù),1999(10):27 -29.
[10]徐志明,王月明,張仲彬. 板式換熱器性能的數(shù)值模擬[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào),2011(3):198 -202.
[11]周俊杰.FLUENT 工程技術(shù)與實(shí)例分析[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2010.