王彩霞,郭 斌,謝 欣
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)大慶校區(qū),黑龍江 大慶 163319)
·社會(huì)建設(shè)·
構(gòu)建醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理監(jiān)督體系的思考
王彩霞,郭 斌,謝 欣
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)大慶校區(qū),黑龍江 大慶 163319)
人文關(guān)懷和人文精神的缺失,導(dǎo)致了現(xiàn)實(shí)的醫(yī)患沖突。倫理學(xué)價(jià)值應(yīng)該躍升為判斷醫(yī)療衛(wèi)生績(jī)效乃至醫(yī)改成功與否的主要指標(biāo),否則,醫(yī)改難以成功,醫(yī)患關(guān)系難以改善。隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,倫理的社會(huì)價(jià)值日益凸顯,人文性應(yīng)該是醫(yī)學(xué)發(fā)展的終極目標(biāo)。醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理監(jiān)督體系的建立和完善,標(biāo)志著人們?cè)谧非笊鼨?quán)和健康權(quán)利過(guò)程中人文關(guān)懷意識(shí)的覺(jué)醒。
科學(xué)健康觀;醫(yī)療衛(wèi)生;社會(huì)責(zé)任倫理;監(jiān)督體系
(一)人文性缺失是比較明顯的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)關(guān)乎人的生命與健康,人文性應(yīng)該是醫(yī)學(xué)發(fā)展的最高目標(biāo)。然而,過(guò)去我國(guó)市場(chǎng)化醫(yī)療衛(wèi)生商業(yè)性強(qiáng)、功利性強(qiáng),存在比較嚴(yán)重的倫理缺陷。[1]新一輪醫(yī)改以來(lái),群眾“看病難,看病貴”問(wèn)題和醫(yī)患關(guān)系得到了明顯的改善,我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生已經(jīng)由完全的市場(chǎng)化向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下、政府主辦并管控的公益性、事業(yè)性、福利性方向發(fā)展,增強(qiáng)了倫理性、人文性,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國(guó)農(nóng)村三級(jí)衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)雖然已基本形成,新型農(nóng)村合作醫(yī)療已步入良性發(fā)展軌道,但交通不發(fā)達(dá)的貧困村鎮(zhèn)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展還不平衡,村鎮(zhèn)三級(jí)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)還不健全,功能薄弱,醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施陳舊老化,醫(yī)療技術(shù)人員匱乏,保健宣傳不到位;資金投入不足、人員管理不善、體制落后,農(nóng)民缺醫(yī)少藥和病人權(quán)利缺失的問(wèn)題仍比較嚴(yán)重;交通不發(fā)達(dá)的貧困村鎮(zhèn)農(nóng)民的健康水平偏低,農(nóng)民因病致貧的現(xiàn)象還大量存在。
(二)人們法治觀念和權(quán)利意識(shí)在不斷增強(qiáng)
黨的十八屆四中全會(huì)對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)作出了全面戰(zhàn)略部署。近一個(gè)時(shí)期以來(lái),人們法治觀念和權(quán)利意識(shí)在不斷增強(qiáng),這已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)社會(huì)發(fā)展中呈現(xiàn)出的顯著特點(diǎn)。病人在醫(yī)患關(guān)系中的法律地位已經(jīng)由過(guò)去的義務(wù)主體轉(zhuǎn)向了權(quán)利主體,這對(duì)整個(gè)社會(huì)提出了新的挑戰(zhàn)。倫理是法治的基礎(chǔ),道德使法治成為可能。隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,GDP、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已不再是醫(yī)療衛(wèi)生、不再是我們社會(huì)各行各業(yè)衡量發(fā)展好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),倫理的社會(huì)價(jià)值,包括人文環(huán)境和人們的身心健康都已經(jīng)躍升為判斷醫(yī)療衛(wèi)生績(jī)效、醫(yī)改成功與否乃至整個(gè)社會(huì)是否健康的主要指標(biāo)。人文性已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)發(fā)展的終極目標(biāo),否則,醫(yī)改難以成功,醫(yī)患關(guān)系難以改善、我們的社會(huì)就難以進(jìn)步和健康發(fā)展。構(gòu)建醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督體系是貫徹黨的十八屆四中全會(huì)依法治國(guó)、依法治理醫(yī)療衛(wèi)生秩序、保障國(guó)民健康權(quán)益、提高人民健康水平、促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的重要保證。
(三)強(qiáng)調(diào)醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理意義重大
因?yàn)槎喾N因素,人與人處境不同。但是,生命是尊貴的,無(wú)論窮富,在哪里都應(yīng)該受到尊重。人,應(yīng)該是最終的,且是唯一的目標(biāo)。一個(gè)社會(huì)的文明程度,很大程度上取決于這個(gè)社會(huì)對(duì)待弱者的態(tài)度。構(gòu)建政府強(qiáng)力參與并負(fù)責(zé)和管控的、科學(xué)和倫理優(yōu)先的醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)督體系對(duì)于完善我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生管理監(jiān)督機(jī)制,解決百姓生命權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利得到更好的保障,最終達(dá)到提高全民健康水平和維護(hù)社會(huì)公平的倫理目的具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史意義。
以美國(guó)聯(lián)邦政府為代表的國(guó)外醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)倫理監(jiān)督,體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是通過(guò)立法使醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)倫理制度化、法律化;二是設(shè)立醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)倫理管理機(jī)構(gòu)組織實(shí)施;三是建立醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)社會(huì)責(zé)任倫理監(jiān)督機(jī)制。醫(yī)療并不像其他物品任市場(chǎng)擺布,需要政府對(duì)其干預(yù)。比如,對(duì)老人和低收入階層,采用公共醫(yī)療費(fèi)保障制度,診療報(bào)酬價(jià)格由政府決定。在第二次世界大戰(zhàn)后醫(yī)院嚴(yán)重不足的時(shí)代,美國(guó)還出臺(tái)了希爾·伯頓法(Hill-BurtonAct,正式名稱:醫(yī)院調(diào)查建設(shè)法,Hospital SurveyandConstructionActof1946),用政府的財(cái)政投入極大地推動(dòng)醫(yī)院建設(shè)。在英國(guó),有法定的政府監(jiān)控機(jī)構(gòu),有皇家醫(yī)療學(xué)會(huì),有醫(yī)療過(guò)失監(jiān)督和國(guó)家外部質(zhì)量保證計(jì)劃等。在法國(guó),有一種謂之公共醫(yī)院活動(dòng)制度,即指24小時(shí)急救、婦科、醫(yī)學(xué)教育、研究、預(yù)防醫(yī)學(xué)等活動(dòng)。荷蘭醫(yī)院也是在政府嚴(yán)格的制約下經(jīng)營(yíng)。
21世紀(jì)初期,隨著我國(guó)衛(wèi)生行業(yè)市場(chǎng)化傾向日益嚴(yán)重,醫(yī)患糾紛增多,患者權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒,我國(guó)頒發(fā)了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范》《醫(yī)務(wù)人員醫(yī)德考評(píng)制度》、《國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)督管理工作標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施手冊(cè)》《關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)的若干規(guī)定》等多項(xiàng)規(guī)范醫(yī)療行為、調(diào)整醫(yī)患關(guān)系的法規(guī),為醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)提供了明確的依據(jù)。目前,我國(guó)已經(jīng)建立了市、縣兩級(jí)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法體系,更加強(qiáng)調(diào)醫(yī)者的責(zé)任,突出患者的權(quán)利;但從整體看,尚無(wú)科學(xué)系統(tǒng)的從倫理的視角構(gòu)建的醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督體系。
目前,我國(guó)醫(yī)患關(guān)系緊張、傷醫(yī)事件頻發(fā)已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。造成這樣一種局面,盡管有政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律、道德、患者等方方面面的原因,但根本原因是醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域把經(jīng)濟(jì)效益放在了第一位,致使相當(dāng)一部分醫(yī)者道德素質(zhì)低下,追求利益最大化,整個(gè)醫(yī)學(xué)界敬畏生命、以“仁愛(ài)”為核心的醫(yī)學(xué)人文精神缺失。
“實(shí)踐證明,在現(xiàn)代社會(huì),僅憑醫(yī)學(xué)知識(shí)和技術(shù)單一層面的方式,是很難圓滿解決臨床上各種復(fù)雜問(wèn)題的,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)越來(lái)越需要良好的醫(yī)患溝通和醫(yī)患間的共同的思維與協(xié)同作戰(zhàn)”[2]。因此,必須把心理學(xué)、倫理學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化因素、人文修養(yǎng)與法律等學(xué)科的知識(shí)都融入到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診治疾病和維護(hù)健康之中,把人的健康問(wèn)題置于社會(huì)關(guān)系中去理解。為此,國(guó)外一位哲人曾明確地?cái)嘌裕横t(yī)學(xué)本質(zhì)上是人學(xué)、社會(huì)科學(xué)。
(一)樹(shù)立科學(xué)健康觀是構(gòu)建醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理監(jiān)督體系的前提
科學(xué)健康觀強(qiáng)調(diào)一切社會(huì)部門,特別是政府部門所從事的一切工作、一切行為都要以是否對(duì)人民健康有益為標(biāo)準(zhǔn),努力防止和避免工作過(guò)程中和工作結(jié)果對(duì)人民的健康造成危害。[3]科學(xué)健康觀是實(shí)現(xiàn)國(guó)民真正健康的科學(xué)指導(dǎo)理念。目前,我國(guó)全民一直沒(méi)能建立起一種科學(xué)的健康觀,固有的傳統(tǒng)落后的健康意識(shí)一直沒(méi)能改變。為此,必須從科學(xué)的角度重新去認(rèn)識(shí)個(gè)體健康和全民健康在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的重要性,全面治理政治、經(jīng)濟(jì)、低俗文化等方方面面給國(guó)民帶來(lái)身心健康損害的問(wèn)題,只有這樣才能真正使中國(guó)人身心健康起來(lái)。科學(xué)健康觀,能夠深入到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)演進(jìn)的內(nèi)動(dòng)力的深度認(rèn)識(shí)之中,能重新設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)社會(huì),為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供科學(xué)先進(jìn)、公平正義的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)思維。
(二)政府必須高度重視醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理監(jiān)督問(wèn)題
構(gòu)建政府強(qiáng)力參與并負(fù)責(zé)和管控的、倫理優(yōu)先的醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)督評(píng)價(jià)體系,對(duì)于完善我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生管理監(jiān)督機(jī)制,解決百姓特別是偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)農(nóng)民病人生命權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利得不到有效保障的問(wèn)題,最終達(dá)到提高我國(guó)全社會(huì)醫(yī)療服務(wù)水平、真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的倫理和諧局面,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
總結(jié)我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生改革的成敗得失,存在的問(wèn)題就是資源分配不公和政府不能承擔(dān)責(zé)任,相當(dāng)程度上是倫理問(wèn)題。醫(yī)療衛(wèi)生是對(duì)倫理極為敏感的領(lǐng)域,因?yàn)殛P(guān)系到每一個(gè)人的生老病死和每一個(gè)家庭。為此,生命倫理愈益受到重視、起的作用愈益明顯是必然的。然而我們?cè)卺t(yī)療衛(wèi)生改革中恰恰欠缺倫理的考量。
(三)構(gòu)建我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督體系
“深化醫(yī)改必須優(yōu)先進(jìn)行倫理考量并在實(shí)施中予以倫理保障,體現(xiàn)政府對(duì)公民健康的責(zé)任”。[4]體系,是指一定范圍內(nèi)或同類的事物按照一定的秩序和內(nèi)部聯(lián)系組合而成的整體,是不同系統(tǒng)組成的系統(tǒng),核心就是要突出以人民利益和健康為重心、倫理優(yōu)先的國(guó)家社會(huì)倫理理念。我國(guó)目前醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制缺失,導(dǎo)致醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)不良行為時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害行業(yè)形象,危害群眾利益。
(四)政府要干預(yù)控制
世界銀行南部非洲局高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert Hecht建議“政府應(yīng)該為由國(guó)家定義的一攬子基本公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)及臨床治療,尤其是針對(duì)窮人的這類服務(wù)提供資金,并應(yīng)保證廣泛而有效地提供一攬子服務(wù)”。我國(guó)由于醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的特殊性,更需要政府的投入和管制。美國(guó)的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,政府也是監(jiān)管的,新藥從研發(fā)到最后上市,政府在每一個(gè)環(huán)節(jié)都在監(jiān)管。政府應(yīng)直接提供保險(xiǎn)為醫(yī)療服務(wù)買單,比如通過(guò)稅收,給弱勢(shì)群體提供醫(yī)療衛(wèi)生保障。
(五)構(gòu)建原則
1.由政府、行業(yè)自律組織等各種監(jiān)管組織組成專業(yè)化醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)構(gòu),即一支包括醫(yī)學(xué)倫理學(xué)者、生命倫理學(xué)專家、醫(yī)務(wù)工作者、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、律師、心理學(xué)者、社會(huì)學(xué)者和財(cái)務(wù)分析師等組成的專家隊(duì)伍。監(jiān)督機(jī)構(gòu)必須獨(dú)立于被監(jiān)管主體,監(jiān)督機(jī)構(gòu)本身受相關(guān)法律的約束。
2.建立科學(xué)的倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督指標(biāo)體系和操作措施,倫理規(guī)則和內(nèi)容條理清楚,程序完善,過(guò)程透明,倫理監(jiān)督及時(shí)、公平、嚴(yán)格。
3.健全醫(yī)療衛(wèi)生單位財(cái)務(wù)、采購(gòu)、診療、處方、備案等民主監(jiān)督管理制度和衛(wèi)生法律法規(guī)、工作程序、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等。嚴(yán)禁“小病大治”,要節(jié)約國(guó)家衛(wèi)生資源,減輕患者負(fù)擔(dān)。
4.把醫(yī)學(xué)倫理評(píng)價(jià)與創(chuàng)建文明單位及對(duì)醫(yī)療人員的獎(jiǎng)懲結(jié)合起來(lái),讓病人自愿選擇就醫(yī)機(jī)構(gòu)和醫(yī)生;可以嘗試醫(yī)生按接待病人次數(shù)和治愈率分配獎(jiǎng)金;職工按工作量和工作效率分配獎(jiǎng)金;對(duì)醫(yī)者制定明確而具體的醫(yī)德守則和公約,以便公開(kāi)監(jiān)督,把醫(yī)德監(jiān)督同經(jīng)濟(jì)手段、法律手段結(jié)合起來(lái);建立醫(yī)德獎(jiǎng)勵(lì)和處罰制度。
5.通過(guò)新聞媒體及時(shí)公布醫(yī)療衛(wèi)生信息,接受社會(huì)監(jiān)督;嚴(yán)格執(zhí)行住院費(fèi)用一日清單制,增加收費(fèi)透明度;暢通信息渠道;建立投訴舉報(bào)處理機(jī)制,提高監(jiān)督效能。
6.多層面構(gòu)建倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督體系。宏觀上政府倫理監(jiān)督是主體,保障公民健康是政府的基本職責(zé);微觀倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督包括靜態(tài)倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督和動(dòng)態(tài)倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督;靜態(tài)倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督包括對(duì)公共衛(wèi)生、健康產(chǎn)品安全、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及專業(yè)人員、國(guó)境衛(wèi)生、計(jì)劃生育等方面的評(píng)價(jià)監(jiān)督;動(dòng)態(tài)倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督包括對(duì)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)、專業(yè)人員、藥品等的準(zhǔn)入、服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品的質(zhì)量、交易價(jià)格及交易行為等評(píng)價(jià)監(jiān)督以及公共補(bǔ)貼評(píng)價(jià)監(jiān)督;醫(yī)患溝通評(píng)價(jià)監(jiān)督包括不分配利潤(rùn)評(píng)價(jià)監(jiān)督;資源分配倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督等。此外,還可進(jìn)行醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)內(nèi)向度評(píng)價(jià)監(jiān)督和外向度評(píng)價(jià)監(jiān)督。
總之,政府和相關(guān)部門應(yīng)該著眼全局構(gòu)建出符合我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情,適合我國(guó)不發(fā)達(dá)地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生狀況、科學(xué)系統(tǒng)、規(guī)范合理、簡(jiǎn)便易行、可操作性強(qiáng)的醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督體系,為全面建成小康社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
[1]王彩霞.醫(yī)患溝通[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2013:5-15.
[2]吉愛(ài)軍.探討良好醫(yī)患溝通的倫理基礎(chǔ)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2013,36(1):67-68.
[3]李恩昌,王多勞.論科學(xué)健康觀[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2005,18(2):34-38.
[4]劉博,王彩霞,王海臣.論科學(xué)健康觀在現(xiàn)代醫(yī)患溝通中的積極作用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2014,4(27).
注:課題組其他成員:于群、張君、劉博、張槊、鮑作臣、張秀花
〔責(zé)任編輯:衛(wèi)宇坤〕
R052
A
1002-2341(2015)02-0073-03
2015-03-15
黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“基于貧困鄉(xiāng)村病人權(quán)利缺失調(diào)查與分析的醫(yī)療衛(wèi)生社會(huì)責(zé)任倫理評(píng)價(jià)監(jiān)督體系構(gòu)建”,項(xiàng)目編號(hào):12D090
王彩霞(1959-),女,黑龍江牡丹江人,教授,碩士研究生導(dǎo)師,主要從事醫(yī)學(xué)倫理學(xué)和醫(yī)學(xué)人文學(xué)研究。