沙金燕
(寧夏回族自治區(qū)固原市回民中學(xué),寧夏固原 756000)
?
寧夏春季沙塵暴時空分布規(guī)律研究
沙金燕
(寧夏回族自治區(qū)固原市回民中學(xué),寧夏固原 756000)
根據(jù)寧夏沙塵暴發(fā)生次數(shù)的數(shù)據(jù)及常規(guī)的氣象資料,運用量化分析、Lepage突變檢驗等方法,較系統(tǒng)地分析了該區(qū)沙塵天氣時空分布規(guī)律及災(zāi)害區(qū)劃分。結(jié)果表明,近51來寧夏沙塵暴天氣發(fā)生次數(shù)具有明顯的季節(jié)變化特征,春季沙塵暴天氣發(fā)生的最多,秋季最少,4月是高峰月份。寧夏春季和全年沙塵暴天氣發(fā)生次數(shù)在1960~2010年總體均呈下降趨勢,有明顯的年際、年代際變化特征,1984年之前是多發(fā)期,1984年之后處于少發(fā)期,而20世紀(jì)90年代后期沙塵暴天氣呈現(xiàn)出較弱的上升趨勢;寧夏沙塵暴發(fā)生次數(shù)的區(qū)域性特點比較明顯,南北差異較大,即寧夏中北部的鹽池、同心一帶發(fā)生機率較大,是全區(qū)沙塵暴發(fā)生最頻繁的地區(qū),而賀蘭山地區(qū)、固原及六盤山的南部山區(qū)沙塵暴天氣發(fā)生的機率相對較小,可知沙塵暴造成的災(zāi)害分布有明顯的區(qū)域性差異,可將其劃分為4個災(zāi)害區(qū)。
寧夏;沙塵暴;時空分布;災(zāi)害區(qū);劃分
21世紀(jì)以來,沙塵暴災(zāi)害的次數(shù)增多、強度增大、影響范圍擴大,造成的損失也越來越大。沙塵暴一般出現(xiàn)在雨季來臨之前,呈現(xiàn)出發(fā)生時間早、頻率高、強度大、突發(fā)性強、季節(jié)性強、影響范圍廣的特點[1]。沙塵暴是我國北方地區(qū)頻繁發(fā)生危害極大的災(zāi)害性天氣,它給人們的生產(chǎn)及生活帶來了巨大的威脅,嚴(yán)重影響著通訊和供電,更造成房屋倒塌、人員傷亡、農(nóng)業(yè)減產(chǎn)、交通中斷、飛機停飛等。
通過多年大量的氣象觀測數(shù)據(jù)分析及其有關(guān)部門的深入調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)寧夏中部和北部、內(nèi)蒙古中部和西部、河西走廊北部等地區(qū)是我國最主要的沙源地,也是受其影響最嚴(yán)重的地區(qū)。而沙塵暴的擴散區(qū)是我國華北北部的北京、天津、河北北部、山西、內(nèi)蒙古中東部等地。了解沙塵暴天氣的過程并做好預(yù)報是一個重大的科學(xué)問顆,沙塵暴的深入研究至關(guān)重要。筆者以寧夏春季沙塵暴為例,采用量化分析、Lepage突變檢驗等方法,對近51年寧夏春季沙塵暴時空分布規(guī)律進行了研究。
以寧夏為例,采用不同方位、不同地形地貌條件下的具有代表性的22個氣象站,如惠農(nóng)、賀蘭、銀川、鹽池、同心等站點(圖1),收集和統(tǒng)計1960~2010年沙塵暴發(fā)生次數(shù)的資料,采用量化分析、Lepage突變檢驗等方法,主要從全區(qū)整體角度,研究寧夏沙塵暴發(fā)生次數(shù)的時間和空間分布規(guī)律。根據(jù)裘國慶等[2]的研究成果,將沙塵暴天氣發(fā)生次數(shù)的空間分布劃分標(biāo)準(zhǔn)定為:d40≥20為強發(fā)區(qū)、9≤d40﹤20為多發(fā)區(qū)、5≤d40﹤9為易發(fā)區(qū)、1≤d40≤5為一般影響區(qū)、d40<1為少發(fā)區(qū)。
2.1 沙塵暴發(fā)生次數(shù)的時間分布規(guī)律
2.1.1 沙塵暴的季節(jié)變化。寧夏一年四季均會出現(xiàn)沙塵暴,在此將寧夏全區(qū)22個代表性站點的沙塵暴發(fā)生次數(shù)進行求和,作為一個整體來研究它的季節(jié)變化規(guī)律。由圖2可知,寧夏全年的沙塵暴天氣是春季的4月最多,秋季的9和10月最少,其中4月是沙塵暴發(fā)生的高峰月,平均為31次,之后逐月減少,9和10月達最低,分別為0.9和1次,從11月開始又逐月增加,直到次年4月。1960~2010年寧夏全區(qū)沙塵暴天氣春季發(fā)生次數(shù)最多,占總發(fā)生次數(shù)的58%,冬季次之,占總發(fā)生次數(shù)的26%,夏季較少,占總發(fā)生次數(shù)的13%,而秋季是最少的。由此可見寧夏全年的沙塵暴天氣多發(fā)生在春季,冬季次之,而沙塵暴天氣發(fā)生機率最少的季節(jié)是秋季[3]。寧夏沙塵暴之所以春季比較多,是因為2和3月份來自新西伯利亞的冷空氣勢力很強,而河西走廊的東部(寧夏西北部)處在較強的西北冷空氣中,再加上春季氣候干燥,風(fēng)力變大,土壤沙化嚴(yán)重、地表植被覆蓋率又低,這種形勢越明顯4月份的沙塵暴次數(shù)就越多,冷鋒過境更易引起沙塵天氣的發(fā)生,就導(dǎo)致4月份寧夏出現(xiàn)沙塵暴的次數(shù)就越多。
2.1.2 春季沙塵暴發(fā)生次數(shù)的年際變化規(guī)律及其突變檢驗。對寧夏22個站點1960~2010年期間的沙塵暴發(fā)生次數(shù)進行求和,來分析春季和全年沙塵暴發(fā)生次數(shù)的歷史演變規(guī)律。從圖3可以看出,1960~2010年寧夏沙塵暴發(fā)生的次數(shù)在全年和春季總體均呈下降趨勢,全年和春季沙塵暴發(fā)生次數(shù)的年際變化也非常一致[4]。1984~1985年沙塵暴發(fā)生的次數(shù)在春季和全年發(fā)生的突變均比較明顯,在1984年之前的多數(shù)年份大于1985年以后的沙塵暴發(fā)生次數(shù),而1985年以后的沙塵暴發(fā)生次數(shù)均遠小于平均值,5年滑動平均曲線更清楚明了地表現(xiàn)出全年和春季的這種年際變化特征。
為了更好地體現(xiàn)和比較檢驗突變的存在,將數(shù)據(jù)進行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,更能準(zhǔn)確地分析寧夏春季和全年沙塵暴發(fā)生次數(shù)的變化規(guī)律。由春季沙塵暴發(fā)生次數(shù)的Lepage統(tǒng)計檢驗(圖4)可知,Lepage統(tǒng)計量在1977年發(fā)生明顯的突減,并有一峰值;在1984年也發(fā)生明顯的突減,有一峰值,且其值大于置信水平。因此,沙塵暴具有明顯的階段性特征。
由圖5可知,春季和全年在20世紀(jì)60、70年代沙塵暴天氣發(fā)生的次數(shù)處于多發(fā)階段,此階段內(nèi)沙塵暴天氣的變化波動比較大;60、70年代沙塵暴的發(fā)生次數(shù)遠高于80、90年代,在80年代初發(fā)生了一次較大的突增,之后沙塵暴天氣的發(fā)生在波動中逐漸減少,特別是1984年以后,沙塵暴天氣的發(fā)生均低于平均值,且維持在較低的水平上,年際波動不大??傮w來看,80年代中期以前是沙塵暴天氣的高發(fā)期,80年代中期是沙塵暴天氣的突變時期,其后沙塵暴天氣發(fā)生的次數(shù)明顯減少。另外,1987年以后年代變化比較平穩(wěn),有弱的負(fù)趨勢,所以沙塵暴發(fā)生次數(shù)的年際負(fù)趨勢不明顯,且也沒有突變發(fā)生。但90年代后期沙塵暴天氣發(fā)生呈現(xiàn)出較弱的上升趨勢。
綜上所述,近51年來寧夏春季和全年沙塵暴發(fā)生次數(shù)的共同特點均是在波動變化,有增有減,但總體均呈下降趨勢,這一結(jié)論與牛生杰等[5]研究的結(jié)論相吻合;在1984年寧夏春季和全年沙塵暴天氣發(fā)生的次數(shù)均發(fā)生了明顯的突變,1984年以前是沙塵暴的多發(fā)期,1984年之后處于少發(fā)期,但90年代后期沙塵暴天氣有較弱的上升趨勢;從寧夏沙塵暴發(fā)生次數(shù)的年際變化(圖3a)可知,沙塵暴天氣發(fā)生的階段性特征非常明顯。因此,寧夏春季沙塵暴的變化有明顯的年際變化規(guī)律。
2.2 春季沙塵暴發(fā)生次數(shù)的空間分布規(guī)律及其災(zāi)害區(qū)劃分2.2.1
空間分布規(guī)律。寧夏位于中緯度的干旱、半干旱地區(qū),其西部和北部分別受巴丹吉林沙漠和騰格里沙漠、烏蘭布和沙漠及毛烏素沙地的包圍,因此寧夏沙塵暴分布范圍廣、影響面積大,占全區(qū)總土地面積的65%。由于其特殊的地理位置及地形地貌的差異,使沙塵暴天氣在全區(qū)不同站點出現(xiàn)的次數(shù)及空間分布特征各異。將寧夏22個站點的春季和全年沙塵暴發(fā)生次數(shù)分別進行51年的平均,從圖6可以看出,寧夏中部和東部因為是荒漠和沙漠區(qū),所以沙塵暴天氣發(fā)生的次數(shù)較高,而鹽池地區(qū)是高頻率發(fā)生區(qū),因此鹽池地區(qū)屬于多發(fā)區(qū);寧夏中西部、北部及南部相對較少,石嘴山、靈武、中衛(wèi)地區(qū)屬于易發(fā)區(qū);銀川、青銅峽、吳忠及固原南部的所有地區(qū)屬于一般影響區(qū)。
由相關(guān)分析可知,沙塵暴天氣的多發(fā)區(qū)主要有2個,即位于寧夏中部的海原、同心、鹽池一帶及寧夏平原北部的引黃灌區(qū)。中部鹽池和同心年均分別為18.8和11.8次;其中位于干旱半干旱荒漠化地帶的鹽池地區(qū),其地表沙源豐富、風(fēng)力大、植被覆蓋率低,是沙塵暴天氣發(fā)生次數(shù)最頻繁的地區(qū),其次是處于沙漠化狹管內(nèi)的同心地區(qū);寧夏平原北部的石嘴山、陶樂一帶沙塵暴天氣發(fā)生次數(shù)的頻率也比較高,而陶樂站年均發(fā)生的次數(shù)最多、風(fēng)力也非常強勁。固原南部山區(qū)沙塵暴出現(xiàn)次數(shù)較少,而南部的徑源、隆德沙塵暴發(fā)生次數(shù)是最少的。此外,銀川也相對較少,年平均為4.7次。這種空間分布特征與寧夏西部、北部、東部均受沙漠包圍的地理位置密切相關(guān),也與該地區(qū)人類活動對大自然植被的破壞息息相關(guān)。由此看出,寧夏沙塵暴天氣的發(fā)生區(qū)域性特征很明顯,即中北部地區(qū)發(fā)生的機率較大,南部六盤山地區(qū)及賀蘭山地區(qū)發(fā)生的機率相對較小。因此沙塵暴造成的災(zāi)害程度分布也有明顯的區(qū)域性差異。
2.2.2 災(zāi)害區(qū)劃分。根據(jù)寧夏全區(qū)沙塵暴天氣發(fā)生的空間分布特征及其發(fā)生次數(shù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,并結(jié)合沙塵暴成災(zāi)的不同程度對其進行區(qū)劃[6],結(jié)果發(fā)現(xiàn)(圖7),共劃分為4個災(zāi)害區(qū):①Ⅰ區(qū)是銀川平原以北的引黃灌區(qū),為嚴(yán)重風(fēng)災(zāi)區(qū),該區(qū)雖然沙塵暴天氣發(fā)生的頻率不是最高,但因風(fēng)力較大,而該區(qū)又是寧夏主要的工業(yè)區(qū),因此沙塵暴天氣伴隨的強風(fēng)對下風(fēng)向的地區(qū)造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染;②Ⅱ區(qū)是寧夏中部的鹽池、同心、海原地區(qū),該區(qū)主要以農(nóng)牧業(yè)為主,氣候非常干燥,地表植被覆蓋率低,土壤沙化又很嚴(yán)重,是沙塵暴災(zāi)害性天氣發(fā)生頻率最高的地區(qū),對工農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)造成了極大的經(jīng)濟損失,給人們的生活帶來了極大的威脅;③Ⅲ區(qū)是寧夏平原以南至中寧以北的地區(qū),該區(qū)是寧夏主要的果樹及經(jīng)濟林種植區(qū),而伴隨強風(fēng)和降溫的災(zāi)害性沙塵暴天氣對果樹經(jīng)濟林區(qū)及農(nóng)作物帶來很大的經(jīng)濟損失。④Ⅳ區(qū)是固原南部山區(qū),為沙塵暴輕災(zāi)區(qū),該區(qū)是寧夏最濕潤的地區(qū),風(fēng)沙天氣少,地表植被覆蓋率較高,因此沙塵暴發(fā)生次數(shù)少,造成的危害也小。
根據(jù)寧夏沙塵暴發(fā)生次數(shù)的數(shù)據(jù)及常規(guī)的氣象資料,較系統(tǒng)地分析了該區(qū)沙塵天氣時空分布規(guī)律及災(zāi)害區(qū)劃分,得出了以下結(jié)論:
(1)近51來寧夏沙塵暴天氣發(fā)生次數(shù)具有明顯的季節(jié)變化特征,春季沙塵暴天氣發(fā)生的最多,秋季最少,4月是高峰月份。1960~2010年寧夏春季和全年沙塵暴天氣發(fā)生次數(shù)總體均呈下降趨勢,有明顯的年際、年代際變化。
(2)寧夏沙塵暴天氣的年際變化階段性特征非常明顯,1984年之前是多發(fā)期,1984年之后處于少發(fā)期,而20世紀(jì)90年代后期沙塵暴天氣呈現(xiàn)出較弱的上升趨勢。
(3)寧夏沙塵暴發(fā)生次數(shù)的區(qū)域性特點比較明顯,南北差異較大,即寧夏中北部的鹽池、同心一帶發(fā)生機率較大,是全區(qū)沙塵暴發(fā)生最頻繁的地區(qū),而賀蘭山地區(qū)、固原及六盤山的南部山區(qū)沙塵暴天氣發(fā)生的機率相對較小。由此得知沙塵暴造成的災(zāi)害分布有明顯的區(qū)域性差異,可將其劃分為4個災(zāi)害區(qū)。
[1] 王存忠,牛生杰,王蘭寧.50年來中國沙塵暴的多時間尺度變化特征[J].大氣科學(xué)學(xué)報,2009,32(4):507-512.
[2] 裘國慶,周自江.近45年中國沙塵天氣的變化趨勢[R].國家氣象中心,2000.
[3] 陳曉光,趙光平,鄭廣芬,等.寧夏春季典型沙塵暴年環(huán)流特征量分析[J].中國沙漠,2004(5):24.
[4] 萬明波.“0504”沙塵暴個例診斷分析研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2007.
[5] 牛生杰,孫繼明,桑建人.賀蘭山地區(qū)沙塵暴發(fā)生次數(shù)的變化趨勢[J].中國沙漠,2000(1):56-59.
[6] 趙光平,鄭廣芬,王衛(wèi)東.寧夏特強沙塵暴氣候背景及其成災(zāi)規(guī)律研究[J].中國沙漠,2003(4):86-93.
沙金燕(1984-),女,寧夏固原人,中教二級,碩士,從事自然地理研究。
2015-11-06
S 16
A
0517-6611(2015)35-287-03