點(diǎn)評人 寒 暄

前首相跪謝深罪勇消防喋血火場

點(diǎn)評人 寒 暄

本月人物

鳩山由紀(jì)夫：日本前首相，在韓國就二戰(zhàn)罪責(zé)下跪道歉

朱家臣：落馬周口市政法委書記，天天研究報(bào)銷發(fā)票

釋永信：少林寺住持，被人實(shí)名舉報(bào)

王 迅：喜劇演員，參加真人秀重新走紅后被爆出拋棄妻子

李斯達(dá)：殺害同校女生的傳媒大學(xué)畢業(yè)生，供稱想找人發(fā)泄

王 杰：公益網(wǎng)發(fā)起人，以助學(xué)為名誘奸多名幼童

寧澤濤：運(yùn)動(dòng)員，100米自由泳奪冠后晉升新“國民老公”

李樹榮：孤寡老人，土地被原村干部賣掉餓得只剩下皮包骨

張 某：山東蘭陵村民，開假銀行吸收四萬存款被捕

袁 海：消防員，未滿十八歲，在天津港爆炸事故中犧牲

鳩山由紀(jì)夫

日本前首相鳩山由紀(jì)夫日前在參觀首爾西大門監(jiān)獄時(shí)，在慘遭日本統(tǒng)治者屠殺的韓國烈士死難者紀(jì)念碑前獻(xiàn)花并下跪，并向記者表示：“真心表示道歉，希望對他們表示謝罪?！彪m然鳩山此舉并不代表日本政府立場，但中國網(wǎng)民們紛紛對此表示鳩山為日本贏得尊嚴(yán)，肯定了鳩山為歷史罪責(zé)反省和謝罪的姿態(tài)。

一向主張“政治是愛”的鳩山處于日本政壇邊緣，不僅遭受日本網(wǎng)民攻擊為賣國賊，更于2013年因承認(rèn)釣魚島主權(quán)與中國存在爭議而被民主黨開除黨籍。

與想盡快擺脫二戰(zhàn)罪責(zé)的安倍晉三一樣，鳩山也在塑造一個(gè)形象來代表其背后團(tuán)隊(duì)，并用真誠的行動(dòng)來贏得團(tuán)隊(duì)所需要的支持。

政治家從不缺形象工程，而形象工程也正是政治家們的手牌之一。默克爾的發(fā)型就曾多次遭人詬病，在其當(dāng)選為德國總理后，她雇用了形象顧問和專業(yè)美容師來塑造更為親民和整潔的形象。而政客們的形象就像他們的巧言一般，是釀給公眾的一罐蜜糖，讓人甜蜜又粘人卻不能代替“食之無味”的白米飯的功效。

周口市委原常委、政法委原書記朱家臣也是一位注重形象的糖衣官員，周末要往返于在北京的家與工作地之間的他，周一上班第一件事就是到當(dāng)?shù)仉娨曅侣勆下睹?，表現(xiàn)出自己努力工作的樣子。而其余的時(shí)間，每天都在研究怎么報(bào)銷發(fā)票，甚至以發(fā)詩歌短信的方式向下屬索賄，可見其中毒之深。

無獨(dú)有偶，與這位朱書記一個(gè)本家的木匠皇帝朱由校也是一個(gè)愛演之人，他模仿明太祖雪夜戎裝巡游，扮成宋太祖上臺(tái)演戲，儼然沉醉在戲里的明君形象，忘記了自己身后搖搖欲墜的大明王朝。

朱家臣在懺悔書中也寫道：“尤其在與書畫界和異性朋友的交往中更注重個(gè)人的形象，為此，我先后購買了許多針織品、工藝品和文化用品，并饋贈(zèng)與人，贏得了許多贊揚(yáng)。”朱家臣這種附庸風(fēng)雅的行為在官員里并不少見，為了維持自己文雅的假面，他們往往假借風(fēng)雅來掩飾自己腐化的生活，并醉心于此以至于忘了自己是誰。

朱家臣

落馬后往往幡然悔悟，才認(rèn)識(shí)到無論自己是儼然一副勤政愛民的模樣或是書法大師的形象，都是權(quán)力給自己帶來的假面生活，脫下烏紗帽，自己只是個(gè)貪污的小丑而已。

我們不得不每天都在自己的各種角色中疲于奔命，不管你承認(rèn)與否，我們都要遵循著某些規(guī)則來做好自己的角色扮演，承擔(dān)與自己形象相適應(yīng)的社會(huì)期望值，就像在初高中那些戀愛禁區(qū)里，一個(gè)成績好的學(xué)生談場戀愛總是比差生來得令人震驚。

少林寺方丈釋永信就是這個(gè)好學(xué)生，按照道理，他也的確不該“戀愛”。

也許他這個(gè)月過得寢食難安，在一封舉報(bào)信中，他的形象實(shí)在與少林寺方丈這一身份大相徑庭。

釋永信

自從釋永信推進(jìn)少林寺商業(yè)化以來，人們對這位略接地氣的高僧的質(zhì)疑聲從未停止，對佛門清凈樸素的想象與商業(yè)化的少林寺形象形成了沖擊，少林方丈的形象也被民間戲謔成CEO。

坊間對釋永信的各種猜測和議論，與民眾對少林寺背后復(fù)雜利益的想象有著莫大的關(guān)系。面對舉報(bào)，釋永信表示要給世人一個(gè)了斷，而釋永信無論如何了斷都只是個(gè)人形象的問題，少林寺商業(yè)化問題該何去何從，卻不是他一個(gè)人能做出了斷的。

到底釋永信功力深厚，雖然身陷輿論漩渦卻依然能屹立不倒，而因真人秀節(jié)目走紅的演員王迅，卻又是一個(gè)濃眉大眼背叛了“革命”的家伙。在電視節(jié)目中形象憨厚老實(shí)、一副誠實(shí)面孔的王迅，在生活中竟然是一位婚內(nèi)出軌、拋棄糟糠之妻的男人，不免讓人意外其“還有兩副面孔”。

王 迅

在上海臺(tái)的節(jié)目中，王迅是不離不棄的好兄弟，是能屈能伸的大丈夫，因?yàn)槊麣獠患捌渌钨e，王迅的“示弱”形象很快得到人們的喜愛。不過，王迅“成也真人秀敗也真人秀”，因?yàn)樵谡嫒诵阒兴茉炝撕眯蜗蠖慌谧呒t，卻也因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中的背道而馳一敗涂地。

演員只是王迅扮演的多重社會(huì)角色中的一個(gè)，作為公眾人物或者是一個(gè)丈夫，他的角色扮演卻十分失敗，與社會(huì)的道德要求相去甚遠(yuǎn)。在多重角色中來回奔波的他，只能眼看著角色的矛盾而尖叫吧。

其實(shí)真人秀也只是一場表演，這是一場有著前期策劃、劇本臺(tái)詞和夸張的剪輯手法的綜藝劇場。也許正是因?yàn)槲覀兩畹臋C(jī)械重復(fù)和平淡無奇，我們才會(huì)需要真人秀的緊張刺激，矛盾沖突。真人秀里的人物性格被夸張放大甚至固化，通過剪輯讓矛盾激化加劇，這才觸及到我們的笑點(diǎn)、淚點(diǎn)和痛點(diǎn)。

而公眾對于王迅更多的評價(jià)則是“丑人多作怪”，這個(gè)看臉的世界里因?yàn)槌蠖教淼淖镓?zé)可不止如此。

近日殺害了同校女生的李斯達(dá)被不少網(wǎng)友認(rèn)為是“天生殺人犯”，因?yàn)槠溟L相兇惡且丑。李斯達(dá)作為犯罪嫌疑人確是事實(shí)，但“天生的殺人犯”實(shí)在是一種可怕的偏見。

雨果樹立丑到極點(diǎn)的卡西莫多極為善良和真誠的形象，就是在打破人們對面貌的偏見。張狂怪異的李斯達(dá)在天才和瘋子之間迷失了自己，或許是活在自己的戲劇里沒有走出來，又或許是童年的家暴帶給他易怒的性格，對于其中的原因旁人難以猜測，但這一切絕非是兇惡的面貌帶來的。李斯達(dá)怪異的舉止常常會(huì)被冠以藝術(shù)家的外衣，但外衣下的李斯達(dá)卻是有著極度破壞力的思維和暴力傾向的人格，這并不是藝術(shù)氣息，也不能用藝術(shù)來掩蓋這種“李斯達(dá)式的宣泄”。

天才往往特立獨(dú)行，但這并不代表天才會(huì)因?yàn)楠?dú)特而傷害別人。

李斯達(dá)

叔本華曾言：“要么庸俗，要么孤獨(dú)?！碧觳趴刹皇且?yàn)樘亓ⅹ?dú)行而孤獨(dú)，相反，是因?yàn)樗莆樟硕鄶?shù)人沒有掌握的真理而感到孤獨(dú)。故意疏遠(yuǎn)眾人以顯示自己的獨(dú)特，無疑不是天才所為。

所以，我們并不能披著所謂“孤獨(dú)而特別的藝術(shù)家”的外衣干傻事，這不是藝術(shù)，而是病態(tài)。

我們也常常說相由心生，不茍言笑者面容總是呆板嚴(yán)肅，開朗活潑者面容不乏甜蜜可愛。人的儀表總是不免受到思想靈魂的影響，而這里的“相”不單單指臉，而是指整個(gè)外表、衣著打扮等等。用“臉”來判斷“殺人犯”是無稽之談，但通過儀容外表、舉止言談來判斷人的性格卻是可靠的。

相比李斯達(dá)這樣“藝術(shù)氣息”的外表和暴力人格的本質(zhì)，披著慈善家外衣的王杰更令人發(fā)指。近日廣西電視臺(tái)曝光了一則令人痛心的新聞，創(chuàng)辦了“百色助學(xué)網(wǎng)”的王杰假借著助學(xué)的名義誘騙多名幼女提供特殊服務(wù)，將“助學(xué)網(wǎng)”辦成了淫媒中介。正處花季的少女為了求學(xué)，從絕望的大山走到絕望的城鎮(zhèn)，這種凝固的不知不覺的絕望正是這位“大山里的天使”王杰帶給她們的。

王 杰

不懂王杰是如何堂而皇之地向媒體宣傳自己的愛心，也不懂他如何能開口向那些和命運(yùn)抗?fàn)幰灾两^望的孩子索要性服務(wù)，但這樣的假面天使能得以光彩照人，正是基于一種不平等的慈善關(guān)系。在鋪天蓋地的助學(xué)網(wǎng)站上，貧困未成年學(xué)生照片和家庭信息被詳細(xì)地羅列出來，學(xué)生受助后不斷地寫感謝信，接受捐贈(zèng)人的探訪，配合大捐贈(zèng)方的商業(yè)活動(dòng)。在這種強(qiáng)烈的不對等地位下，面對捐贈(zèng)人，受助人已經(jīng)徹底喪失了說不的權(quán)利，只能長期迎合。

王杰這類善于用慈善掩飾猥瑣之人，也在提示我們看清某些慈善家的本質(zhì)。紅十字會(huì)款項(xiàng)不明、明星詐捐門、陳光標(biāo)式暴力慈善等等，讓慈善蒙上了灰色的陰影，正是不透明的慈善機(jī)制讓這項(xiàng)陽光事業(yè)陰霾重重。

天使的臉龐下或許掩藏著惡魔一般的心靈。不過天使的臉龐的確能給人帶來光環(huán)。

寧澤濤

在世錦賽上獲得一百米自由游泳冠軍的寧澤濤，成為史上獲得該項(xiàng)目冠軍的亞洲第一人。寧澤濤憑借著出色的外形迅速晉升為“國民小鮮肉”，關(guān)于他的家世、戀愛狀況等等贏來了全體國民的熱烈關(guān)注，更是成為了廣告新寵兒，身價(jià)暴漲之余已經(jīng)有商家搶先注冊了“寧澤濤”的商標(biāo)。但誠如姚明所言：“寧澤濤是英雄，而非偶像?！边@位經(jīng)歷了籃球生涯起起伏伏的過來人甚至坦言道，現(xiàn)今的寧澤濤讓他想起了曾經(jīng)的劉翔，充滿了濃郁商業(yè)氣息的寧澤濤一下子不再是單純的一個(gè)運(yùn)動(dòng)員了。隨著人氣的急劇上漲也給他帶來了所謂的“偶像包袱”，背負(fù)著榮譽(yù)的他開始承擔(dān)國人更多的甚至是難以承受的期待：不僅是成績要更上一層，公眾形象也要健康陽光，滿足所有人的期待。而這些對于寧澤濤來說，無疑是悲哀的。

人們說寧澤濤明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要拼命。

這位“國民老公”、“小鮮肉”、“冠軍”等多重標(biāo)簽的華麗外表下的寧澤濤，本身只是一位運(yùn)動(dòng)員而已，甚至是一個(gè)不想當(dāng)英雄的普通人。鋪天蓋地的“英雄主義”把他一下子捧上了神壇，人們把自己想成為英雄的期待也強(qiáng)加在了一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的身上。大哲人薩特曾說道：“內(nèi)心的貧乏和感到自己無用，促使我抓住英雄主義舍不得放下?！币苍S是日復(fù)一日的重復(fù)讓我們無法感知到價(jià)值和意義，期待英雄來改變無休止無意義的生活。

等英雄來救自己的想法恐怕比重復(fù)的生活更被動(dòng)，就像在瘋狂的粉絲效應(yīng)中偶像代表的只是一道光環(huán)而已，甚至不能溫暖到你，只是自己感動(dòng)了自己罷了。把希望寄托于父母身上尚且被斥為啃老，把成就感寄托于偶像或英雄身上就恐怕只能是虛無了。

從來就沒有什么救世主，但有些事絕不能只靠我們自己。

李樹榮

有網(wǎng)友爆料稱，平度市崔家集鎮(zhèn)大城村八十七歲的孤寡老人李樹榮，無低保，七年沒有吃過一頓餃子，家中一直沒安上電燈。被發(fā)現(xiàn)時(shí)，他赤身裸體躺在床上，快餓死了。這條微博迅速引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注，而當(dāng)?shù)卣惭杆俜磻?yīng)，稱已于今年7月22日為老人辦理低保手續(xù)，福利從本月起發(fā)放。一位無兒無女孤身一人靠撿破爛為生的老人為何今年7月才得以辦理低保？難道這樣一位難以自理生活的老人辦理低保還要靠網(wǎng)友曝光？更令人疑惑的是，為什么孤寡老人寧愿撿破爛也不愿入住敬老院？這些問題官方并沒有給出解答。這種亡羊補(bǔ)牢式的救助已經(jīng)不少見了，出了問題就趕緊救助，解決表面問題后永遠(yuǎn)不觸碰那些深層問題，這樣的救助好像是在救政府，而不是救老人。

李樹榮表面上是一個(gè)無依無靠的孤寡老人，但李樹榮的背后卻是我國養(yǎng)老問題的困境。老人應(yīng)該得到怎樣的贍養(yǎng)？“老有所依”是否只是一個(gè)口號？政府在低保戶問題上是否應(yīng)該更主動(dòng)？恐怕這些本質(zhì)問題才是我們更加應(yīng)該憂心的。

農(nóng)村養(yǎng)老問題似乎也像李樹榮老人的困境一般，衣不蔽體卻要被隱蔽在角落里，尷尬得讓人不想碰觸。

隨著年輕人口的大量外流以及被占用的耕地越來越多，農(nóng)村養(yǎng)老問題變得日益嚴(yán)峻，許多老人面臨沒有收入來滿足基本生活的窘境。在當(dāng)今農(nóng)村，土地依然是最主要的經(jīng)濟(jì)來源，隨著農(nóng)村耕地大量被占用，許多失地老人在應(yīng)得利益面前失去了發(fā)言權(quán)。有經(jīng)濟(jì)來源的老人，子女爭著贍養(yǎng)，無經(jīng)濟(jì)來源的老人“無人問津”，這樣的現(xiàn)象屢見不鮮。李樹榮老人今日窘境被曝露在大眾面前，既不體面也令人羞愧，一個(gè)老人非要犧牲尊嚴(yán)來換得溫飽，沉痛的現(xiàn)實(shí)直擊農(nóng)村社會(huì)保障體系的痛處。

政府的“面子”很重要，只不過大家對面子的理解不同。俗話說，人要臉，樹要皮。要面子是好事，但面子不是政府衙門的富麗堂皇，也不是規(guī)模以上企業(yè)的輝煌數(shù)據(jù)，世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國還有這樣的老人，真是扒掉了當(dāng)?shù)卣牡籽潯?/p>

有時(shí)候面子是有欺騙性的。

山東村民張某開山寨“建設(shè)銀行”，吸收了四萬元存款后露馬腳被捕。這家銀行表面上看非常正規(guī)，柜臺(tái)前甚至還張貼著一張警示牌：“愛護(hù)人民幣，反假人民幣?！倍钡皆摗敖ㄔO(shè)銀行”被查封，依然有很多人不知道這是一家假建設(shè)銀行。第五套人民幣都更新了防偽標(biāo)識(shí)，可銀行卻沒有防偽標(biāo)識(shí)？銀行還能有假？這讓不少網(wǎng)民直呼“腦洞大開”。其實(shí)在農(nóng)村開一家假銀行并非稀奇事，農(nóng)村融資渠道混亂，不少看似“正規(guī)”的合作社其實(shí)是表面上從事金融業(yè)務(wù)，實(shí)際上并不在銀監(jiān)部門的監(jiān)管范圍內(nèi)，利用“資金合作社”這樣的平臺(tái)搞非法集資。

張 某

這些合作社并非正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)，又處于政府和金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的灰色地帶，存在很多隱患。這家假銀行看似外表專業(yè)得逼真，但也算是能輕易識(shí)破的逼真；而更可怕的假銀行外表看起來也許和銀行毫無關(guān)系，但干的卻是非法集資的勾當(dāng)，不能不引起我們的警惕。

在荒唐的事情中我們總能看到深深的悲哀。

在天津8·12特別重大火災(zāi)爆炸事故中，已有多名參與滅火的消防戰(zhàn)士傷亡，其中年齡最小的是未滿十八歲的袁海。擁有著大好年華的消防戰(zhàn)士犧牲在火場，這激起了國人沉痛的惋惜甚至憤怒，網(wǎng)友們甚至開始質(zhì)疑消防員是否應(yīng)該在危險(xiǎn)尚未排除之際就沖進(jìn)火場。士兵不能因?yàn)槲ｋU(xiǎn)就離開戰(zhàn)場，消防員亦然。在爆炸很可能持續(xù)的情況下不及時(shí)滅火，很難保證是否會(huì)造成更大的傷亡。不熟悉現(xiàn)場環(huán)境和消防知識(shí)的網(wǎng)友不該對此妄加評判，也不該消費(fèi)消防員的職業(yè)要求。但我國的消防員義務(wù)服役制度，確實(shí)也在一次次的搶險(xiǎn)救災(zāi)面前暴露出了很多問題：人手不足、財(cái)政吃緊、設(shè)備不夠先進(jìn)、管理體制有待優(yōu)化等等，但盲目地喊著“消防員職業(yè)化”，想要一刀切地解決問題又是否可行呢？消防員職業(yè)化的美國就曾有消防員故意縱火賺取高額滅火費(fèi)的案例，職業(yè)化并不能解決一切問題，恐怕還會(huì)因?yàn)槔娑苌嗟膯栴}。

袁 海

這場天津爆炸事故不得不讓人回想起不久前的“東方之星”沉船事故，當(dāng)時(shí)的媒體也是鋪天蓋地地報(bào)道救援人員的辛苦和付出，讓一場災(zāi)難轉(zhuǎn)化成了感動(dòng)。

災(zāi)難報(bào)道總是不知不覺引向?qū)τ⑿鄣馁澑?，?zāi)難就是災(zāi)難，硬要變成一場《感動(dòng)中國》，無疑是雪上加霜。我們往往又是健忘的，對于悲傷的故事總是想著要忘掉，祈禱、哀悼過后我們就把傷痛忘個(gè)精光，往往官方通過無比漫長的調(diào)查后出具的調(diào)查結(jié)論早已無人關(guān)注，災(zāi)難背后的人禍也被我們忘掉了。

生活像一場真人秀，劇本和臺(tái)詞記好之余，有時(shí)候還是不要忘記回歸本質(zhì)，叩問內(nèi)心。

責(zé)任編輯/胡仰曦