陳麗煙 上海鐵路局上海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司
周漭森 徐 春 上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院
搗鎬結(jié)構(gòu)的有限元模擬及研究
陳麗煙 上海鐵路局上海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)公司
周漭森 徐 春 上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院
采用商用軟件ABAQUS對(duì)兩種結(jié)構(gòu)形式的搗鎬進(jìn)行數(shù)值分析,模擬了搗鎬在實(shí)際搗固工作狀態(tài)的各部分應(yīng)力應(yīng)變的狀態(tài),對(duì)比研究了危險(xiǎn)斷面的應(yīng)力分布,由此確定出具有較長(zhǎng)使用壽命的搗鎬結(jié)構(gòu)形式,并進(jìn)行了鐵路搗固作業(yè)的實(shí)際驗(yàn)證,結(jié)果證實(shí)模擬結(jié)果符合實(shí)際使用情況。
搗鎬;數(shù)值模擬;應(yīng)力應(yīng)變
隨著鐵路速度不斷提高,鐵路養(yǎng)護(hù)越來(lái)越重要。搗固車(chē)是鐵路養(yǎng)護(hù)的重要工具,用于密實(shí)道床石碴,提高鐵路道軌穩(wěn)定性。搗鎬是搗固車(chē)中的關(guān)鍵零件,由于工作環(huán)境惡劣,其損耗嚴(yán)重,一般搗鎬使用壽命不到80 km。因此,鐵路設(shè)備制造廠商將搗鎬作為重要的研究對(duì)象。
目前鐵路上廣泛使用的搗鎬,鎬體為整體鑄造或鍛造,鎬掌表面覆蓋硬質(zhì)合金片。根據(jù)鎬掌頂部結(jié)構(gòu)和硬質(zhì)合金塊覆蓋方式不同可分為內(nèi)嵌與外鑲兩種。國(guó)內(nèi)主要采用外鑲而國(guó)外采用內(nèi)嵌。然而這兩種搗鎬搗固作業(yè)的受力情況、使用壽命與結(jié)構(gòu)的關(guān)系尚未研究。為優(yōu)化搗鎬結(jié)構(gòu),提高壽命,降低鐵路養(yǎng)護(hù)成本,本文使用有限元模擬結(jié)合實(shí)際搗固作業(yè)對(duì)兩種結(jié)構(gòu)形式的搗鎬進(jìn)行了分析與比較。
本文采用FEM軟件ABAQUS/Explicit dynamic動(dòng)力學(xué)模塊,參照搗鎬實(shí)際工況對(duì)搗鎬進(jìn)行模擬分析,為優(yōu)化搗鎬結(jié)構(gòu)提供理論參考。
1.1 搗鎬模型
將Pro/E中繪制的搗鎬三維裝配模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,搗鎬尾部為C3D8單元八面體網(wǎng)格,搗鎬頭部為C3D10單元,四面體網(wǎng)格(見(jiàn)圖1)。搗鎬材料參數(shù)如表1所示。
圖1 有限元網(wǎng)格模型及約束與加載
表1 有限元材料參數(shù)
圖2 (a)外鑲和(b)內(nèi)嵌搗鎬鎬掌實(shí)物圖
圖3 (a)外鑲和(b)內(nèi)嵌搗鎬鎬掌模型
圖2為兩種鎬掌結(jié)構(gòu)實(shí)物圖,可見(jiàn)外鑲鎬鎬掌結(jié)構(gòu)為直角形,底面硬質(zhì)合金厚片向上斜面鉤起,保護(hù)鎬尖免受磨損,而斜面則由硬質(zhì)合金薄片覆蓋。內(nèi)嵌搗鎬鎬掌為對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu),兩側(cè)斜面由硬質(zhì)合金薄片覆蓋,鎬尖插入一片前寬后窄的硬質(zhì)合金厚片以承受道碴的沖擊和磨損。鎬掌結(jié)構(gòu)有限元模型見(jiàn)圖3,鎬掌基體與硬質(zhì)合金片之間焊合,硬質(zhì)合金片間留有間隙。
1.2 邊界條件
搗鎬尾部固定在搗固車(chē)上,作業(yè)時(shí)搗鎬插入鐵路道碴中,深度達(dá)560 mm,同時(shí)振動(dòng)并向中部移動(dòng)以?shī)A持道碴,振動(dòng)頻率為35 Hz,振幅3 mm~6.6 mm,完成夾持后搗鎬升起,如此循環(huán)作業(yè)。因此,在搗鎬尾部施加全約束,在鎬掌頂部與一側(cè)分別加載30 000 N與15 200 N力,加載時(shí)間均為0.002 s,如圖1所示。
圖4 (a)外鑲和(b)內(nèi)嵌搗鎬應(yīng)力分布
圖4為搗鎬鎬體應(yīng)力分析結(jié)果。兩種搗鎬結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力均出現(xiàn)在鎬柄尾部夾具固定處,外鑲搗鎬的最大應(yīng)力為116MPa,內(nèi)嵌搗鎬為316 MPa。作業(yè)時(shí)搗鎬以35 Hz在道碴中振動(dòng),鎬柄及夾具固定處受到循環(huán)加載,極易產(chǎn)生疲勞、形成裂紋并最終斷裂。搗鎬一旦斷裂,即刻失去搗固作用,搗固車(chē)需立刻停止作業(yè)并更換搗鎬。斷鎬卸載所需工時(shí)與難度遠(yuǎn)大于裝載新鎬,若搗固車(chē)作業(yè)時(shí)搗鎬頻繁折斷,將極大降低鐵路養(yǎng)護(hù)效率并提高養(yǎng)護(hù)成本,故斷鎬在搗固作業(yè)中是絕不允許出現(xiàn)的。因此從鎬柄受力角度判斷,外鑲鎬結(jié)構(gòu)優(yōu)于內(nèi)嵌鎬。
圖5 (a)外鑲和(b)內(nèi)嵌搗鎬鎬掌頂部硬質(zhì)合金厚片應(yīng)力分布
碳化鎢硬質(zhì)合金由WC與粘結(jié)金屬Co燒結(jié)而成,具有高硬度、高耐磨性但抗彎強(qiáng)度低、易斷裂。搗鎬鎬頭在作業(yè)過(guò)程中反復(fù)與道碴相互沖擊與摩擦,承受剪切應(yīng)力和彎曲應(yīng)力,硬質(zhì)合金中Co相在應(yīng)力作用下發(fā)生晶體結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變并與硬質(zhì)相脫離[7]。在循環(huán)沖擊載荷作用下,這種脫離增加擴(kuò)展形成微裂紋,并最終導(dǎo)致硬質(zhì)合金的破碎和局部剝落。微裂紋的形成發(fā)展與晶粒和應(yīng)力的分布有關(guān)。
如圖5所示,外鑲鎬頂部硬質(zhì)合金片的最大應(yīng)力為40 MPa,且集中于其內(nèi)側(cè)與基體尖部貼合的彎鉤處,該位置極易引起斷裂。若頂部硬質(zhì)合金在此處斷裂掉落,則基體尖部失去保護(hù),斜側(cè)面硬質(zhì)合金彎折剝落,鎬掌磨損,搗鎬插入深度減小,失去搗固作用。內(nèi)嵌鎬頂部硬質(zhì)合金的應(yīng)力分布較為均勻且最大應(yīng)力為33 MPa,稍小于外鑲鎬,且位于硬質(zhì)合金中部和尾部,因其焊合并嵌于鎬掌中心,即使發(fā)生斷裂,也不會(huì)對(duì)搗鎬使用壽命造成巨大影響。
從搗鎬基體與頂部硬質(zhì)合金厚片的應(yīng)力分析的結(jié)果可知,在相同大小力的作用下,內(nèi)嵌鎬應(yīng)力分布更為均勻,結(jié)構(gòu)形式更為合理,使用壽命應(yīng)優(yōu)于外鑲鎬。
圖6 (a)外鑲鎬(c)內(nèi)嵌鎬搗固試驗(yàn)作業(yè)結(jié)果
將圖2所示外鑲、內(nèi)嵌兩種結(jié)構(gòu)形式的搗鎬安裝在搗固車(chē)上,在鐵路工務(wù)段進(jìn)行實(shí)際作業(yè)。外鑲鎬作業(yè)80 km后的磨損情況如圖6(a)所示,斜側(cè)面硬質(zhì)合金薄片未見(jiàn)顯著磨損,但鎬掌頭部破壞嚴(yán)重。搗鎬在作業(yè)過(guò)程中頂部硬質(zhì)合金折斷,鎬尖基體失去保護(hù)而被快速磨損,斜面硬質(zhì)合金相繼剝落,留下貝狀斷口,鎬掌插入道碴的深度劇減,失去搗固作用。而內(nèi)嵌鎬在搗固車(chē)上連續(xù)作業(yè)10 km后即有斷鎬情況發(fā)生,其鎬掌硬質(zhì)合金尚未磨損,但鎬柄在尾部夾具固定處斷裂,斷裂位置與作業(yè)模擬所指出的應(yīng)力集中處相符。圖6(b)所示為內(nèi)嵌鎬斷口宏觀形貌,由圖可推斷鎬柄在單向彎曲疲勞載荷作用下于內(nèi)側(cè)表面應(yīng)力最大處首先形成疲勞源,然后在疲勞載荷下相內(nèi)擴(kuò)展并最終斷裂,斷口瞬斷區(qū)面積較大,可知載荷較高。大量實(shí)際搗固作業(yè)結(jié)果表明內(nèi)嵌結(jié)構(gòu)鎬鎬掌耐磨性遠(yuǎn)優(yōu)于外鑲結(jié)構(gòu)鎬,硬質(zhì)合金片斷裂情況鮮有發(fā)生,但斷鎬情況較為頻繁。針對(duì)鎬柄尾部疲勞斷裂問(wèn)題,可以通過(guò)改進(jìn)鎬體成型工藝,以鍛造代替精鑄或改進(jìn)鎬柄設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)添加加強(qiáng)筋的方法來(lái)提高鎬柄尾部強(qiáng)度。
(1)通過(guò)施加相同力對(duì)兩種結(jié)構(gòu)形式的搗鎬作業(yè)受力狀況進(jìn)行模擬,發(fā)現(xiàn)外鑲鎬基體與頂部硬質(zhì)合金最大應(yīng)力均遠(yuǎn)大于內(nèi)嵌鎬。
(2)通過(guò)鐵路工務(wù)段搗固作業(yè),證實(shí)外鑲結(jié)構(gòu)搗鎬易在鎬頭硬質(zhì)合金處斷裂,驗(yàn)證了有限元數(shù)值模擬結(jié)果。
(3)內(nèi)嵌結(jié)構(gòu)的搗鎬鎬頭在作業(yè)中應(yīng)力分布更均勻,極大發(fā)揮了硬質(zhì)合金耐磨特性,但鎬柄尾部存在應(yīng)力集中問(wèn)題,易疲勞折斷。內(nèi)嵌結(jié)構(gòu)鎬的疲勞斷裂問(wèn)題可以通過(guò)改進(jìn)鎬柄設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)與成型工藝避免。
[1]張漢斌,張良剛,左清軍.新型高強(qiáng)度鐵路路基搗固鎬頭的研發(fā)應(yīng)用[J].鑿巖機(jī)械氣動(dòng)工具,2011,(2):7-12.
[2]張馳,萬(wàn)一,徐春.搗鎬的高頻感應(yīng)釬焊工藝研究[J].熱加工工藝,2013, (13):194-199.
[3]昆明理工大學(xué).一種鐵路搗固車(chē)用搗鎬 [P].中國(guó): 200820081695.0,2009.6.10.
[4]常州中鐵科技有限公司.新型焊接合金搗鎬 [P].中國(guó): 200920148598.3,2009.04.07.
[5]Edward Williams.Tamping tool[P].United States:US 7726246 B2,Jun 1,2010.
[6]周忠毅.高耐磨搗鎬的研制[J].機(jī)車(chē)車(chē)輛工藝,2009(5):11-13.[7]Lisovsky A F.Some speculations on an increase of WC-Co cemented carbide service life under dynamic loads[J].Int J Refract Met Hard Mater, 2003,21:63.
[8]郭圣達(dá),張正富.WC-Co類(lèi)硬質(zhì)合金疲勞特性研究現(xiàn)狀[J].材料導(dǎo)報(bào), 2009,23(11):69-72.
[9]李琴,金鑫,譚軍等.地質(zhì)勘探點(diǎn)頭失效機(jī)理研究[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào), 2004,26(4):73.
責(zé)任編輯:宋 飛
來(lái)稿時(shí)間:2015-8-18