龍 凌
(湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙,410208)
工業(yè)遺產(chǎn)旅游的實(shí)踐最早從英國開始,經(jīng)歷了從工業(yè)考古到工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù),再到工業(yè)遺產(chǎn)旅游的漫長過程,相關(guān)研究也隨之而起。之后,歐洲、北美、日本等地的工業(yè)遺產(chǎn)旅游的實(shí)踐與研究也得到了快速發(fā)展。而在中國,由于國內(nèi)近、現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展較晚,近代工業(yè)遺跡相對較少,因而對工業(yè)遺產(chǎn)及其旅游的重視不夠,理論研究較少,相關(guān)的工業(yè)遺產(chǎn)景點(diǎn)旅游還沒有形成規(guī)模,具體實(shí)施的操作經(jīng)驗(yàn)相對匱乏。因此,對國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,把脈國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)旅游存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出針對性強(qiáng)的可操作建議,是十分必要的。
《下塔吉爾憲章》(國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會2003)對“工業(yè)遺產(chǎn)”的界定為:工業(yè)遺產(chǎn)是指是有歷史價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、社會意義、建筑或科研價(jià)值的工業(yè)文化遺存,包括建筑物和機(jī)械、車間、磨坊、工廠、礦山以及相關(guān)的加工提煉場地、倉庫、店鋪、生產(chǎn)、傳輸和使用能源的場所及交通基礎(chǔ)設(shè)施等。中國《天錫建議》(2006)對工業(yè)遺產(chǎn)的界定與《下塔吉爾憲章》的界定相類似[1] 。國內(nèi)一些學(xué)者認(rèn)為工業(yè)遺產(chǎn)就是“懷舊景觀”,其主體包括行業(yè)的材料遺跡、建筑物、植物、機(jī)器和設(shè)備,具體包括工業(yè)房屋、工業(yè)住區(qū)、工業(yè)景觀、工藝和社會的產(chǎn)品[2]。
旅游界對“工業(yè)遺產(chǎn)旅游”的概念的界定一直以來較為模糊。雅爾(Yale)將工業(yè)遺產(chǎn)旅游定義為廣義的文化遺產(chǎn)旅游的一類,指出其理論來源與工業(yè)考古學(xué)密切相關(guān);賴石(Lashs)則認(rèn)為,工業(yè)遺產(chǎn)旅游產(chǎn)生于精細(xì)的景觀估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行;李蕾蕾(2002)指出,工業(yè)遺產(chǎn)旅游是指從工業(yè)化到逆工業(yè)化的歷史進(jìn)程中出現(xiàn)的一種從工業(yè)考古、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)而發(fā)展起來的新的旅游形式,即在廢棄的工業(yè)舊址上,通過保護(hù)和再利用原有的工業(yè)機(jī)器、生產(chǎn)設(shè)備、廠房建筑等等,改造成一種能夠吸引現(xiàn)代人們了解工業(yè)文化和文明,同時(shí)是有獨(dú)特的觀光、休閑等旅游功能的新方式[3]。
以上關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)旅游的界定各有其關(guān)注度和側(cè)重點(diǎn),但也不無偏頗之處。筆者認(rèn)為,對工業(yè)遺產(chǎn)旅游的定義應(yīng)在考慮“工業(yè)遺產(chǎn)”和“旅游”概念的基礎(chǔ)上,抓住本質(zhì)內(nèi)涵,對“工業(yè)遺產(chǎn)旅游”概念作出綜合性的明確界定:工業(yè)遺產(chǎn)旅游是指人們利用閑暇時(shí)間,以具有歷史價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、社會意義、建筑或科研價(jià)值的工業(yè)文化遺存為對象物,以增長特定知識與審美體驗(yàn)為目的的一種休閑體驗(yàn)活動。
1、工業(yè)遺產(chǎn)旅游在歐洲和北美等地得到了廣泛的關(guān)注。德國魯爾區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)旅游的研發(fā)是一個(gè)成功的典范;英國倫敦改建發(fā)電廠為泰特現(xiàn)代美術(shù)館;新西蘭將奧克蘭海濱的舊工廠變成游客步行區(qū);美國將舊金山巧克力工廠變身為大眾休閑娛樂的廣場;將多倫多威士忌釀酒廠變成多功能娛樂場所是加拿大的成功嘗試;日本專門組織一批“工業(yè)迷”參觀各年代的工業(yè)或遺跡,了解其運(yùn)作過程,體驗(yàn)其蘊(yùn)涵的歷史文化。
2、工業(yè)遺產(chǎn)旅游對相關(guān)國家和地區(qū)產(chǎn)生了重要影響。首先是強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和維持綠色旅游的目標(biāo),將工業(yè)遺產(chǎn)改建為休閑、康樂為主的工業(yè)博物館區(qū),融入到當(dāng)?shù)亟謪^(qū)與居民中:荷蘭阿姆斯特丹的西島,將原來的造船廠、倉庫等通過運(yùn)河、小吊橋加以連接改造,現(xiàn)在變成了各類藝術(shù)家的工作室;悉尼改裝了電車站為動力博物館;韓國仁川則以工業(yè)遺產(chǎn)為基調(diào)調(diào)整老城區(qū)的裝修。其次是有些項(xiàng)目創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會,獲得了良好的經(jīng)濟(jì)效益:美國紐約的高線高架鐵路軌道結(jié)合綠化帶的設(shè)計(jì)靈感,改造成了具有嶄新視角的綠地公園,贏得了紐約市民的熱捧,獲得了重大的經(jīng)濟(jì)效益,2012年該項(xiàng)目吸引了440萬游客,20億美元的投資,創(chuàng)造了數(shù)以千計(jì)的新崗位。第三是取得了游客及當(dāng)?shù)鼐用竦恼J(rèn)同:通過周密的工業(yè)遺產(chǎn)旅游的規(guī)劃,提供關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的全面信息,增進(jìn)游客對歷史文化知識的認(rèn)識,提高游客對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)意識,消除游客對某些工業(yè)產(chǎn)品的認(rèn)識誤區(qū);當(dāng)?shù)鼐用褡鳛槔嫦嚓P(guān)者的角色意識得到強(qiáng)化,工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)著重于平衡歷史保存和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,讓開發(fā)區(qū)周圍的居民能切實(shí)感受到旅游開發(fā)所帶來的益處。第四是工業(yè)遺產(chǎn)的真實(shí)性得以強(qiáng)化:俄羅斯西塔吉爾憲章(2003)強(qiáng)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)“最重要的地點(diǎn)應(yīng)該得到充分的保護(hù),不能損害它們的歷史完整性或是其內(nèi)在的真實(shí)性”,人們越來越得到深刻地認(rèn)識到工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值來自于真實(shí)的建筑、真實(shí)的歷史、真實(shí)的地點(diǎn),以及真實(shí)的游客及其參與。
3、工業(yè)遺產(chǎn)旅游具有地區(qū)差異性
國外發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間,工業(yè)遺產(chǎn)旅游的發(fā)展程度差異性很大。而在進(jìn)入后工業(yè)社會的發(fā)達(dá)國家之間,工業(yè)遺產(chǎn)旅游的發(fā)展程度也有明顯差異:在英國、德國、法國等國家,人們普遍接受并積極參與工業(yè)遺產(chǎn)旅游,而同樣是發(fā)達(dá)國家的西班牙等南歐國家,對工業(yè)遺產(chǎn)旅游的重視程度就大打折扣,這可能與英國等作為工業(yè)革命的先鋒的自豪感存在密切的正相關(guān)[4]。
1、.國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀
與發(fā)達(dá)國家相比,中國被列入世界遺產(chǎn)名錄的大多是宗教神廟、考古遺跡、皇家園林等,截至2005年底,中國31項(xiàng)世界遺產(chǎn)名錄中,唯一可作為工業(yè)遺產(chǎn)列入世界遺產(chǎn)名錄的只有青城山與都江堰水利灌溉系統(tǒng),反觀英國25項(xiàng)世界遺產(chǎn)名錄中有6項(xiàng)工業(yè)遺產(chǎn),比利時(shí)8項(xiàng)世界遺產(chǎn)名錄中有3項(xiàng)工業(yè)遺產(chǎn)[5]。這凸顯中國在工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)掘、保護(hù)、利用等方面與發(fā)達(dá)工業(yè)國家存在較大差距。
另一方面,國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)的發(fā)掘、保護(hù)、利用已經(jīng)開始起步,并取得了一定的成效:2001年起青海省第一個(gè)核武研制基地及大慶第一口油井成為首批進(jìn)入國家保護(hù)的工業(yè)遺產(chǎn)名錄,另外陸續(xù)有中東鐵路建筑群、黃崖洞兵工廠舊址、青島啤酒廠早期建筑、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、南通大生紗廠、錢塘江大橋、酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心之導(dǎo)彈衛(wèi)星發(fā)射場遺址等入選第六批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位[6]。
2、國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)現(xiàn)狀
相比國外工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究與實(shí)踐始于20世紀(jì)50年代,60年代獲得較快發(fā)展,國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究與開發(fā)相對較晚,正式的起步在2003年前后,在引進(jìn)、介紹國外工業(yè)遺產(chǎn)旅游的開發(fā)情況基礎(chǔ)上,借鑒國外經(jīng)驗(yàn),對老工業(yè)城市和資源衰竭型城市率先進(jìn)行工業(yè)遺產(chǎn)旅游的研究與開發(fā),取得了一定成效:國內(nèi)一些學(xué)者從工業(yè)廢棄地再利用、新型城鎮(zhèn)化背景、物質(zhì)及非物質(zhì)工業(yè)遺產(chǎn)等不同的視角對工業(yè)遺產(chǎn)旅游進(jìn)行了理論探索與實(shí)踐;一些學(xué)者以東北等老工業(yè)城市為例從理論與實(shí)踐方面提出了工業(yè)遺產(chǎn)旅游的具體建議,等等。但整體來看,國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)旅游的實(shí)踐還處于零散化、初始化階段,國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)旅游的理論研究還限于傳統(tǒng)的論證、靜態(tài)的描述、歸納、考察、類比階段。
通過國家文化遺產(chǎn)名錄分析,國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)具有數(shù)量眾多、年代久遠(yuǎn)、農(nóng)耕特色濃厚等特點(diǎn)[7]。中國近、現(xiàn)代工業(yè)化發(fā)展起步較晚,但具有農(nóng)耕特色的手工業(yè)及工程技術(shù)較早得到發(fā)展,形成了制瓷業(yè)、礦冶業(yè)、釀酒業(yè)、印刷業(yè)、造船業(yè)、紡織業(yè)、井鹽業(yè)等門類齊全的古代工業(yè)生產(chǎn)體系。然而這些遺留下來的珍貴工業(yè)遺產(chǎn)大多沒有得到很好的挖掘、保護(hù)、開發(fā)和利用;與此同時(shí)近代工業(yè)的遺跡一方面由于數(shù)量較少,另一方面也沒有受到廣泛重視,在大規(guī)模的現(xiàn)代化建設(shè)中正在快速變遷與消失。
對工業(yè)遺產(chǎn)的家底不清,一方面是由于對工業(yè)遺產(chǎn)重視不夠,挖掘、保護(hù)不力,另一方面是對工業(yè)遺產(chǎn)的系統(tǒng)研究不夠:如概念的界定不清晰;理念不先進(jìn);實(shí)際的操作少,缺乏經(jīng)驗(yàn),等等。上述原因?qū)е铝瞬簧偃藢I(yè)遺產(chǎn)的家底不想或不能摸清。
一方面,我國許多古老的工業(yè)遺產(chǎn)遺跡以及一些近代工業(yè)遺址等待人們?nèi)ラ_發(fā)、保護(hù)、賞析,另一方面隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型,一批退出經(jīng)營領(lǐng)域的工廠、礦區(qū)也成了有潛在開發(fā)價(jià)值的遺址資源。如何對上述工業(yè)遺產(chǎn)資源保護(hù)利用好,應(yīng)該認(rèn)識到開發(fā)工業(yè)遺產(chǎn)旅游不失為一個(gè)“雪中送炭”的極佳選擇:一方面工業(yè)遺產(chǎn)本身具有極強(qiáng)的獨(dú)特性,文化底蘊(yùn)深厚,場景體驗(yàn)性強(qiáng),經(jīng)合理開發(fā)后不失為極佳的旅游資源;另一方面,對于古代遺產(chǎn)所在地居民及老廠礦下崗職工而言,發(fā)展旅游是提供他們再就業(yè)機(jī)會,實(shí)現(xiàn)“重新在公園中就業(yè)”的夢想,不失為一條再次延續(xù)輝煌的可持續(xù)發(fā)展的極佳途徑。
首先是工業(yè)遺產(chǎn)的評價(jià)與保護(hù)機(jī)制不完善,由于機(jī)制的建立涉及歷史、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)等諸多學(xué)科,國內(nèi)對此尚無科學(xué)的工業(yè)遺產(chǎn)評價(jià)與保護(hù)機(jī)制;其次是資金缺乏,由于一些工業(yè)遺產(chǎn)或地處偏遠(yuǎn),或開發(fā)為旅游景點(diǎn)時(shí)需投入大量的資金,短期看經(jīng)濟(jì)收益較低,這就抑制了資本參與的熱情,導(dǎo)致許多工業(yè)遺產(chǎn)地被束之高閣;其三是工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)理論研究缺乏,同時(shí)在實(shí)踐中也缺少工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)為旅游景點(diǎn)的成功案例,示范與帶頭作用不夠明顯。
1、制訂中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與管理的戰(zhàn)略規(guī)劃
該戰(zhàn)略規(guī)劃可以從三個(gè)方面入手,一是政府牽頭相關(guān)行業(yè)參與,建立起中國工業(yè)遺產(chǎn)的管理體系;二是制訂中國工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)規(guī)劃;三是建立中國工業(yè)遺產(chǎn)的國家級與省級名錄。
2、工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)要彰顯中國工業(yè)遺產(chǎn)特色
與國外工業(yè)遺產(chǎn)相比,中國工業(yè)遺產(chǎn)具有自身的一些特點(diǎn):一是眾多的中國工業(yè)遺產(chǎn)具有豐富的農(nóng)業(yè)文明烙?。欢墙袊I(yè)遺產(chǎn)的精華是近代民族工業(yè)遺產(chǎn),且有深深的半殖民地、半封建社會的痕跡;三是中國現(xiàn)代工業(yè)愈來愈以高精尖的引領(lǐng)形態(tài)出現(xiàn),中國現(xiàn)代工業(yè)將是中國工業(yè)遺產(chǎn)潛力巨大的后備軍。
要將旅游開發(fā)與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)有機(jī)結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)社會效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
1、借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn),確定適于旅游開發(fā)的工業(yè)遺產(chǎn)
中國工業(yè)遺產(chǎn)遍布各領(lǐng)域和地區(qū),都具有一定的旅游資源潛力,但不是每個(gè)工業(yè)遺產(chǎn)都適于開發(fā)為旅游景點(diǎn)??梢越梃b國外工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)的成功經(jīng)驗(yàn),采用較為科學(xué)的評估辦法,如北歐旅游理事會的評估辦法:從目的地吸引力、工業(yè)地質(zhì)量和地理位置、現(xiàn)存旅游設(shè)施、相關(guān)的營銷策略四個(gè)方面入手,依一定權(quán)重進(jìn)行量化打分,綜合評價(jià)工業(yè)遺產(chǎn)地開發(fā)為旅游景點(diǎn)的可行性。
2、要注重工業(yè)遺產(chǎn)在旅游開發(fā)中的適應(yīng)性再利用
把工業(yè)遺產(chǎn)變成旅游景點(diǎn),就需要把前身是廢棄或未充分利用的工業(yè)設(shè)施轉(zhuǎn)成各種為旅游服務(wù)的新形式:如展廳、酒店等。一般來說,工業(yè)遺產(chǎn)地域由于擁有開放的空間和眾多的工業(yè)建筑,這就為其注入旅游新元素,提供旅游新用途提供了大大的便利,特別適于適應(yīng)性再利用。
3、工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)的關(guān)鍵是精神與文脈的原真性保留
目前存在的一個(gè)重要問題是,許多工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)刻意抹去了工業(yè)歷史的痕跡,制造一些“假”的原真體驗(yàn),人為造成了文化遺產(chǎn)的斷層。而工業(yè)遺產(chǎn)的一個(gè)重要價(jià)值是,在那里,人們可以真實(shí)感受曾經(jīng)的工業(yè)歷史和文明,重溫先輩的足跡而引發(fā)自身的情感共鳴。如果這種“真實(shí)體驗(yàn)”是基于一個(gè)“假的”人造場景,那么工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值也就喪失殆盡了。工業(yè)遺產(chǎn)的旅游開發(fā)不僅需要一個(gè)原真性“軀殼”,更需要在社會歷史價(jià)值、情感價(jià)值、文化價(jià)值、景觀藝術(shù)價(jià)值和科學(xué)價(jià)值上的原其性精神“內(nèi)核”,這是把工業(yè)遺產(chǎn)地建設(shè)為旅游的目的地的關(guān)鍵所在。
4、用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展
工業(yè)遺產(chǎn)的旅游研發(fā),從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析,實(shí)際是一種資源的循環(huán)利用,因此,用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的3R原則指導(dǎo)工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)就具有很強(qiáng)的針對性:減量化(reuse)原則有兩方面的含義:一是工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)要精心設(shè)計(jì),每個(gè)環(huán)節(jié)都要厲行節(jié)約,爭取以最小的投入得到最大的回報(bào),二是要求我們在工業(yè)遺產(chǎn)的旅游開發(fā)上不能一哄而上、鋪張浪費(fèi),而是精選工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行旅游價(jià)值評估,成熟一個(gè)開發(fā)一個(gè),爭取每一開發(fā)景點(diǎn)都是成功的范例;再使用(reuse)原則要求人們對工業(yè)遺產(chǎn)的旅游開發(fā)要盡可能全面、均衡,要用長遠(yuǎn)發(fā)展、永續(xù)利用的思路與措施盡可能延續(xù)工業(yè)遺產(chǎn)的生命周期,并在旅游開發(fā)的過程中使之發(fā)揮最有效的產(chǎn)品功能與服務(wù)功能;再循環(huán)(recycle)原則也有兩方面的含義:一是將工業(yè)遺產(chǎn)的再循環(huán)利用,將其無用的附著物清除后改造為旅游景點(diǎn),給工業(yè)遺產(chǎn)注入旅游元素,煥發(fā)出新的生命與活力,這種做法尤其適合于工業(yè)廢棄遺址的再利用;二是將工業(yè)遺產(chǎn)改造為旅游景點(diǎn)之初就應(yīng)該預(yù)先考慮到若干年后旅游景點(diǎn)的更新?lián)Q代與功能升級,將旅游景點(diǎn)建設(shè)納入再循環(huán)利用的良性軌道之中。
[1] 林濤,胡佳凌.工業(yè)遺產(chǎn)還原性游客感知的調(diào)查研究:上海案例[J] 人文地理,2013,(4).
[2] 謝飛帆.新晉城鎮(zhèn)化下的工業(yè)遺產(chǎn)旅游[J] .旅游學(xué)刊,2015,(1).
[3] 李蕾蕾.逆工業(yè)化與工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā):德國魯爾區(qū)的過程與開發(fā)模式[J] 世界地理研究,2002,(9).
[4] 李同升,張潔.國際工業(yè)旅游及其研究進(jìn)程[J] 世界地理研究,2006,(6).
[5] 闕維民.國際工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與管理[J] .北京大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(7).
[6] 駱高遠(yuǎn).我國的工業(yè)遺產(chǎn)及其旅游價(jià)值[J] .經(jīng)濟(jì)地理,2008,(1).
[7] 鹿磊.中國非物質(zhì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)性旅游開發(fā)[J] .特區(qū)經(jīng)濟(jì),2011,(11).
[8] 王明友,李淼淼.中國工業(yè)旅游研究[M] .經(jīng)濟(jì)管理出版社,2012.