陳　翔

（北京外國語大學國際關系學院，北京 100089）

越南在中國東南亞外交突破中的價值探析

陳翔

（北京外國語大學國際關系學院，北京 100089）

由于南海爭端的升級以及美國重返亞太戰(zhàn)略等諸種因素的作用，中國與東南亞國家的關系出現(xiàn)了一些問題，面臨一系列困境。要破解這種困境，使中國的東南亞外交出現(xiàn)轉機和良性發(fā)展，需要尋求關鍵突破口。而越南作為自身戰(zhàn)略地位和在東盟組織的重要性以及與中國關系的多種特殊性，成為中國開拓東南亞外交的突破口以及理順東南亞外交的通道。事實上，越南與中國在意識形態(tài)和價值觀上的趨同性，在文化上的同源性，在經(jīng)貿(mào)上的互系性，在外交戰(zhàn)略上的契合性，都使得中國依靠越南及發(fā)展中越關系這個抓手搞好與整個東南亞的關系。

越南；東南亞 ；中國 ；外交突破

隨著中國對外開放政策的深入，隨著中國對國際事務參與度的提高，中國與外部世界的聯(lián)系更加緊密，互動更加頻繁，交流更加常態(tài)化，從而也導致了中國的國家利益更加“全球化”。而在中國在國際舞臺縱橫捭闔之際，是不能忽視周邊地區(qū)的?？梢哉f，中國崛起為全球大國必須以良好的周邊環(huán)境為依托。［1］2013年10月召開的中央周邊工作座談會也明確提出要更加奮發(fā)有為地推進周邊外交，為中國發(fā)展爭取良好的周邊環(huán)境。［2］

東南亞是中國周邊外交和整個外交棋盤的重中之重，關乎中國和平發(fā)展的周邊安全環(huán)境的維持，關乎中國“和諧世界”理念的推行，關乎中國國家利益和戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。不過，近年以來，中國的東南亞外交出現(xiàn)了一系列的問題、困境與麻煩，一定程度上影響了中國在東南亞的形象、利益和地位。突出表現(xiàn)在中國解決區(qū)域爭端與沖突的能力不足和效果不佳，中國與相關國家溝通的機制失靈與錯位，以及東南亞國家對中國的好感度和支持度在下降，疑慮、警惕與擔心在增加。

要改變這種不利的局面和處境，需要尋找突破口，找準關鍵環(huán)節(jié)，擺脫這種不應有的困境。這個突破口和關鍵環(huán)節(jié)就在越南，處理和發(fā)展好與越南這個東南亞舉足輕重以及與中國有著千絲萬縷聯(lián)系的國家的關系，對于更游刃有余地開展東南亞外交、突破當前的外交困境有著重要的意義與價值。而發(fā)展好與越南的關系不僅有著理論上的可行性，還具有現(xiàn)實的可操作性。中越兩國之間具有發(fā)展兩國關系的一系列利好因素，只要兩國下大力氣，下足功夫，中越關系就會邁入更加友好、更加健康和更加良性化的軌道，也必然會帶動中國的東南亞外交得以轉機。

一　中國東南亞外交出現(xiàn)困境的原因

要破解中國在東南亞的外交博弈所遇到的阻力以及中國在東南亞外交空間的壓縮，我們需要深刻剖析、把握與理解出現(xiàn)這種困境的原因?？陀^地說，中國東南亞外交的困境，不是單一因素作用的結果，而是多種要素、多個因子相互作用和相互影響的產(chǎn)物。

首先，東南亞國家對中國的快速崛起出現(xiàn)的“不適癥”，對中國發(fā)展方向和戰(zhàn)略意圖有著較多的顧慮、疑惑與擔憂。中國“成長的煩惱”不僅與中國自身始終相伴，也與東南亞國家形影不離。東南亞國家一方面感悟著中國的發(fā)展壯大，并在與中國的經(jīng)濟交往中獲取實實在在的好處與利益，另一方面，“紅色中國”驚人地成長為世界強國以及巨人般地屹立在東南亞的身旁，這讓以中小國家為主的東南亞國家心理壓力倍增。東南亞國家對今天中國的身份認知把握不清，對未來中國的角色扮演判斷不明，尤其是歷史中國與東南亞有著千絲萬縷的聯(lián)系與恩怨，東南亞國家對中國動向的警惕、疑懼就在所難免了。就有東盟人士指出，無論中國面向何處，對東盟都是威脅。［3］也正是如此，為中國在東南亞順利地、有效地開展外交活動設置了無形的心理和認知障礙。

其次，南海主權爭端是中國在東南亞外交處于被動與困境的一大現(xiàn)實要因。在南海的主權與權益爭端中，中國與菲律賓、越南、文萊、馬來西亞以及印度尼西亞等東南亞國家有著性質(zhì)不一、等級各異、烈度相別的沖突與分歧。南海爭端已經(jīng)多年，談判已經(jīng)多起，協(xié)商已經(jīng)多次，然而各方還是沒有找到一個合理的、能為大家所接受的解決路徑。它如同一個懸在中國與東南亞頭上的“達摩克利斯之劍”，造成了地區(qū)緊張局勢，影響著中國與東南亞相關國家的關系健康和順利地發(fā)展，制約著中國在東南亞外交戰(zhàn)略的有效開展。

再次，美國的“亞太再平衡”和重返東南亞的戰(zhàn)略對中國的東南亞外交帶來了一定的負面效應。美國擔心中國很有可能取代美國，主導東南亞地區(qū)事務，最終使得美國在該地區(qū)的影響日益邊緣化。［4］美國積極介入東南亞國家的事務，插手南海爭端問題，很大程度上是為制衡中國在該地區(qū)的影響力服務的。而伴隨著美國亞太新戰(zhàn)略的推行，一些東南亞國家比如菲律賓似乎找到對抗中國的依靠，在南海爭端等問題上態(tài)度越來越蠻橫，口氣越來越強硬，行動越來越粗野。這在一定意義上也造成了中國的反彈，政策的選擇余地變得更加狹小，從而使得在東南亞的外交空間變得更加狹窄。

此外，東南亞一些國家內(nèi)部局勢的不穩(wěn)定與動蕩以及區(qū)外大國對東南亞的積極介入也影響著中國在東南亞的外交布局和開展。緬甸2011年民主化以來，與西方尤其是與美國的關系逐漸熱絡；新加坡的親美傾向有所強化，主動向美國提供軍艦停泊點；泰國的政局動蕩也在一定程度上影響了與中國的關系。與此同時，區(qū)外大國如日本、印度以及澳大利亞等不斷以各種名義介入東南亞事務，某種意義上擠壓了中國的外交空間和縮小了中國外交的回旋余地。

二　越南在中國東南亞外交中的價值

要解決中國東南亞外交所碰到的問題，破解東南亞外交的窘境，需要做的是通盤考慮，創(chuàng)新思維，轉變思路，有層次性、差別性和重點性地對待與處理與相關國家的關系。穩(wěn)定與柬埔寨、老撾、緬甸、泰國、東帝汶等國家的友好關系，保持與印度尼西亞、馬來西亞等國家的正常關系的同時，尤其要以越南為東南亞外交的重要支點和突破口，尋求在東南亞外交的轉機和新生。之所以將越南作為中國東南亞外交戰(zhàn)略的重要棋子，將越南作為中國理順東南亞外交脈絡的一大抓手，是由越南在東南亞的重要地位、越南在中國東南亞外交中的有效價值以及中越關系的特殊性對于中國—東南亞關系的重大作用等所決定的。

（一）越南在東南亞地區(qū)有著重要的地位和影響力

越南依憑自身的能量與實力在東盟組織有著重要的地位，在東南亞地區(qū)有著一定的影響力。

從地緣上看，越南作為一個海陸兼?zhèn)涞膰遥瑧?zhàn)略地位極其重要，與多數(shù)東南亞國家相鄰或隔海相望，聯(lián)系頗多，交往頗密。尤其是越南位于中國與東盟兩大板塊的結合部，可起到連接中國與東盟的重要中樞與紐帶。在東盟與中國的各項合作中，越南的參加加大了這種合作的成功率。［5］38

從政治上看，越南一直在為增加在東盟組織的發(fā)言權而努力。近年來，越南在東盟框架內(nèi)，表現(xiàn)的積極活躍，頻頻主辦國際會議，強化與其他東南亞國家和區(qū)外大國的合作。2006年越南被東盟推舉作為東盟的代表參加聯(lián)合國安理會非常任理事國席位的競選并成功當選。越南與中國、俄羅斯的戰(zhàn)略關系得到維持與強化，與美國、日本、印度等國的關系得到大幅發(fā)展，擴大了越南的地區(qū)影響力。同時，越南在東南亞政治中有著特殊的地位和影響力，越南與老撾、柬埔寨的特殊聯(lián)系使得越南在東盟組織中的地位和作用不容忽視。［6］9

從經(jīng)濟發(fā)展上看，越南在東南亞地區(qū)的增長速度是最快的，是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的一大動力。越南擁有豐富的自然資源和充沛的人力資源，國內(nèi)市場廣大。革新開放以來，特別是近10年來，越南經(jīng)濟不斷取得成功，年均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度達7%以上，是東南亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展速度最快的國家。［6］9國際社會也對越南的發(fā)展?jié)摿挠韬裢侥献鳛闁|亞新興經(jīng)濟體被譽為“鉆石國家”、“展望五國”、“亞洲最有吸引力的國家”等。在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)中，越南也起著不可忽視的連帶作用和橋梁地位。

從軍事實力看，越南在東盟中的軍事地位絕對是排在東盟各國的首位。［5］35越南擁有東南亞最為龐大的軍事機器，近年來的軍事現(xiàn)代化進程也引人關注。在當前東南亞地區(qū)局勢不甚明朗的時期，越南的軍事力量是東南亞的一種不容忽略的存在，也為提高越南在東南亞地區(qū)的影響力提供支撐。

（二）中越解決陸上及北部灣爭端的經(jīng)驗可為南海問題的解決提供參考與借鑒

中越兩國的領土主權原本包括1000多公里的陸上邊界糾紛，北部灣劃界矛盾以及南海的主權爭端。中越兩國通過1979年的邊境戰(zhàn)爭以及之后多年斷斷續(xù)續(xù)的邊境沖突所帶來的損失和傷害認識到，通過非和平的手段與方式解決爭端是沒有出路的。因此，中越在關系正常化后，經(jīng)過漫長、艱難與復雜的談判，解決了兩國在陸地和北部灣的邊界分歧。中越這兩個曾經(jīng)兵戎相見的國家能夠解決比較復雜的邊界爭端，給南海各方圍繞著南海主權與權益爭端的解決提供了一定的啟示和參考。

首先，通過雙邊對話與談判的方式解決涉及主權爭端的問題是一條正確與有效的途徑。關于領土等敏感問題的爭議，多邊外交通常顯得力不從心，雙邊談判則是有實質(zhì)解決問題的可能性。［7］一些南海爭端方力圖使地區(qū)爭端多邊化、國際化，力圖一攬子解決南海島礁和領海爭端，這只會使問題復雜化和更加難以解決。中越兩國通過多輪艱苦的雙邊談判，成功解決了原本焦灼化的陸上邊界及北部灣海疆爭端，是值得當前南海爭端各方學習和借鑒的。

其次，公平協(xié)商、互諒互讓、坦誠交流、尊重歷史和照顧現(xiàn)實是解決主權沖突必備的精神武器。中越兩國能夠?qū)㈤L期困擾雙邊關系發(fā)展的邊界爭端化解點，是與兩國在談判與溝通過程中平等協(xié)商、互諒互讓的精神分不開的。南海爭端問題的解決同樣需要各爭端方以更足的信心、更多的耐心、更大的決心、更高超的智慧和更頻繁的協(xié)商與互動才能得以化解。

再次，政治上良好的雙邊關系是領土與主權爭端得以解決的重要保障。在中越陸地邊界、北部灣爭議的演變與解決過程中，雙邊的政治關系與爭議的互動極為明顯。［8］政治關系的改善與友好有利于為爭議的解決創(chuàng)造良好的環(huán)境，爭議的解決又會促進政治關系的進一步發(fā)展。南海爭端各國完全可以從這種政治關系與爭議的互動尋找靈感，尋求突破。

另外，主權爭議的解決會帶來雙方經(jīng)濟關系的發(fā)展。中越兩國在邊界問題化解之后，兩國的邊境貿(mào)易得到迅速發(fā)展。截至2010年5月，兩國的邊境口岸共有九個，有利于推動了兩國邊貿(mào)的發(fā)展以及兩國經(jīng)濟關系的融合與融洽。這對圍繞南海領海與資源爭端的各國會帶來很大的啟發(fā)，如何將“擱置爭議、共同開發(fā)”原則落實到實處，深深地考驗爭端各方的智慧。

（三）良好的中越關系可以消解東南亞國家普遍存在的“中國威脅論”

“中國威脅論”在東南亞地區(qū)有著廣闊的市場，東南亞的精英們傾向于認為，隨著中國的崛起和民族主義情緒的上升，中國未來可能改變睦鄰政策，轉而尋求地區(qū)霸權。［9］尤其是近幾年，中國在南海所采取的維護國家主權和領土完整的一系列正當行為被很多東南亞國家所誤解和誤判，主觀斷定中國在采取“進攻性”或“前進”政策。中越兩國關系的特殊性能在一定程度上消解東南亞存在的“中國威脅論”，緩解東南亞國家（包括越南自身）對中國崛起以及南海政策的疑慮與恐懼。

應該說，在所有涉及南海爭端的當事國中，中越的主權爭議最大，涉及區(qū)域最廣，延續(xù)歷史最久，更是曾經(jīng)發(fā)生了兩次海上武裝沖突。中越關系的一個特殊性就在于它是經(jīng)過血與火考驗的，這也賦予了越南在解決南海爭端中的作用與價值。作為南海爭端最大的兩個聲索國，中越如能在雙邊框架內(nèi)平和地、合理地解決這個折磨與困擾本地區(qū)多年的棘手問題，那么其他聲索國就會看到希望，就可能為整個南海問題的解決提供某種示范、參考與榜樣。整個東盟也將會看到中國的和平誠意，中國的東南亞外交的困境必定會有所緩解或者根本改觀。如2013年10月，李克強總理訪問越南就破解南海這一兩國關系中唯一的歷史遺留問題，達成一定共識，包括成立中越海上共同開發(fā)磋商工作組，積極推進中越海上共同開發(fā)。［10］這在東南亞國家受到廣泛關注，被認為是南海問題解決的積極信號。

同時，越南對于中國的不同凡響和與眾不同在于，越南是東南亞國家中與中國有著最為復雜的歷史恩怨情仇的國家，是曾經(jīng)與中國發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的唯一的一個東南亞國家，也是一個現(xiàn)在與中國有著主權爭議的國家。如果中國能夠?qū)⑴c越南的關系處理得當、妥善與友好，如果中越關系能夠步入一種良性化的軌道，那么東南亞其他國家在一定層面上會有一種認知：那就是既然中國能夠與越南處理好關系，既然能夠與友善、理性地與越南發(fā)展關系，中國也會和善地對待相關國家。中國的“睦鄰、安鄰、富鄰”政策就會得到東南亞國家更為廣泛的認同與認可。在這種認知利好的情況下，“中國威脅論”也會逐漸消解，中國在東南亞外交的主動權會有所增強。

三　中越友好關系的利好因素

事實上，將越南作為中國東南亞外交的突破口不僅有著理論上的極大必要性，而且還有著實施與實現(xiàn)的現(xiàn)實可能性。在當前中越關系的基礎之上，中越發(fā)展更為鞏固更為久遠和更為穩(wěn)定的友好關系是有著一系列的有利條件和利好因素。

（一）意識形態(tài)的趨同性是中越關系發(fā)展的堅實基礎

價值觀與意識形態(tài)上的趨同性為中越兩黨、兩國和兩國人民友好關系發(fā)展奠定了堅實的基礎。中越兩國都是共產(chǎn)黨領導的社會主義國家，都是以馬克思主義思想為指導理論，都以實現(xiàn)共產(chǎn)主義為最高理想。兩國在反對西方國家的“和平演變”、維護黨的執(zhí)政地位、交流治國理政經(jīng)驗以及前進方向等方面有著廣泛的共同語言。

在蘇東劇變和冷戰(zhàn)結束后，價值觀上的同質(zhì)性為中越兩國共同反對以美國為代表的西方世界的“和平演變”尋找到共同的聯(lián)系紐帶。美國一直沒有放棄外交中的價值觀傾向和野心，在奧巴馬上臺后推行的亞太戰(zhàn)略中，多角度實施和平演變是一個戰(zhàn)略目標，它把促進民主和人權的目標對準中國、越南、緬甸和朝鮮等國。［11］越南對美國一直以來意欲權力滲透和顏色革命以推翻越南共產(chǎn)黨領導的企圖保持高度的警惕和戒備。越共八大上，再次強調(diào)了越共的領導地位，堅決反對政治多元化和多黨制，總書記杜梅呼吁保衛(wèi)社會主義，防止并粉碎一切“和平演變”、反叛和顛覆的企圖和陰謀。［12］在這方面，中國可以成為越南的堅強后盾和可靠后方，中越兩國相互支持，共同抵制西方在人權和價值觀方面的政治壓力，夯實社會主義的東方堡壘，捍衛(wèi)社會主義的共同事業(yè)。

也正是因為中越都是共產(chǎn)黨領導的國家，兩黨關系在兩國關系發(fā)展中占有十分重要的地位。通過兩國關系正?；詠淼臍v程來看，兩黨關系在兩國關系中一種扮演著積極正面的角色。兩黨不斷開展各種形式的對話、各個層面的交流，相互學習對方治國理政的成功經(jīng)驗，領導人互訪之頻繁在中國與東南亞國家中也是罕見的。熟絡的黨際交往和友好的兩黨關系有利于兩國關系的穩(wěn)定與以及面對爭端與矛盾時的“軟著陸”，這是中國與其他東南亞國家所不具有的。

同時，作為兩個社會主義國家，作為“好同志”，中越有著共同的歷史使命，那就是向著更加民主和自由、更加繁榮和富強的社會主義強國邁進。正如越南前國家主席阮明哲指出的“中越兩國擁有建設社會主義的共同目標”。［13］這種對于未來美好理想社會的共同期盼有助于當前兩國采取更為協(xié)調(diào)和友好的政策。

（二）文化的同根性是中越關系發(fā)展的重要依托

文化上的密切性與相近性可以為國家關系的發(fā)展創(chuàng)造良好的軟環(huán)境。越南的中國問題專家阮輝貴教授曾說過，中越兩國之間有“三同”，即同文、同種、同志。同志就是前面所指出的意識形態(tài)與價值觀的一致性，同文與同種很大層面上就是指中越兩國在文化上的同根性。事實上，越南是儒家文化圈的重要一員，是與中國文化最為密切的國家，是歷史上中國文化最為積極的學習者與接受者，是受中國文化影響最為深遠的國家。正如有學者指出那樣，“越南受中國影響之深，在世界歷史上實屬罕見”。［14］

文化同根性為中越關系的積極健康發(fā)展注入“甘泉”，營造了一種相對更容易相互理解的交流與溝通環(huán)境。儒教兩千年來對越南的社會和家庭產(chǎn)生了巨大影響，潛移默化為人們的思想文化、教育、習慣行為。［15］正是基于在價值觀念、思維方式以及行為模式上的相似性，中越兩國可以更好地理解對方，處理好雙方之間的關系。這在中越的長期交往史上已經(jīng)得到深刻與明顯的體現(xiàn)，比如越南人民敬仰的胡志明主席就是懷揣著中越“同根同族”的情懷與中國建立友好和親密的關系，演繹了中越關系史上一段美好的回憶。

同時，文化同根性能夠夯實和擴大兩國關系發(fā)展的民意支撐。國之交在于民相親，民相親在于心相通。近些年來，中越兩國的文化交流活動頻繁，中國的文化產(chǎn)品如電視劇、流行歌曲等都在越南風靡一時，對于漢語的熱衷在越南也是經(jīng)久不息。這種文化上的密切性有利于民間層面的友華、親華傾向的增加，有利于兩國民眾相互了解、減少誤解、增進理解和強化認同，為更好地開展中越關系奠定堅實的民間基礎。

（三）經(jīng)貿(mào)的互系性是中越關系發(fā)展的強勁動力

國家關系的發(fā)展離不開經(jīng)濟利益的驅(qū)使。中越兩國關系的穩(wěn)定與發(fā)展離不開兩國之間經(jīng)濟關系的融洽和經(jīng)濟利益的互系?？梢哉f，中越兩國在經(jīng)濟貿(mào)易、投資、經(jīng)濟區(qū)域一體化方面的合作為兩國關系利好走向提供了強勁的動力。

兩國經(jīng)貿(mào)關系的發(fā)展勢頭明顯，雙邊貿(mào)易額增長速度驚人。在中越關系正常化的1991年，兩國的貿(mào)易不過區(qū)區(qū)0.32億美元。而在2013年，兩國的貿(mào)易額達到502.1億美元，同比增長22%，中國也連續(xù)多年成為越南最大的貿(mào)易伙伴。［16］中國出口越南的主要商品是電子、機械等工業(yè)制成品，進口越南的主要商品是農(nóng)產(chǎn)品、燃料等初級產(chǎn)品，雙方經(jīng)濟結構互補性較強。只要今后雙方解決出口產(chǎn)品單一、貿(mào)易結構失衡等問題后，兩國的經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系必將會更加密切，也必將會造福于兩國和兩國人民。

中越在投資領域的合作進展迅速，發(fā)展前景廣闊。在關系正常化的1991年，中國在越南的投資項目僅有一個，投資額也僅僅只有22萬美元。而在2013年，中國在越南的外國直接投資額大幅增長了38.7%，達到205.9億美元。［17］相信隨著越南國內(nèi)投資環(huán)境的改善以及當?shù)貏趧恿λ刭|(zhì)的進一步提高，擁有龐大資本的中國必將會輸入和投資到越南，也將吸納更多的越南就業(yè)者，從而促進雙方共同利益的實現(xiàn)。

此外，區(qū)域一體化帶來的區(qū)域經(jīng)濟的融合與聯(lián)絡也帶動著兩國關系的發(fā)展。隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成以及中越兩國“兩廊一圈” 規(guī)劃的提出及展開，中越兩國積極行動、多方協(xié)調(diào)，努力促進雙方相鄰地區(qū)的經(jīng)濟合作與共同發(fā)展。同時，將邊境地區(qū)的經(jīng)濟社會合作作為中越友好關系的試驗田，以培育出兩國“好兄弟、好鄰居、好朋友、好同志”的果子。

（四）外交的契合性是中越關系發(fā)展的直接源泉

外交政策與戰(zhàn)略決定一個國家的對外行為，體現(xiàn)這個國家的利益訴求和價值取向。如果一個國家將另一個國家作為重要的甚至主要的外交對象，那么表明后者對于前者的重要性，同時表明前者將積極尋求與后者發(fā)展關系。中國和越南相互將對方視為重要的外交對象，這種契合性大大有利于雙邊關系的發(fā)展。

中國新時期外交將周邊國家作為首位、發(fā)展中國家視為基礎，同時提出“安鄰、睦鄰、富鄰”方針，要以鄰為伴、與鄰為善。2013年又召開了新中國歷史上的首次周邊外交會議，說明中國非常重視與周邊國家的關系。越南兼具中國的周邊國家以及發(fā)展中國家的雙重身份，在中國外交戰(zhàn)略中占有重要地位。

而越南在2001年的越共九大上明確提出其外交優(yōu)先次序，即鄰國優(yōu)先、傳統(tǒng)友好國家優(yōu)先、大國優(yōu)先的外交方針。很明顯，中國兼?zhèn)淞诉@樣三種角色，也是越南最重視的外交對象。近些年來，越南黨政領導人頻頻造訪中國，是越南與其他國家關系所無法比擬的。就像越南學者所坦言的，“中國既是一個大國，也是我國的鄰國，雙方都認為越中友好合作特別重要?！保?8］

也正是這種相互視為重要外交對象的契合性，中越兩國在2008年宣布建立全面戰(zhàn)略合作伙伴關系，從戰(zhàn)略角度和全局高度看待兩國和兩國關系，以推動兩國關系長期、穩(wěn)定、健康地向前發(fā)展。同時，兩國在國際場合相互支持，在促進東亞安全與穩(wěn)定、維護發(fā)展中國家權益和爭取建立公平合理的國際政治經(jīng)濟新秩序等方面相互配合和共同努力。

四　結語

要想實現(xiàn)中國的和平地、順利地和成功地崛起，必須要保證周邊環(huán)境的穩(wěn)定與安全。東南亞作為中國周邊的重要組成部分，具有極為重要的地位和價值。然而，由于一系列原因，中國在東南亞的外交面臨著一些困境、瓶頸與麻煩。將越南作為中國進軍東南亞的橋頭堡、突破東南亞外交困境的利器以及重振東南亞外交的抓手，不僅有著理論上的可能性和主觀上的必要性，更有著現(xiàn)實的可操作性和客觀上的可能性。中越兩國在價值觀、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟交往以及國際外交等層面有著很多的契合之處，這些契合點是中國東南亞外交中的越南戰(zhàn)略的重要支柱?？傊袊饨坏闹攸c在周邊，周邊外交的重點是東南亞，東南亞的重點是越南，以越南盤活中國的東南亞外交，以東南亞外交疏通中國的周邊外交，以周邊外交理順中國外交全局。

［1］翟崑.突破中國崛起的周邊制約［J］. 國際展望，2014，（2）：2.

［2］為我國發(fā)展爭取良好周邊環(huán)境，推動我國發(fā)展更多惠及周邊國家［N］.人民日報，2013-10-26.

［3］韓玉貴，安秀偉. 論中國在東南亞的國家形象塑造［J］.山東社會科學，2011，（4）：59.

［4］Elizabeth Economy. Chinese Rise in Southeast Asia：implication for the United States［J］.Journal of Contemporary China，2005，144（14）.

［5］劉志強.越南在東盟中的地位與作用［D］.廣西民族大學.2007.

［6］王國平，李見明. 越南：新興的東盟中堅力量［J］.東南亞縱橫，2007，（11）.

［7］張植榮.中越北部灣劃界談判及對解決海疆爭端的啟示［J］.國際論壇，2005，（3）：33.

［8］張沱生.東亞領土與海洋權益爭議及其政治經(jīng)濟含義［J］.現(xiàn)代國際關系，2012，（2）：29.

［9］翟崑. 試析東南亞地區(qū)的“中國威脅論”［J］.亞非縱橫，2006，（5）：52.

［10］新華網(wǎng).李克強與越南總理阮晉勇舉行會談［EB/OL］. http：//news.xinhuanet.com/2013-10/13/c_117697587.htm.

［11］吳心伯.論奧巴馬政府的亞太戰(zhàn)略［J］.國際問題研究. 2012，（2）：62-67.

［12］倪霞韻.越共八大后內(nèi)外政策走向［J］.現(xiàn)代國際關系.1996，（8）：15.

［13］Sethmydans. Vietnam’s Leaders Wants U.S . Visit to Be All Business［N］. New York Times，2007-06-14.

［14］郭振鐸，張笑梅.越南通史［M］.北京：中國人民大學出版社，2001：43.

［15］古小松.東南亞儒釋道文化［J］.東南亞縱橫，2014，（2）：55.

［16］越南人民報網(wǎng).2013年越南的六大貿(mào)易伙伴［EB/OL］. http：//cn.nhandan.org.vn/economic/commercial/item/1731501-2013.

［17］新華網(wǎng).中國蟬聯(lián)越南最大貿(mào)易伙伴［EB/OL］.http：//www. yn.xinhuanet.com/asean/2014-02/27/c_133147114.htm.

［18］潘允南.2004年世界形勢與越南外交［J］.共產(chǎn)主義（越南），2005，（1）.

［責任編輯 自正發(fā)］

Analysis of Vietnam's Values in the Chinese diplomatic Breakthrough in the Southeast Asia

CHEN Xiang
（School of International Relations Diplomacy ，Beijing Foreign Studies University，Beijing 100089，China）

The relationship between China and Southeast Asian states is facing a series of difficulties and some dilemma due to the South China Sea dispute and American returning Asia Pacific strategy，etc. China should seek ways to solve this dilemma for the Chinese Southeast Asian policy. Vietnam，which is of great importance in the ASEAN and owns strategic position，becomes the key to open the door to Southeast Asia. In reality，Vietnam and China have common view of values and ideology，homology in the culture ，interdependence of the economic and trade，uniformity in the foreign policy.All of these make China rely on Vietnam and China—Vietnam relations to maintain and develop good relations with all of the Southeast Asian countries.

Vietnam；Southeast Asia；China；diplomatic breakthrough

D822.3

A

1008-9128（2015）02-0007-05

2014-11-06

教育部人文社科青年項目：美國聯(lián)盟體系與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展（11YJCGJW021）

陳翔（1987-），男，安徽淮南人，碩士，研究方向：中國外交、國際關系史等。