陳換新，孫 群，劉雅彬，呂東儒，馮 毅

（1．信息工程大學(xué) 地理空間信息學(xué)院，河南 鄭州 450000；2．96633部隊(duì)，北京 100096；3．61287部隊(duì)，四川 成都 610036；4．65014部隊(duì)，遼寧 沈陽(yáng)110000）

空間數(shù)據(jù)是地理信息系統(tǒng)的血液，是數(shù)字化、信息化建設(shè)的基礎(chǔ)和平臺(tái)。有統(tǒng)計(jì)顯示，在地理信息類項(xiàng)目中，空間數(shù)據(jù)的開銷占總投入的80%。因此，空間數(shù)據(jù)的相關(guān)研究一直以來(lái)都是生產(chǎn)者和用戶共同關(guān)心的問題。本文在追溯空間數(shù)據(jù)研究發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，深入分析現(xiàn)有研究間的聯(lián)系和區(qū)別，并對(duì)未來(lái)的研究進(jìn)行探究。

1 空間數(shù)據(jù)研究的發(fā)展

從空間數(shù)據(jù)的生產(chǎn)及使用的角度而言，其相關(guān)研究大體經(jīng)歷4個(gè)階段，如圖1所示。第一階段（20世紀(jì)60年代）：地理信息系統(tǒng)（GIS）的出現(xiàn)需要空間數(shù)據(jù)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，大量的人力物力投入到空間數(shù)據(jù)生產(chǎn)及相關(guān)研究中；第二階段（20世紀(jì)70年代）：為保證GIS處理分析結(jié)果的可靠性，空間數(shù)據(jù)的質(zhì)量與精度研究開始受到關(guān)注；第三階段（20世紀(jì)80年代）：在繼續(xù)從誤差的角度研究數(shù)據(jù)質(zhì)量的同時(shí)，向含義更為廣泛的空間數(shù)據(jù)不確定性研究發(fā)展；第四階段（20世紀(jì)90年代以來(lái)）：一方面越來(lái)越多的專家和學(xué)者引入新技術(shù)深化空間數(shù)據(jù)的不確定性研究，另一方面空間數(shù)據(jù)的可用性研究開始興起。

圖1 空間數(shù)據(jù)生產(chǎn)及使用研究的發(fā)展歷程

1．1 空間數(shù)據(jù)生產(chǎn)的研究

空間數(shù)據(jù)生產(chǎn)是孕育空間數(shù)據(jù)出現(xiàn)的階段，相關(guān)研究致力于解決生產(chǎn)中的問題，提高生產(chǎn)效率?？臻g數(shù)據(jù)生產(chǎn)獲取手段主要包括：手工數(shù)字化和掃描矢量化采集、數(shù)字測(cè)量、遙感與攝影測(cè)量、局域和廣域差分GPS等。已有系列比例尺地形圖是對(duì)客觀世界較為完整的表示，所以利用紙質(zhì)地圖進(jìn)行數(shù)字化采集是空間數(shù)據(jù)生產(chǎn)的主要方式。

最早的數(shù)字化是基于手工跟蹤的數(shù)字化儀采集，后來(lái)發(fā)展為將紙質(zhì)地圖掃描成柵格圖像，再采用具有一定智能化人機(jī)交互與自動(dòng)跟蹤相結(jié)合的掃描矢量化方式［1－2］。由于各種地圖符號(hào)的幾何形狀和結(jié)構(gòu)特征不同，因此需要開發(fā)不同的提取算法：數(shù)字注記識(shí)別可采用基于徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法；漢字識(shí)別可采用統(tǒng)計(jì)模式識(shí)別的方法；點(diǎn)狀符號(hào)的識(shí)別可采用數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)方法，基于數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)多角度并行運(yùn)算的地圖要素分割還可以進(jìn)行方里網(wǎng)、地類界和長(zhǎng)線的分割；線劃跟蹤是線狀符號(hào)提取的有效方法，基于后臺(tái)區(qū)域細(xì)化的透鏡跟蹤法可以實(shí)現(xiàn)全要素彩色地圖中線狀要素的提?。?］。在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)生產(chǎn)的同時(shí)，面向各行業(yè)的專題數(shù)據(jù)也在相應(yīng)的系統(tǒng)平臺(tái)中展開生產(chǎn)［4－5］。

隨著遙感技術(shù)的發(fā)展，利用遙感影像進(jìn)行信息提取和數(shù)據(jù)更新成為研究的熱點(diǎn)。目前影像與地圖自動(dòng)配準(zhǔn)、基于高分辨率影像的特征提取、目標(biāo)檢測(cè)、數(shù)字測(cè)圖自動(dòng)化等方面的研究取得一定成果，水域、道路、建筑物等部分要素實(shí)現(xiàn)自動(dòng)或半自動(dòng)提取。由于現(xiàn)有研究方法的普適性不夠好，所以一定的目視判讀、手工編輯等人工方式在數(shù)據(jù)更新及處理工作中還必不可少。

在廣大測(cè)繪工作者的辛勤努力下，目前我國(guó)已經(jīng)建立1∶100萬(wàn)、1∶25萬(wàn)、1∶5萬(wàn)比例尺的國(guó)家基礎(chǔ)地理設(shè)施數(shù)據(jù)庫(kù)，個(gè)別省份建立了1∶1萬(wàn)的空間數(shù)據(jù)庫(kù)，某些城市還建立了1∶500、1∶2 000等比例尺的空間數(shù)據(jù)庫(kù)，生產(chǎn)了包括數(shù)字正射影像、數(shù)字高程模型、數(shù)字線劃圖、數(shù)字柵格圖、地名錄、土地利用圖在內(nèi)的一系列數(shù)字產(chǎn)品。

1．2 空間數(shù)據(jù)質(zhì)量研究

伴隨著空間數(shù)據(jù)生產(chǎn)的開展，對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)日趨緊迫。早期數(shù)據(jù)質(zhì)量研究大都從誤差入手，在探究誤差來(lái)源的基礎(chǔ)上利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理建立空間數(shù)據(jù)的誤差模型，對(duì)誤差傳播和質(zhì)量控制進(jìn)行研究［6］。由于空間數(shù)據(jù)大都通過現(xiàn)有紙質(zhì)地圖的數(shù)字化采集得到，針對(duì)地圖數(shù)字化誤差的分布及檢驗(yàn)是當(dāng)時(shí)研究的熱點(diǎn)，包括誤差來(lái)源、手工數(shù)字化誤差統(tǒng)計(jì)分布、數(shù)字化數(shù)據(jù)誤差的處理等方面。隨著大批量數(shù)據(jù)產(chǎn)品的問世，建立空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系并開發(fā)相應(yīng)的軟件工具對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量檢查驗(yàn)收開始出現(xiàn)。

國(guó)內(nèi)外許多機(jī)構(gòu)針對(duì)空間數(shù)據(jù)質(zhì)量的檢驗(yàn)評(píng)價(jià)都開展專題研究并頒布一系列的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，詳見表1。

表1 不同組織針對(duì)空間數(shù)據(jù)質(zhì)量開展的研究及頒布的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

1．3 空間數(shù)據(jù)的不確定性研究

20世紀(jì)80年代以來(lái)，空間數(shù)據(jù)的質(zhì)量研究發(fā)展為空間數(shù)據(jù)的不確定性研究，內(nèi)容除矢量數(shù)據(jù)，還包括遙感影像分類和判讀的誤差分析。由于空間數(shù)據(jù)對(duì)客觀世界的描述主要分為目標(biāo)模型和域模型兩大類，下面對(duì)二者的不確定性研究分別加以介紹：

在目標(biāo)模型中，幾何位置的不確定性是最早的研究?jī)?nèi)容，隨后為屬性數(shù)據(jù)的不確定性，在此基礎(chǔ)上同時(shí)考慮二者的研究開始出現(xiàn)。幾何位置不確定性的研究大都以點(diǎn)為基礎(chǔ)，然后依據(jù)誤差傳播定律、統(tǒng)計(jì)學(xué)和幾何學(xué)等理論推導(dǎo)線和面的誤差模型，如圖2所示。點(diǎn)的不確定性用誤差橢圓描述，線用誤差帶描述，面用誤差環(huán)描述。其中線的不確定性又是研究的重點(diǎn)：1982年Chrisman引入著名的“ε－誤差帶”模型，在此基礎(chǔ)上又發(fā)展了由點(diǎn)位總誤差定義的誤差曲線帶“E－帶”［7］和由誤差圓定義的誤差圓帶“e－帶”指標(biāo)［8］。在屬性不確定性的研究方面，史文中在一般抽樣原理的基礎(chǔ)上采用缺陷率統(tǒng)計(jì)模型對(duì)GIS屬性數(shù)據(jù)精度進(jìn)行度量。此外還有同時(shí)結(jié)合位置、屬性的不確定性研究：張景雄借助場(chǎng)的概念和模型對(duì)位置、屬性不確定性進(jìn)行統(tǒng)一的描述和分析；史文中［9］在模糊邊界內(nèi)將位置、屬性不確定性及其關(guān)系相結(jié)合提出了“S－帶”模型來(lái)描述物體的不確定性；史玉峰將隨機(jī)性與模糊性綜合考慮建立空間數(shù)據(jù)不確定性的混合熵模型。

圖2 位置不確定性中點(diǎn)的誤差橢圓、線的誤差帶、面的誤差環(huán)

在域模型中，地表覆蓋分類精度評(píng)估一般通過與參考地圖對(duì)比的方法，Congalto和 Mead利用kappa系數(shù)評(píng)判航空、衛(wèi)星影像的解譯結(jié)果并驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否一致。史文中將模糊隸屬度應(yīng)用于遙感影像不確定相鄰邊界象素類別的表達(dá)，TONG Yue將粗集理論應(yīng)用于遙感數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)，提出解決離散和連續(xù)屬性的粗集理論的統(tǒng)一框架。對(duì)于數(shù)字高程模型而言，一般采用將指定數(shù)據(jù)和參考數(shù)據(jù)相比較的方式測(cè)試誤差，PAPASAIKA從高質(zhì)量的穩(wěn)健模型出發(fā)，提出不同數(shù)字高程模型的融合方法，消除原始數(shù)據(jù)的誤差。

1．4 空間數(shù)據(jù)的可用性研究

當(dāng)產(chǎn)品越過質(zhì)量的門檻之后，用戶的需求開始轉(zhuǎn)變。隨著空間數(shù)據(jù)生產(chǎn)的持續(xù)開展和數(shù)據(jù)質(zhì)量控制研究的不斷深入，滿足相關(guān)質(zhì)量要求、可供選擇的空間數(shù)據(jù)產(chǎn)品越來(lái)越多，但現(xiàn)實(shí)中用戶卻經(jīng)常對(duì)得到的空間數(shù)據(jù)不盡滿意。20世紀(jì)末，人們開始結(jié)合用戶的使用需求，考慮空間數(shù)據(jù)的可用性問題。

雖然可用性的概念早期并沒有明確的提法，但是許多組織機(jī)構(gòu)都意識(shí)到已有數(shù)據(jù)的使用問題并采取了一系列舉措：決策層面，OGC、W3C和ISO等組織著手制定空間數(shù)據(jù)的通用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，頒布一系列支持?jǐn)?shù)據(jù)互操作的協(xié)議（見表2），希望從根本上鏟除引發(fā)空間數(shù)據(jù)差異的原因，將所有空間數(shù)據(jù)統(tǒng)一到大家共同認(rèn)可并遵守采用的標(biāo)準(zhǔn)中來(lái)；技術(shù)應(yīng)用層面，許多國(guó)際、國(guó)家級(jí)組織建立了全球、國(guó)家和區(qū)域級(jí)的“空間數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施”（SDI），并開發(fā)以空間數(shù)據(jù)融合為代表的技術(shù)手段，在接受現(xiàn)有數(shù)據(jù)差異的基礎(chǔ)上綜合使用多源、異構(gòu)數(shù)據(jù)。

2001年捷克舉辦的第四屆AGILE大會(huì)成立了空間數(shù)據(jù)可用性研究工作組，同年11月在荷蘭召開空間數(shù)據(jù)可用性的工作組會(huì)議，此后空間數(shù)據(jù)可用性逐漸成為研究的熱點(diǎn)：Monica Wachowicz［10］在闡述可用性內(nèi)涵及發(fā)展的基礎(chǔ)上，討論了空間數(shù)據(jù)可用性的概念、構(gòu)成因子及研究問題；D．Josselin［11］論述空間數(shù)據(jù)可用性概念及關(guān)系，介紹探索式空間數(shù)據(jù)分析及其基本原則并開發(fā)了穩(wěn)健分析軟件包（ARPEGE）；Gar y J．Hunter［12］闡述了可用性的概念及在空間數(shù)據(jù)背景下的構(gòu)成因子；李志林詳細(xì)列舉了空間數(shù)據(jù)可用性的度量指標(biāo)［13］，研究地圖可用性中的表達(dá)合適性并論述網(wǎng)絡(luò)地圖服務(wù)系統(tǒng)的可用性。

表2 不同組織頒布的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

2 空間數(shù)據(jù)研究的聯(lián)系、區(qū)別及對(duì)策

2．1 空間數(shù)據(jù)現(xiàn)有研究間的聯(lián)系及區(qū)別

長(zhǎng)期以來(lái)，紙質(zhì)地圖是人類認(rèn)識(shí)、描述客觀世界的主要媒介，信息時(shí)代的到來(lái)和地理信息系統(tǒng)的出現(xiàn)催生了對(duì)空間數(shù)據(jù)的需求，相關(guān)的生產(chǎn)研究應(yīng)運(yùn)而生。生產(chǎn)中受各種人員、機(jī)器的限制，誤差很容易出現(xiàn)，嚴(yán)重影響空間數(shù)據(jù)的可靠性和使用價(jià)值，于是空間數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制研究開始興起。

2．1．1 空間數(shù)據(jù)質(zhì)量和不確定性研究的聯(lián)系與區(qū)別

空間數(shù)據(jù)質(zhì)量研究的主要內(nèi)容是誤差，誤差是觀測(cè)值與其真值間的差異，具有統(tǒng)計(jì)意義，就理論層面而言該定義隱含著真值的存在，但實(shí)際上真值的獲取并不容易，甚至對(duì)于某些要素來(lái)說(shuō)，嚴(yán)格或絕對(duì)意義上的真值并不存在，即使可以估算出真值會(huì)落在某個(gè)置信區(qū)間，但這也僅代表真值只有近似或相對(duì)的意義。除了數(shù)值方面的限制，誤差在概念描述層面也不夠準(zhǔn)確：首先，就客觀世界自身而言，復(fù)雜的地理現(xiàn)象并非全都是空間勻質(zhì)分布的，且不同實(shí)體間相互混雜，甚至很少界限分明，例如不同類型的土壤很難找到明確的界限；其次就人類認(rèn)知過程而言，采用一定的數(shù)據(jù)模型來(lái)描述客觀世界的方式本身就存在著局限性，因?yàn)榧儙缀我饬x上的點(diǎn)、線、面在現(xiàn)實(shí)世界中并不存在，僅是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的一種近似描述。

不確定性是指被測(cè)量對(duì)象知識(shí)缺乏的程度，是關(guān)于空間過程和特性不能被準(zhǔn)確確定的程度，是自然界各種空間現(xiàn)象自身固有的屬性，通常表現(xiàn)為空間數(shù)據(jù)所具有的誤差、不精確性、隨機(jī)性和模糊性，且受尺度、分辨率、抽樣等因素的影響［14］。考慮數(shù)值、自然、人工等方面的因素，使用“不確定”比“誤差”更為科學(xué)，因?yàn)椴淮_定既能體現(xiàn)與真值間的相對(duì)性，還能包含概念上的模糊含義。其實(shí)空間數(shù)據(jù)的不確定性是傳統(tǒng)誤差概念的延拓和豐富，是一個(gè)比誤差更廣義、更抽象的概念，它可以看作是一種廣義的誤差，既包含隨機(jī)誤差，也包含系統(tǒng)誤差和粗差；還包含可度量和不可度量的誤差，以及數(shù)值上和概念上的誤差［15］。

本質(zhì)上空間數(shù)據(jù)質(zhì)量和不確定性研究是一脈相承的：首先，空間數(shù)據(jù)的不確定性研究包含傳統(tǒng)的誤差，且不確定性早期的研究對(duì)象也是數(shù)值上的誤差；其次，在不確定度的指標(biāo)選擇上，國(guó)際計(jì)量組織和學(xué)術(shù)團(tuán)體經(jīng)討論認(rèn)為：不論是正態(tài)分布還是非正態(tài)分布，均應(yīng)選用標(biāo)準(zhǔn)差σ為基本尺度，目的是使不確定度與測(cè)量誤差指標(biāo)體系一致［16］；再次，就研究目的而言，二者都是為了保證數(shù)據(jù)質(zhì)量，提高數(shù)據(jù)使用可靠程度，以獲得正確的分析結(jié)果。所以在某種程度上不確定性理論與測(cè)量誤差理論沒有根本區(qū)別，甚至有學(xué)者認(rèn)為兩者是一致的，且在叫法上統(tǒng)稱為空間數(shù)據(jù)不確定性與質(zhì)量控制研究［17］。

2．1．2 空間數(shù)據(jù)可用性與空間數(shù)據(jù)質(zhì)量、不確定性研究的聯(lián)系與區(qū)別

空間數(shù)據(jù)可用性是指用戶在使用某種方法工具實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)的過程中，空間數(shù)據(jù)所具備的有用程度。雖然質(zhì)量是數(shù)據(jù)的重要因素，但僅是空間數(shù)據(jù)可用性的一個(gè)方面，因?yàn)樵诓煌繕?biāo)的驅(qū)使下，空間數(shù)據(jù)即便達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也未必能滿足用戶的需求。

關(guān)于空間數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性的關(guān)系，李志林［13］用買鞋的例子做了生動(dòng)的比喻：鞋子具有不同的尺碼、功能（休閑、運(yùn)動(dòng)等）、款式，空間數(shù)據(jù)也有尺度、用途和專題的概念。在買鞋時(shí)，消費(fèi)者會(huì)根據(jù)尺碼和自身的使用需求、審美喜好進(jìn)行挑選，不會(huì)一味追求鞋子的質(zhì)量而削足適履。同樣在空間數(shù)據(jù)的使用上，不同的用戶也不會(huì)僅關(guān)注數(shù)據(jù)質(zhì)量，而是在綜合考慮需求、用途等因素的基礎(chǔ)上進(jìn)行選擇，例如：城建部門需要全要素的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，且對(duì)數(shù)據(jù)精度要求較高；使用車載導(dǎo)航的司機(jī)對(duì)道路的關(guān)注較多，且較為講求時(shí)效性；基于位置服務(wù)的移動(dòng)終端用戶對(duì)數(shù)據(jù)精度要求不高，只要相對(duì)位置及關(guān)系正確即可，但希望手機(jī)終端上能加載更多的服務(wù)信息，……上述用戶對(duì)空間數(shù)據(jù)的要求分別體現(xiàn)在準(zhǔn)不準(zhǔn)，新不新，多不多，并沒有一味的要求數(shù)據(jù)質(zhì)量，可見高質(zhì)量的空間數(shù)據(jù)不一定意味著較高的可用性，因此空間數(shù)據(jù)的可用性研究要考慮用戶的因素。

空間數(shù)據(jù)質(zhì)量及不確定性研究從本質(zhì)上講都是針對(duì)數(shù)據(jù)本身進(jìn)行的研究，而空間數(shù)據(jù)的可用性研究則突破了空間數(shù)據(jù)本身，增加了用戶角色，從用戶需求出發(fā)考慮數(shù)據(jù)是否可用、可用程度如何。從研究的層次階段來(lái)說(shuō)，不確定性是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量研究的發(fā)展，而空間數(shù)據(jù)可用性則是在各種數(shù)據(jù)產(chǎn)品極大豐富、且經(jīng)過質(zhì)量門檻后，考慮用戶因素解決數(shù)據(jù)選擇和使用方面的問題，屬于空間數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域的研究，是對(duì)傳統(tǒng)研究的一種延拓。所以空間數(shù)據(jù)可用性研究是空間數(shù)據(jù)本身及其相關(guān)研究發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，離不開空間數(shù)據(jù)相關(guān)研究的支撐。

2．2 空間數(shù)據(jù)研究的對(duì)策

2．2．1 空間數(shù)據(jù)研究整體上要符合GIS和地理信息科學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)

GIS經(jīng)歷從無(wú)到有、從少到多、從粗放到集約、從封閉到共享的發(fā)展歷程，空間數(shù)據(jù)本身及相關(guān)研究的發(fā)展也是GIS發(fā)展的一個(gè)縮影，而且從某種程度上可以說(shuō)二者相互影響，密不可分：GIS的出現(xiàn)拉動(dòng)了空間數(shù)據(jù)的生產(chǎn)，為了保證GIS分析結(jié)果的可靠性，空間數(shù)據(jù)的質(zhì)量及不確定性研究開始受到關(guān)注，隨著GIS網(wǎng)絡(luò)化、大眾化的發(fā)展用戶逐漸增多，迫切需要輔助數(shù)據(jù)使用方面的研究，空間數(shù)據(jù)可用性研究應(yīng)運(yùn)而生?？梢奊IS和地理信息科學(xué)的發(fā)展驅(qū)動(dòng)著空間數(shù)據(jù)的發(fā)展，所以空間數(shù)據(jù)的研究方向整體上要與GIS和地理信息科學(xué)的發(fā)展相一致。

2．2．2 加強(qiáng)空間數(shù)據(jù)可用性理論基礎(chǔ)、概念模型及方法應(yīng)用各個(gè)層面的研究

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，與空間數(shù)據(jù)獲取手段進(jìn)步、數(shù)據(jù)量爆炸式增長(zhǎng)形成鮮明對(duì)比的是空間數(shù)據(jù)使用研究的嚴(yán)重滯后和相應(yīng)方法工具的匱乏。因此，迫切需要幫助用戶結(jié)合自身的需求在認(rèn)識(shí)空間數(shù)據(jù)可用程度的基礎(chǔ)上，制定科學(xué)合理的數(shù)據(jù)使用方案，從而規(guī)避或減少數(shù)據(jù)選擇及使用不當(dāng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。空間數(shù)據(jù)可用性就是輔助用戶決策的研究，但由于剛剛起步，現(xiàn)有研究大都屬于理論層面且不夠全面成熟，所以要深化概念模型的研究，豐富可用性的研究方法，特別是要開發(fā)相應(yīng)的輔助決策工具并增強(qiáng)實(shí)踐應(yīng)用。例如，目前揭示多源空間數(shù)據(jù)內(nèi)在特質(zhì)并以合理方式展現(xiàn)給用戶的研究仍停留在人工參與下的專家決策階段，自動(dòng)化、智能化程度低，可以開發(fā)相應(yīng)的度量模型通過軟件程序加以實(shí)現(xiàn)。

2．2．3 空間數(shù)據(jù)可用性研究會(huì)對(duì)空間數(shù)據(jù)已有研究產(chǎn)生一定影響

就空間數(shù)據(jù)的生產(chǎn)而言，在基礎(chǔ)空間數(shù)據(jù)持續(xù)生產(chǎn)更新的同時(shí)，還會(huì)出現(xiàn)考慮數(shù)據(jù)可用性的生產(chǎn)模式，例如瑞士現(xiàn)在只生產(chǎn)Landscape model，不再像以前一樣按比例尺生產(chǎn)地形圖，而是按照用戶的需求提供某層要素?cái)?shù)據(jù)或參考底圖，開始追求可用性；就空間數(shù)據(jù)的質(zhì)量和不確定性研究而言，一方面要繼續(xù)深化空間數(shù)據(jù)本身的研究，保證空間數(shù)據(jù)產(chǎn)品的質(zhì)量，另一方面要加強(qiáng)誤差及不確定性的傳播及控制的研究，即能夠?qū)μ囟愋涂臻g分析、功能操作的誤差或不確定性做出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，讓用戶在預(yù)知數(shù)據(jù)使用效果的基礎(chǔ)上制定最佳的使用策略。可見空間數(shù)據(jù)的可用性研究不是對(duì)空間數(shù)據(jù)已有研究的顛覆，而是促進(jìn)、深化的作用，提出更高的要求。

3 結(jié)束語(yǔ)

信息化的浪潮推動(dòng)著地理信息科學(xué)的發(fā)展，而地理信息科學(xué)的發(fā)展又有空間數(shù)據(jù)相伴左右，二者相互依存，密不可分。隨著獲取手段的進(jìn)步和數(shù)據(jù)質(zhì)量研究的深入，滿足質(zhì)量可供選擇的空間數(shù)據(jù)與日俱增，在地理信息科學(xué)面向網(wǎng)絡(luò)、面向大眾發(fā)展的歷史背景下，研究空間數(shù)據(jù)的可用性問題，輔助用戶結(jié)合自身的用途選擇使用空間數(shù)據(jù)，對(duì)于滿足用戶的個(gè)性化需求和自適應(yīng)服務(wù)、增強(qiáng)知識(shí)發(fā)現(xiàn)的效果、提高海量空間數(shù)據(jù)的科學(xué)使用等方面具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

［1］ 陳換新，孫群，嚴(yán)薇．基于多源數(shù)據(jù)（資料）的地理空間信息提取及更新系統(tǒng)的設(shè)計(jì)［J］．測(cè)繪通報(bào)，2010（2）：17－21．

［2］ 陳換新，肖強(qiáng)，李明，等．國(guó)外空間數(shù)據(jù)的語(yǔ)義差異及轉(zhuǎn)換方法研究［J］．測(cè)繪科學(xué)，2014，39（7）：83－86．

［3］ 陳換新，孫群，劉新貴，等．彩色掃描地圖中有背景色區(qū)域的等高（等深）線矢量化研究［J］．武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：信息科學(xué)版，2013，38（5）：622－625．

［4］ 許國(guó)安，朱旭紅，季超倫．基于Auto CAD地下管線前端數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的開發(fā)［J］．測(cè)繪工程，2011，20（3）：70－73．

［5］ 劉瓊，趙榮，孫立堅(jiān)．Map／Reduce框架下的粗糙集空間數(shù)據(jù)挖掘改進(jìn)算法［J］．測(cè)繪科學(xué)，2014，39（5）：49－53．

［6］ 劉大杰，劉春．GIS空間數(shù)據(jù)不確定性與質(zhì)量控制的研究現(xiàn)狀［J］．測(cè)繪工程，2001，10（1）：6－10．

［7］ CASPARY W．Positional Accuracy in Spatial Databases［J］．Co mput，Envir on and Ur ban System．1993（2）：103－110．

［8］ 史文中，劉文寶．GIS中線元位置不確定性的誤差圓帶［J］．測(cè)繪信息與工程，1998（2）：6－8．

［9］ 史文中．空間誤差處理的理論和方法［M］．北京：科學(xué)出版社，1998．

［10］WACHOWICZ M，HUNTER G．Spatial Data Usability［J］．Data Science Jour nal（Spatial Data Usability Special Section），2003，2（26）：75－78．

［11］JOSSELIN D．Spatial data explorator y analysis and usability［J］．Data Science Jour nal（Spatial Data Usability Special Section），2003，2：100－116．

［12］HUNTER G，WACHOWICZ M，BREGT A．Understanding Spatial Data Usability［J］．Data Science Journal（Spatial Data Usability Special Section），2003，2：79－89．

［13］李志林．空間數(shù)據(jù)的關(guān)注問題—從質(zhì)量到可用性［J］．地理信息世界，2006（3）：14－17．

［14］劉文寶，鄧敏，夏宗國(guó)．矢量GIS中屬性數(shù)據(jù)的不確定性分析［J］．測(cè)繪學(xué)報(bào)，2000，29（1）：76－81．

［15］童小華．時(shí)空數(shù)據(jù)質(zhì)量與模型［J］．地理信息世界，2009（4）：28－33．

［16］陶本藻．GIS質(zhì)量控制中不確定度理論［J］．測(cè)繪學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，17（4）：235－238．

［17］胡圣武，潘正風(fēng)，王新洲，等．地理信息系統(tǒng)不確定性的研究［J］．測(cè)繪通報(bào)，2004（9）：13－16．