高毅偉

(河南大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，河南 開(kāi)封 475001)

網(wǎng)絡(luò)新聞倫理：國(guó)內(nèi)近二十年研究回顧與思考

高毅偉

(河南大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，河南 開(kāi)封 475001)

網(wǎng)絡(luò)新聞傳播基于新的傳播媒介、處于新的傳播環(huán)境，其潛藏的許多問(wèn)題隨著網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)的高速發(fā)展而逐漸顯現(xiàn)，其中新聞從業(yè)者需要面對(duì)的新環(huán)境下的新聞倫理問(wèn)題尤其突出。在我國(guó)學(xué)者對(duì)這些問(wèn)題近二十年的研究中，從最初的網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)鎸?shí)性與時(shí)效性的簡(jiǎn)單探討，到新聞倫理需要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基礎(chǔ)上重建的深入分析，網(wǎng)絡(luò)新聞倫理研究經(jīng)歷了由淺至深、由個(gè)案分析到整體建構(gòu)的發(fā)展歷程，取得了一定的研究成果，但仍有許多問(wèn)題有待深入思考。

網(wǎng)絡(luò)新聞；新聞倫理；媒介自律；法制建設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展為新聞業(yè)的發(fā)展開(kāi)辟了新的疆域。網(wǎng)絡(luò)新聞的高效、多媒體、超鏈接、互動(dòng)性等優(yōu)勢(shì)曾為從業(yè)者和受眾帶來(lái)諸多驚喜。但隨著其高速發(fā)展和影響擴(kuò)大，問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)，其中最為突出的是網(wǎng)絡(luò)新聞倫理失范的問(wèn)題。我國(guó)的社會(huì)倫理規(guī)范和新聞體制有著不同于西方國(guó)家的特殊性，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)新聞倫理研究在借鑒西方研究成果的基礎(chǔ)上需要更多考慮我國(guó)國(guó)情，以期形成符合我國(guó)特色的倫理規(guī)范。我國(guó)新聞業(yè)從業(yè)者和學(xué)界專家學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的方方面面展開(kāi)了探討，也取得了相應(yīng)的研究成果?；仡櫤褪崂砦覈?guó)網(wǎng)絡(luò)新聞倫理研究成果對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞倫理規(guī)范的構(gòu)建和新聞業(yè)未來(lái)的發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、從個(gè)案分析到整體規(guī)范建構(gòu)的發(fā)展歷程

(一)20世紀(jì)90年代末到世紀(jì)之交：網(wǎng)絡(luò)新聞倫理問(wèn)題的初步探索

雖然這一時(shí)期我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)處于起步階段，問(wèn)題并不突出，但已有相關(guān)研究者發(fā)現(xiàn)了可能存在的隱患，由國(guó)外研究的借鑒和國(guó)內(nèi)對(duì)此問(wèn)題的預(yù)估產(chǎn)生了一些具有預(yù)見(jiàn)性的研究成果。

發(fā)展初期互聯(lián)網(wǎng)的普及度不高，網(wǎng)絡(luò)新聞的影響力較小，網(wǎng)絡(luò)新聞的倫理問(wèn)題并不明顯，只有個(gè)別研究者預(yù)感到網(wǎng)絡(luò)新聞倫理問(wèn)題的隱憂。如張?jiān)伻A的《面向新世紀(jì)的新聞倫理道德教育——美國(guó)兩所大學(xué)新聞倫理學(xué)教學(xué)新嘗試之啟示》[1]，主要是對(duì)國(guó)外兩篇研究網(wǎng)絡(luò)新聞倫理的文章進(jìn)行的整合與分析。文中提到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞從業(yè)者的責(zé)任感、價(jià)值觀的改變，以及報(bào)道真實(shí)性的問(wèn)題等，對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞倫理發(fā)展中產(chǎn)生的諸方面問(wèn)題有一定的前瞻性。又如鐘瑛的《論網(wǎng)絡(luò)傳播的倫理建設(shè)》提出，“網(wǎng)絡(luò)新聞管理，應(yīng)以倫理建設(shè)為先，在倫理建設(shè)的基礎(chǔ)上輔之以法制建設(shè)”[2]，在互聯(lián)網(wǎng)尚未在我國(guó)興起之時(shí)就意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)新聞倫理建設(shè)的重要性。

總的來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期網(wǎng)絡(luò)新聞倫理問(wèn)題并未得到足夠的重視，由于網(wǎng)絡(luò)新聞仍處于發(fā)展初期，許多問(wèn)題還沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)，因而并未產(chǎn)生有針對(duì)性和總體性的研究成果。

(二)21世紀(jì)前十年：各方面研究的深入

進(jìn)入21世紀(jì)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)新聞高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新聞倫理問(wèn)題也逐漸增多。諸多研究將已發(fā)現(xiàn)的較突出的問(wèn)題進(jìn)行逐一分析，并在后期發(fā)展為探索構(gòu)建適應(yīng)新環(huán)境的新體系。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)新聞倫理的研究分散在新聞學(xué)和倫理學(xué)領(lǐng)域。相關(guān)研究的專著有李倫的《網(wǎng)絡(luò)傳播倫理》[3]，陳汝?yáng)|的《傳播倫理學(xué)》[4]，鄧名瑛的《傳播與倫理：大眾傳播中的倫理問(wèn)題研究》[5]，杜駿飛的《網(wǎng)絡(luò)新聞學(xué)》[6]，屠忠俊、吳廷俊的《網(wǎng)絡(luò)新聞傳播導(dǎo)論》[7]等，但都是在部分章節(jié)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中存在的各種倫理失范的問(wèn)題、大體成因和解決對(duì)策的初步探析，并沒(méi)有就這些問(wèn)題進(jìn)行深入研究。

這一時(shí)期關(guān)于網(wǎng)絡(luò)新聞倫理研究的文章并不少，研究方向主要集中在兩方面：一是對(duì)具體倫理問(wèn)題的分析。如黃曼青的《網(wǎng)絡(luò)新聞傳播失真原因探析》[8]，鄒迎九的《網(wǎng)絡(luò)媒介新聞管理存在的問(wèn)題及對(duì)策》[9]，魏永濤的《網(wǎng)絡(luò)新聞法制建設(shè)的新探索》[10]等，分別從網(wǎng)絡(luò)新聞失實(shí)、媒介管理和法制建設(shè)等方面研究分析了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新聞倫理問(wèn)題，多屬于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、尋找對(duì)策、解決問(wèn)題的模式。此階段我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)新聞倫理的研究大多沿襲這個(gè)模式。二是從整體上分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)，并試圖構(gòu)建新的新聞倫理范式來(lái)適應(yīng)這一新環(huán)境。最早嘗試做全面分析的是高永亮，他在《我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞倫理建設(shè)的理論與實(shí)踐探析》中分析了網(wǎng)絡(luò)新聞倫理需要新規(guī)范的原因，并從自律、他律、素養(yǎng)提高和監(jiān)督機(jī)制四方面提出了建議。[11]我國(guó)學(xué)者后來(lái)在此方面的研究幾乎都沒(méi)有脫離這篇文章建立的框架，只是在此基礎(chǔ)上探尋小的突破口。

這一時(shí)期的研究較前一時(shí)期從深度和廣度上都有較大的提升，這與該時(shí)期我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)新聞的快速發(fā)展有關(guān)。我國(guó)研究者能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并積極探尋解決對(duì)策，更有研究者開(kāi)始嘗試構(gòu)建一個(gè)新的適用于網(wǎng)絡(luò)的新聞倫理體系。但網(wǎng)絡(luò)新聞倫理的根本問(wèn)題并未得到解決，研究的速度無(wú)法趕上網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和失范問(wèn)題發(fā)生的速度。

(三)2011年至今：徘徊踟躕

在網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展的大勢(shì)下，部分研究者認(rèn)識(shí)到建設(shè)網(wǎng)絡(luò)新聞倫理規(guī)范的必要性和緊迫性，開(kāi)始從現(xiàn)實(shí)角度重新思考網(wǎng)絡(luò)新聞倫理失范現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因，以求建立適用的倫理規(guī)范，解決現(xiàn)有問(wèn)題并杜絕潛在隱患，但進(jìn)展并不明顯。

從研究成果來(lái)看，較有價(jià)值的是對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞專業(yè)主義的研究，代表成果是李艷紅的《重塑專業(yè)還是遠(yuǎn)離專業(yè)》。李艷紅提出，“就新聞的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)而言, 網(wǎng)絡(luò)新聞更多的是提供給公眾想要的, 而非公眾需要的, 后者體現(xiàn)的并非新聞價(jià)值而是娛樂(lè)價(jià)值”[12]。對(duì)新聞專業(yè)主義的重拾是從根本上強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)新聞從業(yè)者需要重建新聞倫理觀。作者從全球視野出發(fā)探討這一全球新聞業(yè)都面臨的問(wèn)題，雖然未給出具體的解決方案，但是提出了諸多的對(duì)比和設(shè)想，可以給后來(lái)的研究者啟示和借鑒。

不管終端是手機(jī)還是電腦，網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)成為新聞業(yè)主體的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)新聞倫理問(wèn)題的解決和新的倫理規(guī)范的構(gòu)建勢(shì)在必行。此領(lǐng)域期待有建設(shè)性和預(yù)見(jiàn)性的研究成果。

二、網(wǎng)絡(luò)倫理規(guī)范研究的思考

關(guān)于各種失范現(xiàn)象的研究最終走向?qū)Ω締?wèn)題的探討?！熬W(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生不僅為人類提供了一種新的傳播工具，更深深地改變了人類文化傳播的方式和結(jié)構(gòu)”“這些新問(wèn)題的出現(xiàn)，逾越了傳統(tǒng)人文社會(huì)科學(xué)理論框架的范圍”[13]，研究者需要站在與以往完全不同的角度來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)新聞倫理失范的問(wèn)題，新的倫理范式是一個(gè)從內(nèi)到外架構(gòu)完整的體系。

(一)建立監(jiān)管體系的外部架構(gòu)，考慮網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)的特殊性

以往的研究注重對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞倫理失范問(wèn)題嚴(yán)重性的強(qiáng)調(diào)，也起到了實(shí)際效果。2014年10月21日，國(guó)家新聞出版廣電總局和國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于在新聞網(wǎng)站核發(fā)新聞?dòng)浾咦C的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)，要求在全國(guó)新聞網(wǎng)站正式推行新聞?dòng)浾咦C制度。全國(guó)范圍內(nèi)的新聞網(wǎng)站采編人員由此正式納入統(tǒng)一管理。這一舉措結(jié)束了網(wǎng)絡(luò)新聞采編人員散兵游勇的尷尬處境。網(wǎng)絡(luò)新聞工作者需要具備符合自身工作特點(diǎn)的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技能，對(duì)所發(fā)稿件負(fù)有直接責(zé)任，出現(xiàn)問(wèn)題可追責(zé)，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞規(guī)范起到直接作用。

但《通知》也顯示了以往對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞行業(yè)特殊性的強(qiáng)調(diào)和研究仍然不夠，調(diào)查顯示，48.72% 的用戶使用騰訊手機(jī)新聞客戶端，網(wǎng)易和鳳凰網(wǎng)的新聞客戶端使用比例分別為37.61%和 32.48%。[14]新媒體時(shí)代越來(lái)越多的新聞受眾通過(guò)商業(yè)網(wǎng)站的新聞客戶端獲取日常新聞資訊。但《通知》所核發(fā)的記者證并不包含新浪、搜狐、百度、騰訊等有網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布功能的二類資質(zhì)網(wǎng)站，即商業(yè)網(wǎng)站并不在發(fā)放的范圍內(nèi)。另外，為確保與傳統(tǒng)媒體統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理，此次在全國(guó)新聞網(wǎng)站發(fā)放的新聞?dòng)浾咦C與對(duì)傳統(tǒng)媒體發(fā)放的新聞?dòng)浾咦C一致。這一監(jiān)管方式以舊有標(biāo)準(zhǔn)管理新型新聞傳播主體，對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞傳播主體的特殊性考慮仍顯不足?！锻ㄖ凤@示了監(jiān)管改革的方向，但不論是對(duì)二類資質(zhì)網(wǎng)站記者證的核發(fā)，還是記者管理的標(biāo)準(zhǔn)，都應(yīng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)新聞環(huán)境的特點(diǎn)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)整。

(二)提升非政治新聞從業(yè)者的媒介素養(yǎng)和自律觀念

以往研究針對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞行業(yè)倫理失范行為和倫理規(guī)范建立的細(xì)化研究還稍顯不足，分類研究并不明晰。網(wǎng)絡(luò)新聞從業(yè)者的有效監(jiān)管是網(wǎng)絡(luò)新聞倫理規(guī)范建立的基礎(chǔ)，讓規(guī)范真正建立并健康發(fā)展需要更多內(nèi)在的動(dòng)力，找到網(wǎng)絡(luò)新聞定位，在此基礎(chǔ)上整體提升從業(yè)者的媒介素養(yǎng)和自律觀念。

目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)發(fā)展仍不平衡，監(jiān)管部門較重視時(shí)事、政治新聞，對(duì)非政治新聞的監(jiān)管相對(duì)寬松。娛樂(lè)、體育、社會(huì)等非政治新聞，從業(yè)者準(zhǔn)入門檻較低，以致其成為新聞失范主體。最近一項(xiàng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞從業(yè)者的調(diào)查研究顯示，網(wǎng)絡(luò)新聞中“娛樂(lè)、體育新聞發(fā)展最為成熟”，但是“受眾對(duì)‘娛樂(lè)、體育新聞’的相信程度最低，占總數(shù)的53.5%，主要是由于該類新聞炒作過(guò)多，信息可信度低，信源不可靠”[15]。

因此，加強(qiáng)對(duì)娛樂(lè)、體育、社會(huì)等非政治新聞從業(yè)者的管理，對(duì)如何提升其媒介素養(yǎng)、提高自律意識(shí)展開(kāi)探討，建立針對(duì)此類新聞從業(yè)者的整體標(biāo)準(zhǔn)或許是將來(lái)可行的研究方向。

(三)建立“發(fā)現(xiàn)—澄清”機(jī)制引導(dǎo)雙重身份的網(wǎng)絡(luò)新聞受眾

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度迅猛，新媒體的發(fā)展幾乎超越了所有國(guó)內(nèi)研究者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的預(yù)期，研究方面也顯示了以往對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞受眾的重視不足。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)新聞受眾的主體意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈，發(fā)布突發(fā)事件信息、積極參與新聞評(píng)論、發(fā)揮輿論集聚效應(yīng)，受眾越來(lái)越多地成為新聞的參與者。但是，相關(guān)調(diào)查顯示，只有15.8%的調(diào)查者對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)受眾的理性度表示肯定，“造成不理性的因素往往是由于對(duì)熱點(diǎn)事件的判斷，情緒化多于理性化，以及接受的信息不夠全面、公開(kāi)、透明導(dǎo)致偏見(jiàn)，被片面報(bào)道誤導(dǎo)；再者，網(wǎng)絡(luò)受眾易受群體情緒感染和宣泄的影響”。[15]

受眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞非理性傳播的疊加效應(yīng)，使失范新聞?shì)^以往更易產(chǎn)生快速而強(qiáng)烈的影響。因此，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)新聞受眾雙重身份，分析怎樣建立技術(shù)體系，快速發(fā)現(xiàn)失范新聞并及時(shí)澄清，降低失范新聞的傳播影響，在不斷的澄清中培養(yǎng)受眾的理性心態(tài)?？绯鰝鹘y(tǒng)新聞倫理框架，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建一個(gè)符合時(shí)代發(fā)展的新的新聞倫理范式。可以肯定的是，這并不是對(duì)傳統(tǒng)新聞倫理的顛覆，只是在其基礎(chǔ)上進(jìn)行更適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)媒介的改進(jìn)，但這種改進(jìn)也絕不是小的調(diào)整，還需要研究者、管理者、從業(yè)者共同思考和探索。

[1]張?jiān)伻A.新世紀(jì)美國(guó)兩所大學(xué)的新聞倫理教育[J].國(guó)際新聞界,1999(1)：61-66.

[2]鐘瑛.論網(wǎng)絡(luò)傳播的倫理建設(shè)[J].現(xiàn)代傳播,2001(6)：20-25.

[3]李倫.網(wǎng)絡(luò)傳播倫理[M].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)出版社，2007.

[4]陳汝?yáng)|.傳播倫理學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[5]鄧名瑛.傳播與倫理：大眾傳播中的倫理問(wèn)題研究[M].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)出版社，2007.

[6]杜駿飛.網(wǎng)絡(luò)新聞學(xué)[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，2005.

[7]屠忠俊，吳廷俊.網(wǎng)絡(luò)新聞傳播導(dǎo)論[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002.

[8]黃曼青.網(wǎng)絡(luò)新聞傳播失真原因探析[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(5)：183-186.

[9]鄒迎九.網(wǎng)絡(luò)媒介新聞管理存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(5)：164-167.

[10]魏永濤.網(wǎng)絡(luò)新聞法制建設(shè)的新探索[J].新聞天地(下半月刊),2010(11)：13-15.

[11]高永亮.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞倫理建設(shè)的理論與實(shí)踐探析[D].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)，2006.

[12]李艷紅.重塑專業(yè)還是遠(yuǎn)離專業(yè)[J].新聞?dòng)浾?2013(2)：54-59.

[13]趙文晶.網(wǎng)絡(luò)新聞失真原因及其對(duì)策[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào), 2006(7)：139-141.

[14]王超群.手機(jī)新聞客戶端使用情況調(diào)查[J].中國(guó)出版，2014(18)：12-15.

[15]武智勇,等.網(wǎng)絡(luò)新聞工作者互聯(lián)網(wǎng)新聞?wù)咴u(píng)價(jià)調(diào)查報(bào)告[J].新聞大學(xué),2015(1)：80-86.

2015-05-07

高毅偉(1987- )，女，河南鄭州人，河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)樾侣勈贰?/p>

G210

A

1674-3318(2015)03-0081-03