常 青 馬萬民
(南京審計學(xué)院圖書館 江蘇南京 211815)
高校圖書館嵌入式學(xué)科信息素養(yǎng)教育探析
常 青 馬萬民
(南京審計學(xué)院圖書館 江蘇南京 211815)
文章闡述了當(dāng)前國內(nèi)高校學(xué)科信息素養(yǎng)教育的現(xiàn)狀,分析了開展高校圖書館嵌入式學(xué)科信息素養(yǎng)教育的意義,結(jié)合當(dāng)前的高校教育特點(diǎn),研究了新的教育環(huán)境下高校圖書館嵌入式學(xué)科素養(yǎng)教育的實(shí)現(xiàn)方式。
高校圖書館;嵌入式;學(xué)科;信息素養(yǎng)
近年來,信息素養(yǎng)教育一直是教育界特別是高等教育界關(guān)注與研究的重要課題。目前,歐美國家以圖書館為主導(dǎo)的信息素養(yǎng)教育已經(jīng)走在了全球的前列,他們不但把對學(xué)生的信息素養(yǎng)教育納入到正常的教學(xué)體系之中,而且還在積極探索嵌入到專業(yè)課程教學(xué)的信息素養(yǎng)教育模式[1]。通過這種帶有戰(zhàn)略眼光的信息素養(yǎng)嵌入式教育,將學(xué)生培養(yǎng)成具備突出自主學(xué)習(xí)能力和信息識別能力的“成長型大學(xué)生”[2]。在同學(xué)離開了課堂后,能夠快速地融入到當(dāng)今高度信息化的社會之中,成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的學(xué)習(xí)型人才。因此如何開展有效的學(xué)科信息素養(yǎng)教育,是當(dāng)前信息素養(yǎng)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。
信息素養(yǎng)一詞是由原美國信息產(chǎn)業(yè)委員會主席保羅·澤考斯基(Paul Zurkowski)于1974年提出的,當(dāng)時他將“信息素養(yǎng)”定義為:“能夠利用大量信息工具和主流信息源解決問題的技術(shù)和能力?!保?]隨著社會的進(jìn)步和發(fā)展,信息素養(yǎng)一詞也不斷地被賦予新的內(nèi)涵。在被譽(yù)為信息時代的當(dāng)下,信息素養(yǎng)的概念表述紛繁多樣,業(yè)界和學(xué)術(shù)界仍無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。但就文章論述的需要并結(jié)合業(yè)界對于信息素養(yǎng)研究的成果。本文將大學(xué)生信息素養(yǎng)的概念歸納為:“大學(xué)生對于判定信息需求而進(jìn)行的檢索、獲取和利用的基本能力以及這一過程中對待信息的修養(yǎng)?!?/p>
關(guān)于學(xué)科信息素養(yǎng)的含義,目前在國際范圍內(nèi)沒有比較明晰、權(quán)威的定義。但可以明確的是,對于學(xué)科信息素養(yǎng)的研究是基于信息素養(yǎng)研究的,那么其含義可以看作是信息素養(yǎng)概念的延伸。我們可以這樣總結(jié)學(xué)科信息素養(yǎng)的含義:根據(jù)高校的學(xué)科專業(yè)培養(yǎng)要求結(jié)合信息素養(yǎng)能力培養(yǎng)目標(biāo),通過對大學(xué)生多種途徑的教育,使之具備的一種與學(xué)科專業(yè)相關(guān)的綜合能力和專業(yè)修養(yǎng)[1]。
根據(jù)上文中闡述的對學(xué)科信息素養(yǎng)含義,結(jié)合國際上一些成功的學(xué)科信息素養(yǎng)教育案例。我們可以對學(xué)科信息素養(yǎng)教育內(nèi)涵做出如下歸納:(1)學(xué)科信息素養(yǎng)教育是以學(xué)生為中心,通過學(xué)科專業(yè)老師與圖書館學(xué)科館員的合作,將信息素養(yǎng)教育融入到學(xué)科課程教學(xué)的過程;(2)在學(xué)科信息素養(yǎng)的教育過程中,學(xué)生是知識的主動構(gòu)建和運(yùn)用者,專業(yè)教師和學(xué)科館員則分別扮演知識的解惑者和學(xué)習(xí)幫助者;(3)在教學(xué)過程中,教師作為引導(dǎo)者不再是知識傳授的主體,學(xué)生則變身為建構(gòu)、吸收知識的主體,這樣學(xué)生在獲得了專業(yè)知識的同時又收獲了終生學(xué)習(xí)的技巧與能力。
近些年來,高校圖書館自身的軟硬件建設(shè)取得了長足的進(jìn)步,圖書館作為高校知識資源中心,具有較大的資源、技術(shù)、人員和環(huán)境優(yōu)勢,并以其豐富的文獻(xiàn)資源和先進(jìn)的檢索技術(shù)為依托,已經(jīng)成為高校信息素養(yǎng)教育的基地。高校圖書館是大學(xué)生學(xué)科信息素養(yǎng)教育的引領(lǐng)者和組織者,在整個教育過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,并將持續(xù)發(fā)揮其培養(yǎng)大學(xué)生信息素養(yǎng)的教育職能。信息素養(yǎng)教育的內(nèi)容主要包括信息檢索工具運(yùn)用、信息傳播甄別技術(shù)以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等課程。傳統(tǒng)的教育形式主要為:新生的圖書館入館教育、信息檢索課程課堂教學(xué)及各類專題講座。施教方為高校圖書館,施教內(nèi)容通常由圖書館確定,而受教方為全體在校大學(xué)生。顯而易見,這種信息素養(yǎng)教育形式過于單一、內(nèi)容也缺乏新意,實(shí)用性不強(qiáng)。特別是與院系的學(xué)科教育之間存在鴻溝。兩者相對獨(dú)立,不能有效互補(bǔ)。由于信息素養(yǎng)教育不能有效地融入學(xué)科教學(xué),從而使學(xué)生在學(xué)習(xí)專業(yè)課程時也不能及時獲得信息資源的支持。
具體來說,當(dāng)前學(xué)科信息素養(yǎng)教育過程存在以下問題:(1)教育主體單一。雖然圖書館承擔(dān)著對在校大學(xué)生實(shí)施學(xué)科信息素養(yǎng)教育的重要職能,處于主導(dǎo)地位,但學(xué)科館員單一的信息情報學(xué)背景,在信息素養(yǎng)課程教學(xué)過程中無法滿足學(xué)習(xí)不同專業(yè)學(xué)科的在校學(xué)生的個性化需求,導(dǎo)致出現(xiàn)學(xué)生雖然掌握了較強(qiáng)的信息檢索技術(shù)且獲得了大量備用信息,但不知如何判斷什么是可以支撐學(xué)科專業(yè)知識的權(quán)威信息,使得信息素養(yǎng)教育難以與學(xué)科教學(xué)形成合力,進(jìn)而不能有力推動學(xué)科教學(xué)[4]。(2)教育內(nèi)容片面。從現(xiàn)行的信息素養(yǎng)教學(xué)內(nèi)容來看,授課內(nèi)容側(cè)重于信息檢索及檢索技能指導(dǎo),而對于信息的整合、再創(chuàng)造和二次傳播、信息升華等綜合知識技能掌握不夠。諸如信息意識、信息倫理、信息道德方面的教育涉及較少,這樣的教育內(nèi)容,不利于學(xué)生開展與學(xué)科相關(guān)的創(chuàng)新型學(xué)習(xí)和研究,制約了學(xué)生信息素養(yǎng)提升的深度和廣度。(3)教育受眾比較粗放。目前大多數(shù)高校的學(xué)科信息素養(yǎng)教育課程,主要針對入校新生進(jìn)行。通常是面向全體新生分批次進(jìn)行,教授的內(nèi)容是館藏介紹等等。即便是在正常教學(xué)環(huán)節(jié)中設(shè)置了學(xué)科信息素養(yǎng)教育課程,但未對學(xué)習(xí)受眾進(jìn)行學(xué)科層次細(xì)分,將不同層次的學(xué)生作為一個整體來進(jìn)行學(xué)科信息素養(yǎng)教育。這就使得教學(xué)過于程式化,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,最終造成學(xué)科信息素養(yǎng)教育課程流于形式。
4.1 多個教學(xué)部門的通力合作
開展高校圖書館嵌入式學(xué)科信息素養(yǎng)教育活動,并有效地促進(jìn)和提升學(xué)科信息素養(yǎng)教育水平,首先應(yīng)該明確的是:高校圖書館不再是此項教育活動的單一主體。整個教學(xué)過程,應(yīng)該是在學(xué)校教學(xué)管理部門的統(tǒng)籌管理、協(xié)調(diào)下,科學(xué)、遞進(jìn)、循序地進(jìn)行。針對不同的專業(yè)學(xué)科特點(diǎn),在實(shí)施教學(xué)之初應(yīng)由圖書館、學(xué)科院系及校學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)相關(guān)部門聯(lián)合對學(xué)科信息素養(yǎng)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行共同規(guī)劃和設(shè)計,同時制定相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo),并確定不同的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)采用何種嵌入方式、何時嵌入到何種學(xué)科課程之中。在具體實(shí)施的過程中,要保持部門之間溝通和通力合作。
4.2 教學(xué)過程的多環(huán)節(jié)嵌入
4.2.1 教學(xué)準(zhǔn)備環(huán)節(jié)的嵌入
圖書館學(xué)科館員對于學(xué)科信息素養(yǎng)教育教學(xué)準(zhǔn)備環(huán)節(jié)的有效嵌入服務(wù),是關(guān)乎整個教學(xué)行為成敗的重要環(huán)節(jié)。在這一環(huán)節(jié)之中,擁有圖書情報專業(yè)背景的學(xué)科館員往往對教學(xué)行為相對陌生,所以要虛心向?qū)W科專業(yè)老師學(xué)習(xí)經(jīng)驗,同時在協(xié)同備課環(huán)節(jié)中針對具體學(xué)科課程內(nèi)容和特點(diǎn),將與其相關(guān)的信息素養(yǎng)知識信息進(jìn)行有機(jī)的融合,并與專業(yè)課負(fù)責(zé)老師反復(fù)磋商,以確保生成一個最佳教學(xué)方案。嵌入形式上可以由學(xué)科館員部分或全程參與到學(xué)科院系的教學(xué)科研活動之中,加強(qiáng)與專業(yè)老師的合作,建立制度化的動態(tài)合作模式。條件允許的話,可以在學(xué)科院系設(shè)立學(xué)科館員辦公室,促使學(xué)科館員進(jìn)一步融入到教學(xué)環(huán)境,與專業(yè)教師互融互通,建立穩(wěn)定的合作關(guān)系。
4.2.2 教學(xué)實(shí)施環(huán)節(jié)的嵌入
國內(nèi)外大學(xué)眾多信息素養(yǎng)教育的成功經(jīng)驗告訴我們:合作式教學(xué)是最深入、最有效的且教育受益者最多的教育形式。在這一環(huán)節(jié)中,圖書館可以選派具備該門課程學(xué)科背景的館員與學(xué)科專業(yè)教師采用“館員+教師”的合作教學(xué)方式參與教學(xué)[5]。館員走進(jìn)課堂,配合教師教學(xué),授課過程中館員以知識的獲取工具提供者和工具使用指導(dǎo)者的身份出現(xiàn),激發(fā)學(xué)生的主觀能動性,鼓勵其進(jìn)行自主式學(xué)習(xí)、積極參與到學(xué)習(xí)討論中,進(jìn)一步提高學(xué)習(xí)效果。在館員與老師的合作努力之下,通過學(xué)科教學(xué)和信息素養(yǎng)技能教學(xué)的有機(jī)結(jié)合,潛移默化中培養(yǎng)提升學(xué)生的學(xué)科信息素養(yǎng)水平。
4.2.3 教學(xué)考核環(huán)節(jié)的嵌入
這里的教學(xué)考核環(huán)節(jié)我們主要是指本科四年級學(xué)生以及碩士、博士階段的學(xué)生,他們的畢業(yè)論文撰寫和學(xué)術(shù)課題研究階段。在這一階段對學(xué)生進(jìn)行有效的嵌入式學(xué)科信息素養(yǎng)指導(dǎo)、教育或咨詢,不但能夠助力學(xué)生高質(zhì)量的完成論文寫作和課題研究,而且也是考察學(xué)生學(xué)科信息素養(yǎng)實(shí)際運(yùn)用的階段,是對學(xué)科信息素養(yǎng)教育情況的檢測、是學(xué)生對學(xué)科信息素養(yǎng)教育理論的深入理解和對信息素養(yǎng)技能運(yùn)用的熟練和提高。在這個階段里,學(xué)科館員在與專業(yè)老師的配合下,針對學(xué)生的論文開題、學(xué)科的最新動態(tài)、項目背景分析、文獻(xiàn)的權(quán)威性甄別與管理等內(nèi)容開展嵌入式學(xué)科信息素養(yǎng)教育,進(jìn)一步提升學(xué)生的學(xué)科信息素養(yǎng)水平。
4.3 大學(xué)生虛擬教育環(huán)境的嵌入
4.3.1 在線教育系統(tǒng)的虛擬嵌入
(1)制作信息素養(yǎng)教育工具條。由學(xué)科館員、專業(yè)課老師和教育技術(shù)人員,共同結(jié)合學(xué)科專業(yè)制作信息素養(yǎng)教育工具條,將此工具條嵌入到在線教育系統(tǒng)的專用瀏覽器之中,從學(xué)科專業(yè)角度提供在線的信息素養(yǎng)教育服務(wù),學(xué)生可以結(jié)合專業(yè)課在線學(xué)習(xí)平臺,隨時點(diǎn)擊工具條并獲取信息素養(yǎng)教育信息。
(2)制作基于學(xué)科的信息素養(yǎng)教育MOOC課程。近年來以互聯(lián)網(wǎng)為依托的MOOC課程為國內(nèi)高等教育界所接受。圖書館學(xué)科館員將帶有學(xué)科背景的信息素養(yǎng)教學(xué)內(nèi)容制作成MOOC課程,并嵌入到學(xué)生的在線學(xué)習(xí)系統(tǒng)之中,使學(xué)生及老師能夠通過注冊其MOOC課程而系統(tǒng)地接受信息素養(yǎng)教育,這也是一種有效提升信息素養(yǎng)水平的方式。在學(xué)科信息素養(yǎng)教育MOOC課程的制作過程中,學(xué)科館員采集MOOC素材、組織及管理課程資源的過程,也有助于提升學(xué)科專業(yè)老師對于學(xué)科資源信息的獲取水平和管理能力,進(jìn)而逐步提升老師的學(xué)科信息素養(yǎng)教育水準(zhǔn)。
4.3.2 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的嵌入
利用當(dāng)下熱門的社交媒體即時通信工具,如QQ、微博、微信、飛信等,嵌入到大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之中。將學(xué)科信息素養(yǎng)教育以即時互動交流的形式呈現(xiàn)給學(xué)生,可以獲得較好的教學(xué)效果[6]。例如可以通過專業(yè)課程的博客或者微信公眾平臺,對專業(yè)學(xué)科資源、知識信息檢索技能或相關(guān)電子資源進(jìn)行介紹,建立良好的“館員+老師”與學(xué)生互動交流的平臺,進(jìn)行實(shí)時咨詢服務(wù)。
高校圖書館實(shí)施成功的學(xué)科信息素養(yǎng)教育能有力培養(yǎng)大學(xué)生成長為社會發(fā)展需要的學(xué)習(xí)型、成長型人才。高校圖書館開展嵌入式學(xué)科信息素養(yǎng)教育可以有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)信息素養(yǎng)教育的不足。高校圖書館應(yīng)與學(xué)科院系緊密合作,采用實(shí)體嵌入、組織嵌入的形式,并運(yùn)用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù),構(gòu)建學(xué)科信息素養(yǎng)教育平臺,將圖書館的信息素養(yǎng)教育動態(tài) 、互動、無縫地嵌入到大學(xué)生的現(xiàn)實(shí)和虛擬環(huán)境之中去。
[1]黃龍,何曉萍.嵌入式高校信息素養(yǎng)教育模式探討[J].情報探索,2014,(1):31-34.
[2]彭立偉.學(xué)科信息素養(yǎng)整合教育探究[J].情報理論與實(shí)踐,2011,(2):34-37.
[3]楊興國.大學(xué)生信息素養(yǎng)培養(yǎng)策略綜述[J].重慶第二師范學(xué)院學(xué)報,2013,26(4):119-122.
[4]袁寶宇,楊華.淺談高校圖書館與大學(xué)生信息素質(zhì)教育[J].現(xiàn)代情報,2007,27(9):205-206.
[5]劉冰榮.高校圖書館嵌入式信息素養(yǎng)教育實(shí)現(xiàn)路徑探討[J].圖書館研究,2014,44(1):117-120.
[6]龐宇平.網(wǎng)絡(luò)時代高校圖書館開展信息素養(yǎng)教育實(shí)踐探析[J].教育教學(xué)論壇,2014,(46):175-177.
G252
A
2015-01-19 責(zé)任編輯:劉麗斌)