陸 榮
(遼寧觀音閣供水有限責(zé)任公司,遼寧 本溪117100)
崔家街水庫(kù)是一座以防洪、灌溉為主,兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合效益的水利工程,水庫(kù)總庫(kù)容122 萬m3,工程規(guī)模屬于小(1)型水庫(kù),根據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252—2000)確定工程等級(jí)為Ⅳ等,大壩、溢洪道、輸水洞主要建筑物級(jí)別為4 級(jí)。
本次洪水標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核后各種特征水位見表1。
表1 洪水標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核后各種特征水位表 m
崔家街水庫(kù)為砂礫堆石壩,最大壩高20.5 m,壩長(zhǎng)284 m,最大壩底寬37.85 m,壩頂寬4.5 m,大壩上游坡比為1∶1.5,下游坡比1∶1.4。堆石體共分兩區(qū),筑體材料特性見表2。
壩基坐落于河流沖洪積而成中密狀態(tài)的砂礫石層上,又經(jīng)多年運(yùn)行,在水庫(kù)大壩在管理運(yùn)行資料中未發(fā)現(xiàn)異常變形記錄,因此此次安全評(píng)價(jià)認(rèn)為大壩總體變形已結(jié)束,大壩變形及壩體沉降已經(jīng)穩(wěn)定[1]。
3.2.1 計(jì)算參數(shù)的選取
崔家街水庫(kù)堆石壩筑壩材料為堅(jiān)硬石英質(zhì)礫巖,飽合抗壓強(qiáng)度為690 ~2 260 kg/cm2,非飽和抗壓強(qiáng)皮為900 ~2 600 kg/cm2,基礎(chǔ)絕大部分為巖基。
表2 筑體材料特性表
3.2.2 壩體穩(wěn)定分析
由于面板壩上游坡緩于1∶1,垂直于面板的荷載之垂直分力,遠(yuǎn)大于水平向的水壓力,所以面板不會(huì)產(chǎn)生滑動(dòng)破壞,壩體堆石基礎(chǔ)上不受滲透力的作用,通過護(hù)坡的滲漏水,也可立即排除,因此不影響壩體穩(wěn)定。這就使得上、下游壩坡可接近堆石的自然休止角,自然休止角大約為38°~45°相當(dāng)于坡率為1∶1.28 ~1∶1。因此國(guó)外已成堆石壩的坡率,大多數(shù)為1.3,少數(shù)為1.4,只有在采用軟弱巖石或風(fēng)化巖筑壩時(shí),才采用更緩的坡率,國(guó)外還沒有一座壩是因?yàn)檫吰虏环€(wěn)定而破壞的[2]。
大壩迎水坡面干砌石護(hù)坡表面存在風(fēng)化、破碎情況,局部出現(xiàn)不均勻沉陷、塌陷、變形。
綜上所述,本次安全評(píng)價(jià),將攔河壩結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)定為B 級(jí)。
溢洪道位于主壩左岸山崖上,由進(jìn)口明渠段、堰體段、陡槽段、挑坎段等部分組成。
4.1.1 進(jìn)口明渠段
進(jìn)口明渠段渠底高程為146.5 m。平底兩側(cè)為直立進(jìn)口導(dǎo)流墻。樁號(hào)為0+000 至0-011.00,渠底采用鋼筋混凝土底板襯砌,底板襯砌厚度30 cm。
4.1.2 溢流堰段
溢流堰總寬30 m,每10 m 分縫,堰頂高程147.70 m,底高程141.49 m,接縫按結(jié)構(gòu)縫處理。堰面采用WES 型曲線,定型水頭為2.3 m。為避免堰面因混凝土收縮及溫度變化產(chǎn)生裂縫,增加其抗沖能力,在堰面配置Φ 16 mm間距20 cm鋼筋網(wǎng)。為減少基礎(chǔ)滲透,在堰基上游堰踵齒墻下設(shè)帷幕灌漿,并于左右兩岸插入壩體[3]。
4.1.3 陡槽段
陡槽為漸變矩形斷面,進(jìn)口斷面寬度為31.2 m,出口斷面寬度為15.0 m,根據(jù)地質(zhì)情況左邊墻采用襯砌型式,兩側(cè)采用懸臂式重力擋土墻,內(nèi)配Φ24、Φ18(Ⅱ級(jí))鋼筋。為排除滲透水流,在底板襯砌之下設(shè)置排水溝及墻后排水體,排水溝分橫向和縱向兩類,相互貫通,滲透水流經(jīng)橫向排水溝流入縱向排水溝內(nèi)排至下游,縱向排水溝的坡率與渠底相同溝內(nèi)填以潔凈卵石及土工布。
4.1.4 挑坎段
自樁號(hào)0+038.76 至樁號(hào)0+057.50 段為挑坎段,挑坎段下游為自然河床,此處基巖裸露抗沖能力強(qiáng),結(jié)合地形地質(zhì)條件,選擇挑流消能型式,挑坎反弧半徑為10 m,挑流鼻坎頂高程為138.86 m。
消能工復(fù)核:消力池水躍消能計(jì)算按《溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范》SL253—2000 附錄公式計(jì)算。溢洪道采用挑能消能,其鼻坎參數(shù)確定如下:
泄槽水面線計(jì)算:當(dāng)泄槽上游接過渡段時(shí),起始計(jì)算斷面定在泄槽首端即0+000.00 m處,水深h1采用泄槽首端斷面計(jì)算的臨界水深hk。泄槽末端樁號(hào)為0+057.50。溢洪道泄槽邊墻頂高程復(fù)核成果見表2。
表3 溢洪道泄槽邊墻頂高程復(fù)核成果表 m
經(jīng)復(fù)核,現(xiàn)泄槽邊墻高度滿足規(guī)范要求。
消能工復(fù)核計(jì)算成果見表4。
表4 消能工復(fù)核計(jì)算成果表
沖刷坑在設(shè)計(jì)及校核水位情況下泄洪產(chǎn)生的沖刷坑,不會(huì)危及溢洪道的穩(wěn)定。
兩側(cè)導(dǎo)流墻為懸臂式擋土墻,荷載包括邊墻自重及填土重、土壓力、靜水壓力、揚(yáng)壓力。荷載組合見表5。墻后土壓力按庫(kù)侖公式計(jì)算:
表5 荷載組合表
經(jīng)計(jì)算,計(jì)算成果見表6。
計(jì)算結(jié)果表明,在各種工況下溢洪道導(dǎo)流墻的穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。
作用在控制段上的荷載分為基本荷載和特殊荷載;特殊荷載中的地震荷,由于崔家街水庫(kù)地震烈度為6°,根據(jù)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范可不考慮地震荷載。荷載組合見表7。
對(duì)溢洪道控制段按抗剪公式進(jìn)行穩(wěn)定計(jì)算和按材料力學(xué)法進(jìn)行應(yīng)力計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表8。
計(jì)算結(jié)果表明,在各種工況下溢洪道堰體穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足規(guī)范。
1)溢流堰面表層混凝土局部出現(xiàn)蜂窩麻面,并發(fā)現(xiàn)少量裂縫為貫通裂縫,有滲水跡象。
2)溢洪道消能工、堰體穩(wěn)定,邊墻均滿足規(guī)范要求。
綜上所述,本次安全評(píng)價(jià),將溢洪道結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)定為B 級(jí)。
表6 溢洪道導(dǎo)流墻穩(wěn)定計(jì)算成果表
吊管1 設(shè)計(jì)頂高程為147.50 m,設(shè)計(jì)底高程為141.50 m,吊管2 設(shè)計(jì)頂高程為141.51 m,設(shè)計(jì)底高程為135.50 m,兩吊管進(jìn)水口高差為6 m,雙體吊管的設(shè)計(jì)可以為下游灌溉提供充足的庫(kù)內(nèi)表層水。
出口設(shè)閥門室并安裝DN800 閘閥,可開啟不同高度的吊管放水口以滿足出流的需要。
4.6.1 輸水洞結(jié)構(gòu)復(fù)核
輸水洞進(jìn)水口采用雙體吊管,壩下涵管采用Φ 800 mm混凝土管,結(jié)構(gòu)滿足要求。
4.6.2 輸水洞存在的主要問題
輸水洞位于壩基下,由于壩基的滲漏,導(dǎo)致輸水洞周邊滲漏嚴(yán)重。為此認(rèn)為輸水洞隱患,應(yīng)采取措施進(jìn)行處理。
4.6.3 輸水洞結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)結(jié)論
以上分析說明,輸水洞基本能夠滿足設(shè)計(jì)運(yùn)行要求,鑒于輸水洞周邊滲漏嚴(yán)重,將輸水洞結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)定為B 級(jí)。
表7 荷載組合表
表8 溢洪道堰體穩(wěn)定計(jì)算成果表
1)崔家街水庫(kù)大壩結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)為B 級(jí)。
2)溢洪道結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)為B 級(jí)。
3)輸水洞結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)定為B 級(jí)。
崔家街水庫(kù)大壩定為Ⅲ類大壩,屬病險(xiǎn)水庫(kù)大壩。應(yīng)立即安排資金進(jìn)行除險(xiǎn)加固,建議除險(xiǎn)加固的主要內(nèi)容如下:
1)對(duì)壩體進(jìn)行防滲處理,增加觀測(cè)設(shè)施,并對(duì)兩壩肩、壩基進(jìn)行可行防滲處理。
2)運(yùn)行管理:①增加必要的大壩安全檢測(cè)、通訊、交通管理房等設(shè)施,滿足水庫(kù)的日常管理的需要;②對(duì)庫(kù)區(qū)內(nèi)植被加以保護(hù),在兩岸植樹造林,加強(qiáng)水土保持;③在加固前應(yīng)加強(qiáng)水庫(kù)運(yùn)行管理,確保大壩及下游生命財(cái)產(chǎn)安全。
[1]姜樹海,吳時(shí)強(qiáng),范子武.試論某些小型水庫(kù)的負(fù)面效應(yīng)及其對(duì)策[J].中國(guó)水利,2004(16):57-59.
[2]姚鎖洪,管殿勝.金壇市小型水庫(kù)長(zhǎng)效管護(hù)的實(shí)踐與探索[J].江蘇水利,2004(11):16-17.
[3]王金香,孫建華,閆文華.青州市小型水庫(kù)存在的問題及對(duì)策[J].山東水利,2004(06):78-79.