金永學(xué)
[摘要] 目的 評(píng)價(jià)右美托咪定全身麻醉的臨床鎮(zhèn)靜效果,為其臨床使用提供科學(xué)依據(jù)。方法 選取某院2012年5月—2014年7月收治的100例需要實(shí)施全身麻醉手術(shù)治療的患者為研究對(duì)象,經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)及患者知情同意情況下分為對(duì)照組及研究組各50例,對(duì)照組麻醉誘導(dǎo)前經(jīng)靜脈泵注射1%氯化鈉溶液,研究組則輸入等量的右美托咪定注射液,麻醉誘導(dǎo)藥物均采用丙泊酚,術(shù)中以七氟烷維持。觀察兩組患者輸注藥物后5 min、10 min、0.5 h鎮(zhèn)靜評(píng)分及血壓、心律、麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 ①研究組患者在輸注等量右美托咪定后,5 min、10 min、0.5 h鎮(zhèn)靜評(píng)分分別為(2.84±0.16)分、(4.20±0.24)分、(7.58±0.40)分,與對(duì)照組(1.62±0.05)分、(2.82±0.15)分、(5.25±0.35)分相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);②研究組患者血壓、心律在三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)數(shù)值與對(duì)照組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);③研究組患者麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量(90.00±32.25)mg,與對(duì)照組(125.32±28.58)mg相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);④研究組患者術(shù)中共出現(xiàn)不良反應(yīng)4例,不良反應(yīng)率8%,與對(duì)照組5例、10%相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 右美托咪定相較于傳統(tǒng)鎮(zhèn)靜藥物效果更佳,可以有效降低術(shù)中麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量,提高患者手術(shù)治療效果,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得在今后臨床手術(shù)工作中推廣使用。
[關(guān)鍵詞] 右美托咪定;全身麻醉;麻醉誘導(dǎo)藥物;丙泊酚;鎮(zhèn)靜評(píng)分
[中圖分類號(hào)] R62 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2014)12(b)-0120-02
臨床手術(shù)過(guò)程中患者經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),其誘發(fā)因素主要有手術(shù)時(shí)間、周圍環(huán)境、心理狀態(tài)、疼痛感覺(jué)等,造成患者長(zhǎng)時(shí)間處于應(yīng)激反應(yīng)狀態(tài)中,降低手術(shù)治療效果[1]。因此,給予患者麻醉前適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜催眠有助于幫助患者達(dá)到良好的鎮(zhèn)靜深度、維持患者生命體征平穩(wěn),對(duì)提高手術(shù)成功率具有重要的影響作用[2]。某院通過(guò)對(duì)2012年5月—2014年7月收治的需要進(jìn)行全身麻醉手術(shù)治療的患者實(shí)施右美托咪定輸注,取得了良好的鎮(zhèn)靜效果,滿足了患者臨床手術(shù)治療需求,有力地推動(dòng)了臨床工作進(jìn)一步發(fā)展,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取某院收治的100例需要實(shí)施全身麻醉手術(shù)治療的患者為研究對(duì)象,其中男性57例、女性43例,年齡28~62歲,平均年齡(40.5±3.5)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①美國(guó)麻醉醫(yī)師學(xué)會(huì)(American Society of Anesthesiology,ASA)麻醉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為Ⅰ~Ⅱ級(jí)者;②預(yù)計(jì)手術(shù)時(shí)間≥1 h者;③肝腎功能正常者;④無(wú)精神障礙者;⑤無(wú)高血壓病史及異常麻醉手術(shù)恢復(fù)史者[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)中大出血(出血量>800mL)者;②具有嚴(yán)重呼吸循環(huán)系統(tǒng)障礙及內(nèi)分泌疾病者;③心律失常(房顫、傳導(dǎo)阻滯)者。經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)及患者知情同意情況下分為對(duì)照組及研究組各50例,兩組患者性別、年齡、臨床麻醉類型等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法
對(duì)照組麻醉誘導(dǎo)前經(jīng)靜脈泵注射1%氯化鈉溶液,持續(xù)泵輸注15 min,研究組則輸入等量的右美托咪定注射液,麻醉前均開(kāi)通上肢靜脈通路、血壓監(jiān)測(cè)、心電監(jiān)護(hù)設(shè)備等,麻醉誘導(dǎo)藥物均采用丙泊酚,首支注射劑量為20 mg、之后給予15 mg/min緩慢泵入實(shí)施全身麻醉,直至患者意識(shí)消失。此時(shí)連接輔助呼吸裝置,潮氣量設(shè)定值為10 mL/kg,呼吸頻率10~15次/min,F(xiàn)iO220%,維持呼氣末二氧化碳分壓50 mmHg,手術(shù)過(guò)程中給予2%七氟烷吸入維持麻醉[4]。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
該研究中兩組患者臨床觀察指標(biāo)主要為輸注藥物后5 min、10 min、0.5 h鎮(zhèn)靜評(píng)分及血壓、心律、麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量、不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
該研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,以χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者輸注藥物后5 min、10 min、0.5 h鎮(zhèn)靜評(píng)分比對(duì)情況
研究組患者在輸注等量右美托咪定后,5 min、10 min、0.5 h鎮(zhèn)靜評(píng)分與對(duì)照組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者輸注藥物后鎮(zhèn)靜評(píng)分比對(duì)情況(x±s)
2.2 兩組患者5 min、10 min、0.5 h血壓、心律比對(duì)情況
研究組患者在輸注與1%氯化鈉溶液等量的右美托咪定注射液后,5 min、10 min、0.5 h血壓、心律指標(biāo)與對(duì)照組患者相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)比較情況
研究組患者術(shù)中共出現(xiàn)不良反應(yīng)4例,不良反應(yīng)率8%,與對(duì)照組5例、10%相比較,P>0.05為差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)比較情況[n(%)]
2.4 兩組患者麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量比對(duì)情況
研究組患者麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量(90.00±32.25)mg,與對(duì)照組(125.32±28.58)mg,相比較,t=12.285,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
手術(shù)過(guò)程中患者如果長(zhǎng)時(shí)間維持應(yīng)激狀態(tài),不僅容易降低手術(shù)治療效果,也會(huì)對(duì)全身機(jī)體功能造成嚴(yán)重影響。根據(jù)目前臨床研究成果及資料證實(shí),應(yīng)激反應(yīng)將會(huì)造成患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、泌尿生殖系統(tǒng)等造成不同程度損害[5]。因此,臨床醫(yī)護(hù)人員為了避免手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)對(duì)患者造成的影響,通常會(huì)加大麻醉藥物使用劑量,來(lái)促使患者陷入深度鎮(zhèn)靜狀態(tài),保障手術(shù)順利進(jìn)行。然而,大劑量麻醉藥物的使用很容易造成患者術(shù)后恢復(fù)速度變慢、疼痛感增強(qiáng),不得以情況下只能對(duì)患者實(shí)施鎮(zhèn)痛藥物止痛,陷入了一個(gè)惡性循環(huán),給患者及臨床治療工作帶來(lái)了較為深遠(yuǎn)的影響。所以,麻醉前給予患者適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜催眠對(duì)提高手術(shù)成功率及治療效果顯得尤為重要[6]。endprint
右美托咪定屬于咪唑類衍生物,是一種高選擇性、高特異性α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,其自身α2腎上腺素受體激動(dòng)劑選擇性(α2/α1比值為1650:1),遠(yuǎn)高于可樂(lè)定(α2/α1比值為230:1),應(yīng)用在臨床手術(shù)中從理論上可以降低麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量,提高患者麻醉效果[7]。為此,該研究針對(duì)上述觀點(diǎn)予以臨床研究進(jìn)行證實(shí),以豐富現(xiàn)有臨床鎮(zhèn)靜麻醉手段,為臨床工作進(jìn)一步發(fā)展提供可靠的科學(xué)依據(jù)。
該研究中,研究組患者在輸注與1%氯化鈉溶液等量的右美托咪定注射液后,5 min、10 min、0.5 h鎮(zhèn)靜評(píng)分分別為(2.84±0.16)分、(4.20±0.24)分、(7.58±0.40)分、麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量(90.00±32.25)mg,明顯優(yōu)于對(duì)照組(1.62±0.05)分、(2.82±0.15)分、(5.25±0.35)分、(125.32±28.58)mg,同時(shí)血壓、心律在三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是在不良反應(yīng)發(fā)生率上研究組患者術(shù)中共出現(xiàn)不良反應(yīng)4例,不良反應(yīng)率8%,與對(duì)照組5例、10%相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。臨床結(jié)果證實(shí),右美托咪定注射液鎮(zhèn)靜效果更勝于傳統(tǒng)鎮(zhèn)靜藥物,能夠有效降低麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量及對(duì)患者身體功能造成的損傷程度,有助于術(shù)后患者恢復(fù),其在臨床應(yīng)用存在著較大的可行性。同時(shí)國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)界專家學(xué)者,如:高建瓴[8]等人(2010)在其臨床研究結(jié)果中也證實(shí)了右美托咪定注射液具有的臨床應(yīng)用價(jià)值,但是既有研究成果中很少有涉及到血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的研究,此方面還存在著較大的空白。因此,該研究工作不僅證實(shí)了右美托咪定注射液臨床推廣應(yīng)用的可能性,也彌補(bǔ)了右美托咪定注射液輸注后與血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)之間的研究空白,既豐富了現(xiàn)有研究?jī)?nèi)容,又為臨床提供了一種較為實(shí)用的鎮(zhèn)靜方式,取得了比較矚目的研究成果。在與既有研究成果相互印證后,該研究認(rèn)定,右美托咪定注射液能夠有效降低麻醉誘導(dǎo)藥物使用劑量、鎮(zhèn)靜麻醉效果確切,值得在今后臨床工作中推廣使用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王田喬.右美托咪定輔助全身麻醉效果及安全性評(píng)價(jià)[D].杭州:浙江大學(xué)碩士論文,2013.
[2] 易利丹,彭六保,譚重慶,等.新型鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥—右美托咪定[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2011,12(1):5-10.
[3] 佟凱.右美托咪定輔助全身麻醉患者的鎮(zhèn)靜及全身麻醉藥物的節(jié)儉作用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,12(1):122-123.
[4] 金震,文艷,張曉群.右美托咪啶用于全身麻醉臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,12(36):7645-7646.
[5] 張憲宦,田曉濤.腰硬聯(lián)合麻醉下手術(shù)應(yīng)用右美托咪定鎮(zhèn)靜效果的臨床評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,12(5):159.
[6] 徐振海,陳學(xué)玲,云玉慧,等.右美托咪定對(duì)全身麻醉術(shù)后蘇醒期躁動(dòng)病人的鎮(zhèn)靜效果觀察[J].護(hù)理研究,2014,12(8):982-984.
[7] 廖瑞哲,陳曲敏.右美托咪定與咪唑安定在全身麻醉中鎮(zhèn)靜效果臨床比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2013,12(9):75-76.
[8] 高建瓴,詹英,楊建平,等.右美托咪定輔助全身麻醉患者的鎮(zhèn)靜及全身麻醉藥物的節(jié)儉作用[J].上海醫(yī)學(xué),2010,12(6):525-527.
(收稿日期:2014-10-08)endprint