羅忠桓
(中共懷化市委黨校,湖南 懷化 418000)
中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)善于把握時(shí)代脈搏和大勢(shì)的執(zhí)政黨,在時(shí)代的重要關(guān)頭,總能把握前進(jìn)航船的方向,從而推動(dòng)時(shí)代大勢(shì)變成時(shí)代大局,不斷推進(jìn)中國(guó)夢(mèng)從夢(mèng)想走近現(xiàn)實(shí)。從航向轉(zhuǎn)變的區(qū)域來(lái)看,幾次大的轉(zhuǎn)變總是從農(nóng)村開始或從農(nóng)村切入的,農(nóng)村成為時(shí)代大勢(shì)轉(zhuǎn)變的支點(diǎn)和轉(zhuǎn)運(yùn)之地,不是無(wú)心使然,而是有著深刻的時(shí)代特殊背景、政治背景、民意背景、地理背景、生產(chǎn)力背景。中國(guó)共產(chǎn)黨建黨到今天,每一次歷史性大轉(zhuǎn)變選擇的都是農(nóng)村,而且推動(dòng)了城市的革命或改革或發(fā)展。其農(nóng)村觀有大抵有三次重大轉(zhuǎn)變,每次一次轉(zhuǎn)變是決策帷幄,迎來(lái)一次新的起航和開啟一個(gè)不同凡響的時(shí)代,每一次轉(zhuǎn)折經(jīng)歷艱難困苦,險(xiǎn)阻曲折,波瀾壯闊,玉汝于成,是中國(guó)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)路途中的一次關(guān)鍵轉(zhuǎn)折,是走近中國(guó)夢(mèng)的關(guān)鍵一環(huán)。
中國(guó)共產(chǎn)黨前兩次放眼農(nóng)村,第一次:是新民主主義革命時(shí)期,建立農(nóng)村革命根據(jù)地,走農(nóng)村包圍城市的革命道路,踐行新民主主義革命觀,取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和新民主主義革命的勝利,中國(guó)人民站起來(lái)了。這一次,中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立、解放夢(mèng);第二次,是開始于十一屆三中全會(huì)的改革開放時(shí)期,中共十一屆三中全會(huì)走改革開放道路,踐行實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的真理觀,改革開放首先是農(nóng)村推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,走農(nóng)村引導(dǎo)城市的改革道路,改革讓一部分人富起來(lái)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn),全體人民實(shí)現(xiàn)了溫飽夢(mèng);第三次重大轉(zhuǎn)變:農(nóng)村從城市的支撐保障者向協(xié)同發(fā)展者轉(zhuǎn)變,城鄉(xiāng)實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展,走從碎片式改革轉(zhuǎn)向全面深化改革之路,踐行社會(huì)主義公平正義觀,實(shí)現(xiàn)建成全面小康之夢(mèng)。第一次轉(zhuǎn)變主要是一次偉大政治變革,第二次轉(zhuǎn)變則是一次偉大的經(jīng)濟(jì)變革,而第三次轉(zhuǎn)變則是一項(xiàng)偉大的社會(huì)變革。第三次轉(zhuǎn)變正從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)多個(gè)維度推進(jìn)中國(guó)夢(mèng)不斷前行和加速落點(diǎn)。
第一次轉(zhuǎn)變是農(nóng)村是革命的外圍向革命的中心轉(zhuǎn)變。這次轉(zhuǎn)變促成了“從先攻占城市,再占領(lǐng)農(nóng)村,擴(kuò)展全國(guó)向先占領(lǐng)農(nóng)村,建立穩(wěn)固根據(jù)地,再進(jìn)攻城市,再擴(kuò)展全國(guó)”的革命道路理論的形成和轉(zhuǎn)換。促成了從半殖民地半封建社會(huì)向新民主主義中國(guó)的轉(zhuǎn)變。
把全黨工作重心放到農(nóng)村,建立農(nóng)村革命根據(jù)地,走農(nóng)村包圍城市的革命道路,踐行新民主主義革命觀,實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和自由解放的解放夢(mèng)是一種因果規(guī)律關(guān)系,農(nóng)村革命根據(jù)地是農(nóng)村包圍城市革命道路的支點(diǎn),踐行新民主主義革命觀是農(nóng)村包圍城市革命道路的旗幟,實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放則是實(shí)現(xiàn)新民主義革命的目的。革命支點(diǎn)、革命道路,革命旗幟革命目的確定解決了“我是誰(shuí),依靠誰(shuí),走什么路,舉什么旗”這些革命的基本問(wèn)題。
在上個(gè)世紀(jì)20 年代的中國(guó)誕生的共產(chǎn)黨,其使命確定為反帝反封建,解放勞苦大眾。上個(gè)世紀(jì)20 年代,國(guó)共合作領(lǐng)導(dǎo)的第一次大革命失敗,國(guó)共分裂,共產(chǎn)黨由國(guó)民黨的同盟向國(guó)民黨的掘墓人角色轉(zhuǎn)變。按照馬克思主義和俄國(guó)革命模式提供的理論和經(jīng)驗(yàn),以突擊方式,舉行城市武裝起義,奪取中心城市,然后進(jìn)攻農(nóng)村奪取農(nóng)村,通過(guò)全國(guó)性的革命戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到奪取政權(quán),建立工農(nóng)政府,這是工農(nóng)革命的中心任務(wù)和最高形式。但在敵人在城市堡壘堅(jiān)固、統(tǒng)治力穩(wěn)固這種敵強(qiáng)我弱的了力量對(duì)比中,南昌起義、廣州起義、秋收起義等城市中心暴動(dòng)革命道路屢屢碰壁的情況下,農(nóng)村和農(nóng)民的作用凸顯出來(lái)。這就是在上個(gè)世紀(jì)20 年代到40 年代的中國(guó),為什么是農(nóng)村而不是城市具備了革命搖籃的作用。歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的毛澤東是最早把眼光放到了農(nóng)村的領(lǐng)袖之一,他的思想極其深邃和“新奇”,主要是確定先在農(nóng)村站穩(wěn)腳跟,實(shí)行“武裝割據(jù)”,建成軍事大本營(yíng),然后建成人民政權(quán)大本營(yíng)、經(jīng)濟(jì)大本營(yíng)、文化大本營(yíng),從而形成一個(gè)個(gè)穩(wěn)固的根據(jù)地,再通過(guò)“打圍”城市,以至奪取城市。1927 年的時(shí)候毛澤東發(fā)表了中共領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的偉大綱領(lǐng)——《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)調(diào)查報(bào)告》。這個(gè)綱領(lǐng)性文件的形成具有轉(zhuǎn)折性意義。在這篇著作里,他找到了兩個(gè)“法寶”:一是革命力量,另一個(gè)是革命舞臺(tái),首先,他看到農(nóng)民的作用及黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民革命的重要性;看到了建立農(nóng)民革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和農(nóng)民革命武裝的必要性;他分析了農(nóng)民的富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)三個(gè)階層,認(rèn)為貧農(nóng)是農(nóng)民中最革命的力量;相信群眾、依賴群眾、放手發(fā)動(dòng)群眾;同時(shí)認(rèn)為農(nóng)村是敵我力量對(duì)比從城市的敵強(qiáng)我弱轉(zhuǎn)變成了我強(qiáng)敵弱,廣袤農(nóng)村山勢(shì)陡峻的天然屏障可以憑險(xiǎn)據(jù)守以及行政區(qū)劃“罅隙”造成的敵人統(tǒng)治力量的邊區(qū)縫隙成就了革命力量的回旋和施展之地,在這里,既可以發(fā)動(dòng)群眾,壯大革命力量,向外發(fā)展,“山外有山、廓然開朗”,又可以依據(jù)有力地形反擊企圖剿滅革命力量的敵人,取得斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),保存既有有生力量。正如毛澤東在1930 年1 月指出的“紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展,是半殖民地中國(guó)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下農(nóng)民斗爭(zhēng)的最高形式和半殖民地農(nóng)民斗爭(zhēng)發(fā)展的必然結(jié)果;并且無(wú)異議地是促進(jìn)中國(guó)革命高潮的最重要因素?!盵1]P198農(nóng)村包圍城市道路的實(shí)踐從秋收起義失敗轉(zhuǎn)向羅霄山建立井岡山革命根據(jù)地開始,到陜北革命根據(jù)地建立最終確立下來(lái),在此前,黨內(nèi)仍有不同聲音,王明等人一直認(rèn)為山溝里的馬克思主義只能是“山大王”的自言自語(yǔ),成不了大氣候。但陜北根據(jù)地的建立到共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利極大地增強(qiáng)了廣大黨員和革命干部的信心,鞏固了農(nóng)村包圍城市革命道路理論與實(shí)踐。解放戰(zhàn)爭(zhēng)是從農(nóng)村走出來(lái),奪取城市的戰(zhàn)爭(zhēng)。農(nóng)村包圍城市的革命道路是把農(nóng)村作為城市革命的支撐和保障,發(fā)揮其搖籃和工具作用。土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)組成了一幅從農(nóng)村“建點(diǎn)”、反擊、占領(lǐng)城市的路線圖。從農(nóng)村包圍城市是中國(guó)革命的規(guī)律[2],選擇農(nóng)村,順應(yīng)了中國(guó)革命的客觀規(guī)律,成就了中國(guó)革命。
為什么要踐行新民主主義觀?踐行新民主主義既是革命任務(wù),也是革命道路,更是革命目標(biāo)。大革命的失敗標(biāo)志著孫中山的舊民主主義革命道路的失敗。蔣介石時(shí)代的國(guó)民黨從兼顧工農(nóng)利益的政黨轉(zhuǎn)變成了買辦資產(chǎn)階級(jí)的政黨,基本拋棄了孫中山的三民主義,不過(guò)還是打著孫總理的忠實(shí)信徒大旗,因此共產(chǎn)黨不可能接過(guò)三民主主義的大旗,這一點(diǎn),武漢汪精衛(wèi)和南京的蔣介石共同演繹的“寧漢合流”,絞殺共產(chǎn)黨和同情共產(chǎn)黨的工農(nóng)群眾就可以看透徹,同時(shí)共產(chǎn)黨從建黨開始,就確定了自己的革命階級(jí)基礎(chǔ)——工農(nóng)群眾。因此共產(chǎn)黨的依靠力量——工農(nóng)群眾,只有帶領(lǐng)他們踐行新民主主義革命理論,高舉土地革命的大旗、抗日的大旗、反蔣的大旗,最終實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和自身解放。農(nóng)村包圍城市是革命道路,是新民主主義的革命道路觀的具體內(nèi)容,也有力支撐和保障了新民主主義文化、新民主主義經(jīng)濟(jì)、新民主主義政治制度等等的實(shí)現(xiàn)。
總的來(lái)看,革命重心從城市向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移、革命道路從農(nóng)村到城市的轉(zhuǎn)變絕不是幾個(gè)歷史事件而促成之,實(shí)乃中國(guó)半殖民地半封建中國(guó)的客觀環(huán)境所決定。這次轉(zhuǎn)變促成了中國(guó)革命道路的成功辨別、選擇與把握,促成了共產(chǎn)黨對(duì)革命規(guī)律的思想覺(jué)醒和行動(dòng)自覺(jué)。沒(méi)有這次轉(zhuǎn)變,革命還要在黑暗中摸索,或被絞殺于搖籃中,沒(méi)有共產(chǎn)黨和新民主主義的勝利,反帝反封建肯定是不徹底的,勞苦大眾的解放也肯定不是徹底的,中國(guó)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)前提——“打碎舊世界”就不可能形成。
第二次轉(zhuǎn)變是在十年動(dòng)亂結(jié)束后的中國(guó)。文革結(jié)束,“中國(guó)向何處去”又成為擺在中國(guó)人民面前頭等重要的問(wèn)題,選擇了改革的前進(jìn)路線,農(nóng)村是中國(guó)整個(gè)改革的時(shí)間起點(diǎn)和邏輯起點(diǎn)。十一屆三中全會(huì)確定的改革開放方針是率先從農(nóng)村破局的,而開放是從城市率先開始,農(nóng)村從以前計(jì)劃時(shí)代的產(chǎn)品供給者向改革先行者的角色轉(zhuǎn)變。在改革開放的農(nóng)村,對(duì)城市的作用是無(wú)償或低價(jià)供給農(nóng)產(chǎn)品,以保障城市。中國(guó)這場(chǎng)對(duì)內(nèi)改革的大幕首先從安徽省鳳陽(yáng)縣小崗村開始實(shí)行“農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”開始拉開的,而后,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的改革擴(kuò)展到整個(gè)農(nóng)村,這個(gè)農(nóng)村改革,解放了農(nóng)村,解放了農(nóng)民,如同在新民主主義革命中獲得了土地和自由一樣,農(nóng)村實(shí)現(xiàn)了自身嬗變,同時(shí)農(nóng)村也成為了整個(gè)改革開放的試驗(yàn)田,緊接著,城市改革跟進(jìn),整個(gè)中國(guó)實(shí)現(xiàn)了“蛻變”。這次重大轉(zhuǎn)變促成了從僵化封閉社會(huì)向改革開放中國(guó)的轉(zhuǎn)變。
為什么改革首先選農(nóng)村而不不是城市?改革是從農(nóng)村到城市?這里要從當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和政治背景中去探尋答案。
一是當(dāng)時(shí)改革是摸著石頭過(guò)河,鄧小平確立改革開放的前進(jìn)路線,啟動(dòng)改革的偉大決策定,但是怎么改,沒(méi)有一個(gè)清晰的路線圖,需要探索,需要一塊一塊地啃,而且只能走一步看一步。農(nóng)村和城市誰(shuí)更適合擔(dān)當(dāng)改革先行者的作用,顯然從城市來(lái)看,工商業(yè)都集中于城市,組織最有力地集中于城市,人口精英集中于城市,政治行政管理體制機(jī)制最復(fù)雜性也在城市,政府包辦社會(huì)也最集中于城市,因此要在城市推進(jìn)改革,同樣會(huì)遇到當(dāng)年以城市為中心開展革命一樣的尷尬、阻力和困難,改革是一場(chǎng)革命,在城市推進(jìn)這場(chǎng)革命必然遇到強(qiáng)有力的保守勢(shì)力的消極抵觸甚至“反擊”,必然動(dòng)搖整個(gè)政治行政管理體制機(jī)制,動(dòng)搖通過(guò)計(jì)劃手段建立起來(lái)的整個(gè)工商業(yè)體系乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,甚至可能動(dòng)搖整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定,改革成本不可謂不大;相對(duì)于城市的牽一發(fā)而動(dòng)全身,農(nóng)村顯然更要單線條、簡(jiǎn)單化,無(wú)論從哪一個(gè)方面來(lái)看,農(nóng)村雖然是半邊天,顯得次要得多,“開放”自如得多。首先農(nóng)村除了向城市供給農(nóng)產(chǎn)品外,是自給自足的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),農(nóng)村組織呈線性,農(nóng)村基本沒(méi)有社會(huì)福利,因而也就沒(méi)有那么多瓜葛,農(nóng)村和城市是分割治理的,農(nóng)村與城市社會(huì)是沒(méi)有互動(dòng)的,是彼此封閉的。農(nóng)村改革的負(fù)面溢出效應(yīng)可以降低到最低。換句話說(shuō),農(nóng)村的治理力量、經(jīng)濟(jì)力量、社會(huì)力量對(duì)改革的阻力最小,可以在這里施展拳腳而無(wú)傷大雅。
二是農(nóng)村當(dāng)時(shí)最困難,刻不容緩,需要?dú)⒊鲆粭l血路,農(nóng)村有探索,有群眾力量。農(nóng)村在農(nóng)業(yè)集體化道路下實(shí)際上已經(jīng)走入死胡同,主要體現(xiàn)為勞動(dòng)效率低下,集體勞動(dòng)淪為一種自我折騰的形式主義,勞動(dòng)力等資源被極大浪費(fèi)。鄉(xiāng)村組織和鄉(xiāng)村干部的號(hào)召和動(dòng)員能力降低到了極低的水平,鄉(xiāng)村治理能力難擔(dān)當(dāng)重任??空胃邏和瓿闪讼虺鞘薪桓兜霓r(nóng)產(chǎn)品如生豬、糧食等外,低得可憐的農(nóng)業(yè)產(chǎn)產(chǎn)出已經(jīng)遠(yuǎn)低于需要的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi),秋收過(guò)后到春節(jié)食物往往就已經(jīng)吃光了,吃不飽飯成了農(nóng)村的頭號(hào)壓力。農(nóng)村人心渙散,對(duì)集體勞動(dòng)和組織已經(jīng)失去信任,急需希望找到一條新的出路,以挽救嗷嗷待哺的生命,在這種期求下,一些地方偷偷私自種植一些作物,盡量多養(yǎng)一些牲畜,有的地方偷偷商量把土地分包到戶,這就產(chǎn)生了安徽小崗村這樣的土地分包到戶的先行探索者,因此與其站著挨餓,還不如“揭竿而起”,這是農(nóng)村數(shù)千年來(lái)的傳承秉性。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制一經(jīng)探索出來(lái),就注定要走向中國(guó)改革的舞臺(tái)和歷史舞臺(tái),成就農(nóng)民出路和農(nóng)村發(fā)展的妙計(jì)良方,受廣大群眾認(rèn)可和推動(dòng)前進(jìn)。
三是農(nóng)村作為城市改革可發(fā)揮支撐和保障工具作用。通過(guò)農(nóng)村改革取得經(jīng)驗(yàn)、掃除攔路虎后,建立了穩(wěn)固的“根據(jù)地”,就可以把改革推向城市。中國(guó)對(duì)城鄉(xiāng)治理從來(lái)就是分開的兩套辦法,形成城鄉(xiāng)二元治理結(jié)構(gòu)。城市和鄉(xiāng)村作為推進(jìn)中國(guó)社會(huì)進(jìn)步從來(lái)就是兩架馬車,但是作用各不相同。農(nóng)村在中國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,基本扮演一個(gè)搖籃、力量積蓄和探索道路的作用,只有一個(gè)例外,那就是孫中山領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命,依靠資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)力量(而且最后失敗了)外,歷次農(nóng)民起義,包括共產(chǎn)黨自己領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命都是依靠農(nóng)民這支主力軍來(lái)達(dá)成組織目標(biāo)的。這是農(nóng)村的政治屬性和作用特點(diǎn)。從農(nóng)村和城市發(fā)展關(guān)系外,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)時(shí)期,主要是向城市無(wú)償或低價(jià)供給農(nóng)副產(chǎn)品,以此來(lái)構(gòu)建城市生活的基礎(chǔ)和福利,換句話說(shuō),城市在某種程度上是靠農(nóng)村養(yǎng)著的,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制推行不但沒(méi)有破壞這種城鄉(xiāng)關(guān)系,反而更充足的農(nóng)產(chǎn)品為城市經(jīng)濟(jì)和生活帶來(lái)福音,還為城市改革準(zhǔn)備物質(zhì)基礎(chǔ),農(nóng)村是城市改革的大后方,為城市改革發(fā)揮支撐和保障作用。城鄉(xiāng)市場(chǎng)化改革后,農(nóng)村為城市發(fā)展從直接輸送農(nóng)產(chǎn)品到直接輸送勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)變。農(nóng)村不僅為城市發(fā)展開避了和準(zhǔn)備了廣闊的市場(chǎng)。而且源源不斷地位城市生產(chǎn)和供給勞動(dòng)力?!?00 年前,看著大批農(nóng)民在一塊田地里揮舞著鐮刀,只有瘋子才會(huì)想到這樣的時(shí)刻很快就會(huì)到來(lái),在田地里耕作的人減少,人們都紛紛跑到城市里去謀生……。今天也要有點(diǎn)勇氣才能預(yù)測(cè),我們最大的工廠和辦公大樓在我們有生之年騰空一半,變成陰森森的倉(cāng)庫(kù)或可以居住的房屋?!盵3]P120托夫勒的精彩描述敘述了西方社會(huì)形態(tài)變遷和農(nóng)村對(duì)城市發(fā)展的貢獻(xiàn)。套用他的敘事方式,可以得出:在世紀(jì)之交的中國(guó),農(nóng)民潮涌般地去城市里打工,昔日熱鬧的村落已經(jīng)遠(yuǎn)去,即使偶爾看到的村民,隨時(shí)等著手機(jī)和電腦中從城市工廠、商店傳來(lái)的信息。有的鄉(xiāng)村的許多房屋已無(wú)人居住,變成陰森森的了,甚是凄涼;有的房中房外長(zhǎng)了草木,被淹沒(méi)在荒草庭樹中?!巴洳恢巳ケM,春來(lái)還開舊時(shí)花”。這是過(guò)去20 年人口大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移后的的真實(shí)寫照。
踐行實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)是這次改革前行的思想保障。新中國(guó)建國(guó)后形成的制度體制機(jī)制以及思想經(jīng)過(guò)20 多年的實(shí)踐和推進(jìn),基本已固化,尤其文革10 年,讓這種“傳統(tǒng)思想”更加根深蒂固,堅(jiān)如磐石,因此要推進(jìn)改革,需要首先從思想上打開閘門,清理障礙。因此實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的思想觀成為武器,為整個(gè)改革提供源源不斷的動(dòng)力源泉。解放思想的每一小步,推進(jìn)改革走一大步,經(jīng)濟(jì)發(fā)展前進(jìn)一大步。在這次轉(zhuǎn)變中,中國(guó)從農(nóng)業(yè)社會(huì)迅速向工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)轉(zhuǎn)型。這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程已經(jīng)經(jīng)歷了30 年。中國(guó)社會(huì)科院的報(bào)告回答了這個(gè)問(wèn)題:據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2005 年社會(huì)藍(lán)皮書報(bào)告[4]p25,如果將整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程按照工業(yè)化初期、中期和后期三個(gè)階段劃分,并將每個(gè)時(shí)期劃分為前半階段和后半階段,到2005 年,中國(guó)的工業(yè)化水平綜合指數(shù)達(dá)到了50,全國(guó)除西藏外,已走過(guò)農(nóng)業(yè)社會(huì),已進(jìn)入工業(yè)化中期的后半階段,內(nèi)地中部六省大西北大西南已處于工業(yè)化初期,東北處于工業(yè)化中期,廣東、浙江、江蘇、山東以處于工業(yè)化后期、上海、北京已進(jìn)入后工業(yè)化即信息化。中國(guó)整體上已進(jìn)入工業(yè)化中期的后半階段。又據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2010 年社會(huì)藍(lán)皮書報(bào)告[5]P47,到2009 年底時(shí),中國(guó)總體上已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化、城市化進(jìn)程的中期加速階段,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)將發(fā)生深刻轉(zhuǎn)換。中國(guó)的信息化水平已經(jīng)超過(guò)了世界的水平的平均值,基本上達(dá)到了世界中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。隨著改革深化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,一部分人先富了起來(lái),也迅速地解決了溫飽問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了溫飽的夢(mèng)想。
第三次重大轉(zhuǎn)變是把農(nóng)村納入城市發(fā)展的體系和內(nèi)容,平等對(duì)待。第三次轉(zhuǎn)折是在21 世紀(jì)初的中國(guó),真正強(qiáng)力推進(jìn)這次轉(zhuǎn)變的是中國(guó)共產(chǎn)黨的十八大后。中共十八報(bào)告指出:解決好農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問(wèn)題是全黨工作的重中之重。第三次農(nóng)村觀的重大轉(zhuǎn)變的實(shí)質(zhì)是解決農(nóng)民、農(nóng)村的國(guó)家、國(guó)民待遇問(wèn)題,在過(guò)去農(nóng)村一直通過(guò)行政政策的強(qiáng)制無(wú)償向城市提供農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,或者通過(guò)價(jià)格管制的形式形成工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差來(lái)維系城市的發(fā)展,是二等地區(qū)和二等公民。這次是中央通過(guò)一號(hào)文件的方式,確定對(duì)農(nóng)村多予少取的方針,首先是2006 年免除了農(nóng)民交了2000 多年的農(nóng)業(yè)稅問(wèn)題,而后提出了建設(shè)新農(nóng)村的設(shè)想,推進(jìn)了實(shí)踐,最后形成城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的戰(zhàn)略決策。這個(gè)戰(zhàn)略決策即實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)人口相互流動(dòng),技術(shù)、資本、資源等要素相互融合,互為資源,互為市場(chǎng),互為服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)上共同、協(xié)調(diào)發(fā)展。從原來(lái)的“兩張皮”變成一張圖,放在一個(gè)籃子里,即城市與農(nóng)村、工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民看作一個(gè)整體,統(tǒng)籌謀劃、綜合推進(jìn),通過(guò)建立統(tǒng)一的政策體制、機(jī)制,在規(guī)劃建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)信息、政策措施、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)事業(yè)發(fā)展上實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)方式、生活方式和居住方式實(shí)現(xiàn)相互融合。并從人大代表選舉名額、戶籍制度改革等方面入手釜底抽薪地拆除了歧視農(nóng)村和農(nóng)民的藩籬、消弭壁壘,真正從政治上把農(nóng)村和農(nóng)民提到了和城市一樣的地位。城鄉(xiāng)一體化推進(jìn)了城鄉(xiāng)關(guān)系從單項(xiàng)性向互動(dòng)性和融合性轉(zhuǎn)變,因而是一次偉大的社會(huì)變革,將深刻推進(jìn)中國(guó)的社會(huì)變遷。這次轉(zhuǎn)變?yōu)楹我獜纳鐣?huì)變革視角對(duì)農(nóng)村發(fā)展進(jìn)行調(diào)整呢?主要理由有三個(gè):
一是全面深化改革的需要。以前改革是罐子煮黃鱔—一段一段的吃,稱之為”摸著石頭過(guò)河”。改革是經(jīng)濟(jì)層面到政治層面,從淺層到里層,局部性的碎片式推進(jìn)是過(guò)去30 年改革的一個(gè)重要手段和特點(diǎn),改革到今天,最主要的是社會(huì)層面和政治層面,只有這兩個(gè)層面的改革推向深層次才可以稱得上是全面深化的改革。社會(huì)變革到今天,農(nóng)村又一次走到了歷史轉(zhuǎn)折和中國(guó)命運(yùn)轉(zhuǎn)折的關(guān)卡,成為左右中國(guó)全面深化改革進(jìn)程和成敗的關(guān)鍵一環(huán),砸碎城鄉(xiāng)社會(huì)的藩籬,才能成就最深刻的全面深刻的社會(huì)變革。如戶籍制度改革,關(guān)鍵在農(nóng)村。古語(yǔ)云:“大鵬之動(dòng),非一羽之輕;騏驥之速,非一足之力?!备母镩_放是億萬(wàn)人民自己的事業(yè),全面深化改革的根本價(jià)值屬性是人民性,沒(méi)有廣大農(nóng)民的參與和受惠,全面深化改革必將卡殼、夭折。比如,今天,農(nóng)民包含在城市里的農(nóng)民身份的人員是戶籍全面深化改革的重要力量,他們是改革的重要主體,沒(méi)有他們的參與,戶籍制度改革就不能成功。
二是全面發(fā)展的需要,第一次轉(zhuǎn)折奉行的是政治發(fā)展觀,主要是完成反帝反封建的任務(wù),建立新民主主義和社會(huì)主義的國(guó)家,這個(gè)時(shí)間段從上個(gè)世紀(jì)20 年代到上個(gè)世紀(jì)70 年代,新中國(guó)建國(guó)60 年來(lái),前30 年實(shí)行的是政治發(fā)展的模式,主要是以政治為抓手,通過(guò)政治的手段推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,而政治是衡量一切發(fā)展成果的標(biāo)準(zhǔn);第二次轉(zhuǎn)變奉行的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀,主要是看重經(jīng)濟(jì)指標(biāo),目的是不斷推進(jìn)四個(gè)現(xiàn)代化,解決溫飽問(wèn)題。改革開放以來(lái)的30 年,主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式,全社會(huì)的發(fā)展成果的最終檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)要看經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,著重GDP總量。在過(guò)去30 年里,經(jīng)濟(jì)可以說(shuō)是中國(guó)發(fā)展的主題,經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓倒一切。中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,取得了舉世矚目的成就,到2010 年時(shí),我們從全球第六大經(jīng)濟(jì)體上升到全球第二大經(jīng)濟(jì)體,創(chuàng)造了被外媒稱之為“中國(guó)模式(中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)+市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))”的奇跡。這兩種發(fā)展模式都是建立在單一價(jià)值背景之下的,是一種單面發(fā)展模式。第三次轉(zhuǎn)變奉行的全面發(fā)展觀,建成全面小康社會(huì),全面發(fā)展的區(qū)域是全域的,農(nóng)村跟上城市的發(fā)展,才能解決瓶頸問(wèn)題;層面是全面的,政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)五個(gè)文明齊頭并進(jìn)才是全層面的,在這五個(gè)方面,除了生態(tài)文明外,其他都是弱項(xiàng)。當(dāng)代中國(guó)需要把農(nóng)村發(fā)展提到一個(gè)新的高度,已成為廟堂與江湖、精英與草根的一種共識(shí)。如執(zhí)政黨認(rèn)識(shí)到,更多的民眾同樣認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)代化和社會(huì)發(fā)展是一個(gè)整體的社會(huì)變遷過(guò)程;如果在社會(huì)的其他領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的變革和調(diào)整,那么,不僅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以實(shí)現(xiàn),而且社會(huì)進(jìn)步也是根本不可能的。所以,衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,數(shù)字指標(biāo)顯然十分重要,但社會(huì)整體指標(biāo)更重要。為此,中國(guó)正在創(chuàng)新一種新的發(fā)展模式,這種新模式是“整體發(fā)展的模式”,是區(qū)域的整體發(fā)展,也是社會(huì)各階層的共享式發(fā)展,是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)與生態(tài)文明的整體進(jìn)步,是“十八大”后正在開啟的物質(zhì)文明、精神文明、政治文明和生態(tài)文明“五位一體”的全面發(fā)展模式。
三是踐行社會(huì)公平正義觀的需要。對(duì)于今天這樣的時(shí)代,推進(jìn)社會(huì)全面發(fā)展,推進(jìn)科學(xué)發(fā)展,需要做的事情很多,但關(guān)鍵的抓手是重構(gòu)社會(huì)的公平正義。鄧小平制定了讓一部分人先富起來(lái),先富幫后富的改革發(fā)展政策,30 多年前讓一部分人先富起來(lái)的愿望早已變成了現(xiàn)實(shí),中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入中等收入國(guó)家行列。先富政策已完成歷史使命。但是共同富裕的目標(biāo)還尚未實(shí)現(xiàn),擺在我們面前的另一個(gè)重大問(wèn)題是貧富差距拉大,基尼系數(shù)從改革開放前的0.28 擴(kuò)大到今天的超0.48,[6]貧富分化是一種最大的不公。短板效應(yīng)表明,一個(gè)弱勢(shì)群體權(quán)利能夠得到保障的國(guó)家,社會(huì)經(jīng)濟(jì)與政治清明是相伴生的事情。中國(guó)夢(mèng)不是城市和市民的夢(mèng),習(xí)近平指出,“我們的人民熱愛(ài)生活,期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會(huì)保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境,期盼孩子們能成長(zhǎng)得更好、工作得更好、生活得更好。人民對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)?!边@個(gè)奮斗目標(biāo)同樣包括農(nóng)村和農(nóng)民。中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn),農(nóng)村欠了賬,農(nóng)村和農(nóng)民是短板,農(nóng)村與城市相比,農(nóng)村是貧的一極,因此需要重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村和農(nóng)民,才有中國(guó)夢(mèng)的未來(lái)。
[1]毛澤東選集(第1 卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[2]魏英莉.農(nóng)村包圍城市、最后奪取全國(guó)政權(quán)是中國(guó)革命的客觀規(guī)律——試析抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,中共中央關(guān)于爭(zhēng)取東北戰(zhàn)略方針及其演變[D].東北師范大學(xué),2003.
[3]阿爾文·托夫勒.第三次浪潮[M].黃明堅(jiān)譯.北京:中信出版社,2006.
[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2005年社會(huì)藍(lán)皮書報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2010年社會(huì)藍(lán)皮書報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010.
[6]王莉,范光杰.從當(dāng)前的貧富差距看逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕——紀(jì)念鄧小平南巡講話20 周年[J].人民論壇,2012,(20).