■史春薇 趙杉林 陳 平 王亞新

遼寧石油化工大學(xué)，遼寧省撫順市望花區(qū)丹東路西段一號(hào) 113001

科學(xué)技術(shù)在本質(zhì)上是進(jìn)步的、有益于全人類(lèi)的，但是在科技方法、科技活動(dòng)、科技成果以及成果的運(yùn)用的每個(gè)過(guò)程中，都明顯滲透著倫理道德的因素，因此，科技與倫理有著密切的關(guān)系［1－4］。科技工作者是科技活動(dòng)的主體，其倫理觀念影響著科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的動(dòng)機(jī)、目的、內(nèi)容和方式。

科技倫理是科技創(chuàng)新活動(dòng)中人與社會(huì)、人與自然和人與人關(guān)系的思想與行為準(zhǔn)則［1］，它規(guī)定了科技工作者及其共同體應(yīng)恪守的價(jià)值觀念、社會(huì)責(zé)任和行為規(guī)范［5－9］。其原則包括科技發(fā)展與倫理進(jìn)步統(tǒng)一、推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步和促進(jìn)人的不斷完善［10］。

上世紀(jì)90年代，一些科技期刊在沒(méi)有進(jìn)行充分的科技倫理評(píng)估的情況下，就刊發(fā)了一批與“瘦肉精”相關(guān)的研究論文，帶來(lái)了一些負(fù)面影響［7－8］。如果科技期刊對(duì)于這項(xiàng)新技術(shù)能夠客觀的進(jìn)行科技倫理評(píng)估，就可能在一定程度上減輕或者避免“瘦肉精”的危害。因此在科技發(fā)展和科技活動(dòng)中，必須重視對(duì)論文的科技倫理評(píng)估。面對(duì)科技倫理問(wèn)題的不斷出現(xiàn)，2014中國(guó)科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)發(fā)表宣言，呼吁科學(xué)家“遵守科研過(guò)程中的科技倫理規(guī)范；承擔(dān)起對(duì)科學(xué)技術(shù)后果進(jìn)行評(píng)估的責(zé)任”［11］。

在科技論文從投稿到最終刊發(fā)的過(guò)程中，科技期刊可以采取多種手段，以自身的行為來(lái)啟發(fā)、引導(dǎo)普通科技工作者對(duì)論文科技倫理的重視。目前，對(duì)于科技倫理的研究較多的是醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊，主要是依據(jù)臨床特性保障受試者的權(quán)益而進(jìn)行討論的，對(duì)普通科技期刊的指導(dǎo)和實(shí)際操作性較小。本文在目前科技期刊的科技倫理研究（學(xué)術(shù)腐敗［2］、學(xué)術(shù)信仰缺失、學(xué)術(shù)失范［3］等）的基礎(chǔ)上，闡述了重視科技倫理評(píng)估的道德意義，詳細(xì)說(shuō)明了科技期刊進(jìn)行科技倫理評(píng)估的具體做法，并結(jié)合普通科技期刊的實(shí)際情況，對(duì)科技期刊依據(jù)科技倫理來(lái)發(fā)揮媒體的正導(dǎo)向作用進(jìn)行了實(shí)例分析，有一定的指導(dǎo)性和可復(fù)制性，便于普通科技期刊推廣施行。

1 科技期刊重視科技倫理評(píng)估的道德意義

科技活動(dòng)在改變以科技工作者為實(shí)踐主體的道德價(jià)值體系的同時(shí)，也改變了其他社會(huì)成員的道德觀念。道德建設(shè)是社會(huì)主義精神文明建設(shè)的重要內(nèi)容，目前我國(guó)的道德體系，必須繼承和發(fā)揚(yáng)中華優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，大力弘揚(yáng)中華文化；同時(shí)要“學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外文化創(chuàng)新有益成果，兼收并蓄、博采眾長(zhǎng)”［9］，這也是堅(jiān)持社會(huì)主義精神文明建設(shè)的發(fā)展道路的要求。

科技期刊肩負(fù)著科技倫理和道德建設(shè)兩方面的重任，因此科技期刊必須重視論文科技倫理的評(píng)估，一方面使科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用得到正確的道德建設(shè)的規(guī)范，從根本上遏制危害社會(huì)安全、和諧發(fā)展的科技成果的出現(xiàn)；另一方面，具備道德理性特征的科技倫理又可以彌補(bǔ)單純的科技理性的不足，增加科技工作者對(duì)于其科研成果的社會(huì)責(zé)任感。從科技倫理的角度最大程度地限制科技理性在社會(huì)負(fù)面作用上的不自覺(jué)。

科技成果只有服務(wù)于倫理道德的規(guī)范才能顯示其對(duì)于社會(huì)正面的影響力，科技期刊應(yīng)該正確把握科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與倫理道德規(guī)范之間的復(fù)雜關(guān)系，從而促進(jìn)科學(xué)技術(shù)與倫理道德的共同發(fā)展。

2 重視科技倫理評(píng)估的具體做法

2.1 在稿約中明確科技倫理要求

這方面可以借鑒《中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》、《中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志》、《中國(guó)胸心血管外科臨床雜志》等優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)期刊的做法，在稿約中明確寫(xiě)明論文需要遵守的科技倫理要求，把稿約打造成向科技工作者普及科技倫理知識(shí)的平臺(tái)，使科技工作者認(rèn)識(shí)到有重大科技倫理風(fēng)險(xiǎn)的論文即使技術(shù)和理論再先進(jìn)，也不能發(fā)表，從根源上減少不符合科技倫理要求的論文的數(shù)量。

2.2 初審階段嚴(yán)格把關(guān)

投稿時(shí)，要求作者簽署科技倫理協(xié)議，讓作者進(jìn)一步檢查其所投的論文是否符合科技倫理要求?？萍计诳庉嬕M量幫助作者在論文的初審階段就合理地規(guī)避掉其中具有科技倫理風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容。

2.3 終審增加科技倫理審查環(huán)節(jié)

增加科技倫理審查環(huán)節(jié)，完善評(píng)審機(jī)制，就可以把保護(hù)社會(huì)、民生、環(huán)境的網(wǎng)編織的更嚴(yán)密了［4］。

2.4 與相關(guān)研究機(jī)構(gòu)合作

國(guó)際上有許多科技倫理的研究機(jī)構(gòu)與審查機(jī)構(gòu)，如美國(guó)于2000年成立了“國(guó)家人類(lèi)基因組研究中心（NCHGR）”的倫理、法律和社會(huì)意義（ELSI）工作小組；次年，德國(guó)的“國(guó)家倫理委員會(huì)”建立。目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有這樣的機(jī)構(gòu)，我們可以與國(guó)外的科技論文機(jī)構(gòu)合作；或者，借鑒英國(guó)的“基因觀察”集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)［12］，利用期刊在科技成果宣傳方面的優(yōu)勢(shì)和學(xué)術(shù)人脈，通過(guò)出版論文、開(kāi)展學(xué)術(shù)活動(dòng)、新媒體傳播技術(shù)等方式，從而實(shí)現(xiàn)確?？茖W(xué)技術(shù)能夠?yàn)楣怖娑_(kāi)發(fā)和使用，而不損害公眾利益。

針對(duì)以上具體做法結(jié)合本刊的辦刊經(jīng)驗(yàn)，得出了期刊科技倫理評(píng)估的流程圖如圖1所示。

圖1 期刊科技倫理評(píng)估的流程圖

3 科技倫理評(píng)估的實(shí)例分析

3.1 消除偽科技倫理謠言

科技期刊應(yīng)該發(fā)揮其科技成果展示平臺(tái)的作用，從科技倫理出發(fā)、用科學(xué)實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)消除偽科技倫理謠言。

近年來(lái)，石油化工企業(yè)的生產(chǎn)事故頻繁發(fā)生，如2010年撫順石化石油三廠塔底泵泄露事件、2013年蘭州石化公司化肥廠爆炸等。新聞媒體對(duì)這些事件的報(bào)道單一從事件的危害報(bào)道，而一些別有用心的人又散布偽科技的謠言，即化工項(xiàng)目危險(xiǎn)性高，不能建在人群密集處等，因而導(dǎo)致了2011年－2013年全國(guó)多個(gè)城市的PX項(xiàng)目事件等多起群體性事件的發(fā)生。

實(shí)際上，在發(fā)達(dá)國(guó)家如新加坡、美國(guó)、日本等，PX裝置與居民區(qū)僅有1公里左右的距離［5］。而作為有擔(dān)當(dāng)?shù)膰?guó)有企業(yè)如中石化、中石油等均不惜投入重金，確保最大限度地消除化工生產(chǎn)的負(fù)面影響。但是，新聞媒體對(duì)這些安全保障并沒(méi)有充分地報(bào)道，這主要是由于其專(zhuān)業(yè)知識(shí)的不足，在此我們沒(méi)有必要對(duì)新聞媒體進(jìn)行苛求［6］。

在這種情況下，科技期刊就應(yīng)該站在科技倫理的角度，刊發(fā)一些關(guān)于石化企業(yè)安全生產(chǎn)的科技論文，以消除謠言。《石油化工高等學(xué)校學(xué)報(bào)》于近幾年刊發(fā)了30余篇與安全生產(chǎn)相關(guān)的論文，具體包括“海上石油輸送管道安全評(píng)價(jià)”、“天然氣泄露模擬”、“大型油罐故障診斷”等多方面［7］，全方位、立體地為廣大讀者展現(xiàn)了石化企業(yè)的3D安全保障，既為石化企業(yè)的安全生產(chǎn)提供了新的方法，同時(shí)也安撫了一些盲目聽(tīng)信謠言的群眾，以真科技倫理戰(zhàn)勝偽科學(xué)，為和諧社會(huì)的建設(shè)做出了貢獻(xiàn)。

3.2 關(guān)注國(guó)際科技倫理的熱點(diǎn)

科技期刊應(yīng)該堅(jiān)守在與其學(xué)科研究相關(guān)的前沿陣地上，關(guān)注國(guó)際科技倫理熱點(diǎn)信息，準(zhǔn)確把握所在學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)。

2007年3月，美國(guó)發(fā)生了“寵物食品召回”事件。經(jīng)常關(guān)注國(guó)際科技倫理熱點(diǎn)的《食品與機(jī)械》編輯部，由寵物飼料中摻有三聚氰胺聯(lián)想到牛奶等高蛋白食品中可能也會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題，因此，于同年5月刊發(fā)了《高效液相色譜——二極管陣列法測(cè)定高蛋白食品中的三聚氰胺》一文，該文是國(guó)內(nèi)唯一一篇在“三鹿奶粉”事件發(fā)生前關(guān)于高蛋白食品中摻入三聚氰胺檢測(cè)方法的專(zhuān)業(yè)論文，這篇論文的發(fā)表受到食品界的高度推崇［8］，為國(guó)內(nèi)三聚氰胺檢測(cè)提供了專(zhuān)業(yè)的方法，發(fā)揮了《食品與機(jī)械》期刊在食品領(lǐng)域正導(dǎo)向的作用。此例充分說(shuō)明了科技期刊通過(guò)關(guān)注國(guó)際科技倫理熱點(diǎn)、結(jié)合本刊特點(diǎn)，可以發(fā)揮其媒體正導(dǎo)向作用。

3.3 刊發(fā)前瞻性科技倫理專(zhuān)業(yè)論文

結(jié)合當(dāng)今社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題和科技倫理熱點(diǎn)的研究分析，積極約稿、刊發(fā)前瞻性科技倫理專(zhuān)業(yè)論文。

2013年以來(lái)，霧霾天氣被列為災(zāi)害性天氣現(xiàn)象，政府相關(guān)部門(mén)要求對(duì)其進(jìn)行預(yù)警預(yù)報(bào)，而在這之前，關(guān)于空氣質(zhì)量的預(yù)報(bào)預(yù)警方面的研究還少見(jiàn)報(bào)道。本刊出于保護(hù)環(huán)境和人體健康的考慮，并基于科技倫理的守護(hù)者的責(zé)任，以前瞻性的視角，在國(guó)家未出臺(tái)“預(yù)警預(yù)報(bào)”政策之前，于2012年集中刊發(fā)了多篇關(guān)于城市污染預(yù)警預(yù)報(bào)的論文，例如《城市區(qū)域空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)與治理》、《城市突發(fā)環(huán)境污染應(yīng)急信息系統(tǒng)》、《基于GIS的安全保障型城市評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究》等。系列論文的刊發(fā)，提高了人們對(duì)城市污染的重視度，本刊將論文中關(guān)于科技倫理的意見(jiàn)和建議集中整理提交給相關(guān)部門(mén)，為相關(guān)政策的制定獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，為污染的治理作出了貢獻(xiàn)。

3.4 結(jié)合新聞熱點(diǎn)約稿、解疑釋惑

針對(duì)新聞熱點(diǎn)、結(jié)合刊物特色、關(guān)注國(guó)計(jì)民生，從科技倫理與專(zhuān)業(yè)技術(shù)層面分析，特約行業(yè)專(zhuān)家進(jìn)行“重量級(jí)”專(zhuān)訪，解答廣大群眾關(guān)心的問(wèn)題。

2014年兩會(huì)的報(bào)道中，食品安全是引人注目的新聞熱點(diǎn)，部分代表對(duì)我國(guó)的食品安全問(wèn)題進(jìn)行了討論。結(jié)合新聞熱點(diǎn)和刊物特色，從科技倫理角度和服務(wù)水產(chǎn)行業(yè)的角度出發(fā)，《中國(guó)水產(chǎn)》雜志特約了我國(guó)著名水產(chǎn)動(dòng)物病害學(xué)專(zhuān)家陳昌福教授撰文《淺議我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題》并于2015年刊發(fā)。文章就抗生素類(lèi)藥物在我國(guó)漁用獸藥的批準(zhǔn)使用情況、“抗生素殘留”的產(chǎn)生及防止、抗生素耐藥性的遺傳、水產(chǎn)養(yǎng)殖動(dòng)物飼料中是否添加激素、養(yǎng)殖水產(chǎn)品的質(zhì)量安全等問(wèn)題做了系統(tǒng)地、客觀公正地解釋說(shuō)明，得出了“總體而言，我國(guó)的人工養(yǎng)殖水產(chǎn)品質(zhì)量安全性是可靠的，消費(fèi)者是可以放心食用的”結(jié)論，消除了大部分讀者的疑慮，充分發(fā)揮了科技期刊作為媒體的正導(dǎo)向作用。

4 結(jié)束語(yǔ)

作為科技工作的龍尾和龍頭，科技期刊工作者應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到自己的使命。在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展過(guò)程中，科技倫理問(wèn)題的出現(xiàn)是不可回避的，而且這種問(wèn)題同樣滲透到科技期刊工作的方方面面，所以科技期刊作為科研成果發(fā)布的平臺(tái)，應(yīng)該重視對(duì)論文的科技倫理評(píng)估，在稿約中明確科技倫理要求、初審過(guò)程嚴(yán)格把關(guān)、終審增加科技倫理審查環(huán)節(jié)等，避免其刊發(fā)的內(nèi)容存在偏向性、誤導(dǎo)性和損害公眾利益的情況。科技期刊應(yīng)該針對(duì)自己刊物的特色并結(jié)合刊物實(shí)際情況，進(jìn)行有實(shí)效地科技倫理評(píng)估；科技期刊應(yīng)該與相關(guān)部門(mén)積極聯(lián)系，建立倫理委員會(huì)的審查、監(jiān)督體系，同時(shí)逐步提高作者和編輯的科技倫理學(xué)意識(shí)等等，只有這樣才能避免刊發(fā)的論文存在科技倫理問(wèn)題，同時(shí)充分發(fā)揮科技期刊媒體正導(dǎo)向的作用。

［1］甘紹平.應(yīng)用倫理學(xué)前沿問(wèn)題研究［M］.南昌：江西人民出版社，2002：2－28.

［2］姚曉南.從科技倫理看學(xué)術(shù)期刊信用［J］.編輯學(xué)報(bào)，2008，20（4）：292－294.

［3］陳紅.臺(tái)港學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量保障機(jī)制［J］.中國(guó)編輯，2004（1）：79－82.

［4］俞菁，陳波.由舌尖上的安全引發(fā)對(duì)化學(xué)化工類(lèi)期刊倫理的思考［J］.編輯學(xué)報(bào)，2015，27（1）：60－61.

［5］人民網(wǎng).人民日?qǐng)?bào)刊文揭秘PX項(xiàng)目：其致癌性與咖啡同級(jí)［EB/OL］.（2013－06－24）［2015－05－23］.http：//news.sina.com.cn/c/2013－06－24/033927478737.shtml.

［6］呂熙，湯潔，余琳，等.搶鹽事件帶給科學(xué)傳播的反思［J］.編輯學(xué)報(bào)，2011，23（4）：298－300.

［7］宋官龍，閆玉玲，史春薇，等.特色欄目為石油石化發(fā)展搭建信息服務(wù)平臺(tái)［J］.編輯學(xué)報(bào)，2014，26（4）：386－387.

［8］張明海，黃壽恩，劉琛琛.《食品與機(jī)械》踐行社會(huì)責(zé)任的探索［J］.編輯學(xué)報(bào)，2010，22（1）：73－75.

［9］李殷，錢(qián)俊龍.科技期刊倫理學(xué)：從農(nóng)業(yè)和食品安全角度的思考［J］.中國(guó)科技期刊研究，2012，23（6）：961－965.

［10］程倩春.論生態(tài)文明視域下的科技倫理觀［J］.自然辯證法研究，2015，31（3）：58－63.

［11］中國(guó)科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán).《追求卓越科學(xué)》宣言.［EB/OL］.［2015－05－08］.http：//www.cas.cn/xw/zyxw/yw/201405/t20140525＿4126367.shtml.

［12］希拉·賈薩諾夫.自然的設(shè)計(jì)——?dú)W美的科學(xué)與民主［M］.尚智叢，李斌，等譯.上海：上海交通大學(xué)出版社，2011：15－27.